Insight

Chemical sister писал(а) Mon, 12 November 2012 12:11(кроме тренировочного шипа Шимано, который выстегивается вверх). Возможно, это связано с какими-то физиологическими особенностями.. Можно заподозрить что ногу сильно не в плоскости шипа крутишь. Попробуй на месте ровно в плоскости провернуть и немного с давлением на педаль.

BELOрус писал(а) Mon, 12 November 2012 12:52dunkelfalke писал(а) Mon, 12 November 2012 12:42А, он уже ответыл выше, что я фигню купил тогда ясно, обидно однако. какой вариант был бы лучше? да не переживай, учись ездить - как нас д.Фёдор поведет на Смородинку, присоединишься и будет тебе щастье! в прошлом годе - на чем только не ехали - и на фирменных беговых коньковых, и на сов. деревяхах Сахаров, и на Бескидах - и все получилось! Топикстартер не местный. Да уж, у Сахарова так получилось, что никому не пожелаешь.

BELOрус писал(а) Mon, 12 November 2012 12:25вообще - что это такое - Salomon X-ADV52 ? Икс Адвенчи это бэккантри лыжи от Саломона. Относительно легкие, с мягкими такими носами. Чувак владеющий похожими но пошире, которые 69, жаловался что зарываются на спуске. Он средней комплекции и ростовка была его.

dunkelfalke писал(а) Mon, 12 November 2012 12:21чем фигню, и какие были бы лучше? какая инфа ещё нужна? Длина лыж. Рост, вес лыжника. Подробно в каких условиях конкретно предполагается использовать.

Chemical sister писал(а) Mon, 12 November 2012 12:11 Возможно, это связано с какими-то физиологическими особенностями--у меня для моего размера ноги ступня достаточно узкая, поэтому купить обувь, что она была прямо по ноге, практически не реально, всё время по ширине есть запас. Может, из-за того, что ботинки неплотно сидят на ноге, у меня такие ощущения при выстегивании, не знаю... Люфт в обе стороны симметричный? Возможно действительно стоит чуть развернуть шипы, раз это напрягает.

dunkelfalke писал(а) Mon, 12 November 2012 11:42спасибо за развёрнутый ответ похоже я достаточно непонятно задал свой вопрос. покупка лыж была актом вполне обдуманным, так как я обязательно хочу научиться ходить на них. что я собственно хотел знать: подходит ли эта конкретная модель лыж для выставленных мной задач - ходить по лыжне и вне лыжни, или я купил фигню? Однозначно фигню Но вообще-то модель не решает. Чтобы задать вопрос нужно знать половину ответа. Пишите подробнее.

Kimber1 писал(а) Sat, 10 November 2012 22:08 Шипы надо ставить так, чтобы стопы под правильным углом стояли и колени слегка к раме сгибались... Это для тех у кого ножки Х-ком? По-моему, дилетанскому мнению, шипы нужно ставить под таким углом, чтобы при комфортном расположении стопы на педали, люфт в обе стороны был одинаковым (мало-ли кто-то косолапит и пр.). Люфт, имхо, как раз из заботы о коленях сделан. Для предотвращения ложного срабатывания была бы упругая нагрузка. Проблемы с выстегиванием мало-ли от чего могут быть, например протектор подошвы о педаль трет или башмак мягкий или шип елозит или..., вопщем тыща причин. Нужно убедится что именно шип приходится поворачивать на непомерно большой угол, а не ногу.

Zlaya писал(а) Fri, 09 November 2012 14:53 Темнело, холодало, были вблизи воды и более-менее удобной стоянки. До Лебединого было неск км и неясность дороги к нему. Совершенно ясно, нет там дороги прямо до озера, тем более до удобной стоянки. К Ворошиловскому есть, но не помню своротку.

ache писал(а) Thu, 08 November 2012 22:40Дядя Федор писал(а) Mon, 01 October 2012 16:40Я использую два летних спальника (один 600 г, другой 1 кг) только из-за экономии места в рюкзаке. Както в штаниы они лучше пакуются это важный момент! в обычный имеющийся у меня заплечник в таком формате тоже два спальника потоньше пакуются лучше, чем один потолще. я сам таскаю два. (а когда я ночевал несколько ночей подряд в гамаке при -35, то я брал все имевшиеся у меня тогда три спальника) имхо один тёплый пуховый нужен только в том случае, если планируются долгие походы при температуре ниже -15 градусов. Тогда уже критичен вес, объём и прочая. а когда всё в формате побаловаться пару ночей -- то летний и осенний удобнее, тк их можно использовать чаще. заодно летний может выполнять функцию конденсатника. Как-бы зависит от габаритов рюкзака и спальников. Вот в мой заплечник 75л., один пакуется компактнее чем два . В общем и целом, один - удобнее. В него проще влезать/вылезать. Он легче и меньше объемом. Если каждый из двух вам в пору, то при вложении, внешний будет мал.

St.Kate писал(а) Tue, 06 November 2012 15:59Insight писал Tue, 06 November 2012 14:59Заезжали в Абхазию на 4 денька в начале сентября. Море было что надо, чистое и довольно теплое. Ровно то же, только на семь деньков. А где гнездились? В Пицунде. Кроме сосновой рощи на берегу, там, честно говоря, ловить нечего. В прошлом году в Н.Афоне понравилось больше.

Insight писал(а) Fri, 26 October 2012 10:11... Летом купил за 1.5тыр осенне-весенний 1.4кг. Попробую в эти выходные в легкий минус его. ... Мой тест вот этого спальника http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6324693&hid=91520 http://www.activeinfo.ru/review/product.php?pid=1646 (но не XL) при отрицательной температуре, тоже не удался. Состегнул его в спарку еще и конденсатник сверху. К тому же в палатку двушку влезли втроем и закрыли вентиляцию. Получили в итоге "баню" хотя за бортом было минус 5 примерно.

Pupsen писал(а) Tue, 06 November 2012 14:06Insight писал(а) Tue, 06 November 2012 12:26заплыл в начале сентября по морю 1.8 км чего за море кстати, черное ? где был ? Заезжали в Абхазию на 4 денька в начале сентября. Море было что надо, чистое и довольно теплое.

С распространением литиевых аккумов, идея может обрести вторую жизнь. Общие проблемы ясны, тривиального решения нет. Удачной реализации пока не видел. В свое время работал в конторе выпускающей модули Пельте, у них были довольно производительные генераторные образцы. Но одно дело модуль, а другое грамотно исполненное устройство на его основе ... Тут вышло тяжеловато и непроизводительно. Интересно что используется для контроля температуры горячей стороны. Боюсь ничего, и если его хорошенько раскочегарить ... или наоборот если топить вяло то выхода пшик.

Я тут в свете рассуждений о контрольном времени плавотельного этапа Выборгмена, заплыл в начале сентября по морю 1.8 км. Время не засек, но кажется часа полтора вышло. Устал порядком, волна подзадолбала. В дальней точке до берега метров 500 было, даже стремно несколько. Под конец скорость браса упала примерно к нулю , так што в основном кролем плыл, иногда на спине отдыхал. Через денек повторил в штиль, примерно 1.3км. Гораздо веселее, на спину уже не переворачивался, да и не устал совсем. Но по времени все равно многовато вышло, минут под 40 наверное (правда я немного отвлекся в сторону вгребывая за дельфином). И это в теплой соленой воде. Так что вопрос с контрольным временем Выборгмена остался открытым. Чо заметил. После плаванья начинаешь дышать неправильно. Т.е. все время норовишь ртом вдохнуть, при беге например. Товарищи пловцы, с вами такого не бывает?

maxutin писал(а) Fri, 02 November 2012 08:18 C таким весом даже не представляю кому это надо и где эта алексика распространена вообще. В 5,3 кг можно платку и пару полноценных зимних спальников уместить легко... Так ведь это не совсем спальник, скорее бивуачный мешок утепленный. Сама идея мне интересна. Можно не брать палатку зимой, спать в снегу. Причем не надо рыть пещеру, достаточно просто закопаться. Возможно сработает в определенных условиях при должном исполнении.

ScHennOk писал(а) Wed, 31 October 2012 09:45Неее, с дешевыми я раз уже лоханулся. Валяется у меня дома два Outdoor Project Kamchatka, так из них стока пуха за 3 сезона вылезло, что спальник только до легкого плюса годится. В 0 во флисках я в нем уже подмерзал, хотя заявленный экстрим написан -18. А два возить по-моему изврат, лучше теплой одежды взять. Там не пух а перья Лезет через внешний слой. Грубый просчет производителей с типом ткани. Фирма бюджетная, российская.

Да, здоровски было. Замороженный грунт и промерзшие мелкие лужи в первый день и свежеукатаная колея в заснеженном лесу во второй. Ну и брод, как изюминка. Спасибо Володе и компании. Без шиповки не страдали, но она весьма бы не помешала.

Nodens писал(а) Fri, 26 October 2012 17:05Вообще алюминиевые лыжи для данного снаряда не лучшая идея т.к. лыжа в повороте прогибается при закантовке, повторяя дугу поворота, иначе получается не поворот а шкрябание. Замечу что на коммерческом девайсе лыжи стоят карвинговые так что эта штука должна управляться гораздо лучше чем колхоз на прямых коротких дровах на фото ниже, которые при закантовке не прогнуть вообще никак, разве что только если много есть. В том-то и дело что плоская лыжа не поворачивает (без направляющих). Кант это и есть направляющая лыжи. По сути у девайса руль не должен крутиться (может быть только если на очень малый угол). Понятно что если лыжи пойдут по дуге разного радиуса, то далеко не уедешь. Скорее всего разгруженная лыжа просто будет шкрябать.

ProteKtor (Йожкин Кот) писал(а) Fri, 26 October 2012 12:20Insight писал(а) Fri, 26 October 2012 11:20В таком виде на мало-мальски приличной скорости не будет ни стабильности ни управляемости, говорю вам как лыжник Расскажи это пацанам на горных лыжах 60 см длинной (никогда, кстати, не понимал, в чем соль) Вот как раз на блейдах очень сложно держать баланс. Стабильности нет. Разгонятся на них сильно не стоит. Они для фана, когда на низких пупырях на длинных скушно. К тому же они легче, компактнее и дешевле.

alexiley писал(а) Wed, 24 October 2012 02:00Друзья, кто нибудь катался на скибайке? Плохая идея на мой взгляд. Для спуска с горы есть более интересные снаряды. Лыжа по крайней мере должна быть одна и длинная, тогда будет хотя бы стабильность, ну и некая управляемость получше санок. В таком виде на мало-мальски приличной скорости не будет ни стабильности ни управляемости, говорю вам как лыжник

VORON писал(а) Fri, 26 October 2012 10:29Ну, езжайте, вместе посмеемся. Асфальта там почти не будет. На асфальт на котором нужны шипы точно не хочется,... даже на шипах. ИМХО, шипы это для льда, подмерзший грунт итак хорош.

ache писал(а) Thu, 25 October 2012 17:36Insight писал(а) Thu, 25 October 2012 15:29 Ну, во-первых "радует" пропорция длинна/диаметр. Во-вторых в этот объем легко сожмется и самый бюджетный 2х килограммовый синтепон. А современные синтетические материалы в общем-то хорошо жмутся. Возможно тут скрыта рекомендация не компрессовать его сильно. проще всего сходить в магаз и всё измерить, благо, что их можно потрогать живьём) Это пусть Саша мерит. Я не готов за 7тыр спальник покупать. Летом купил за 1.5тыр осенне-весенний 1.4кг. Попробую в эти выходные в легкий минус его. В серьезный мороз пользую два. Не удобно, тяжеловато, но дешево.

VORON писал(а) Thu, 25 October 2012 20:13Лёд скорей всего будет. Шиповка на переднем колесе крайне желательна, я сегодня утром уже поскользнулся на велике. Мы поедем, если организатор не против участников без шипов

ache писал(а) Thu, 25 October 2012 16:38Insight писал(а) Thu, 25 October 2012 14:32 Вот это другое дело. Я про вес... Какие, нафиг, 58см , это спальник или матрас? если охота значительно компактнее, то только пух. и бюджет увеличивать) Ну, во-первых "радует" пропорция длинна/диаметр. Во-вторых в этот объем легко сожмется и самый бюджетный 2х килограммовый синтепон. А современные синтетические материалы в общем-то хорошо жмутся. Возможно тут скрыта рекомендация не компрессовать его сильно.

ScHennOk писал(а) Thu, 25 October 2012 16:21Insight писал(а) Thu, 25 October 2012 16:19 Кажется, где-то тут враньё ошибка, или не 1кг или не минус 11. Нарно не 1 кг, да еще в сложенном состоянии 18.5 cm x 58 см Total Weight/ Reg 1842 g; Lng: 1973 g Вот это другое дело. Я про вес... Какие, нафиг, 58см , это спальник или матрас?