Insight

Будем посмотреть. Если лед тоньше 5см. я и сам не буду кататься. Сменка в герметичной упаковке в любом случае нужна.

Puzirik писал(а) Wed, 28 November 2012 16:46Insight писал(а) Wed, 28 November 2012 16:37В моем случае, похоже что какой-то позиции нет. Поэтому и не шлют, поэтому и трек не дают. Могли бы и разделить, или хотя бы отметить чего нет. Там надо галку ставить про отправку частями. Тогда они сразу шлют то что есть, позже остальное. А без галки ждут до упора. Как галка называется?

Костя писал(а) Tue, 27 November 2012 19:40Insight писал(а) Tue, 27 November 2012 17:22Чёй-то я забыл, как теперь трекномер на ДХ дают. Раньше было что каждый заказ выше нек. суммы получал трек, а если сумма меньше, то можно было купить трек отдельно. А как теперь? Аналогично. В моем случае, похоже что какой-то позиции нет. Поэтому и не шлют, поэтому и трек не дают. Могли бы и разделить, или хотя бы отметить чего нет.

Поход на НГ это тоже вариант. Но база и поход вещи сильно разные. На Ладоге конечно весной лучше всего https://picasaweb.google.com/108786862808931058388/UJudaK И коньком гонять можно и солнце, весной нужно обязательно туда ...

Ума писал(а) Wed, 28 November 2012 10:43Максим а там нет коньковых трасс ?- у нас просто лыжи узенькие - они и для классики тоже не очень годятся - проскальзывают, была мысль купить широкие лыжи, чтобы тропить, но на НГ все таки коньком хочется по трассе с ветерком , пусть не 200 км - ну хотя бы 30-50км , если будет освещенные трассы вообще будет здорово. Нет никаких трасс. Бывает что на льду снег для конькового хода подходящий, но это не часто. Я бы и сам с удовольствием по освещенной трассе погонял, хотя и нет у меня профильной снаряги. Но сейчас и время и деньги поджимают, поэтому мы решили ограничиться бюджетными вариантами.

Чёй-то я забыл, как теперь трекномер на ДХ дают. Раньше было что каждый заказ выше нек. суммы получал трек, а если сумма меньше, то можно было купить трек отдельно. А как теперь?

Оля, а вы не хотите в Березово на базу на НГ? Условия довольно спартанские, но задешево. За отдельную плату есть варианты бани. Если лед в шхерах будет хороший, то там есть где покататься на коньках/лыжах.

Bulawka писал(а) Tue, 27 November 2012 13:35Insight писал(а) Tue, 27 November 2012 11:09Мало-ли что им в голову взбредет. Не дадут еще визу и ку-ку. Всё равно, выгоднее заказать заранее задёшево, но с риском не поехать, чем потом задорого, но зато без риска. Теория вероятности, мать её, в проекции на финское конс-во. Виза сколько действует? Если хотя б полгода, то еще куча времени на бронирование. Нужно только вовремя о визе озаботится.

Chemical sister писал(а) Mon, 26 November 2012 17:14 Честно говоря, не вижу разницы, когда подавать на визу--до или после бронирования. Мало-ли что им в голову взбредет. Не дадут еще визу и ку-ку.

Chemical sister писал(а) Mon, 26 November 2012 11:58Insight писал(а) Mon, 26 November 2012 11:42Были планы на подобное провождение каникул. С уклоном в беголыжи и сауну. Но месяц назад были другие заботы, а теперь, как мне кажется, поздно. Тем более, визу еще нужно делать. Да визу-то как раз делают 2, ну максимум 3 недели, документы никакие собирать не надо, так что время ещё есть. Я 4 предыдущих года проводила праздники в Финляндии, катаясь на беговых лыжах. Минус один--на наших трассах после этого кататься теперь не могу, кажутся абсолютно убогими По хорошему нужно сначала получать визу потом бронировать коттедж. Ну и, самое сладкое разобрали, наверное. ЗЫ По трассам я не такой разборчивый, могу и вне трасс В Финке привлекает то что с лыжни сразу в коттедж/сауну, и надеюсь на освещение.

Засыпет или не засыпет - вот в чем вопрос. Если не засыпет - предлагаю в эти выходные открыть. У кого есть предложения по месту?

Были планы на подобное провождение каникул. С уклоном в беголыжи и сауну. Но месяц назад были другие заботы, а теперь, как мне кажется, поздно. Тем более, визу еще нужно делать.

vik_q писал(а) Fri, 23 November 2012 12:18А из тафеты с ПУ покрытием действительно можно сделать мешок, в котором не страшно утопить телефон/сменную одежду в 10-20ом походе? Особенно если предыдущие 20 походов он вставлялся в штанину велорюкзака и регулярно об нее терся при вставлении-вынимании?. в 50 - 70 л герму врядли кто-то телефон кидает. Спальник и одежду не страшно утопить. Покрытие там изнутри. А тяжелую герму внутри рюкзака возить избыточно.

В опросе нет пункта. Что больше всего напрягает при езде по городу. Типа отсутствие велодорожек/велополос, несоблюдение ПДД водителями, грязь, отсутствие охраняемых велопарковок.

Геолог писал(а) Fri, 23 November 2012 10:37Про кант-мне так показалось. , возможно ошибся. Лыжи широкие о очень лёгкие, с насечкой. Стоят около 5кр. Если бы планировал сейчас суровые зимние походы наверное сам бы купил, пока мне хватает старых бескидов. Магазин - снаряга на васильевском, все вопросы к ним. Широкие это сколько примерно. Марку не запомнил? По мне идеальные это вот эти http://www.backcountry.com/fischer-e99-crown-xtralite-ski Шире и не надо. У нас такие найти практически нереально, да и ценник будет космический.

Легкие тоже есть ближе, от Басега. Не сильно дороже. Впрочем не удивлюсь если китайские окажутся лучше.

C алюминиевым? Странно. Почему в личку, можно и сюда раз уж тема создана.

Где ответ - так быстрее? Ткнул в "свободу", хотя какая там свобода, пешком я гораздо свободнее.

VORON писал(а) Thu, 22 November 2012 12:57Insight писал(а) Thu, 22 November 2012 12:23Я конечно не великий сопроматчик, но из опыта знаю что даже если динамометрическим ключом крутить (момент на головке известен), то разброс давления будет приличным. А чем здесь эксцентрик лучше? Даже если за рукоятку динамометром тянуть, там площадь трения (которое вносит разброс в силу затяжки) будет сильно побольше, чем у 5-мм болта. Еще бывают, кстати, плохие/изношенные эксцентрики. Когда у одних седло вниз уезжает, а у других рукоятку надо отжимать с помощью молотка. Я могу ошибаться, но на исправном эксцентрике, ИМХО, силу затяжки чувствуешь однозначно. Да и развить такую силу как ключем не получится в принципе. Седло уезжает потому что трение подседела о трубу маленькое, решать эту проблему дикой затяжкой, мягко говоря, не грамотно.

VORON писал(а) Thu, 22 November 2012 12:12Insight писал(а) Thu, 22 November 2012 12:04Да не, он просто хомут ключом затягивает. А что? Затягиваю не очень сильно, седло даже пару раз сворачивалось на бок... Да вот, как бы сложно предсказать усилие при такой затяжке. На эксцентрике такой проблемы нет. Я конечно не великий сопроматчик, но из опыта знаю что даже если динамометрическим ключом крутить (момент на головке известен), то разброс давления будет приличным. Особенно в алюминии и при малом диаметре винта. Приходилось мазать резьбу чтобы модули при установке не раздавливать.

dr_TPig писал(а) Wed, 07 November 2012 21:48Вова, мне кажется, что вот она причина смерти твоего подседела ... Да не, он просто хомут ключом затягивает. Кстати, я штаны за подседел не цепляю, пропускаю стропу у основания верхних перьев. ЗЫ Единичные случаи поломок меня не убеждают что титан менее прочен чем сталь и аллюминий. По-прежнему считаю что из материалов велостроения, титан самый прочный после карбона. И самый долговечный при том.

Поздравляем! Успехи налицо, так держать.

Uzi писал(а) Fri, 16 November 2012 14:14Для домашних(гуся&мороженную рыбу...), садовых (дрова, поплотничать...) и походных (полу-матрасных) условий: http://sportall.ru/product/210478.html?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQotC-0L_QvtGAIENhbmFkaWFuIENhbXBlciDQotC-0L_QvtGAIENDLUFYRSA0NDsxNTMxMDI1NjAyOw Вес - 1кг и длина ручки, ИМХО, оптимальны. Для многодневных автономов, где вес и размер критичен, лучше подходит более мелкий вариант: http://sportall.ru/product/210479.html?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQotC-0L_QvtGAIENhbmFkaWFuIENhbXBlciDQotC-0L_QvtGAIENDLUFYRSAyMjsxNTMxMDI1NjAzOw Ручка (Армированный стекловолокном полиамид) за два года не подводила, даже в крепкие морозы. В чем перед Фискарсрм преимущество? Кстати недавно колол колуном фискарс. Старался конечно аккуратно, но пару раз приложил топорищем об колоду довольно сильно. Ничего, выдержал. А такие мелочи как обухом в колоду бить так это вообще норма.

dunkelfalke писал(а) Tue, 13 November 2012 12:21я тоже думал сначала взять пошире, но альтернатива была бы X-ADV62, а это, насколько я понял, портит лыжню. я не хочу быть асоциалом. X-ADV59 в продаже не нашёл Не знаю какая у вас лыжня. Нашу, обычную, лыжей 5-7см шириной не испортить. Скорее если лыжи широкие самому же будет не удобно по жесткой лыжне идти. По целине другие крепления и ботинки нужны. А этот комплект по лыжне и по хорошему насту.

dunkelfalke писал(а) Mon, 12 November 2012 13:03Insight писал(а) Mon, 12 November 2012 12:52 Длина лыж. Рост, вес лыжника. Подробно в каких условиях конкретно предполагается использовать. длинна лыж 206 см, рост 170 см, вес 98 кг. условия: для начала обычная лыжня, лёгкие маршруты, пока не научусь уверенно ходить. потом лыжня плюс вот тут: http://www.steinman.de/deutschland/hessen/Taunus/altkoenig/bilder/P1250591.jpg http://www.steinman.de/deutschland/hessen/Taunus/altkoenig/bilder/P1250601.jpg Для рыхлой лыжни, нормальный комплект. Если действительно не окажется мягковат. Ссылки не открываются, но в горы без лыжни не стоит.