Insight

mph писал(а) Thu, 06 October 2011 16:34Скобарь писал(а) Thu, 06 October 2011 16:28 а крепления на 75 отдеру от "старых" лыж. не позорься +1 еще можно галоши гвоздями прибить и в них валенки вставлять ЗЫ За такую цену лучше и правда в Спортивной Линии купить, там проконсультируют лучше.

Invisibles писал(а) Thu, 06 October 2011 14:50 Если я правильно понял, то деуторовский спальник тоже пуховой (http://deuter.ru/products/index.php?productID=613) Спасибо за советы Давайте ещё. Как только появится время, поеде по магазинам. Значит пуховый, 17х38 для пухового 1.3кг., даже многовато. Наверняка его запросто можно сильнее сжать, но наверное не рекомендуется. Главное не давать ему отсыреть и, тем более, не оставлять в компресмешке не посушив.

Timon писал(а) Wed, 05 October 2011 22:50А кто-нибудь пробовал спальники с Прималофтом? Вроде как должны быть такие же теплые, как и пуховые, быстрее высыхать. Очень сомневаюсь что такие же теплые. Про то что сохнуть будет лучше - верю.

Invisibles писал(а) Wed, 05 October 2011 22:32HardDen писал(а) Wed, 05 October 2011 18:45 Не самый плохой вариант пуха RedFox Ice Dome ... А сколько он места занимает в компресс мешке? Деутер 17 x 38 cm Должно быть еще меньше занимает, пух потому что прекрасно ужимается и оболочка там не из последних материалов. При этом он значительно теплее будет ... в сухом. Нужно все-таки определится пух или синтетика и отсюда плясать.

Скобарь писал(а) Wed, 05 October 2011 23:39Амбиций никаких, просто катадзе. Но лыжи нужны универсальные, ибо иметь отдельно 2 пары для классики и конькового хода мне не имеет ну никакого смысла. Если сравнивать с велотематикой, ну что-то типа Автор Бейсика, чтоб дешево и сердито. Лучше не надо универсальные В смысле комби. Лучше две пары специализированных. Если просто кататься можно начать со Спортлендов/Интерспортов. Барыжат недорогим Фишером.Можно взять Фишер ЛС Комби, если так не ймется универсальные, что с палками и ботинками делать тогда не понятно ибо они разные нужны для классики и конька. Крепы и палки там же можно брать. Ботинки ТехноПро не брать . Из Канта можно брать Марпети, дешево и сердито. Коньковые, довольно легкие, (кэп + соты) брал дешевле 3 тыс, но конечно оценку ставить не компетентен. Скажу только что по сравнению с моими Комби коньком на них ехать гораздо приятнее. В Спортмастере обычно фигня всякая, иногда бывают Саломоны легкие за гуманную цену, но чаще всякие лыжи с грипПом. С гриПом брать не рекомендую, бери лучше здоровые, мази рулят Ааа, самое главное! Для классики нужно подобрать жесткость, а что на топшите написано - пофиг.

КоклюшЪ писал(а) Wed, 05 October 2011 17:26а что, могут появиться альтернативы "спортивной линии" , в зависимости от бюджета ? А что в Спортивной Линии имеет смысл что либо покупать? Мне казалось что это такой заряженный магазин для "тех кому надо прийти и купить". Слышал что некоторые покупают в Триале из позапрошлогодних коллекций под скидку. Не знаю только насколько эти Петлонены и Альпины себя оправдывают. А, собственно, какие цели, какие амбиции?

Дейчер хорошие спальники делает, и по цене они конкурируют с нашими. Из наших что-то приличное делают Нормал, Рэдфокс, Сивера. Цены они тоже заряжают будь здоров. Сивера, правда, и качество держит на уровне. Из асортимента Канта примерно такой подошел бы под требования. http://www.kant.ru/show_good1.php?t=out_bivi&id=618136&id_razdel=32 Можно кстати сэкономить и взять Хаски, вполне себе бренд. http://www.pitermag.ru/husky_emotion_-22 Если жесткие требования к объему, то опять возвращаемся к пуху. Но тут трижды подумать нужно, подойдет ли пух.

vpa80 писал(а) Wed, 05 October 2011 12:00 У меня проблема немного другая: Я инвалид с детства ... Проблема возникает только при посадке на велосипед, и еще труднее спрыгивать, т.к. не могу закидывать ноги назад, а через высокую раму цепляю ее, к тому же, спрыгивая с педалей, получаешь рамой по промежности. К тому же в экстренных ситуациях не спрыгнуть с велосипеда - при падении рискую получить травмы от велосипеда. Решил проблему покупкой велосипеда с женской рамой. Женский вел имеет более короткое расстояние между седлом и рулем - это не по-спортивному и чувствуешь себя взрослым дядей, который отобрал у ребенка велосипед, и к тому же рама в цветочек - как-то смешно. Сидишь как на прогулочном. Сменил вел на мужской с маленькой ростовкой, но рама тоже не подошла - высота легко исправляется поднятием сиденья, но труба у нее короче, и все равно сидишь как на прогулочном. Сменил уже 5 велосипедов. Первые были типа Stels - на них удобно, но это не вариант, далеко на нем не уедешь. Городские тяжелые, и на 4-й этаж каждый день с больными ногами не вариант. Может у кого похожая ситуация, подскажите - какую можно раму купить, чтобы была легкая и не мешала с данной проблемой. Может быть подойдет рама с низкой трубой "женская" но большой ростовки?

Все-таки что выбирать спальник, кроме бюджета нужно задаться реальным весом и температурой комфорта. Колись

Вот как уже написали, пух легкий и компактный. Если мои данные еще не устарели у него по сей день лучшее соотношение вес/теплоизоляция и вес/компактность. От компрессии любые материалы портятся, так что спальники дома лучше хранить на вешалке (если в компрессмешке, то не ужимать). Простейший синтепон довольно быстро сваливается, пух более стойкий, быстро его можно угробить если сжать мокрым. Допускаю что есть синтетика более износостойкая чем пух, тем более в реальных, часто влажных условиях. ПС На мой субъективный взгляд, пух имеет смысл использовать в сухих условиях, когда температура в палатке ниже нуля. Либо в ПВД с одной ночевкой.

Invisibles писал(а) Tue, 04 October 2011 15:37Нужен компактный зимний спальник. Размер: со спичечный коробок. Температура: до -40. Понятно что такого не существует А что есть оптимального по соотношению размер/температура? Бюджет до 10К Пух?

Артем_25 писал(а) Tue, 04 October 2011 12:17 По последнему пункту выскажу свое мнение. Удельная теплоемкость воды 2400 дж на кг*градус. Для нагревания 1 л. воды от температуры t1 до температуры t2, требуется X дж энергии. В идеальном случае мощность горелки вообще значения не имеет: для кипячения 1 л. воды вынь X дж да полож. Но ведь существуют еще потери: тепло рассеивается в пространство. Чем меньшее количество энергии в единицу времени мы будем подавать на кастрюлю, тем большие будут потери.Поэтому энергитически выгодно вскипятить воду на большой мощности быстро, нежели тянуть кота за хвост. Хотя с увеличением мощности и рассеивание энергии в пространство тоже увеличивается. С одной стороны чем медленнее греем котел тем меньше теряем, т.к. перегретое дно и стенки кучу энергии теряют (вот почему делают дно радиатор). Газовая струя одинаковой с дном температуры просто ничего ему не отдает. Да еще и не успевает охладится из-за своей скорости. С другой стороны чем дольше закипает (тянем кота за хвост), тем больше теряем, т.к. нагретый котел постоянно отдает тепло и тем интенсивнее чем он горячее. Вот этот компромисс и определяет оптимальную с точки зрения энергозатрат мощность.

kandid писал(а) Mon, 03 October 2011 20:20такой месседж обнаружил сегодня, вечером в субботу то есть, на форуме грибников: "Выходной был испорчен. В бору расположились штук 50 авто на каждом по два велика прикручено, палатки, растяжки. Кто разрешает эти гонки в лесу? Ведь есть же стадионы? Выбрали лучшее место! И изгадили. Зашла в лес в 9.30 они уже там были, выходила в 16.00 они еще были там. Целый день гоняли по лесным дорожкам с картами. Пипец!" Не понятно чем изгадили. Понятно что "понаехали" оккупировали. Но мусора, по идее, не оставили. Т.к. даже если несознательные участники что-то бросили, то более сознательные подобрали и отнесли в "большие мешки". А организатор их вывез. Единственное что кострища остаются, к этому по-разному можно относиться. А вот число авто меня по-началу тоже шокировало. Такое впечатление что тут авто-слет а не вело-соревнования. Такие мысли, кстати, многие озвучивали.

Константин Шемяк писал(а) Tue, 04 October 2011 09:46Insight писал(а) Mon, 03 October 2011 11:15ПС. На мой взгляд высокая мощность для горелок на баллон не актуальна. Большие котлы на них греть не подразумевается. А значит высокая мощность это перерасход газа.А кто мне объяснит, чем определяется мощность горелки? Я бы так подумал, что мощность пропорциональна скорости выхода газа. То есть, совсем несложно сделать горелку в два раза более мощную: использовать трубку потолще. Какой тогда смысл вкладывается в требование "высокая мощность + низкий расход газа"? КПД сгорания газа, я думаю, одинаковый во всех горелках (Не рассматриваю ветрозащиту, это для меня отдельный вопрос.) Я тоже по наивности считаю что мощность определяется скоростью истечения газа из баллона. Но логично что трубка без рассекателя будет не эффективна. В конце концов цель не спалить газ, а передать тепло от сгорания котлу. Поэтому я и считаю что для каждого конкретного случая есть оптимальная мощность по критерию экономичности. Точнее это функция времени. Выходит что при равной мощности та горелка потратит меньше газа на закипание котла, которая будет иметь лучшую конструкцию. В пределе трубка против какой нибудь "Еты".

Артем_25 писал(а) Tue, 04 October 2011 06:53 Хочу попробовать эту. Почему именно эту? Из-за высокой мощности? Не понимаю что имеется ввиду в описании под ветрозащитой. Пластиковые детали в конструкции не смущают?

ASis писал(а) Mon, 03 October 2011 16:39Дима вез замечательно, вез на два призовых места (потому что двоих вез)... А лучше одно, но первое, ..., судя по сплиту.

Art писал(а) Sun, 02 October 2011 08:59 Я был гостем. Спасибо большое за торт и чай! В точку. Спасибо за торт Виктору и Стрельбану.

Артем_25 писал(а) Mon, 03 October 2011 12:32 А если пьезоподжиг сломался, можно горелку спичкой или зажигалкой запускать? Пьезоподжиг штука не надежная, даже если он просто отсырел, искры может не быть. Спички всегда беру.

Сам имею такую http://www.pitermag.ru/kovea_x1_solo Компактная, легкая, исправно служит не первый год, даже пьезо еще работает. Без ветрозащиты в холодную или ветреную погоду лучше не использовать. Сейчас бы смотрел в сторону таких конструкций http://www.pitermag.ru/kovea_alpine_pot Экономичнее, а значит нужно тащить меньше газа. Актуально для многодневок. ПС. На мой взгляд высокая мощность для горелок на баллон не актуальна. Большие котлы на них греть не подразумевается. А значит высокая мощность это перерасход газа. Сам редко открываю регулировку на максимум.

Спасибо за поздравления, друзья! Были рады всех видеть. Жаль "стойких" было мало, с ночевкой только студент да Пупсень остались. В лесу сейчас клёво, комаров нет, свежесть осени, еще и солнышко побаловало.

Если кто еще не понял куда ехать, то вот точка на карте. http://maps.yandex.ru/-/CBeDnOnb

Strelban писал(а) Wed, 28 September 2011 23:27 А когда примерно финиш у этого состязания? Контрольное время истекает в 19:00. Но мы решили не участвовать чтоб пораньше начать все готовить. Так что приходить можно и пораньше.

Lynata писал(а) Wed, 28 September 2011 00:26и я поздравляю! зайду за съемником или просто так с тортиком Спасибо. Заходи за съемником. И на костерок тоже заходи.

Лично моё свежее фото вот:

Спасибо организаторам, мероприятие, как всегда, доставило море удовольствия .