Bulawka

Агафья писал(а) Sun, 21 December 2014 23:52Его ава, которую его много раз просили сменить, ну и сам ник. Причины я лично объясняла DVA раза. А, т.е. навечно забанили за аватару и ник, т.е. НЕ за мысли/посты? Ну тогда понятно... Тогда это хотя бы объяснимо... (Даже стало интересно что там у него на аватаре, пошёл смотреть... )))

terra писал(а) Sun, 21 December 2014 23:06Дальнейшее обсуждение, если нужно, в ЛС. Спасибо, мне удобнее публично. Я считаю, что темы, интересные более чем 2 чел и не являющиеся тайной от них, должны обсуждаться публично. terra писал(а) Sun, 21 December 2014 23:06Булавка, на счет модерирования оффтопика, ты повторяешься, уже скучно. Ну так данный подфорум не для веселья, в целом. Скучно -- зевни. )) Это ответов на вопросы-то не отменяет. Ты утверждаешь что да, модерировать оффтопик должны модераторы оффтопика, но если нарушение явное и не требующее отлагательств -- то может и любой. Ну хорошо, раз написана в правилах сия глупость -- пусть так. (Хотя это похоже на глупость вида "если пожарные видят нарушителя ПДД -- в отсутствии ГИБДД они могут его оштрафовать".) Но разве нарушения Бандеровца, сцылки на нарушающие посты которого ты даже не потрудилась привести, можно считать явными и внезапными настолько, что сбокуприпёка позволила себе его банить, да ещё и навечно? Я считаю, что это произвол. Тем более что те посты Б-ца, что мне доводилось видеть, не то что на вечный бан не тянули, они и на временный-то не особо, имхо они были просто достаточно оппозиционны. Так что будь добра привести в описании бана ссылки на КОНКРЕТНЫЕ посты, позволяющие впаять пользователю вечный бан.

terra писал(а) Sun, 21 December 2014 15:20Агафья писал(а) Sun, 21 December 2014 15:11Бан Хе-Хемуль никак не отражается в списке банов Это важно? )))) Терра, ладно пользователь, но модератору, а тем более админу (пусть и нелегитимному) прикидываться дурачком -- не совсем правильно. По существу: за что забанен пользователь Бандеровец? В описании бана написано что забанила Терра (снова противозаконное говномодерирование ВНЕ полномочного раздела) и -- это даже хуже -- не написана ссылка КОНКРЕтНОГО поста с нарушением, написаны какие-то абстрактные слова про множественные посты про Украину и т.п. Это не законно. Должна быть указана ссылка на КОНКРЕТНЫЙ пост с нарушением, причём пост, тянущий на пожизненный бан. Запретите терре модерировать оффтопик! Она делает это не адекватно и не имеет права его модерировать!!! Терра как Бассманный суд в миниатюре, которому что-то всралось. Терра делает в оффтопике неправовую Россию в миниатюре, это неправильно.

Andrey Poluda писал(а) Sun, 21 December 2014 19:28 Думаю не удастся скрестить внедорожник и веломобиль, ну никак Пока что ни одно (из мною замеченных) предположений Полуды не сбылось. Точнее, получается точно наоборот. Так что, подозреваю, будущее у трайка -- есть, и непустое. ))

Kimber1 писал(а) Sun, 21 December 2014 00:02Фото открытия магазина и ... О, Кимбер засц... забоялся прикрытия Квипа. ))) ЗЫ Велик понравился. А ещё флюгер. ))

Змей Гуревич писал(а) Sat, 20 December 2014 00:11да, конечно. завтра 13-00 (сб) большеохтинский 60 - приходи. м.б.буешь первым катальцем На открытии ГореВелСнаба? ))

Змей Гуревич писал(а) Fri, 19 December 2014 17:23 это полный отстой. Я тестировал. ерунда полная. Не стоит денег тратить. Конечно не стоит, это же спамбот. ))

Kimber1 писал(а) Wed, 17 December 2014 15:56Чтобы задарма получить прочную фляжку 0,5 - 0,7, берёшь двухлитровую бутылку и поливаешь её кипятком, равномерно со всех сторон. Она начинает возвращаться в состояние ПЭТ-формы, съёживаясь и утолщаясь. А горлышко не меняется в размерах. Мы в таких под землю топливо к примусам носили. А чем такая скукоженная бутылка лучше готовой 0.5-0.6?

А фотки можно? (Хотя бы на фоне ковра.)))

Pablo писал(а) Wed, 17 December 2014 18:26Братцы, поделитесь у кого есть карта или сЦылка на карту лааву в Финляндии. более конкретно интересует северная Финляндия. оч надо. Сенкс Вот тут пункт 8 -- не? http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=113926

Santa писал(а) Tue, 16 December 2014 23:36От Пудожи до границы Карелии асфальт, а дальше уже рукой подать. "От Пудожа" -- он мальчег.

В возрасте лет шести сел на мишутку и поехал к бабушке -- с Петроградской стороны в Весёлый посёлок. Был перехвачен ментами и возвращён родителям.

serzh_r писал(а) Mon, 15 December 2014 18:21Вот ещё вариант: покупаем на развале старые беговые коньки за сотенку. А у беговых какая толщина лезвия? Insight писал(а) Tue, 16 December 2014 09:18При той же длине конька легко можно уложиться в 500 грамм если аккуратнее делать. А у тебя какая толщина лезвия, из чего оно?

Бутылки из-под... точнее, ДЛЯ бензина мультитопливных горелок -- оч удобны для питья. В своё время оклеивал её пенкой (точнее, склеивал тубус), хранило норм. Можно тупо в варежку/рукав пуховки запихивать.

marr писал(а) Sat, 13 December 2014 20:10у ростелекома (домашний провайдер) явно отвалилась dns запись про велопитер . Вот тут это плотно обсуждают: http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=211155&

kampy писал(а) Sun, 14 December 2014 03:34Заинтересовался, конечно это не хоккей с шайбой , а с мячом Хм, да, даже на фотке видны изогнутые клюшки... kampy писал(а) Sun, 14 December 2014 03:34 вот куча интересных подробностей http://skanet2.blogspot.ru/2014/11/blog-post_28.html Цитата:Меньше всех повезло защитнику гостей Карлу-Гуннару Столю, который зацепился коньком за сетку ворот и вместе с ними ушел на дно... Лишь благодаря случайному стечению обстоятельств он смог остаться в живых...В последний момент он все-таки смог выпутаться из сетки и выплыть на поверхность озера...на которой продержался целых 5 минут...в ледяной воде...благодаря торчащему остову утонувших ворот...и штативу фотоаппарата, который ему подал автор этих снимков корреспондент газеты "Экспрессен" Георг Лундквист...с помощью которого и его в конце концов тоже вытянули на берег... Ворон спасает Ктулху _ стайл. )))

На тему Швеции и льда... Полуфинал чемпионата Швеции по хоккею с шайбой, 1959-60 г.

serzh_r писал(а) Thu, 11 December 2014 17:23Я скажу опосля. Давай раскрывай своё ИМХО, почему мало? 1) Потому что мет. линейка не сильно толще, а гнётся ощутимо, и кмк под весом человека будет гулять. 2) Потому что олдскульные коньки (те что доводилось держать в руках) существенно толще. 3) Не оч понятна какой глубины/радиуса д.б. канавка. На обычных-то коньках она малозаметна, а на тонких радиус, насколько я понимаю, должен быть меньше, иначе глубины достаточной не создаст... Короче, чувствую что с канавкой есть нюанс. 4) Те рельсовые пилы, которые доводилось держать в руках -- были толще (но, с другой стороны, их и не предполагалось сворачивать в кольцо). 5) 1 мм -- это тупо мало. )))

ProteKtor писал(а) Thu, 11 December 2014 14:12Вижу наилучшим модернизированный вариант Булавки или мой постом выше. Это ты грамотно пост отэдитил. )))) Я тоже чутка свой вариант модернизировал, но не совсем так как ты предложил, а вот так: В вертикальном ребре, туда куда приходятся гайки от крепления креплений ))), выпиливаются небольшие пазы, т.е. гайки, что на оси крепления, как бы В вертикальном ребре. Т-образный профиль 3 мм, конёк -- 1 (но имхо 1 мало, чтоб Серж не говорил). У буржуйских скока?

ProteKtor писал(а) Wed, 10 December 2014 15:50Сделал набросок. А зачем так сложно-то? Почему не так? Красное сталь, синее алю, чёрное заклёпки.

С. Даша писал(а) Tue, 09 December 2014 23:02Ага... Я сегодня как раз пообещала приятелю дать свой Налим - попровать переплывать фарватер на Неве зимой. Мы, кстати, уже не первый год планируем лыжно-водную тренировку по преодолению фарватера (разных типов). ))) С. Даша писал(а) Tue, 09 December 2014 23:02А ты не боишься, что при стапеле/антистапеле и плавании в очень холодной воде пленка баллонов может потрескаться и лопнуть? Вода -- не холоднее чем в речке на майские. ))) А при сборе да, дубеет (во всяк теза), но имхо не фатально.

Nodens писал(а) Wed, 10 December 2014 13:42вопрос, из чего их делать, доступная для покупки нержавейка типа 12Х18 мягкая, а ст45, 65г найти проблематично и они ржавеют. А в чём цимес нержавения? Ты же не сутками по воде ездишь... А после катания протёр тряпочкой и повесил на гвоздик, откуда ржавчина? С ножами из нержавейки ведь не паряцо особо, а нож почаще попадает во влажно-воздушную обстановку нежели коньки.

А что за сталь нужна на лезвия? Ну или диапазон возможных марок... По идее нарезать всё это + уголки приклепать не сильно сложно...

Vidok писал(а) Tue, 09 December 2014 21:05Правда камеры тогда одинаковые использовать надо И одинаковые светосильные телевики:

Lorhen писал(а) Tue, 09 December 2014 15:05Bulawka, вас же целая компания беккантрийщиков? Подтяни народ, а я спрошу москвичей 10 шт, это уже спрос, или еще нет))) Не, компании особой нету, но поспрашиваю. )) Но думаю и тут народ повписывается. Lorhen писал(а) Tue, 09 December 2014 15:05Мне нужны под обычные NNN. Думаю у оригинальных дырки должны быть предусмотрены как-то так, чтобы любые крепы ставились - снс, ннн и бк. Оригинальные делают 3 размеров 42, 45, 48 мм, нам наверно подойдет средний? Насчёт дырок и высоты -- надо Радолицкого прессовать, у него таких коньков было миллион разных.