Bulawka

Нет, мне же тоже надо варить борщ! )) ЗЫ Две красотки зовут меня в НЕоднодневный велопоход от Орехого до Ладоги и обратно. Не хочешь разделить со мной красоточное бремя? С тебя пила 110 грамм с чехлом.

Суточный мониторинг делался? Или хотя бы просто ЭКГ?

И ещё надо будет варить борщ!!!111

И в месте впадания Сабы находится деревня Большой Сабск. )) (Мы там с АГ-байком тачку ловили после двухдневного водного путешествия в рамках полудинского фестиваля "Коряча".)

Мне кажется, теперь Байден всё починил. )

+1

Тут вообще-то тема:

Он предупреждён, значит вооружён. ))

Само не отвалится, это испокон веков... )))

Это не от типа сообщения или ёперности браузера зависит -- а тупо на экран не влезает, и вместо скроллинга говнодвижок просто убирает невлезающие кнопки. У меня, например, "цитата" не влезает. Поэтому если я что-то хочу заковырять в "цитирование", я поворачиваю телефон на бок, выделяю, заковыриваю, возвращаю вертикаль. )) Но: выделение при поворачивании скидывается, это раз. Два -- частенько при выделении плюшки "телефонного" редактора (копировать, вырезать и пр.), всплывающие при выделении, закрывают кнопки движка Виллапитера, и чтобы в них не тыкнуть, приходится или как-то скроллить, чтоб не закрывало, или скролльнуть и успеть нажать, пока кнопки редактора не вспыли (они с небольшой задержкой), или отодвигать текст перед выделением энтерами, выделять, затем убирать энтреры, короче сплошные страдания). А всё из-за того, что движок "оптимизирован под разные устройства". )))

А что за чат, есть ссылка? (Если не закрытый.)

А собрать волю в кулак и отказаться от чтения того, что не можешь асилить? )

Но выглядят таможенники как "щас кто-то никуда не полетит...." ))

То есть советам дилетантов с Велопитера ты веришь больше, чем врачу, порекомендовавшему посетить его ещё раз? ))

Ну вот они и потянутся с разных сторон -- со стороны ФЗ и со стороны условного Всеволожска, а в "эпицентре", располагающемся над Васильевским островом, и будет наводнение. )) Я тоже, видимо, не готов. Но да, интересно. ))

Ну так значит она не точна, модель, раз не предполагает. Если часть карандашей изъять, получится просто дырка из карандашей. Если же изъять часть воды, её место быстро займёт "соседняя". И почему ты считаешь, что при понижении давления сверху не возникает горизонтальных сил? Частицы (карандаши), расположенные под этой областью, потянутся вверх, да, но расположенные сбоку -- потянутся под углом... Разве нет?

А эта модель предполагает горизонтальное перемещение карандашей или хотя бы их наклон? Если нет (карандаши стоят вертикально в большом, но ограниченном стенками помещении), то модель не очень хорошо передаёт свойства воды в заливе, имхо.

Ну так неподвижный циклон тянет вверх, а перемещающийся -- и чуть-чуть вбок. Если мощи хватает "поднять" воду на полметра (а это стопицот тонн), то уж двинуть их вбок явно тоже хватит, достаточно минимальной ненулевой составляющей.

Я представил по-другому. Представь себе, что поверхность воды -- это ровная горизонтальная простыня. Под простыню мы засовываем магнит, а другой магнит-- сверху, и тянем его навверх, тем самым оттягивая простыню и эмулируя водяной горб из-за низкого давления. Затем начинаем двигать магнит горизонтально, "в сторону Питера", эмулируя перемещение циклона; холм из воды перемещается вслед, и попадая в узкости, увеличивается по высоте.

На предыдущем движке (N лет назад.... нет, N мало, возьмём K) -- да, была.

Да, это всё мы, к сожалению, имеем..... Но какое отношение имеет перечисленное к либерализму?

Очень уж он Бораса напоминает.... Или не Бораса......

О, я тут, возвращаясь из леса с празднования ДР на лыжах с насечкой, на небольшом по длине отрезке от "форта" реконструкторов до станции Лемболово, упал по меньшей мере раз пять, а скорее стопять. Это, если я вас правильно понял, означает, что мои лыжи с насечкой не так уж плохи? ))

Ну так ты внимание на ник пользователя-то обрати. ))

То есть чтобы показать такой результат достаточно перед этим поучаствовать в пьянке? <Смайлик "записываю"> ))