Bulawka

Более чем! Было много проплешин в лесу, и лужи. Но ехалось отлично. Там где снег, без лыж совсем грустно (глубоко). Фотки есть, позже выложу. ))

Но если все линейки лежат в каком-то диапазоне и их ошибки равномерны (скажем, у половины линеек от +1 до +5 мм, у половины от -1 до -5), измерение бОльшим количеством линеек даст более близкий к реальности результат, чем одиночное измерение случайной, отдельно взятой из них, линейкой. Или ты именно это и отрицаешь?

Алкоголь в этой стране, оказывается, с девяти... ((

Это всё факты или додумывание? Наверняка (моё додумывание), что КСС (которая База КСС) "контролирует" все Хибины, даже если НС происходит с наружней стороны хребтов.

Ещё раз: проблема высоты по спутникам не в неточности результата, а в их флуктуациях. Если ты спишь в палатке, а прибор рядом на камне, то у барометрического альтиметра за ночь набежит набор высоты 10 метров, а у спутникового -- 200 (при этом сама высота будет что вечером, утром одинаковая, разумеется, и будет более-менее равна между альтиметра и двух типов). Если тебя такая недостоверность набора высоты устраивает, то барометрический тебе действительно не нужен. ЗЫ у меня один гпс (60 вроде) в горах и по горизонтали недостоверность показывал -- другие приборы за поход прошли 300 км, а мой 500 (а все из-за того что другие приборы если плохо спутники ловились ничего не писали, а мой пытался додумывать, домысливать, ловить отраженные сигналы, но делал это всё кривенько, вот и было, что координаты туда-сюла скачут).

А там в начале видосика написано: Сахюрта -- Бугульдейка (+ немного вдоль Ольхона).

Это ложь. )) У мну ПБ на шести 18650 (номиналом 2600, в реале похоже) заряжает телефон с аккумом 4,2 А*ч на 248-252% (сам поразился такой "стабильности"). Хотя нет, примерно треть и получается; беру слова про ложь обратно. ))

Мы всё ещё про Антарктиду? ))

У нас конденсатником был флаг-накидка из парашюта. Утром самый нетерпеливый (или дежурный) контролировал что все спальники укутаны с головой, выходил на улицу, колотил лыжной палкой по палатке, и потом быстренько собирал накидку с насыпавшимся и выкидывал наружу. И затапливал печко. ))

См. тему "конденсатник". )) Влажнеют они, по крайней мере сверху (печь-то мы тока вечером/утром топили).

Держи пока видосик:

У мну коньки/боты ещё едут ПЭКом из Иркутска. )) добавлено 2 минуты спустя ЗЫ на работе традиционный концемартовский аншлаг, так что даже фотки посмотреть некогда. ))

Статья моего (ныне иркутского) кореша Юры Г. про заточку сабжа: https://vk.com/@456693-ekspluataciya-i-zatochka-ozernyh-konkov

Да. Может и соберусь, как с делами разгребусь.

Мы на Байкале встретили чуваков с такими лыжами (в саночках). На вопрос "как предполагается использовать" ответили "это было ошибкой". )))) (Но как, я так и не понял.)))

А между коньком и крепом лист пластика (произвольной формы/загнутости) вставить и сквозь него крепы прикрутить -- не проще ли?

"А не спеши ты сезон закрывать" -- мы как-то в начале апреля, помница, оч форматно на Валаам катали, лёд был более чем коньковый (именно что снег на льду растаял, а потом всё замёрзло).

От берега ты, судя по фото, далеко не отходил? И правильно, мало ли что. ))

Там, я так понял, речь не про продувается, а про задувает через рукава/штанины и пр.

Постоянно что-то попадалось, причём достаточно "жирное", то высохшее среди камней, то выброшенное на берег, то просто брошенное кем-то. То что не сгорало за ночёвку (это по икеевско-ашановской сумке полешек на утро-вечер) везли с собой на всяк (на трудность таскания волокуш это не влияло). Короче, даже явные противники шатра-печки были рады что мы всё это взяли и прём.

Сшил себе из фильтров новый анорак взамен старых / невлезающих: На этом фильтры всё.... (( Осталось ещё на штаны.... Правда, до конца жизни, по крайней мере связанной с туризмом, сшитого должно хватить. А ещё из тонкого парашюта (с рипстопными клеточками) сшил антиконденсатную накидку на несколько чел, она же флаг: В целом, пригодилась, ибо по утрам была в снегу. Но верхняя поверхность спальника тоже была влажной (правда, за час на улице подсыхала). Шатёр изнутри по утрам тоже был весь в изморози (а в особо холодные ночи -- даже когда топишь печко), но всё быстро оттаивало / просыхало утром от печки.

У меня спутниковый (глобалстар) трекер SPOT 2 на трёх литиевых AAA (тех что по ссылке выше, российский производитель) проработал весь поход, а именно 9 ходовых дней по 6-10 часов. И это не какая-то там ерунда, а передача инфы на спутник, летающий на 1400+ км (пусть и мизерной по размерам, и раз в 10 минут, но всё равно это подальше чем БС GSM). В тепло я его не заносил, просто выключал и оставлял на улице. Несколько раз, в совсем дубовые вечера, он начинал мигать красным, типа мол пора бы апнуть элементы питания, но я эту его фишку знал, ничего не предпринимал (предпринимать следует когда начинает мигать двумя красными), и на следующий день он прекрасно работал дальше без красного мигания.

Одиночного, разумеется?

Который уже вернулся с Байкала. )) Да, в фишеровских OTX: -- я мог ехать или по идеальному льду, или на руках онли (несмотря на их кажущуюся высоту). А вот в мадшусовских Glittertind: -- едется просто идеально, в т.ч. по кривому / косому / пузырчатому / средне-пересечённому даже без сильного затягивания пластиковой фигни, то есть только за счёт пластмассовой клипсы. И они реально тёплые, только раз ноги подмёрзли, но и было -32 (на стельке была изморозь). Пешком при этом в них тоже норм, и "ледоходы" на них хорошо держатся. И ничего не натирают и не наминают. Короче, доголен. ))