Bulawka

DELETED писал(а) Wed, 25 September 2013 02:54спс +1

Invisibles писал(а) Tue, 24 September 2013 14:27Была бы грязь... Я сфоткал через край, там "влажно". )) Но откровенного Г там нет. Сын мой теперь рассказывает что "когда он был маленький™, он купался в этой ванне".

chaika писал(а) Mon, 23 September 2013 23:17Bulawka писал(а) Mon, 23 September 2013 13:57 А я тут DVA дня по Пушкину вкручивал, Инвизибл привет (по центру + Алекс./Бабол. паркам), но наоборот -- на велике. Очень понравилось!!!Царь-ванну видел? А то: Показать скрытый текст

Invisibles писал(а) Mon, 23 September 2013 14:06Bulawka писал(а) Mon, 23 September 2013 13:57Invisibles писал(а) Mon, 23 September 2013 13:54Не на наших дорогах. Только по ровному грунту. А я тут DVA дня по Пушкину вкручивал, Инвизибл привет (по центру + Алекс./Бабол. паркам), но наоборот -- на велике. Очень понравилось!!! Чё там DVA дня делать? Не знаю, я просто, оказывается, никогда там не был. ))) Катались с сыном, втыкали.... См. ЛС. ))

Invisibles писал(а) Mon, 23 September 2013 13:54Не на наших дорогах. Только по ровному грунту. А я тут DVA дня по Пушкину вкручивал, Инвизибл привет (по центру + Алекс./Бабол. паркам), но наоборот -- на велике. Очень понравилось!!!

Kimber1 писал(а) Mon, 23 September 2013 12:06Докажет элементарно - откроет классификатор адресов, утвержденный ФМС, и не найдет там "Ленингра". На 145% уверен, что криворукий Гуревич сам так написал в онкето. Что, в целом, не умаляет важность и интересность ТС-вопроса.

Улисс писал(а) Mon, 23 September 2013 10:498-й канал - 433.8 МГц (100 кГц = на 4 канала ниже 433.9). Какова ширина полосы излучаемого сигнала? Цитирую передатчего-мейкера: Цитата:там готовый модуль на 433.92+-0.1 Мгц. Т.е. теоретиццки в твою 8-канальную должно быть слышно. А ты где территориально? Можем тупо потестить.

yarodin писал(а) Sat, 21 September 2013 10:11А для чего это? Ориентирование какое-то? Да. Но передатчик -- это доп. информация, для понимания (участником) действительно ли КП там куда он пришёл.

yarodin писал(а) Sat, 21 September 2013 00:25А вы с какой целью интересуетесь? Есть какие-то планы по поводу радиосвязи? Хочу понять как много среднестатистических не чуждых аутдору людей смогут "услышать" передатчик, пикающий на 433.9 МГц, с помощью максимально простых дивайсов.

yarodin писал(а) Fri, 20 September 2013 22:29Kenwood TK-3170. 400-470 МГц, 199 каналов памяти Хм, в описалове 440-470...

VORON писал(а) Fri, 20 September 2013 13:37Пройдет еще немного лет, и большинство ни о каких лесах-озерах слышать не захочет, там же змеи, муравьи и что-то еще (забыл). EMNIP™, пиявки. ))

PoTaS писал(а) Fri, 20 September 2013 11:44Тык смысла нет - фин забыл что уже поставил и поставил ещё раз. Ааааа.......... А я думал какие-то заморочки насчёт дней, не влезающих не в визу, а в полугодие и т.п.

chizh писал(а) Fri, 20 September 2013 11:34потом тулли говори что у вас два штампа на въезд одним днём. =) (собственно от него об этом то я и узнал =) Перечитал всё по DVA раза, но так и не понял смысл второго въездного штампа.

urbanrace писал(а) Thu, 19 September 2013 15:29 Живописаные Пушкин и Павловск ждут спортсменов! )))

vladmish писал(а) Wed, 18 September 2013 21:26Ну про полигоны можно узнать у местных заранее,либо уже по факту. Да верняк на Викимапии всё отрисовано, или почти всё.

S.A. писал(а) Thu, 19 September 2013 14:15Помнится первого баллона почти хватило на два шара. Второй шар додували вторым баллоном. Получается, что у второго баллона в минусе (DVA шара целиком + ещё трошечки)... Ага.

Birdy писал(а) Thu, 19 September 2013 13:45Отличые фото... эксплуатация детского толиковского труда. Кстати, Булавка, моя красная вилка-ложка так и не обнаружила себя?! Слушай, Бирди, а вспомни плс по возможности точно. Мы суммарно надули 4 шара, так? Вспомни плс после какого шара мы меняли баллон? Вроде как накачали первый, т.е. почти-почти, потом баллон кончился, и чутка додули из второго... Или это уже на втором шаре было? Мне просто важно понять насколько "обнищал" второй баллон (исходно полный), на DVA или на 3 шара.

Birdy писал(а) Thu, 19 September 2013 13:45Кстати, Булавка, моя красная вилка-ложка так и не обнаружила себя?! При мне нет. Надо Акса/Машу спросить... Они до ПН оставались.

VORON писал(а) Wed, 18 September 2013 16:33Перенес в тему RR: http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=188457&goto=17406404&rid=3634#msg_17406404 Я бы весь этот топик перенёс бы в Иные, подклеив его к RR.

WasserWolf писал(а) Mon, 16 September 2013 17:57Где-то читал, что десять минуть очень интенсивного кручения дают 1 минуту работы мобилы. Всё так, только наоборот: 1 мин кручения == 10 мин мобилы (причём РАЗГОВОРА мобилы, а ожидания на порядок больше). Ну сам прикинь если с физикой хоть чуть-чуть дружишь сколько жрёт мобила и сколько генерит динамо.

DELETED писал(а) Wed, 18 September 2013 13:17у Borman[WG-AIM] та же проблема да,из за скобок глючит чего то там Не додумывай™, не "у Бормана", а "с Борманом", ибо у Бормана нет этой проблемы, проблема есть у тех кто хочет ему отправить, а Борман и со скобками вполне счастлив. ))

Invisibles писал(а) Wed, 18 September 2013 09:03Bulawka писал(а) Sun, 15 September 2013 02:18 С шаром/парашютом произошла НЕОБЪЯСНИМАЯ ФИГНЯ, потом расскажу подробнее. И? Рассказываю. Учитывая предыдущий опыт, решили сделать конструкцию более крутибельной (чтоб видео не так колбасило), установив между шаром и парашютом рыболовный вертлюжок. Он представляет собой две проволочные петли (жёсткие), соединённые такой бочечкой из металла. Типа такого: Показать скрытый текст На одном его конце также имеется колечко как для ключей, но маленькое, миллиметров 5 в диаметре. Вся конструкция очень прочная, килограмм на 10-20. Короче, к хвостику без колечка прикрепили парашют, а к хвостику с колечком -- шар (поскольку шнурок на нём был толще и без колечка не лез в вертлюжок). А когда нашли и стали исследовать что стало с шаром -- увидели что от шара нет даже хвостика, и более того -- нету этого колечка, прикреплённого к вертлюжку... Но при этом по видосу явно видно что шар именно лопнул, а не отцепился и не оторвался.... Вопрос: куда делось колечко? Растянуться не могло, усилия не те. И при этом до момента лопания оно было на месте.... А после лопания усилий на него нет. Кто-то снял? Некому...... Может оно, конечно, ослабло от мороза, но до последнего тянуло, а в момент лопания развалилось "на атомы" и аннигилировало. Но как-то за уши притянуто. Короче, загадка, объяснения не нашли...

Скво писал(а) Wed, 18 September 2013 01:20Чёт твой рейс становится всё менее и менее рендомым Сказала Скво, не отрывая попу от стула. ))) Уверяю тебя, рендомности за глаза.

Eduard_AB писал(а) Tue, 17 September 2013 23:28Но это лучше обсуждать в теме RandomRace. Или тут: http://caxapa.ru/433688.html?todo=full ))

Eduard_AB писал(а) Tue, 17 September 2013 23:28В идеале: участник со своим телефоном попал в круг заданного радиуса - шарик заорал/замигал, поставил отметку прохождения КП и сообщил об этом всему миру. Все остальные - в сад. Но это лучше обсуждать в теме RandomRace. Мне тут подсказывают: у нас пока что односторонняя связь. ))) Но идея насчёт по телефону чекать -- зачотная. Особо хороша в свете реализации идеи НЕодноразовых (в масштабе одних соревов) контрольных пунктов. Правда, в случае неодноразовых все следующие выхи уйдут на сбор КП оргами, что тоже не годно...