Leavsee

Лет 25 назад я прочитал Эрика Берна "Введение в психоанализ и психотерапию". Там он излагает одну из теорий появления ночных кошмаров. Уж не знаю, насколько эта теория соответствует действительности, но я проникся и кошмаров у меня больше ни разу не было.

michman писал(а) Sun, 08 February 2015 22:38миллаЁвович писал(а) Sun, 08 February 2015 22:00vik_q писал(а) Sat, 07 February 2015 13:58а хирург в поликлинике бесплатной не? Он хотя-бы глазом посмотрит/рентген назначит... Невролог, пожалуй. А в поликлинику через интернет можно записаться Вот: http://onlinelpu.ru/pacient/rec.php сначала вкладка: "пациентам", потом свой район выбираешь и т.д. Скорее травмотолог-ортопед. До и после рентгенолога.

Alek писал(а) Thu, 05 February 2015 19:50У меня бывало, когда овощей некоторое время мало ел или не ел - поем и тоже наровят не усвоится. Но если потом продолжаю есть овощи фрукты, то через время нормализуется. Из этого сделал вывод, что дальнейшая нормализация связана с нарастанием титра тех микроорганизмов, которые ответственны за переваривание овощей, в частности клетчатки. А когда не ешь какое-то время - их соответственно уменьшается количество за ненадобностью. Извините, но клетчатка в ЖКТ человека не переваривается ни с помощью родных ферментов, ни с помощью бактериальных.

Тому, кто произведет на меня лучшее впечатление

Dr.Denim писал(а) Sun, 01 February 2015 17:43petyaspb писал(а) Sun, 01 February 2015 13:30Для начала лучше, чтобы комплекс упражнений именно для вас разработал врач ЛФК, может даже лучше - специалист по спортивной медицине. Я считаю, что обращения к специалистам - это один из путей. Минусы в том, что подобные обращения дороги, плюс они должны быть не разовыми. То есть, это же курс под наблюдением врача. А я использовал второй путь - начал с общеукрепляющих упражнений и продолжил ими же, но с увеличением нагрузки. Я просто искренне верю в то, что базовые физкультурные упражнения показаны всем без исключения и вреда они нанести не могут по-определению. Просто надо следить за своими ощущениями и состоянием. Искренняя вера одного - это хорошо. НО лучше, все-таки, использовать переработанный опыт многих.

ProteKtor писал(а) Tue, 27 January 2015 16:15на уровне правой ВСА, 20% Это опасно? Или ничего страшного? В целом опасно. Во-первых, он будет только прогрессировать, во-вторых, это место повышенного тромбооразования. Риск досрочной смерти выше обычного.

Vastnin писал(а) Tue, 27 January 2015 16:47весенний недостаток витаминов Миллион причин, витамины - лишь одна из них, притом далеко не самая вероятная.

Похоже на энтеропатию. Чувствительность, возможно, действительно к каротиноидам. Или к пектинам. Кроме яблок, другие фрукты нормально проходят?

Hellwarrior писал(а) Sun, 11 January 2015 19:28Ну дык перекись это, всё же перекись (да и отит - вещь суровая), кожу раздражает весьма сильно, это же вполне суровый окислитель, а от спирта (этилового, хотя тут и метанольчег бы сгодился) не будет ничего (ну, возможно, некоторая сухость кожи, и то ненадого). Водичга (или что там "плещется"?) в спирте растворится и вытечет, остатки спирта высохнут и будет чистота-чистотайд Ну, конечно, если это не поможет, не будет проходить и, тем более, если всё это дело постепенно ухудшается, то тут действительно надо к хорошему врачу (которого надо предварительно найти, тк можно легко напороться на бизнесменов в халатах, двоечников-недоучек итп). А так лично я к врачам предпочитаю ходить только в случае явной на то необходимости, благо у меня это случатеся очень редко. ЗЫ: у меня, кстати, что-то типа пробки в ухе когда-то было, но частично рассосалось и само вылезло. В общем, если не болит и не ухудшается, то имхо особо серьёзного ничего нет Медицинская перекись действует на ткани гораздо мягче, чем спирт.

terra писал(а) Fri, 26 December 2014 18:53Ты думаешь, что если обсуждать эту тему в двух форумах, будет больше толку? Определись уже, где обсуждать. Вторая Тема гораздо более медицинская, чем оффтопичная

indi писал(а) Fri, 14 November 2014 12:32Требуют в школу флюорографии всех проживающих с детьми. Что делать? 1. пойти и сделать флюорографию. Не больно, но есть риск подхватить какую-нить гадость (здоровые люди в поликлиники не ходят) 2. купить справку-флюорографию (около 500 руб) Никто не будет заставлять тебя целовать флюорограф, не бойся. И вообще, на 500 рублях заразы поболе будет.

Даааа, слабоумие и отвага.... Я рад, что все хорошо, но лучше бы ты не экспериментировал.

petyaspb писал(а) Mon, 20 October 2014 11:47AlexanDr писал(а) Mon, 20 October 2014 01:00В гелевых повязках нет смысла, они используются в ведении открытых раневых поверхностей, космопоры самое то. Т.е. рана шириной 7мм, оставленная для "вторичного натяжения" - не открытая? То, что из одного разреза на колене можно под кожей просунуть палец в другой - это так и оставить, только прикрыв повязкой?! Оба врача: и больничный и поликлиничный сказали, что снова появившаяся и держащаяся 2-й день температура 37,1 - ничего страшного. Можно ничего не делать и ждать, куда она двинется? Видишь ли, в раневом процессе есть несколько фаз, в том числе фаза отторжения некротизированных тканей, при которой усиливается локальное воспаление, а следовательно, могут нарастать и общие воспалительные реакции. Температура 37,1 во многих случаях (например, по классификации СТСАЕ) даже не рассматривается как повышенная (правда, некоторые выдающиеся ученые считают, что "нормальная температура только одна - 36,6", но это у них от незнания азов). В общем, ты понимаешь, что на все твои вопросы ответов тебе здесь все равно не дадут?

KiSS писал(а) Sun, 19 October 2014 00:48Петя, наверно это клон Агафьи Каким местом?

petyaspb писал(а) Sat, 18 October 2014 14:23 Рекомендации - ничего кроме закладывания Левомиколя. Сам сменил его на Диоксидиновую мазь. Хотел было задать вопросы о том, зачем и почему, и какие к тому были обоснования, но уже не буду. потому что в целом была предложена нормальная тактика, необходимости в коррекции которой не было. Статье, в которой говорится "В дальнейшем, уже в условиях хирургических стационаров после хирургического вмешательства, послеоперационные раны тампонировались либо марлевыми тампонами, пропитанными 10%-ным раствором хлорида натрия, мазью Вишневского, раствором фурациллина, либо с дренирующей целью в раны устанавливались перчаточные резинки или резиновые трубки. Такой метод лечения быстро приводил к распространению гнойного процесса за пределы первичной локализации, нарастанию интоксикации, развитию сепсиса." я бы не доверял. Такой метод лечения приводит к выздоровлению в подавляющем большиншстве случаев. Автор хочет положить свое лыко в строку и намеренно или по невнимательности опускает слово "иногда" в начале второго абзаца в цитате. Бывает. Чистота раны клинически определяется по ее внешнему виду: полость выпонена грануляциями, вся доступна для осмотра при разведении краев, отделяемое серозное. Прелести вторичного натяжения всяко меньше прелестей септического шока или какого-нить некротического фасциита. И не забывай, даже если контрапертура и не требовалась (а скорее всего требовалась и ее все равно сделали бы), она в любом случае инфицирована. Не гони лошадей, в общем. И гони от себя экспериментаторский зуд.

1. Не шить. Не вдаваясь в подробности, закрытие инфицированных ран (вторичные швы) возможно только после их полной очистки и закрытия полостей и закоулков. Риск внешнего инфицирования снижается путем гигиены, асептики и антисептики. Рану надо держать под повязкой и соблюдать назначенный режим. Тебя не для того выпустили на амбулаторное, чтобы ты на работу ходил и лечился по интернету. 2. Повязки с антисептиками/антибиотиками, предпочтительнее с воздействием на имеющуюся флору. Есть лишние деньги - покупай гелевые от лучших производителей. Но лучше пойти и узнать результаты посева на чувствитеьность, а уже потом выбирать наиболее эффективные средства лечения. А вообще что, рекомендации даны не были?

R_Hardegen писал(а) Wed, 08 October 2014 00:08 Спасибо, дурачок, за мнение. Тихо, тихо. Ты ж культурный человек, а не агафья.

R_Hardegen писал(а) Tue, 07 October 2014 03:41 1. Боль в мышцах после тренировки ни коем образом не связана с лактатом. Ну, нас на физиологии учили, что в течение первых 2 дней именно с лактатом в межклеточном пространстве, а уж потом на первое место выходит поддерживающееся воспаление, вызванное микротравмами. Причем микротравмы бывают не всегда, и если боль вызвана ими, то она сохраняется неделю и более, а от лактатной через 3 дня остаются одни воспоминания. Лактатая как правило возникает при первичных циклических длительных нагрузках, составляющих 50-80% от максимума, травматическая - при любых первичных нагрузках, близких к максимуму. В остальном возражений нет.

Rozetka писал(а) Sun, 05 October 2014 23:18Так что работает С чего вдруг такой вывод? Может быть просто совпало.

Агафья писал(а) Mon, 29 September 2014 23:27 Нет, я имела ввиду именно гормональные препараты, на которых сидят профессиональные культуристы, эти препараты в том числе снижают выработки молочной кислоты в перенапрягающейся мышце. Естественно, это не совет, но единственный способ снизить количество этой кислоты в мышце. Я же говорил, что будет заявка на Нобелевку

ProteKtor писал(а) Mon, 29 September 2014 10:21Leavsee писал(а) Mon, 29 September 2014 10:03Агафья писал(а) Sun, 28 September 2014 16:52Mihalyich писал(а) Sun, 28 September 2014 14:36Агафья писал(а) Sat, 27 September 2014 22:35 Ха, какой совет может быть от "+20 кг за последние 5 лет" по этой теме? Только если: " потрескать пончиков на ночь и больше никогда не кататься..." так то +20кг, пусть даже и за 5 лет, если речь идет о тернировках на мышечную массу, результат вполне себе неплохой для непрофи...хотелось бы услышать про альтернативные методы Особенно доктору удался пресс... я своим прессом уголок 40 секунд держу, так что мимо, красавица. Так 40 секунд это немного, это можно не кубиками, а шариком удержать отчасти согласен (тем более что там не только пресс). Но может ли это повторить наша мисс "железный живот", которая так активно критикует чужие прессы?

Агафья писал(а) Mon, 29 September 2014 11:43usart писал(а) Mon, 29 September 2014 10:48Агафья писал(а) Mon, 29 September 2014 10:25 А тебе зачем? А затем, что тут привели обоснованные аргументы в пользу бесполезности приёма соды. А в ответ на них только смехуёчки типа "что могут знать человек, учившийся в школе, и толстяк, ахахахаха...". А слабо подкрепить свою точку зрения аргументами? Или только балоболить горазды? Тут, на минуточку, тема о забитости мышц, и народ писал то, что знает или слышал, но пришла парочка гуру, всем нахамила и обозвала Шариковыми, вот от вас и ждем теперь мастер класс на эту тему. Адекватные ответы были даны в первых сообщениях, в том числе и Олегом78. А дальше разыгралась фантазия. Если кому-то надо повторять несколько раз, то я могу дать ссылки на те сообщения.

Агафья писал(а) Mon, 29 September 2014 10:25 можно уменьшить количество ее образования путем приема гормонов до нагрузки. я в Вас не ошибся.

yeskela писал(а) Mon, 29 September 2014 10:58И еще одна просьба СОДОлогам, чтоб два раза в учебники для Лесгафта не лазить - ткните в ссылку корреляции знаний о физиологии и массы тела - я-то по глупости думал, что образование какое-то специальное нужно, а все дело-то в весах!) известный факт - те, кто знает физиологию и анатомию, не болеют, не умирают, на них не действуют жизненные обстоятельства. Еще древние говорили: medicus, cura te ipsum!

Агафья писал(а) Sun, 28 September 2014 16:52Mihalyich писал(а) Sun, 28 September 2014 14:36Агафья писал(а) Sat, 27 September 2014 22:35 Ха, какой совет может быть от "+20 кг за последние 5 лет" по этой теме? Только если: " потрескать пончиков на ночь и больше никогда не кататься..." так то +20кг, пусть даже и за 5 лет, если речь идет о тернировках на мышечную массу, результат вполне себе неплохой для непрофи...хотелось бы услышать про альтернативные методы Особенно доктору удался пресс... я своим прессом уголок 40 секунд держу, так что мимо, красавица.