maxutin

Pupsen писал(а) Mon, 10 June 2013 13:06maxutin писал(а) Sun, 09 June 2013 22:14Пока в козырьке гораздо лучше, чем в кепке! в нашу летнюю стужу и в пасмурную погоду верю что лучше. под сильным солнцем кмк кепка должна победить Тем не менее как раз на айронах в жарких странах все в основном именно в них. Я так понимаю, что на беговой дистанции все себе просто водой поливают голову, благо что кп принято каждые 5 км на беговом этапе ставить всегда. Гораздо лучше защищает и хорошо освежает, не?

Даааа, я об этом мечтал вчера на длительной беговой, жаль только воды не было...

Пока в козырьке гораздо лучше, чем в кепке!

Очень даже интересная система для адаптации обычных шоссеров к триатлону: http://www.kickstarter.com/projects/redshiftsports/switch-aero-system-one-bike-two-rides А еще в питерских саломонах поступили в продажу козырьки для бега: http://www.salomon.com/ru/product/xr-visor-ii.html Безразмерные, белые. Давно хотел себе такую штуку, поэтому взял и очень даже остался доволен, маст хейв для бегового этапа на жаре, гораздо лучше кепки!

AshDragon писал(а) Sun, 09 June 2013 18:46 хех, мне одному кажется, что вся нагрузка на кончик седла придётся) Да по фигу, зато ародинамика какая! Я бы вообще предложил руль на ось колеса перенести :)

Question писал(а) Sun, 09 June 2013 14:36maxutin писал(а) Sun, 09 June 2013 14:11О мой бог, Вы реально так ездите? Думаете фотошоп? ;)) Недавно 120 км проехал. Руки болели. При низкой посадке попа меньше натирается. Сопротивление ветру ниже. А по какой причине идивление? :) Извините конечно, но как говорится "с дуру можно и х*й сломать". Не смешите людей, переставьте проставочные кольца, вынос поднимите почти до перпендикуляра к штоку. И Вам безопасней и окружающим. А аэродинамика от этих действий только улучшится, потому как посадка будет нормально вытянута.

Question писал(а) Sun, 09 June 2013 12:47И кольца на месте - есть резерв: О мой бог, Вы реально так ездите?

Переставляем все проставочные кольца наверх, переворачиваем вынос - бинго! Все эти бабочки и лежаки на мтб извращение одно...

Приморское шоссе отлично подходит для асфальтовых велоперемещений. Асфальт хороший, шоссе широкое, места красивые, грузового транспорта немного.

Ну так уж и позор, хороший результат и видно что нужно подтянуть плаванье и чутка бег и будет вообще чума :) Слушайте, а кто что пьет на длительных? Для полного айрона мне кажется изотоник строго обязателен. В субботу на юго-западном бревете из-за относительной жаркой погоды есть вроде не шибко хотелось, зато жидкости поглащено почти 8 литров. И в один неудачный момент она кончилась, так это просто капут, когда засох переодически слезал с велика и шел пешком. Это при том, что в целом проехал относительно бодро :) Вывод по результатам прям напрашивается - на полной дистанции надо обязательно использовать изотоники, воду организм теряет сильно, чистая вода компенсировать потери солей и минералов не в силах. Да и калории тоже с изотониками получаются, подмога может оказаться бесценной...

Да, есть таки пульсометры, точно! Ну тем более любителю надо, если даже профики рассчитать силы сами не могут :) Ждем фотки крутанского костюма :)

На беговых марафонах у профиков пульсометров нет и ничего, фигачат так, что нам нам и на 800 метрах не снилось Тут дело такое, пульсометр нужен, когда спортсмен не может контролировать сам нормально свое состояние и делает из-за этого ошибки. Для профи, для которого 2-3 тренировки в день обычная рутина и стартов за год туча, такие ситуации не очень и часты, он свой организм под нагрузкой изучил уже вдоль и поперек. Для любителя такие ситуации конечно чаще бывают в любых видах спорта. Наверное пульсометр стоит отнести к обязательным для любителя девайсам.

В продолжение темы про костюмы: http://www.epixgear.com/limitedtri У этой конторы вообще очень крутецкие расцветочки. Сам в этом году триатлон не планирую, но надеюсь, что в следующем уж полюбасу получится. А так мне очень мне понравились майки от раздельных стартовых костюмов, на беговых часто не хватает задних карманов (тот же телефон сунуть и/или пару гелей), да и майка получается универсальной, можно и катать и бегать... И дело даже не в экономии, просто ворох спортивных тряпочек уже даже раздражает P.S. У них прямо на сайте можно с доставкой в Россию заказать!

Тема уже поднималась, но практического решения не нашел, поэтому спрошу. Имеется запись трека, которая может производится устройством с альтиметром (в моем случае etrex 30), так и устройством без альтиметра (в моем случае программа в iphone). При экспорте трека в онлайн-сервисы (gpsies и garmin connect) цифры набора высоты отличаются в разы и понять где тут правда просто не представляется возможным. Если поиграться с функциями онлайн сервисов "пересчитать набор высот" и "корректировка высоты" то разница достигает 10 раз! И это на асфальтовой дороге, страшно подумать, что будет на трейлах. Я было подумал, что дело в отсутствии альтиметра, но посмотрел для примера свои записи etrex 30 и вижу, что для дистанции к примеру южного бревета отключение функции "корректировка высоты" сразу дает разницу в полтора раза. Склоняюсь к тому, что верить надо прибору. Но даже без всех этих функций корректировок и пересчетов разные сервисы дают совершенно разные наборы высот с разбросами в 2-3 раза. Это тихий ужас какой-то... Внимание вопрос: как получить относительно точный результат?

DHL и UPS фиг вам доставят что-либо в Россию. Они типа у нас почтой не считаются и там совсем другие правила таможенного оформления. В итоге чаще всего все курьерские службы просто отказываются доставлять посылку в Россию. Есть исключения, но они очень редкие, про веломагазины такие не слышал совсем. А жаль, уровень обслуживания и сроки доставки там фантастические для этой страны.

Поздравляю! Ну как размерчик, в самый раз?

На 37 минуте говорят о gps часах: http://trainingday.podster.ru/9

Ну если так, то это нужная категория конечно. Подробно почитать можно все у того же rainmaker: http://www.dcrainmaker.com/2010/08/timex-ironman-gps-global-trainer-in.html А вот сравнение всех подходящих для три девайсов в табличной форме: http://www.dcrainmaker.com/product-comparison-calculator?comparison=yes&ids=3079,3080,3086,3089,3094,11376,11377,3097 Расскажите пожалуйста краткие выводы по итогам сравнения...

Так а Вам зачем такие часы? Все эти приборы заточены под триатлон прежде всего. Вы уверены, что Вам нужна их функциональность? Какими дисциплинами занимаетесь? Что ждете от часов? Повтыкать в циферки можно и гораздо дешевле зачастую...

Думаю никому Странно, у меня создалось впечатление, что анализатор тупо считывает трек. Может дело в навигаторе? Что-то уж больно фантастические цифры изначально. Показания "по орегону" это как, в каком именно месте? И альтиметр включен?

Наткнулся на интересный анализатор треков, по идее вроде инфу не искажает, с количеством точек не играет, свои данные не приплетает: http://www.javawa.nl/analyser_en.html Позволяет копирнуть все в ексцель в удобной форме

90 метров - разрешение горизонтали http://gis-lab.info/qa/srtm.html

centurn писал(а) Wed, 15 May 2013 15:03 Кстати, да, пропустил твое сообщение. Вижу примерно ту же ситуацию что и на моем треке от Вишеры. Явное завирание gpsies. Прибор с барометром + хороший фильтр имеет явно больше шансов нарисовать правду, чем по данным от завиральной частенько карты. Точней, вообще в недостижимом идеале было бы брать и данные от прибора и от карты, плюс учитывать ограничения модели (движение на велике) ну и смешивать это каким-нить правильным типа Каллманом. И чтоб алгоритм был с открытым кодом, а не какое-то недокументированное проприетарное шаманство разработчегов сайта над которым приходится строить предположения "как же это оно считает". Я для таких штук выбрал garmin connect, там есть кнопка отключения корректировки набора, профит!

Сергей Абрамов писал(а) Wed, 15 May 2013 13:37centurn писал(а) Wed, 15 May 2013 11:54 О, а прибор с барометром? Очень хочется фактического, не порченного gpsies трека по трассе, которую можно вручную посчитать точно. Есть идейка, хочу попробовать закодить "калькулятор холмиков", но нужны хорошие тестовые данные для проверки. Без барометра тоже есть идеи как отфильтровать, но там сильно более сомнительно - надо пристальней разглядывать как именно они врут. Прибор без барометра, по нему реальный набор вообще бесполезно считать. Калькулятор холмиков в свое время обсуждали с Львом Гордиленковым - по принципу максимально достоверной скороподъемности. Но мне кажется, что gpsies вполне разумные данные считает Если он все правильно считает, то откуда такая пила на плоском шоссе? Трек я уже выкладывал, вот на всякий случай прямо из прибора залил только что. https://www.dropbox.com/s/sta022hhdw0eh9e/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%BA_2013-04-21%20184517.gpx

Ну вот Вам пожалуйста, прям на нашем форуме эксперименты проводили: http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&goto=16976768&rid=0 А вообще понятно ведь, что при сьемке высот всей планеты со спутника получиться именно такой результат. Ясно, что его причесывают с помощью различных алгортмов, ну так это все очень несовершенные механизмы... Оттуда все эти многочисленные косяки и вылазят.