Santa

indi писал(а) Fri, 16 November 2012 17:18http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/Сорри, на уровне битов в формат ЕКЗИФ я точно не полезу.

anviczhukov писал(а) Fri, 16 November 2012 17:13http://www.ixbt.com/digimage/geotag.shtmlЭту статью я тож смотрел, до того как к знатокам обратился. Мне тут успели на http://picasa.google.ru/intl/ru/ кивнуть, м.б. вечером поставлю и проверю.

terra писал(а) Fri, 16 November 2012 16:19Думаю, это лучше обсуждать в личке. Тем более, что я далеко не все темы на ВП читаю. Змей, ты не прав.

Змей Гуревич писал(а) Fri, 16 November 2012 12:05Santa писал(а) Mon, 30 July 2012 12:11 Например, как сделать, чтобы "библиотека отчётов" была действительно таковой, а не одним названием. Ты в Питере или Мурманске? Самое время. РВоде все есть для начала. но надо бы встретиться переговорить, чтобы если делать, так делать по уму, в том числе и по твоему уму тоже. В МурмАнске. В декабре, не раньше, на несколько дней в командировку приеду. Понедельник-среду в Москве буду, но там всё время расписано.

Змей Гуревич писал(а) Fri, 16 November 2012 11:08Ну в любом случае мужик - молодец. Я то критикую не его, тем более что он ездил по 170 км в день, а правила кругосветок, при которых велосипедный гид после 8-12 лет работы становится кругосветчиком Да не, не становишься. Там же континенты надо ПЕРЕСЕЧЬ. Впрочем, можно ж ещё таковым стать и после посещения 100 стран, неважно на каком транспорте или без оного...

Главный приз - вышеназванная книжка? Или "Современный в/т"?

Bulawka писал(а) Wed, 07 November 2012 20:12Santa писал(а) Wed, 07 November 2012 18:17То ты про удаление ненужных точек, то про перенос точки отсчёта... Определись хоть, чё надо-то Мне надо средствами прибора удалить скажем 10 точек, при этом я "нахожусь" настолько далеко, что между мною и 10-ю ненужными -- скажем 100 нужных. Мне бы хотелось, чтоб прибору ПОКАЗАЛОСЬ, что он где-то в тех краях где 10 ненужных, чтоб эти 10 ненужных выводились ВВЕРХУ списка точек (которые по дефолту отсортированы по удалённости "где" прибор). Подробнее абиснить задачу уже не смогу. ))))Как тебе хочется усложнить задачу. Если знаешь в какой день "наследили" - удаляешь файл с точками за этот день и всё. Если непременно хочется прибором, то у меня в 62 смещаешь курсор в нужный (т.е. ненужный) угол шарика, нажимаешь "Найти" - "Точки" и там список будет отсортирован как раз в порядке удаления от текущего положения курсора.

indi писал(а) Wed, 07 November 2012 18:21интересно, что это за софт у которого свои представления о точках в gpx?Бывают да, разночтения. То точки и треки в одном файле собирать нельзя, то треки с разрывами не воспринимаются таковыми, то, если у части точек глубина указана, вообще читать отказывается (такое после Ози бывает при добавлении "повернутых" кусков)... Это я в основном про МапСорс, немног про ЖПСБебел.

Bulawka писал(а) Wed, 07 November 2012 15:58 Я всё равно мало что понял. ЗЫ Разумеется, я про "перенос точки отсчёта" средствами прибора, а не компа, на компе-то ясен хрен что всё быстро и удобно (если забить на то что у софта могут быть СВОИ представления о том что надо и не надо в GPX-файле, не всегда меня устраивающие).То ты про удаление ненужных точек, то про перенос точки отсчёта... Определись хоть, чё надо-то

indi писал(а) Wed, 07 November 2012 15:32Bulawka писал(а) Wed, 07 November 2012 15:25Santa писал(а) Wed, 07 November 2012 08:51А Експлоуэром не пробовал? Те же gpx-файлы, только чуть в другом места, чем с треками. Санта, ничего не понял. Поясни плс. Чувствую что то что надо. ))) а я понял. только точки могут (и лежат по-дефолту) там же где и треки, в /garmin/gpx внутренней памяти. хотя, никто не мешает точки перекинуть на микроэсдишку если тоже в /garmin/gpx но чувствую, что речь ещё о 60-м, а не 62-м. тогда алгоритм несколько отличается, хотя, тоже совсем не сложенНу да, я по 62-му сужу. Лежат у меня да, примерно где и треки, на уровень выше. У них ещё в названии "маршрутные точки" по нашему или англицки в зависимости от настройки языка. А в 60-м наверно так: скачал в Мапсорс, почикал лишнее и залил взад после общей чистки памяти.

Bulawka писал(а) Wed, 07 November 2012 00:46У мну вот буквально была задача -- поудалять ПРИБОРОМ ненужные точки (понаставлял деточка, которому дали сабж поиграть). Фигня в том что точки оч далеко от текущего места, и оч много точек (нужных) приходится пролистать пока до ненужных доберёшься. А после удаления -- снова попадаешь в верх списка по БЛИЗИЗНЕ. )) А по имени -- там как раз были похожие имена. Хотел было вспомнить как сделать как будто я ГДЕ-ТО а не где последний раз прибор видел спутники, но было лень вспоминать, тупо отмотал 4 раза вручную.А Експлоуэром не пробовал? Те же gpx-файлы, только чуть в другом места, чем с треками.

IgorSk писал(а) Thu, 04 October 2012 13:52C/\ABA, я думаю, что, то что ты имеешь ввиду все-таки называется "велопоходом". "Путешествие" это любое перемещение с целью изучения какого-либо района. Но не буду дальше спорить от терминах, в данном случае не думаю, что это имеет большое значение.Собственно, основное перемещение было не ПО Северной Италии, а В Северную Италию, причём оффтопичное. Так что я б со Славой согласился, что серия радиальных покатушек это всё ж не путешествие. Но навязывать эту мыслю не буду, автор имеет право на собственное видение.

+1

romda писал(а) Thu, 06 September 2012 23:06Какой ты хитрый, однако. Обошел оз.Столпинка с севера, а мы как дураки по твоему треку залезли в разлив Раслицы перед Тетеркино. Кладбище в Федосеево - да, тупичок-с. Какое-то направление продолжается, но, думаю ненадолго.Там само собой получилось. На развилке дорога "позвала" вправо, хоть на карте и не показана. Там еще развилка была, видимо можно было ещё сократить. А с объездом Урицкого у вас наверно оптимальнее (если радиалки исключить), хоть и от озера дальше.

faustus писал(а) Thu, 06 September 2012 16:57неправда трек в аттаче А про мост - там за Ловатью и дороги наверное не было По крайней мере без педали напряжно Узрел наконец. Судя по картам дорога была, вопрос как она нынеча выглядит. Но не последний раз я в тех краях, будет возможность сунуться. Тем более что тот вел похоже надолго "прописал" в Луках. А оригиналами фоток махнёмся? Я в Питере 9-го днём, наверно подзадержусь на день-другой.

Мой трек, с убранными офтопичными участками типа 12,5 км на лодке. В сумме порядка 360 км. Время сохранил, при желании можно оценить скорость прохождения сомнительных участковю Интересно сравнивать с роминым 3-й день, когда я уехал вперёд (есть разница) и 4-й, когда после Ворохобского озера и Сафроново я укатил на дачу, но поехал в объезд Урицкого озера через несколько дней. Я правильно понял, что точка "кладбище" - тупик? Жаль, Фаустус лишь картинкой кинул.

Сильно подозреваю, что идея не нова. Кстати, кроме ветра стоит учитывать ещё и погоду. С такими походами уже сталкивался. Цитата:...в дальнейшем мы так и не придерживались строго определённых целей, всё решалось спонтанно и могло меняться по самым разным причинам, одной из которых был, например, прогноз погоды. В каждом населенном пункте мы находили газетный прилавок, брали газету и на последней странице смотрели прогноз погоды в интересующих нас точках. Синоптики в Норвегии работают качественно, практически не обманывают. Нас, естественно, тянуло туда, где обещали солнце и отсутствие осадков. ( http://isakov.narod.ru/otch/scandt1050.htm )

Я чего про брод-то - Ловать в тех краях местами переходится. Сам как-то с велом перебирался ниже Мартьяново выше Бугров. Вполне достойная альтернатива могла быть долбаному асфальту.

ScHennOk писал(а) Wed, 05 September 2012 00:49faustus писал(а) Tue, 04 September 2012 22:34Вот такое http://img-fotki.yandex.ru/get/4702/olgador-dor.3a/0_6057c_9d3216da_XL можно как-либо увидеть? Наврядли, это очень древняя фотка походу. Либо в очень и очень низкую воду. Даже на очень древних фотках та знаменитая колокольня в одиночестве стоит. И глянь на купола - все кресты на месте, даже не покосились, несмотря на сплошные дыры. Жаба чистой воды.

faustus писал(а) Tue, 04 September 2012 22:34Вот такое http://img-fotki.yandex.ru/get/4702/olgador-dor.3a/0_6057c_9d3216da_XL можно как-либо увидеть?Фотожаба явно

faustus писал(а) Tue, 04 September 2012 22:20елу на одной педалиБрат тут интересуется - насколько проволочки хватило? У вас после Полибино "крючок" к броду через Ловать - хотели перейти там и поехать по старой дороге В.Луки - Невель? Не получилось?

[quote title=C/\ABA писал(а) Tue, 04 September 2012 02:31]Santa писал(а) Tue, 04 September 2012 00:20Как ты думаешь, эта тропа на лыжах проходима? А ето наверно надо справивать у финского инета, тропе уж несколько лет, наверняка кто поделился Вот только боюсь что оффтопной части там будет больше 35 км. Км 11 до начала тропы не факт что чистят + по Норвегии до выхода на "большую" дорогу с 15 (нет карты под рукой). Если потащишь с собой вел, то лучше на снегоступах. Проверено.

Слава, чё получилось-то???

Да, как вариант маршрута - вдоль берега Северного моря во интервелопути вокруг него. Хамбер-мост там по пути, Йорк... Если смотреть в сторону Уэлса - Стоунхенж зачётно посетить, городок Бат есть с римскими термокупальнями.

pashky писал(а) Mon, 03 September 2012 16:21Змей Гуревич писал(а) Mon, 03 September 2012 16:01pashky писал(а) Mon, 03 September 2012 15:59Змей Гуревич писал(а) Mon, 03 September 2012 15:48 И начало-либо конец очевидны - от ГРИНВИЧА гыгы. через гринвич тоннель проедь, узнаешь как загробный мир выглядит, и вокруг по самому гринвичу походи, желательно ближе к вечеру. родная пискарёвка раем на земле покажется ) А чего там не так? тоннель старый и хтонический, а гринвич - типичный гопрайон. 15-летние мамаши с сигаретой в зубах, мутные чёрные чуваки и чоткие пацанчики в удобных тренировочных штанах. Нормальный такой тоннельчик. На веле правда по нему нельзя, но это игнорируется. В темноте забавно наблюдать зелёный луч лазера от обсерватории аккурат по меридиану. Забано ещё, что по ЖПС нулевой меридиан метров на 200 восточнее проходит.