Please log in.

Santa

  • Публикации

    8 482
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Santa

  1. Mih-mih писал(а) Thu, 13 December 2012 09:29Треки на гпсиес теряют половину от своей полезности.Реальное время да, "уходит". Но там зато импорт-экспорт треков без заморочек с кучей поддерживаемых форматов. Предложите вариант лучше.
  2. Vasily_ писал(а) Thu, 13 December 2012 02:46Santa, хочу настучать на приемщика Васильева В.В. Он заявки 9 и 18 принял, как велопутешествия, коими они не являются.9 - вне конкурса, там без разницы что писать, а 18 да поправим. Как думаешь, лучше в горные или равнинные? С Крымом это извечная дилемма...
  3. Просьба к читателям (не только к приёмщикам заявок). Если заметите какие-то неточности в информации о походах (например, даты неточные, ФИО руководителя не соответствует тому что в заявке, номинация не та), или, например, нецензурщину или аморальщину (в общем, отклонение от Требований)- сообщите плз любыми доступными способами. При приёмке отчёты читаются, как правило, "по диагонали", формально, что-то можем пропустить. И лучше, если это обнаружится до начала голосования, когда такие ошибки можно безболезненно исправить. Так что помогайте.
  4. mfsla писал(а) Tue, 11 December 2012 00:01Если не сразу появляется надпись кто рассматривает заявку, то как понять её рассматривают уже или нет?Илья это заводит вручную и не сразу.
  5. domk писал(а) Mon, 10 December 2012 13:48Руководствуясь пунктом 3.3.2 Положения о конкурсе, прошу принять к участию в номинации "Самый интересный поход" моё путешествие по Сахалину в 2009 году. Что необходимо сделать, чтобы оформить заявку? В выпадающем списке нет 2009 года. Заполнить как 2011 год?Ответил в письме. Но м.б. интересно будет и другим: "В Положении ж предусмотрен альтернативный вариант: "или отправить письмо организаторам конкурса по адресу info@veloway.su (тема письма должна быть "Путь 2012")". Отвечаешь на те же вопросы и в том же порядке, что и в форме. Другой вариант - не писать в форме даты, Строганов потом вручную поправит, коль недоработал. ;)"
  6. Комментарий к заявке: Цитата:Поход был совершен в году 2011. Сейчас нашли ваш ресурс и решили представить наш велопоход. Может быть в виде исключения можно будет принять и нашу заявку? Нам показалось, что наш маршрут (пусть и прошлого года) может быть интерестен другим коллегам-велосипедистам! С уважением. Команда X-TracksОтчёт толковый. Согласно Положению, принимаем однозначно в номинации "Приз зрительских симпатий" (вне основного конкурса). В виде исключения можно б было и в основной, но тут похоже не от случай. Так?
  7. Да, так. В приёмке заявок участвуешь?
  8. Да, предлагаю также определиться с порядком приёмки заявок, чтоб не дублировать друг друга. "Группа приёмки" получает одинаковые письма о поступившей заявке с адреса [увидите]@veloway.su . Кто готов эту заявку рассмотреть - пишите сразу ответное письмо на @veloway.su и копию заявителю: "Ваша заявка (№ ХХХ) рассматривается". Соответственно другие приёмщики (и заявитель) будут знать, кто с заявкой работает и к кому обращаться с вопросами, если приёмка затянется. И соответственно другие время на неё не тратят. Илья к статусу "Заявка рассматривается" в "Участниках" добавляет (увы, не сразу) ФИО приёмщика. Так же, по результатам рассмотрения, тоже пишем в 2 адреса, - "Заявка принята/отклонена". Илья С. (также не сразу) меняет статус заявки. Кстати, если в заявке что-то надо изменить - делайте приписку: "Время похода надо изменить на AA.XX.2012 - BB.YY.2012" (учитываем только активную часть на велах, без дороги). "Руководитель похода не Иванов Иван Иванович а Пупкин Сидор Ефграфович" (пишем фактического организатора/руководителя, а не автор заявки) "Поход принят не в номинации Походы, а Путешествия" и т.д. Илья это тоже будет корректировать. Переписку с автором / заявителем с уточняющими вопросами плз в "общий ящик" не дублируйте. ОК?
  9. Vasily_ писал(а) Sun, 09 December 2012 05:16Усилиями ОК в тенденциях развития велотуризма не оставлено места велопоходам, продолжительностью менее 5 дней. Всем, кто с этим не согласен, предлагаю читать здесь.Мудро. Желательно эту инфу довести до сведения велообщественности доступными нам способами, нет возражений?
  10. Традиционный конкурс стартовал. Положение см. http://veloway.su/rules.html вопросы задавайте на профильном форуме http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=thread&frm_id=72
  11. Змей Гуревич писал(а) Thu, 29 November 2012 19:56да, было бы лучше просто gdb или gpx файл еще раз спасибо!gdb отстой, лучше gpx.
  12. Lev G. писал(а) Wed, 28 November 2012 18:23 Уважаемый VPom будем считать, что ваши многочисленные провокации в мой адрес сработали и я решил выполнить ваше "домашнее задание": написал программу TrackAnalizator для анализа треков формата *.plt и создания нового файла трека без "ошибок". (архив с программой во вложении)... Lev G., а как же стандартный ныне формат gpx?
  13. Артем_25 писал(а) Mon, 26 November 2012 11:41Santa писал(а) Mon, 26 November 2012 11:24А не кинет ли какой добрый человек ссылочку, где ВК лучше качнуть (желательно русифицированный) На сайте Гармина. Там есть и русс. версия.Спасибки. Судя по всему, тут: http://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=4435
  14. А не кинет ли какой добрый человек ссылочку, где ВК лучше качнуть (желательно русифицированный)
  15. Хотелось бы сабжевую инфу добавлять без всяких дополнительных программ, требующих треков, на уровне ручной редакции EXIF в каком-нибудь графическом редакторе. Такое есть, кто знает?
  16. Попробовал - получилось. Гран-мерси. Но всё ещё "свербит" - нет ли программ с более удобным интерфейсом (не ДОС)? Хотя наверно следующим этапом будет - разобраться, как/чем удобнее ставить геотеги по треку. Точнее, выбрать из того, что в обилии есть в инетовских обзорах. Тут видимо надо такую прогу, чтоб по треку координату находить-то находила, но потом давала посмотреть соответствующий кусок трека и выбрать иль найденную иль из ближайших (в общем случае часы фотика хоть на немного, но не бьют, и логичнее выбирать точку, где ты "топтался", пока фоткал - это видно по близкой к 0 скорости).
  17. Вроде что-то было на форуме "Велотуризм - Россия". У петрозаводчан интересный маршрут в Вепсовию... http://koleso.forum2x2.ru/f4-forum
  18. indi писал(а) Fri, 16 November 2012 17:18http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/Сорри, на уровне битов в формат ЕКЗИФ я точно не полезу.
  19. anviczhukov писал(а) Fri, 16 November 2012 17:13http://www.ixbt.com/digimage/geotag.shtmlЭту статью я тож смотрел, до того как к знатокам обратился. Мне тут успели на http://picasa.google.ru/intl/ru/ кивнуть, м.б. вечером поставлю и проверю.
  20. terra писал(а) Fri, 16 November 2012 16:19Думаю, это лучше обсуждать в личке. Тем более, что я далеко не все темы на ВП читаю. Змей, ты не прав.
  21. Змей Гуревич писал(а) Fri, 16 November 2012 12:05Santa писал(а) Mon, 30 July 2012 12:11 Например, как сделать, чтобы "библиотека отчётов" была действительно таковой, а не одним названием. Ты в Питере или Мурманске? Самое время. РВоде все есть для начала. но надо бы встретиться переговорить, чтобы если делать, так делать по уму, в том числе и по твоему уму тоже. В МурмАнске. В декабре, не раньше, на несколько дней в командировку приеду. Понедельник-среду в Москве буду, но там всё время расписано.
  22. Змей Гуревич писал(а) Fri, 16 November 2012 11:08Ну в любом случае мужик - молодец. Я то критикую не его, тем более что он ездил по 170 км в день, а правила кругосветок, при которых велосипедный гид после 8-12 лет работы становится кругосветчиком Да не, не становишься. Там же континенты надо ПЕРЕСЕЧЬ. Впрочем, можно ж ещё таковым стать и после посещения 100 стран, неважно на каком транспорте или без оного...
  23. Главный приз - вышеназванная книжка? Или "Современный в/т"?
  24. Bulawka писал(а) Wed, 07 November 2012 20:12Santa писал(а) Wed, 07 November 2012 18:17То ты про удаление ненужных точек, то про перенос точки отсчёта... Определись хоть, чё надо-то Мне надо средствами прибора удалить скажем 10 точек, при этом я "нахожусь" настолько далеко, что между мною и 10-ю ненужными -- скажем 100 нужных. Мне бы хотелось, чтоб прибору ПОКАЗАЛОСЬ, что он где-то в тех краях где 10 ненужных, чтоб эти 10 ненужных выводились ВВЕРХУ списка точек (которые по дефолту отсортированы по удалённости "где" прибор). Подробнее абиснить задачу уже не смогу. ))))Как тебе хочется усложнить задачу. Если знаешь в какой день "наследили" - удаляешь файл с точками за этот день и всё. Если непременно хочется прибором, то у меня в 62 смещаешь курсор в нужный (т.е. ненужный) угол шарика, нажимаешь "Найти" - "Точки" и там список будет отсортирован как раз в порядке удаления от текущего положения курсора.
  25. indi писал(а) Wed, 07 November 2012 18:21интересно, что это за софт у которого свои представления о точках в gpx?Бывают да, разночтения. То точки и треки в одном файле собирать нельзя, то треки с разрывами не воспринимаются таковыми, то, если у части точек глубина указана, вообще читать отказывается (такое после Ози бывает при добавлении "повернутых" кусков)... Это я в основном про МапСорс, немног про ЖПСБебел.