Santa

fAcknet писал(а) Fri, 11 January 2013 14:26Куда прислать ссылки с фотографиями и видео? Я меня много видео отчетов и все они на ютубе. Фотографии в контатке. Текстовые отчеты в этом же блоге, постами ниже или в группе в контатке: vk.com/velotolikЗачем же присылать? Всё д.б. в отчёте. Вот как например тут: http://dkarpunin.livejournal.com/32967.html Там рассказы по дням тоже раскиданы по разным страницам, но есть ссылки на каждый пост. День первый. [нитка 1 дня и километраж] [линк1] День второй. [нитка 2 дня и километраж] [линк2] День третий. [нитка 3 дня и километраж] [линк3] День четвёртый. [нитка 4 дня и километраж] [линк4] День пятый... [нитка 5 дня и километраж] [линк5] А то ж ещё надо догадаться, что нужно лезть в "Публикации", отматывать кучу страниц и читать в обратном порядке. 95%, что этого читатели (и судьи) делать не будет. И пусть меня Ирина извинит, если я влез куда не надо.

fAcknet писал(а) Thu, 10 January 2013 19:59Вопрос может не в эту тему, на сайт Велопуть добавил свою заявку. Расматривают уже целый месяц. Можно как то узнать, приняли или нет? Или они там спят? Моя заявка: http://veloway.su/participant-2012.html?idz=27 Мой трек: http://www.bikemap.net/route/1847176#lat=50.503019630573&lng=10.60666&zoom=4&maptype=ts_terrainВашу заявку от 15.12 пока не приняли, статус "Рассматривается", занимается заявкой И.Полякова. Как только она определится, сообщит. Моё личное мнение - отчёт надо бы доработать, чтобы описания по дням были в одном месте. Или ссылки на эти описания. Сейчас это "разглядеть" не просто.

У херсонских ребят маршрут от Киева вдоль Днепра неплохо проработан http://bikekherson.com.ua/viewtopic.php?id=2571 От Запорожья до Херсона есть вариант по другому берегу http://old.veloturist.zp.ua/otchety/48-pohody-k/155--1-2011.html От Херсона до Одессы, если вдоль моря, то http://vladsc.narod.ru/2011/odessa.htm Удачи.

Да, в те бы места под солнышком бы попасть. Мне циклончик жизнь конкретно в 2009 испортил: http://vladsc.narod.ru/2009/082430.htm

В аттаче к 1му сабжу карта этого года по нынешним заявкам с треками.

крамар писал(а) Tue, 18 December 2012 15:43 На него кто нибудь ответил? и вообще куда делась эта заявка???На самом деле это была заявка 5. Всё с ней ОК.

ilias_div писал(а) Tue, 18 December 2012 13:55Ага, я готов.27-й заявкой пока никто не занимается. Но там похоже у автора надо "выцарапывать" суточные километражи и прямые ссылки на описание по дням (как-то всё там на мой беглый взгляд "по-русски", без поллитра или без особо просветлённого сознания не разобраться). Но пусть вначале крамар напишет Илье С., чтоб тебя в рассылку поступающих заявок включил.

Покопайтесь тут: http://www.eurovelo.org/routes/ Но мне кажется описание EV6 там скорей отрадное исключение. (По крайней мере, там названия дорог и ключевых пунктов на англицком для дальнейшего поиска в Гугле можно взять).

Vasily_ писал(а) Thu, 13 December 2012 12:24Santa писал(а) Thu, 13 December 2012 08:21Как думаешь, лучше в горные или равнинные?А я тут при чем? Вы решите в ОК, кто там был сторонником деления на горные и равнинные. Вот пусть он и разгребает.Это был не я. Ну пусть будет горный.

Mih-mih писал(а) Thu, 13 December 2012 09:29Треки на гпсиес теряют половину от своей полезности.Реальное время да, "уходит". Но там зато импорт-экспорт треков без заморочек с кучей поддерживаемых форматов. Предложите вариант лучше.

Vasily_ писал(а) Thu, 13 December 2012 02:46Santa, хочу настучать на приемщика Васильева В.В. Он заявки 9 и 18 принял, как велопутешествия, коими они не являются.9 - вне конкурса, там без разницы что писать, а 18 да поправим. Как думаешь, лучше в горные или равнинные? С Крымом это извечная дилемма...

Просьба к читателям (не только к приёмщикам заявок). Если заметите какие-то неточности в информации о походах (например, даты неточные, ФИО руководителя не соответствует тому что в заявке, номинация не та), или, например, нецензурщину или аморальщину (в общем, отклонение от Требований)- сообщите плз любыми доступными способами. При приёмке отчёты читаются, как правило, "по диагонали", формально, что-то можем пропустить. И лучше, если это обнаружится до начала голосования, когда такие ошибки можно безболезненно исправить. Так что помогайте.

mfsla писал(а) Tue, 11 December 2012 00:01Если не сразу появляется надпись кто рассматривает заявку, то как понять её рассматривают уже или нет?Илья это заводит вручную и не сразу.

domk писал(а) Mon, 10 December 2012 13:48Руководствуясь пунктом 3.3.2 Положения о конкурсе, прошу принять к участию в номинации "Самый интересный поход" моё путешествие по Сахалину в 2009 году. Что необходимо сделать, чтобы оформить заявку? В выпадающем списке нет 2009 года. Заполнить как 2011 год?Ответил в письме. Но м.б. интересно будет и другим: "В Положении ж предусмотрен альтернативный вариант: "или отправить письмо организаторам конкурса по адресу info@veloway.su (тема письма должна быть "Путь 2012")". Отвечаешь на те же вопросы и в том же порядке, что и в форме. Другой вариант - не писать в форме даты, Строганов потом вручную поправит, коль недоработал. ;)"

Комментарий к заявке: Цитата:Поход был совершен в году 2011. Сейчас нашли ваш ресурс и решили представить наш велопоход. Может быть в виде исключения можно будет принять и нашу заявку? Нам показалось, что наш маршрут (пусть и прошлого года) может быть интерестен другим коллегам-велосипедистам! С уважением. Команда X-TracksОтчёт толковый. Согласно Положению, принимаем однозначно в номинации "Приз зрительских симпатий" (вне основного конкурса). В виде исключения можно б было и в основной, но тут похоже не от случай. Так?

Да, так. В приёмке заявок участвуешь?

Да, предлагаю также определиться с порядком приёмки заявок, чтоб не дублировать друг друга. "Группа приёмки" получает одинаковые письма о поступившей заявке с адреса [увидите]@veloway.su . Кто готов эту заявку рассмотреть - пишите сразу ответное письмо на @veloway.su и копию заявителю: "Ваша заявка (№ ХХХ) рассматривается". Соответственно другие приёмщики (и заявитель) будут знать, кто с заявкой работает и к кому обращаться с вопросами, если приёмка затянется. И соответственно другие время на неё не тратят. Илья к статусу "Заявка рассматривается" в "Участниках" добавляет (увы, не сразу) ФИО приёмщика. Так же, по результатам рассмотрения, тоже пишем в 2 адреса, - "Заявка принята/отклонена". Илья С. (также не сразу) меняет статус заявки. Кстати, если в заявке что-то надо изменить - делайте приписку: "Время похода надо изменить на AA.XX.2012 - BB.YY.2012" (учитываем только активную часть на велах, без дороги). "Руководитель похода не Иванов Иван Иванович а Пупкин Сидор Ефграфович" (пишем фактического организатора/руководителя, а не автор заявки) "Поход принят не в номинации Походы, а Путешествия" и т.д. Илья это тоже будет корректировать. Переписку с автором / заявителем с уточняющими вопросами плз в "общий ящик" не дублируйте. ОК?

Vasily_ писал(а) Sun, 09 December 2012 05:16Усилиями ОК в тенденциях развития велотуризма не оставлено места велопоходам, продолжительностью менее 5 дней. Всем, кто с этим не согласен, предлагаю читать здесь.Мудро. Желательно эту инфу довести до сведения велообщественности доступными нам способами, нет возражений?

Традиционный конкурс стартовал. Положение см. http://veloway.su/rules.html вопросы задавайте на профильном форуме http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=thread&frm_id=72

Змей Гуревич писал(а) Thu, 29 November 2012 19:56да, было бы лучше просто gdb или gpx файл еще раз спасибо!gdb отстой, лучше gpx.

Lev G. писал(а) Wed, 28 November 2012 18:23 Уважаемый VPom будем считать, что ваши многочисленные провокации в мой адрес сработали и я решил выполнить ваше "домашнее задание": написал программу TrackAnalizator для анализа треков формата *.plt и создания нового файла трека без "ошибок". (архив с программой во вложении)... Lev G., а как же стандартный ныне формат gpx?

Артем_25 писал(а) Mon, 26 November 2012 11:41Santa писал(а) Mon, 26 November 2012 11:24А не кинет ли какой добрый человек ссылочку, где ВК лучше качнуть (желательно русифицированный) На сайте Гармина. Там есть и русс. версия.Спасибки. Судя по всему, тут: http://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=4435

А не кинет ли какой добрый человек ссылочку, где ВК лучше качнуть (желательно русифицированный)

Хотелось бы сабжевую инфу добавлять без всяких дополнительных программ, требующих треков, на уровне ручной редакции EXIF в каком-нибудь графическом редакторе. Такое есть, кто знает?

Попробовал - получилось. Гран-мерси. Но всё ещё "свербит" - нет ли программ с более удобным интерфейсом (не ДОС)? Хотя наверно следующим этапом будет - разобраться, как/чем удобнее ставить геотеги по треку. Точнее, выбрать из того, что в обилии есть в инетовских обзорах. Тут видимо надо такую прогу, чтоб по треку координату находить-то находила, но потом давала посмотреть соответствующий кусок трека и выбрать иль найденную иль из ближайших (в общем случае часы фотика хоть на немного, но не бьют, и логичнее выбирать точку, где ты "топтался", пока фоткал - это видно по близкой к 0 скорости).