Santa

PS Уезжаю на 3 дня. Ведите себя хорошо. Мужиков - с наступающим.

faustus писал(а) Fri, 20 February 2015 20:31Вот ты зачем это написал? Чтоб потом совесть не мучила: знал и не сказал. Сорри.

sswoman писал(а) Fri, 20 February 2015 18:53Какое ужасное словосочетание "жутко симпатичная девушка"... поубивала бы за такое;) чисто из женской солидарности))))А вот так: "Симпатичная, аж зубы сводит?" Ryzhaya , и все-все-все! (это уже серьёзно) Если у кого есть запас свободного времени, надо б продумать хоть примерную программу вечера подведения итогов. Напишу отдельным сообщением, чтоб можно было потом "вычленить" в отдельную тему.

Mishvel писал(а) Fri, 20 February 2015 19:08Предлагаю, в связи с этим, вручающему грамоту надеть шапку скомороха. Кто бы сомневался, что именно так и будет! Бубеньчики бы ещё не забыть...

Да...Цитата:автор Konsta Сегодня в 17:31 обстановка на озере не катит, плывёт, вода, сырой снег...фу карочеПоказать скрытый текст(http://bomber.forum2x2.ru/t169p650-topic#35258)

А, вот тебе ещё вариант. Жутко симпатичная девушка О., (как говорит V.) "не въехав" в ситуёвину, начала возмущаться. Ну как не поддержать красавицу? Ай-я-яй, г-н Н.! Что ж Вы деете, видите, "совесть конкурса" проснулась и негодуе! (ну как понимаешь, и это м.б. весьма далеко от истины). А ты тут рубишь без вариантов - "ОК не нравится результаты зрительского голосования". Нравятся. Какие будут, такие будут.

domk писал(а) Fri, 20 February 2015 16:47Santa, ну а разве не верх цинизма?На уровне твоего ИМХО м.б. и да. И что потом? Ты решил "переплюнуть"? И не попробовал поискать другие варианты объяснений? Например, что ОК практически всё равно, кто победит? А "вбросы", если и делаются, исключительно в "рекламных" целях? Такая своеобразная "игра" ради популяризации конкурса... (Я причём не настаиваю, что этот вариант ближе к истине, она может быть и гораздо дальше от всех озвученных вариантов)..

domk писал(а) Thu, 19 February 2015 12:26А про верх цинизма...Да, верх цинизма, это не когда ты "накручиваешь", это когда тебя обвиняют в "накрутках". Разумеется, без хоть каких-нибудь доказательств. Просто "Ты накрутил" потому что кто-то так решил. Вполне соответствует сегодняшнему времени.Так что там про верх цинизма? И про доказательства своих умозаключений? domk писал(а) Fri, 20 February 2015 16:22Ну люди из оргкомитета, скорее всего, движимы переживаниями "как о своем". Ну не вписывается в их логику, что народ может выбрать поход, который они не считают лучшим. "Ну как же так?" Они действительно знатоки, но им непонятно, почему выигрывают "не те". ... В общем любое застревание в этих дрязгах тормозит движение вперед. В этом сезоне я вообще наездил не более сотни, и готов поспорить с любым желающим, что при этом не стоял на месте.Да Вы, батенька, тролль...

Змей Гуревич писал(а) Fri, 20 February 2015 16:23можно на длинные выходные на 8 марта и брать микрик... на фсехО, +1. 2 дня из 3-х? Или что поэпичнее предложишь, чем просто туда-сюда по снегоходке?

Kimber1 писал(а) Fri, 20 February 2015 14:30А не съездить ли 28-29 февраля на фатах в Кижи? По-матрасному, день туда - ночевка - день обратно. Трансфер на личном авто?Ну да. Можно и на поезде, кому мест в авто не хватит, и на не-фате. Успеть бы только 30 февраля на работу с утра...

Настя, в Сенной Губе поговори плз о возможной ночёвке небольшой группы 1 ночь, 7/8 марта. Понятно, что пока всё "шито белыми нитками", но вдруг "сложится". Потом телефончик у тебя спрошу.

Внимание судьям. Да и обычным зарегистрированным пользователям. Если не удаётся зайти под своим логином, не всё потеряно. Надо написать об этой проблеме в оргкомитет (восстановление по емейл сейчас не работает). Не забывайте указать свой логин, чтоб не пришлось лезть в БД по судьям, выясняя, какой же у вас id в пользовательской БД, и уже там смотреть логин. Пароль хранится в зашифрованном виде, его посмотреть невозможно, но можно заменить на "временный", что мы в таком случае и делаем. Если произошла автоматическая блокировка пользователя (это происходит после многочисленных попыток ввести неправильный пароль), то надо будет написать и об этом. Главное - не "молчите". --- PS Вход в "судейское голосование" - на главной внизу-справа, под строчкой "Вы - судья конкурса". Непутёво, да.

Vasily_ писал(а) Fri, 20 February 2015 00:01Да, тоже кстати, заглянул в положение велопути десятилетней давности...Кстати-кстати, инициатором отмены этих правил был, насколько помню, как раз Лёня Исаков. Главные резоны - избежать многочисленных склок друг с другом и, соответственно, создать более дружескую атмосферу. Нынешние разборки - так, отголосок давних. PS. "Пра-орг" - слово-то какое! Ну да, я старрр...

Кстати. Судейское голосование заработало. Василий, далеко не уходи.

По поводу багажных билетов: кто предупреждён - тот вооружён (есть новации).

Инфа от тех же москвичей:Цитата:Взял сегодня багажные квитанции на вел до Осташкова на Ленинградском вокзале Итак очередная новация от РЖД... С 10 февраля багажный билет на вел можно взять только к заранее распечатанному билету на бланке РЖД!!! Распечатка электронного билета больше не катит! Мне правда эти билеты распечатали прямо на вокзале Теперь внимание !!! ЕСЛИ У ВАС НЕТ РАСПЕЧАТАННОГО БИЛЕТА НА БЛАНКЕ РЖД ТО ВЗЯТЬ БАГАЖНЫЙ БИЛЕТ НА ВЕЛ МЕНЬШЕ ЧЕМ ЗА ЧАС ДО ОТХОДА ПОЕЗДА НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ, ТАК КАК ОТМЕНИТЬ ЭЛЕКТРОННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ МЕНЬШЕ ЗА ЧАС ДО ОТХОДА НЕВОЗМОЖНО!!!!! ПРИ НАЛИЧИИ РАСПЕЧАТАННОГО БИЛЕТА НА БЛАНКЕ РЖД ПРОБЛЕМ НЕТ!Не факт, что эта новация дошла до Питера, если да, то у оставивших покупку багажного билета на последний момент могут быть проблемы. "Спасибо" РЖД. А ведь вроде был разговор, что багажные билеты можно будет покупать в инете вместе с билетом. Потрепались - и забыли?

О, тролли подтянулись...

Lev G. писал(а) Thu, 19 February 2015 12:36 Перенести бы это в соседнюю тему где споры о Положении.Vasily_ писал(а) Thu, 19 February 2015 02:26Повторяю по буквам: ... г) убрать требование по обязательному языку отчета. Отвечаю по пунктам: ... г) Для большинства судей да и зрителей тоже русский язык является единственным объединяющим языком на котором все могут читать, говорить и понимать друг друга. Снятие языковых ограничений приведёт к невозможности объективной оценки ряда отчётов и некорректности их сравнения с объективно оценёнными(большинством судей) отчётами. Будут 2-3 судьи оценивать отчёты на одном языке, 2-3 судьи на другом ни о какой серьёзности и объективности не будет и речи. Этого делать нельзя. ...Да, в этой теме этим спорам не место. Вместе с тем вы оба невнимательно читали Положение:Цитата:4.7. Язык отчёта - желательно, русский. Допускаются отчёты и на других языках, при наличии русскоязычной странички с основными данными о походе. Если этой информации недостаточно для судейства, отчёт принимается только в номинации "Приз зрительских симпатий".На мой взгляд, вполне демократично. Не?

Lev G. писал(а) Thu, 19 February 2015 11:44Vasily_ писал(а) Thu, 19 February 2015 02:46 Конкретно, что из написанного мной является "этонеправдой"? Про существование единой методики я не говорил. А в чемпионатах, между прочим, судьи оценивают тоже из своего богатого опыта и по своим личным критериям. Возможно я был не совсем точен, в моем тексте вместо "методике судейства" лучше было сказать "процедуре судейства", хотя сути дела это не меняет. Конкретно из вами написанного правдой является лишь то что "конкурс по серьезности и объективности не уступает чемпионатам по спорт. туризму."А вот это как раз главная неправда. И именно потому, что у нас нет чёткого регламента оценки походов, многие опытнейшие и уважаемые велотуристы не стремятся в число наших судей записаться... 2Сергей. Ну да, насчёт работы я скорей всего ошибся. Но вроде ты что-то когда-то глаголил про гаражный кооператив... Но и на этом не настаиваю. В конце-концов, это давно не актуально.

Доп. номинации - конечно, новые. "Буря в стакане" какая-то. Тоже, видимо, черта нац. характера. До сих пор ни одной новой доп. номинации не обсуждалось. Соберёмся обсудить и ввести - будет сюрприззз на подведении итогов.

Модернизировать голосование "по ходу пьесы" админ зарёкся. Так что все предложения - это уже к следующему конкурсу. В т.ч. и предложения Василия по более серьёзным вопросам, причём в другой (новой?) теме. Прошлогодние грамоты наверняка лежат у Фефелова, видимо, достаточно связаться с ним. Годы членства в ОК может уточнить Исаков (при нём была страничка "Организаторы", последние годы почему-то не создаваемая).

sswoman писал(а) Wed, 18 February 2015 18:05Черт, заранее извиняюсь, не разобралась как здесь сообщения цитировать????Нажимаешь не на "ответ", а на "цитату". Лишнее убираешь. У Сергея и судьями "лидерство" было подтверждено, там всё ОК. И опять же он там с кем-то голосами соревновался, с Оей Грицковой или Светой Глушковой? Не помню. Там у неё тоже была возможность по работе связаться с кучей народа на шарике, соответственно с уникальными IP. Но в общем, тогда веселей было. А тут как-то пока без вариантов...

А можно ещё и ЛС людей бомбардировать. Вот например, цитата из письма (привязку к автору письма и конкретному участнику конкурса сознательно удаляю):Цитата:мне вконтакте пришло сообщение _________ Прошу, если можете, попросите своих друзей, знакомых. Поддержите мои отчеты № *** которые рассказу ют об истории, достопримечательностях, природе и красоте *** области, центральной части ***. Конкурс велосипедных походов: http://www.veloway.su/voting.html (для успешного голосования требуется выбрать не менее 3-х походов). Прошу Вас проголосовать за мои номера: ***, [ФИО] ______ я его проигнорировала, но автор был настойчив и даже назойлив. после его фразы "Имею право делать то что считаю правилом, не нарушающем положения. Можете жаловаться и кричать во весь гвалт, ваша проблема" прекратила реагировать на его наезды. Вот в общем-то нормальная реакция на такие письма. Да, нелёгкий труд "голоса собирать"... Такого о себе понаслушаешься... Василий, таки да, шляпу я так и не надел.

Vasily_ писал(а) Wed, 18 February 2015 16:36domk писал(а) Wed, 18 February 2015 14:12Помню, как в Путь-2011 я с огромными усилиями набирал голоса...Какие интересные признания. Поделись секретами мастерства, какие это "огромные усилия" прикладывал автор отчета для достижения победы в ходе зрительского голосования? Да, Сергею в пору мастер-классы организовывать, типа "Как набрать голоса на конкурсе "Велопуть?" Но он уже явно не единственный кандидат на звание "мастера" в этом деле.

Vasily_ писал(а) Wed, 18 February 2015 16:36ivansav писал(а) Wed, 18 February 2015 14:44И вообще, тем, кому важнее всего объективность и следование правилам, одинаковым для всех, прямая дорога на чемпионаты по спорт. туризму, а Велопуть как раз свободен от бюрократии - тут даже судьи могут иметь свои взгляды на оценивание и использовать любую методику, отражающую именно их взгляды на туризм.К сожалению, это совсем не так. Организаторы конкурса однозначно отказались от фестивальной направленности конкурса. Они считают, что конкурс по серьезности и объективности не уступает чемпионатам по спорт. туризму. В погоне за этой серьезностью в методике судейства нагородили такого, что она стала сложнее и путаннее, чем методика чемпионатов (тут интересно мнение Крамара об этом, поскольку он лучше других знаком с обеими). В результате Велопуть как раз менее свободен от бюрократии, чем чемпионаты. В каком месте бюрократия-то? Ездий, как хошь, суди как хошь. То, что есть некоторые требования к отчёту - так это лишь из уважения к нашим читателям и судьям, чтоб не тратили попусту время на просмотр глобуса с нанесённым 2-мя штрихами маршрутом и прочтением полстранички сопутствующего текста. Василий, как отошёл в сторонку как орг, решил возглавить армию критиканов?