polarpolaroid

Момент психологического перелома наступает когда заливаешь сухие макароны водой, на остальные нормы уже не обращаешь внимание) Макароны трудно испортить) кстати рекомендую Шебекенские, варятся 7-9 мин. белка 13гр в них, получше макфы и на вкус тоже. Я вообще-то любитель гречи, с собой даже в самолет 1-2 пачки гречки берем. Макароны то везде можно купить... ага, попали в Израиле на шабат, как же я радовался когда наконец смогли купить обычных макарошек, после нескольких дней на грече) Вообще надо сказать, в Израиле продукты удивили какой-то большой натуральностью чтоли.

Если варить, как вы предлагаете, 300гр макарон на троих то получается 25гр газа на готовку с чаем, что дает для 450гр баллона вообще 18 циклов. Но это уж совсем смело, пусть действительно будет 15,5.

Увы это никак не доказать, да) Кстати, думаю я их немного переварил.

Прозвучал вопрос, 300гр макарон на 1L воды можно ли сварить. Получен результат: на 300гр макарон достаточно 750мл воды, газа потребовалось 16гр, общее время готовки 13 мин (6 мин до закипания и 7 мин до готовности).

Вопрос был, сколько готовок с 450гр газа, ответ я написал макароны 20гр, чайник 750мл 9гр, а как много и часто готовить это личное дело каждого. У нас кстати кружки 250мл т.е. ровно три кружки на чайник 750мл. Чтобы сварить макароны нужно чтобы вода их едва покрывала, буквально вровень, так чтобы макароны взяли максимум воды в себя. Когда везешь воду к месту ночлега на себе совсем ни к чему лить воду в землю из кастрюли. У нас кастрюля на 2,5L. Чайник и кастрюля без радиаторов так что у кого-то может и меньше газа уйдет. Суть ответа 450гр - 15,5 готовок от этого не меняется, а как часто эти готовки происходят это другое дело. Вопрос то не про дни был, а про кол-во готовок)

Что-то какие-то прям неожиданные вопросы. Действительно несиандартная ситуация везти три литра воды? Насколько понимаю описана просто ситуация когда вода кипятится не сразу а спустя час после набора из ручья. Литр воды на макароны на троих, зависит конечно от того сколько едят трое, если за раз каждый хочет съедать пачку макарон то не хватит конечно. Я вообще в реальности стараюсь заливать макароны водой так чтобы они только покрылись водой и мксимально воду взяли в себя, так чтобы по возможности не нужно было воду сливать. Мы редко ночуем у воды и поэтому к ночлегу воду везем и попусту ее лить в землю очень не рационально. На счет чая через раз тоже не уловил как это, но вот две готовки в день это довольно стандартно. Бывает что и одна готовка в день.

Ну в общем то довольно близкие числа, два цанга 220×2=440гр - 12 готовок. 450гр меньше этого числа не даст. От горелки тоже зависит. Я замерял с ветрозащитой. Сейчас воды стараюсь минимум лить в макароны, может и меньше уходит газа.

На макароны уходит около 20гр если литр воды налить. На чайник 750мл 9гр. 450÷29=15,5 готовок.

Сони 6300 беззеркалка и весьма компактна. Топикстартер просил посоветовать что-то снимающее "получше".

Прошу прощения, редко смотрю здесь форум. Только сейчас увидел вопрос... если еще актуально отвечу - сумки отличные! Когда купили были сомнения, что пластиковые крючки долго прослужат, тем не менее служат пятый сезон, никаких нареканий на сумки за все это время не появилось. Сначала о недостатках, в принципе их два, ради объективности их следует упомянуть, но для меня это не является существенным. Первое это то, что они относительно тяжелые, точный вес сейчас не скажу, но достаточно посмотреть на дополнительный клапан сверху и сказать что тыльная стенка жесткая. И второй - в минусовую температуру сумка становится несъемная) у нее нет системы защелок по типу ортлибов, просто пластиковый крючок и все. Держит очень здорово и снимать легко. Но на холоде пластик каменеет и сумка остаётся ночевать на велосипеде) В жару еще нужно немного намотать изоленту под крепление, в +30 пластик становится гибким и на сильных колдобинах сумка может слететь. Из достоинств - невероятно прочная. У нас два комплекта больших и один комплект маленьких таких. Сумки летом используются ежедневно и часто возятся в походы. Для сравнения у коллеги комплект сумок Thule аналогичных Ortlieb по материалам и конструкции, при существенно меньшей эксплуатации местами протерлась. M-wave выгорели на солнце, но истирания и износа материала нет. Клапан сверху позволяет дополнительно сунуть под него хоть флягу с водой, хоть пакет с мусором. Удобно. Влагостойкость 100%. Дожди, ливни хоть сутками, хоть неделями не проблема. Неосторожные продирания сквозь кусты, сучья, колючки для сумок вообще не чувствительны. Отличный размер 20L все нужное помещается и при этом сумка не громоздкая.

Как минимум ссылку на отчет не забудьте оставить) Интересует ваш маршрут.

Почему это делать отворотку за газом это "терять время"? Лично для меня это один из смыслов поездки, увидеть где живут люди и как устроена их жизнь. Учитывая, что мы при каждой возможности уезжаем с грунтовок на тропинки наши маршруты настолько непрямолинейны, что сделать петлю за газом вообще не повод для расстройства. Я просто люблю искать эти маленькие магазинчики и смотреть все что там продают. Мне это интересно. А вот, что опять же лично мне кажется неудобным, так это сидеть на корточках на АЗС сливая бензин в свою тару, ежедневно заниматься обслуживанием/чисткой горелки, менять вышедшие из строя насосы/прокладки, переписываться с их производителем, что-то качать, прогревать "теряя драгоценное время" и т.д. вот это все что делают с мультитопливными. Вот это мне кажется неудобным и тратой времени. И давайте уже не будем про -30 и высокогорный альпинизм, 90% походов проходит там где газовые горелки нормально работают, есть 10% условий где газ уступает бензиновым. Если 100% ваших походов проходит в подобных условиях то мультитопливка это правильный выбор и ее неудобства нужно терпеть. В остальных случаях есть выбор.

Прошу прощения, не увидел сразу этот ответ. Пускай 7 цангов. Даже пусть будет 8 цангов. Четыре человека, 2 цанга на рюкзак. В чем трудность?

Вопрос касался описанного вами похода с приведенными фотографиями (замечательными) и комментарием, что газ пришлось бы взять. Это ваши слова, значит газ было где взять. Я спросил только - два баллона 450 гр это неподъемная ноша? Бензин который вы возите меньше места занимает? Вы имеете полное право сделать выбор в пользу бензина. Для себя я не вижу никакого повода отказаться от газа.

Взять 3-4 цанга на две недели или пару резьбовых 450гр это такая ноша неподъемная? Бензин ведь такое же кол-во везете как минимум.

Конкретные модели советовать поостерегусь. Лично мне для фото+видео кажется симпатичным sony 6300 (кроп) и если есть деньги на фф, то sony a7III (знакомый нахваливает аккум ее кстати) При этом если мы говорим о например -30 то есть несколько важных моментов. Смазка в объективах на морозе застывает. Поэтому в объективах аф желательно не использовать. Это первое. Второе, жк индикаторы не работают на морозе. До минус 20 в общем-то все камеры работают довольно обычно. GoPro холод не любят действительно. Для них даже минус пять это какой-то стресс тест. Камера жалуется что батарейка на нуле и норовит вырубиться. Хотя снимал ей и в минус двадцать довольно активно. Топовый никон насколько помню в -30 не подводил. Кэнон сильно не морозил не скажу ничего про него. Я бы посоветовал открыть блог Шпиленка и посмотреть какая у него техника. Еще в ютубе поискать на английском тесты для камер в мороз. Сам давно фототехникой не интересовался поэтому сложно сказать. На фотору форуме аналогичный вопрос наверное будет уместно задать.

Согласно докрине Ворона 5 баллонов 46,8 гр на человека в сутки это недостаточно. Надо брать 10 баллонов по его науке. Чтобы 100гр в сутки на человека было. Личные предпочтения никто не оспаривает. Кому-то нравится бензин, кому-то нет. Один вопрос если 2 л.бен. на 16 дней с запасом, т.е. примерно 1490гр. топлива, то зачем брать газа 2250гр.?

Кимбер, ваше хамство это основная причина почему с вами неинтересно обсуждать, ни север, ни походы.

Да вам действительно стоит обновить статьи так как вы распространяете в них сомнительные данные. Во-первых, 100гр расхода газа в сутки на человека, следует как минимум уточнить, что это при кипячении 6 (шести!) литров воды в день на человека. Во-вторых, на какие цены вы ориентируетесь указывая трату €10 в день на газ? В какой стране? В дешевой Испании один цанг стоит 2-3 евро, в дорогом Израиле 6 евро. Понятно ваше стремление убедить себя в оправданности траты €200 на мультитопливную горелку, но не стоит делать это за счет стоимости цанговых баллонов приводя в пример цены в Европе. При поездках раз в пол-года длительностью 2-3 недели, достаточно 20 евро (всего в год) на газ. По поводу необходимости кипячения воды в больших количествах - в Европе строгий контроль воды во всех общественных источниках. Водопроводная вода в Европе - ПИТЬЕВАЯ. Вы можете кипятить ее если вам так больше нравится, но обосновывать этим расход 100гр газа в день не стоит. Ваш пример не самый типичный.

Простите, мне просто не интересно обсуждать здесь крайний север. Конкретно в русле этой темы мне больше интересно активное распространение мифа о малой пригодности для походов газовых горелок и исключительности мультитопливных.

Мне кажется все-таки настоящий север вообще не имеет отношения к этой дискуссии. Там все сильно по другому и самого понятия "выехать за город" в привычном смысле нет, ввиду отсутствия городов и многих прочих аспектов. Да и велотуристов там нет.

Я не любитель холодов, это верно. Просто долго жил за полярным кругом. Далеко за полярным кругом. Поэтому ехать куда-то специально испытать на себе холод не имею желания и не вижу в этом чего-то необходимого. Про красоту севера я могу рассказать и без этого.

Парень явно не понимает как надо обращаться с горелкой и баллоном на холоде, тем не менее газ горит и воду он нагрел в достаточном количестве чтобы взять бутылку с горячей водой в спальник.

Стереотипы, стереотипы. P.S.Отказались от модного блогера.

У нас два цанга на 10 дней при околонулевой уходит. Те же 22 гр на человека в день. Для этого не нужно быть фанатом. Просто когда есть возможность пользоваться более простым и удобным оборудованием можно пользоваться им. Можно быть перестраховщиком и стократно перекрывать все риски. Дело вкуса.