Lucius

А, ну тогда разбирайся сам. Удачи))).

Если гнездо действительно не соответствует подшипнику- то никакая.

Дорогой друг! Уважайте всех участников ДД, будь то велосипедист или еще кто. И никто вас "учить" не будет. Или слабо? Тогда терпите, терпилы...

Может статься такая фигня, у себя столкнулся... Фиксатор штока вилки не подтягивает достаточно, что бы убрать люфт. Надо немного подрочиться с ним и научиться, как правильно затягивать. У меня как... Я сначала руками максимально подтягиваю рулевую, что бы не было никакого люфта, вставляю плотно до упора фиксатор и потом все это затягиваю. Но, в пределах разумного. ЗЫ. Не далее, как позавчера... Приехал домой, смотрю, рулевая немного люфтит. Фиксатор вроде, нормально затянут. Раскрутил все по новой, стянул, как писал выше. Люфт исчез. Ну, и , думаю, ты знаешь, чтобы работал фиксатор, между крышкой и краем штока должно быть расстояние, минимум 2-3 мм.

Может и не любят. Все время хотят меня сбить. А может велосипедистов не признают, как участников дорожного движения. А может, девичья гордость не позволяет уступить мужчине, да еще на велосипеде. Машина то сильнее и круче. Дико, когда хотят тебя сбить, а ты сделать ничего не можешь. Не та весовая категория. А когда что то можешь и делаешь- получаешь удовлетворение. А вы терпите, терпите...шура. Ну, обиженный фиксер, мне сказать тебе нечего... Можешь срать и дальше, дон киот, е.м.))) А женщинам, действительно, место на кухне, а не за рулем автомобиля. Здесь мозги иметь надо. Равенство оно , конечно, хорошо. Но не в данном случае.

plumbum писал(а) Mon, 11 July 2016 09:39Lucius писал(а) Sun, 03 July 2016 22:30Сегодня еду... С примыкающей дороги выворачивает авто, не уступая мне. И что вы думаете? Опять за рулем баба. Наверное считает, что велосипедисты должны ей уступать. Только и успел ей проорать: дура, куда прешь??? ))). вот что люди ноют. тормоза же есть, не фиксер же, затормозить можешь Тормозим, и уворачиваемся от возможного столкновения с дебилами, куда деваться то... А вы можете сопеть себе в трубочку и помалкивать, когда вас будут давить Не далее как сегодня, ситуация повторилась... Прям перед носом выруливает коробченка... А в коробченке опять, как вы думаете кто? Правильно, лягушенка. Естественно мне не уступает, я же велосипед и по ее куриным понятиям не должен тут ездить. А если и ездить, то быть тише воды и ниже травы. Тем более, едет на белой иномарке автоледи. Ну, я конечно, притормозил, как посоветовал вышестоящий товарищ, не в жопу же ей всандалить? Потом резко ускорился, шоссер же. Обошел ее, подрезал и пошел впереди, вынудив ее притормаживать, а затем перестроиться на левую полосу. Как то учить же надо этот куриный помет?

ArsWolfBeast писал(а) Mon, 11 July 2016 14:02Lucius писал(а) Mon, 11 July 2016 13:37 И много вас таких спортцмэнов, которые переходят пп со скоростью 15 км/час? И да, спортсмены должны ходить в специально отведенных для этого местах, на беговых дорожках и т.д., а не пересекать пч со скоростью 15 км/ч. Причем тут спортсмены? Вы решили докапаться до терминов. Но раз в ПДД нет определения "ходьбы", то используем общее определение "передвижение при котором ноги не отрываются одновременно от земли". В этом определении никого ограничения по скорости нет (а ведь автомобилисты плачут, что именно скоростью им мешают велосипедисты на ПП). Нет я имел ввиду именно вас. Всем нормальным людям очевидно, что в данном пункте ПДД имелось ввиду любое движение пешеходов - пешком, бегом, на инвалидной коляске, на костылях. Но если идти по вашему пути, то этот пункт превратится в 10 пунктов на лист а4.Всем нормальным людям очевидно и без правил, что переходить пч нужно именно переходить, убедившись в безопасности, а не нормальные могут ее перебегать, перелетать или перепрыгивать. Это их дело. Но тогда пусть не ноют, когда их собьют. Цитата:В этом определении никого ограничения по скорости нет Мне вас жаль, если вы так считает. Вас так когда нибудь собьют. ПС. Цитата:имелось ввиду- а это уже ваши домыслы. Там четко написано: переходить.

ArsWolfBeast писал(а) Mon, 11 July 2016 13:28Lucius писал(а) Mon, 11 July 2016 13:21ArsWolfBeast писал(а) Mon, 11 July 2016 12:17Lucius писал(а) Fri, 08 July 2016 18:58Бегать через пч тоже нельзя. Пункт ПДД? Вам носом все время тыкать нужно? Возьмите пдд и изучите его более основательно, тогда и вопросов станет меньше. Хорошо, тыкну вас носом, раз сами не способны найти: "4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам,...". Заметьте, не перебегать, не переезжать, не перелетать и прочее, а четко по русски написано- переходить. Вот из-за таких как вы и пишут в инструкциях "кошку не сушить". Если уж вы такой любитель формулировок, то значит спортивная ходьба со скоростью 15 км/ч нарушением не является. И много вас таких спортцмэнов, которые переходят пп со скоростью 15 км/час? И да, спортсмены должны ходить в специально отведенных для этого местах, на беговых дорожках и т.д., а не пересекать пч со скоростью 15 км/ч. Цитата:Вот из-за таких как вы и пишут в инструкциях "кошку не сушить". Простите, вы это про себя чтоль?

ArsWolfBeast писал(а) Mon, 11 July 2016 12:17Lucius писал(а) Fri, 08 July 2016 18:58Бегать через пч тоже нельзя. Пункт ПДД? Вам носом все время тыкать нужно? Возьмите пдд и изучите его более основательно, тогда и вопросов станет меньше. Хорошо, тыкну вас носом, раз сами не способны найти: "4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам,...". Заметьте, не перебегать, не переезжать, не перелетать и прочее, а четко по русски написано- переходить. Второе. "пешеходный переход" происходит от слова переходить, а не перебегать, перелетать и прочее. Иначе было бы: "пешеходный перебег/перелет". Ну, если и так не доходит, включаем здравый смысл- как можно более безопасно пересечь пч.

Ericine писал(а) Sun, 10 July 2016 18:32Lucius писал(а) Sun, 10 July 2016 08:21Ericine писал(а) Sat, 09 July 2016 21:32Lucius писал(а) Fri, 08 July 2016 21:50Вообще, часто приходит мысль в голову, что для плоского города малая звезда и не нужна. Это я про свою 39... А что уж говорить про 34? У меня каденс 90-100, с 39-й звездой до 37-39 нормально крутится. С 34-й на другом веле (фитнес с бараном) 32-34 получается вполне. Люблю молотить, в общем. На 39й, что бы 40 выжать, нужно 12 звезду кассеты усиленно крутить при каденсе 100, что не очень само по себе. Я уж не говорю, что бы с горки раскрутить, потенциала нет. Долго 40-то по городу ехать будем? Долго не долго, а ограничивать себя по скорости- переходить на простой дорожник. С моста под 55 еду.

liviko писал(а) Sun, 10 July 2016 17:31Lucius писал(а) Sun, 10 July 2016 17:14liviko писал(а) Sun, 10 July 2016 16:47Lucius писал(а) Sun, 10 July 2016 16:09Цитата:Ролики недавно менял , нормальные, на подшипниках, не помогло. На промподшипниках ролик ставится обычно нижний, натяжитель. Сверху втулка, у ултегры керамическая, почти вечная. Люфта у ультегры/хт нет, поэтому более точное и жесткое позиционирование. А у хт верхний ролик тоже не на проме? Я не знаю, что кто ставит в ХТ переключатели. Я покупал отдельно набор роликов, где так и написано: для ultegta, xt и saint. Нижний там на проме, верхний- керамика. На ультегре точно так. По вашей ссылке не вижу где сеинт и хт. А здесь видите?

liviko писал(а) Sun, 10 July 2016 16:47Lucius писал(а) Sun, 10 July 2016 16:09Цитата:Ролики недавно менял , нормальные, на подшипниках, не помогло. На промподшипниках ролик ставится обычно нижний, натяжитель. Сверху втулка, у ултегры керамическая, почти вечная. Люфта у ультегры/хт нет, поэтому более точное и жесткое позиционирование. А у хт верхний ролик тоже не на проме? Я не знаю, что кто ставит в ХТ переключатели. Я покупал отдельно набор роликов, где так и написано: для ultegta, xt и saint. Нижний там на проме, верхний- керамика. На ультегре точно так.

Цитата:Ролики недавно менял , нормальные, на подшипниках, не помогло. На промподшипниках ролик ставится обычно нижний, натяжитель. Сверху втулка, у ултегры керамическая, почти вечная. Люфта у ультегры/хт нет, поэтому более точное и жесткое позиционирование.

boras писал(а) Sun, 10 July 2016 09:36Lucius писал(а) Sun, 10 July 2016 08:29boras писал(а) Sat, 09 July 2016 20:58Lucius писал(а) Wed, 29 June 2016 22:46Была замечена гад гадина на ВАЗ-2110 Вот сколько раз убеждаюсь- баба за рулем, что обезьяна с гранатой. Еду значит себе спокойно, вдруг вижу, от бордюра задом сдает припаркованная синяя десятка...Да так сдает, что выезжает чуть ли не на середину дороги, да так резво, что я еле успел обойти ее слева, с выездом на встречную полосу. Догнал ее на светофоре, говорю, ты че, кобыла, не видишь куда сдаешь? Она мне: извините, пожалуйста, я не хотела. Как таким права дают? Не с гранатой, а с гра-на-то-мё-том. Фольклор, однако. Из песни слов не выкинешь! И тебе ещё повезло, что вежливая попалась! Это ей повезло, что вежливая попалась, извинилась... Я уж хотел ей правое зеркало свернуть нахрен, рукой уже дотянулся до него...))) Ух, какие мы крутые перед... бабами. А, главное, такие интеллигентные...Да пофигу кто... Главное, чуть меня не задавила. И это..., я не дартаньян, если что. Да и не до интеллигентных преверансов тогда было. Да и бабы бывают разные... Пример. Как то на пляже, подбегает одна к другой женщине и накидывается на нее, мол ты почему не смотришь за своим ребенком, он де обижает моего отпрыска? И кричит на ребенка: если еще так будешь- я тебя не трону, а матери твоей всеку по самое нехочу. Ну, прям, как только с зоны что откинулась, и походка еще такая приблатненная: гордая, голова вверх, грудь вперед и выписывает... Так и хотелось ей самой всечь по самое нехочу, будь я на месте той женщины. И ребенок бы увидел, что мама его не тряпка какая нибудь, а постоять сможет и за себя, и за него. Это многого стоит. Терпеть не могу таких наглых тварей... .

Бывает, что слишком большой люфт верхнего ролика у низших групп задперов шимано играет свою зловещую роль. В начале, все работает как надо. Но, потом, подизнашиваются пазы на звездах для зацепа цепи, и начинаются проблемы. Лечится подменой ролика от ультегры или аналогичного.

boras писал(а) Sat, 09 July 2016 20:58Lucius писал(а) Wed, 29 June 2016 22:46Была замечена гад гадина на ВАЗ-2110 Вот сколько раз убеждаюсь- баба за рулем, что обезьяна с гранатой. Еду значит себе спокойно, вдруг вижу, от бордюра задом сдает припаркованная синяя десятка...Да так сдает, что выезжает чуть ли не на середину дороги, да так резво, что я еле успел обойти ее слева, с выездом на встречную полосу. Догнал ее на светофоре, говорю, ты че, кобыла, не видишь куда сдаешь? Она мне: извините, пожалуйста, я не хотела. Как таким права дают? Не с гранатой, а с гра-на-то-мё-том. Фольклор, однако. Из песни слов не выкинешь! И тебе ещё повезло, что вежливая попалась! Это ей повезло, что вежливая попалась, извинилась... Я уж хотел ей правое зеркало свернуть нахрен, рукой уже дотянулся до него...)))

Ericine писал(а) Sat, 09 July 2016 21:32Lucius писал(а) Fri, 08 July 2016 21:50Вообще, часто приходит мысль в голову, что для плоского города малая звезда и не нужна. Это я про свою 39... А что уж говорить про 34? У меня каденс 90-100, с 39-й звездой до 37-39 нормально крутится. С 34-й на другом веле (фитнес с бараном) 32-34 получается вполне. Люблю молотить, в общем. На 39й, что бы 40 выжать, нужно 12 звезду кассеты усиленно крутить при каденсе 100, что не очень само по себе. Я уж не говорю, что бы с горки раскрутить, потенциала нет.

TarasB писал(а) Sat, 09 July 2016 16:05Lucius писал(а) Sat, 09 July 2016 15:57 Я вот думаю, если убрать из правил требование спешивания велосипедистов при пересечении пч по пп, то как быть с теми, которые вылетают на пч на скорости 15 км/ч и выше? Их сбивать будут все равно и даже больше. Но, получается, что правила сами будут этому способствовать, узаконивая право велосипедистов пересекать пч на велосипеде? Как быть с этим? Обязать велосипедистов останавливаться перед пересечением ПЧ по ПП и убеждаться в безопасности. Как будто там стоит 8-угольный знак STOP. Чёрт, я это уже говорил где-то. Мне кажется, убедиться ведосипедисту, что его пропускают будет достаточным. Ибо, без остановки перед переходом это будет сделать проблематично. Ну, а на счет тех, кто вылетает, как черт из табакерки- бог им судья и вина вся должна быть на них.

Требование к водителям, при приближении к ПП снижать скорость- правильное решение. Ибо сам наблюдаю, как они несутся на огромной скорости. Но это не гарантирует от того, что какой- нибудь велодятел, выскочивший на пп на скорости 15 км/ч, не угодит под колеса авто, или не въедет ему в бочину. К водителю есть требование, если человек ступил хоть одной ногой на пч в районе пп- уступить ему. Но не предугадывать, выскочит какой-нибудь велодебил, или нет, и нести еще за это ответственность. Для тех же, кто пытается перелететь через пп это требование не выполнимо.

Michel писал(а) Sat, 09 July 2016 15:33Alex HiNT писал(а) Fri, 08 July 2016 08:36Белый. писал(а) Fri, 08 July 2016 01:16 Да не на зло, просто до поры, до времени всё проканывает, а потом беда - СПАСИТЕ! БЕДНОГО, НЕСЧАСТНОГО ЗА ЗРЯ СОДЮТ! Как по вашему, строчка в 24.8 о необходимости спешивания на переходе правильна ? Я считаю, что это специальный, дискриминирующий велосипедистов пункт, который неоходимо убрать. А не рассказывать о том, что дескать пдд у нас несовершенны и поэтому на них часто кладут с прибором. И те, кто здесь защищает велосипедиста, считают примерно также. Спасибо за формулировку Alex, я считаю также, это как в Белоруссии - на вело только по тротуару езди. Я вот думаю, если убрать из правил требование спешивания велосипедистов при пересечении пч по пп, то как быть с теми, которые вылетают на пч на скорости 15 км/ч и выше? Их сбивать будут все равно и даже больше. Но, получается, что правила сами будут этому способствовать, узаконивая право велосипедистов пересекать пч на велосипеде? Как быть с этим? ЗЫ. Я сам не сторонник жесткого этого требования. Иногда, когда приходится, переезжаю на велосипеде. Но я не вылетаю, как черт из табакерки, а убеждаюсь в безопасности возможности пересечения. Хотя, я больше езжу по дорогам...

TarasB писал(а) Sat, 09 July 2016 15:40Lucius писал(а) Sat, 09 July 2016 15:21 Он не правильно считает. Давить нельзя вообще никого. Если умышленный наезд, то вступает в дело статья УК РФ. Да, всё так. Но водятлы-то думают, что велосипедистов на переходах давить можно и нужно. Матроскина вот возьми, борцуна с нарушителями. Ну, что я могу сделать? У каждого в голове свои тараканы .

TarasB писал(а) Sat, 09 July 2016 15:19Lucius писал(а) Sat, 09 July 2016 14:51Разница есть, едет он со скоростью пешехода, т е. 5 км/ч, или выскакивает как лось из-за кустов, со скоростью 15 км/ч. Поворачивающий автомобиль может его и не заметить и не успеть среагировать на такого прыгуна. Ага, только водятлы походу считают, что едущего со скоростью пешехода велосипедиста давить можно. Потому что он гад и нарушает правила. В наказание. Он не правильно считает. Давить нельзя вообще никого. Если умышленный наезд, то вступает в дело статья УК РФ.

Цитата:Запомни, велосипедист на пешеходном переходе - такой же пешеход Вообще то, он не пешеход, а ТС уже, водитель велосипеда. Кроме того, он создает дополнительную помеху остальным пешеходам, переходящим пч. Давить нельзя никого, будь ты трижды неправ. Цитата:Да и какая такая принципиальная разница для водителя, едет он или идёт рядом с велосипедом? Разница есть, едет он со скоростью пешехода, т е. 5 км/ч, или выскакивает как лось из-за кустов, со скоростью 15 км/ч. Поворачивающий автомобиль может его и не заметить и не успеть среагировать на такого прыгуна.

Ну, первый шоссер, в принципе, может быть любым, даже покупается от балды. на сколь денег не жалко потратится. Все равно, еще ничего не понимаешь, не чувствуешь... Через год придет какое то понятие что тебе нужно от шоссера, начнешь разбираться более- менее не в теории, а на практике и захочется уже другой шоссер, какой тебе надо. Сам через это прошел.

Цитата:на малых звездах 32-12 заметно легче чем с задпером и ведущей большой 48 звездой. малые изнашиваются очень быстро, особенно 12-11, если постоянно ими пользоваться. Да и для подкрутки с горки они обычно три крайние используются, а не для силового педалирования...