Please log in.

k102

  • Публикации

    2 014
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя k102

  1. Только жто временное решенеие - пока люди не привыкнут к высоким ценам на парковку и опять зафлудят. А полосы - нормальное. Да даже в этой теме с тобой не все согласны. А еще на вп авто-темы есть. Просто мне почему-то не лень спорить, а остальным лень) И да, ты видимо не общался с носителями радикально автомобильных идей. Которые предлагают понастроить многоуровневых развязок по всему городу а все что получится - закатать в парковку. К сожалению - твои идеи столь же радикальны, просто развернуты в другую сторону. Я хз, как может быть не очевидно, что радикальные идеи не работают, что те что другие.
  2. Думаю пора заканчивать - крч, моя главная мысль - товарищи вело-урбанисты, желающие сделать Невский пешеходным не могут найти 100% поддержки даже на сайте вело-Питер. Я бы на вашем месте задумался) добавлено меньше минуты спустя ...для чего надо делать полосы ОТ и следить за тем чтобы на них не заезжали
  3. Тебе то виднее кто что поддерживает, ага. Давай будем считать что я не вижу твоих сообщений. добавлено меньше минуты спустя Да ну? Ты просто не спрашивал. добавлено 3 минуты спустя Блин, я так скучаю по концу 90х, когда машин было мало... уютные автобусы с давкой, еле живые газельки вместо маршруток. Особенно хорош был тот что между лесной и мужества времен размыва - 80й вроде. Или тут правда кто-то думает, что за счет парковки построят ОТ? Это невероятная степерь наивности.
  4. О, норм. "яжмать" на машине это твой классовый враг, да?) Моя позиция - делать полосы для ОТ и не переставать пускать туда нас. Все остальное - нафиг не сдалось.
  5. На всем, что может ехать заметно быстрее пешехода. На то она и проезжая часть чтобы там ездить, а все остальное - чтобы ходить.
  6. Ну да, за тех ому норм ездить по пч.
  7. ...предварительно отбив с каждого лед. А потом прочистить посадочное место и привинтить обратно. Думаю что они просто бдут говорить что "примерзло и не открутить" и ехать дальше. Ну смотря с чем сравнивать. Если с бетонными ограждениями или 2мя рядами заборов - то я предпочту улицу машин, там хоть о дизайне кто-то думал.
  8. Оно все может. Только давай серьезно - оно будет? У нас вон уже сейчас на Фонтанке на велополосе сугробы зимой. А ты говоришь про опускающиеся столбики и специальные узкие тракторы. А омерзительные велодорожки - они уже прям сейчас. Ну у меня очень красивая машина, каждый раз оборачивась как с парковки ухожу) Столбики то они конечно эстетичнее, да.
  9. Перевел с человеческого на канцелярит. Смотри - "упорядочить и урегулировать велосипедное движение в городе путем постройки велосинфраструктуры" на деле является "выгнать нах с дорог". Ну и да - "упорядочение парковок" в наших реалиях это просто установка знака "платная парковка". Машин меньше не станет, просто кто-то купит еще одну яхту.
  10. Ну сразу фейл же. Если это отделение типа как на Пискаревском и прочих Тореза - то оно не отличимо от тротуара и будет использоваться как тротуар, видно уже сейчас. Если это столбики - то как ты себе представляешь уборку снега? Что на велополосе, что на пч слева от нее? Ну и уродство какое-то на всех улицах столбов понатыкать. Тут вроде модно заборы ругать - а это чем лучше?
  11. Ну да, только если это не будет запрещено.
  12. Следи за руками. Есть куча людей, которые даже в смолл токе не будут это обсуждать - просто скажут что ты отбитый. Есть небольшая группа людей, которые готовы потрепаться про езду на веле по городу. Из них есть очень небольшая часть, которая реально готова ехать. А теперь давай сравним количество вот этих вот с теми, кто ездит. Кого больше то? Откуда необоснованная уверенность, что первых? И да, в опросах суммарно лидирует не то что по пч страшно, а то что погода говно и вел ставить некуда. Вон, твой коллега подтверждает. Он ездит только летом. Какие такие велодроги заставят его едить осенью под дождем (т.е. в спец шмотках, вероятно сменив смазку цепи, с полнозамерными крыльями и вот этим всем) или зимой (купив еще шиповку)?
  13. Да хоть кого. Хотя с такой погодой как-то не то...
  14. Вот что забавно - про то что по ПЧ страшно говорят те кто на вел на самом деле никогда не сядут. Это у них smalltalk такой. Типа "о, ну там страшно же, а тебе не страшно, ого...". Это почти точная цитата коллеги, которого я зимой на велике обогнал пока он стоял в пробке, сидя в такси. Надо понимать что фраза "на пч страшно" даже близко не равна "если бы не было страшно, я бы ездил/а".
  15. Ты про парад дедов морозов? Чето я года два или три уже никак не могу попасть, надеюсь он не 1ого прямо.
  16. Ну тем что термин "лобби" тут не применим. Используй корректные термины, без этого выглядишь глупо. А, ну и петросянство в стиле котофея оставь - это еще +100 очков глупости. Оффтопом совет - подвинь рочки тормрзов и переключателей от грипс к центру руля - станет правда сильно удобнее на перегонах + имхо безопаснее в случае наезда на неровности, тк ты надежнее держишь руль и переключалки не мешаются.
  17. Погоди, ты серьезно? С покупкой машины должны давать пропуск в секретные клубы или чего? Или ты думаешь что кто-то спрашивает мнение автомобилистов строя платные дороги, повышая цены на бензин, заставляя кормить страховые частные лавочки? Ну да, рисование "велоинфраструктуры" это очень на руку автомобилистам, я не понимаю почему ты за.
  18. Ну да, например стараниями рисователей велодорожек засирают все для велосипедистов. Если бы существовало то самое авто-лобби, о котором ты часто говоришь - оно было бы очень сильно за. Нафига это поддерживать - не ясно.э Тут кто-то писал о том что это все надо обсуждать перед выборами, забыл кто. И он(а) прав(а). Выборы прошли и ОТ подорожает, чем безусловно увеличит пробки (для меня например еще минус один повод на нем ездить). Все что остается - выступать против игзнания на тротуары.
  19. Для всех в том смысле что им воспользоваться может каждый. Не каждый может пользоваться машиной (нужна таки сама машина и права), не каждый может пользоваться велосипедом (нужен велосипед и умение ездить на нем). Хм, машины где-то всем раздают? Чето я пропустил видимо.
  20. Нууу... в каком-то смысле ты первый начал. Да, велосипед это транспорт не для всех - транспорт для всех это трамвай. Попытка сделать его таковым это агрессия по отношению к тем кто ездит вот сейчас.
  21. Эээ. Кхм. Я ващета грворю что не надо увеличивать количество и ширину дорог. Почитай Вандербильта лучше. Пххх. Примерно такую же идею реализовали в Риме времен империи. Местные стали тут же жаловаться на шум от телег ночью. добавлено 1 минуту спустя Еще один. Перечитай мое сообщение, можно два раза) Сокращать - нормальная идея, правда лучше бы там везде делать полосу для ОТ.
  22. И на что менять газельки? И опять - за чей счет? Если условная булочная Вольчека смнит весь автопарк, там хлеб золотой станет.
  23. Это очень далеко от правды. Было бы так - на Невском не было бы пробок вообще никогда. Вообще считать пропускную способоность улиц по отдельности - это плохая идея, надо считать ее для всей системы. И добавив полосу к, скажем, Политехнической улице, убрав там парковку мы скорее всего увеличим пробку на пл Мужества, тк она станет еще более суровым бутылочным горлышком.
  24. Не правда. Например если мне надо в офис, то я выбираю между машиной и велом. ОТ для меня слишком плохой вариант по времени - раза в 2 проигрывает даже машине. Был бы он быстрее - нафига бы я на машине то поехал? Ну так она вроде как платная. Когда езжу в центр предпочитаю поставить машину на парковку, скажем, невского центра или галереи или типа - я там понимаю за что плачу. Давайте, я тока за. Во дворе машин быть не должно их надо ставить на парковки, паркинги. Их надо строить за счет города и сдавать места в аренду. Ага. Также как есть фирмы обслуживают парки. Может в сосновку платный вход сделать? Блин, да сколько вы тут все зарабатываете то с такими идеями Ты когда пешком ходишь - ты должен арендовать землю? А когда вел паркуешь? Суть в том что парковка это услуга. Если она предоставляется как должна (место чистое, с разметкой, без ям) - да. Иначе это не услуга а побор. А жителям крестовского чего делать?
  25. Опасная логика. Земля она вроде как народу должна принадлежать, а не фирме, которая обслуживает парковку. Это не особо связанные вещи. Сам говорил - город может купить дофига уборочной ткхники. А троллейбусов он купить может? Или только с денег от парковки (т.е. от жителей)?