ilia_2s

Можно предположить, что человек там и базируется. Тут пара тем проскакивала, что с помощью камер там его и взяли. Причем владелец сам ходил высматривал. Желаю удачи в поиске!

Я тоже хочу, только с севера туда, а обратно можно и через юг.

Тоже не увиел нарушения велосипедистов. А вот у меня в такой ситуации было, что автолюбитель опередил меня справа по перекрестку, только я не понял, есть ли тут нарушение с его стороны? В правилах ничего не нашел или я плохо искал?

Думал о таком, но есть ряд "но": Куда его прятать? Рама жкранирует сигнал. Легко снять/сломать. В помещении/гараже не работает. Читал давно тему, что человек отслеживал так вел, приехал на точку, а там 2 дома - корабля на 100500 квартир с домофонами.

Нету прав - плати!

beidj писал(а) Tue, 21 July 2015 15:31 я говорю, что не нужно сильно возмущаться. Отдадим свободу молча! А если не будем слушаться, то отключат чип.

iveco писал(а) Fri, 17 July 2015 01:20 как вы страховой докажите ,что вел украден, а не продан вами например. Заявлением в полицию например. При этом по идее если поймают вора и высудят у него стоимость вела, она переходит страховой.

Подскажите, можно ли поставить заднее колесо в сборе вперед? (кассета 8 скоростей).

nemorr писал(а) Wed, 15 July 2015 15:43Для меня вопрос просто за гранью. А зачем? Отвечаю. Осталось некоторое количество свободных запчастей, из которых есть желание собрать второе колесо. Цель - в случае поломки перецепил колесо на запасное и ездишь, пока не отремонтируешь основное. Собирать второе переднее смысла, как мне кажется мало, так как сломать его сложно, а на заднем звезды, то есть конструкция сложнее. Если бы можно было иметь запасное заднее и при необходимости ставить вместо переднего - это было бы идеально, а теперь придется думать\решать. Скорее всего оставлю все по запчастям и в случае необходимости буду уже собирать нужный вариант колеса.

Dron70 писал(а) Wed, 15 July 2015 15:44В вилку не влезет по ширине. Стандарты вело осей Спасибо, то что нужно!

Культура в соблюдении правил в том числе. За мной не было никого, можно было спокойно разъехаться, я думаю это целенаправленный игноринг велосипедов.

Сегодня почувствовал себя неведимкой, причем езжу со светом и в яркой одежде, поражаюсь наглости водятлов:

Ну вообще-то были смертельные случае велонаездов, но опасность всеравно меньше, да и не является велосипед сам по себе источником повышенной опасности.

Я противоречий не вижу, Ч. 24 "дополнительные требования", т.е. в темное время лучше еще и отражатель носить. А по поводу штрафов - по КОАП -велосипед не ТС, поэтому штраф будет по ст 12.29

alar73 писал(а) Tue, 14 July 2015 14:08 Но в новостях только что было, про задержание газельки в которую грузили велосипеды. Ага, только не было сказано, что они их воровали.

iveco писал(а) Tue, 14 July 2015 10:48 ну и к чему это ? ) "Статья 49. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается..." "51. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, " Как это к чему? Вы считаете что в конституции говорится только про уголовный кодекс? Зря... iveco писал(а) Tue, 14 July 2015 10:48 речь вообще то про административный кодекс,а не про уголовный .Тем более "билет/чек" этому и не противоречит. Почитайте тогда 1.5 КОАП. Зачем носить билет и чек, если есть процедура установленная законом и она должна исполняться. Я вот реально не понимаю, почему у нас народ с таким рабским менталитетом. Полиция - это менеджеры, которых мы наняли для охраны правопорядка, они должны работать по тем законам, которые мы приняли и поверьте, что у них есть достаточно законных инструментов, для реализации своих полномочий, и "чек из магазина" и доказывание что гражданин не верблюд в круг этих инструментов не входит, собственно об этом и говорят вышеобозначенные статьи! iveco писал(а) Tue, 14 July 2015 10:48 Полисмен видит нарушение ,а это именно нарушение - на момент проверки регистрации нет.,Если есть причина отсутствия регистрации ,то нужно её пояснить почему её нет/подтвердить когда приехал. Полисмен не телепат/экстрасенс и не способен определить когда именно человек приехал . Я уже где-то писал: Кого вы имеете ввиду под полисменом? Участкового? ППС? У него есть полномочия проверять "регистрацию"? Подсказываю - это может тянуть на 286 УК РФ

я со светом езжу в яркой одежде, но вот при этом не уступающих тоже много замечаю.

Статья 49 и ст. 51 Конституции РФ.

Zoellick писал(а) Mon, 13 July 2015 15:15Всем привет! Вторая цель: спросить совета у людей, которые сталкивались с подобными проблемами. Какие шаги предпринимали, и к чему они в итоге привели? С чего лучше начать "борьбу"? Привели к вымоганию бабла начальником охраны за размещение вела внутри БЦ. Был добыт ключ от ворот закрытой территории БЦ, где вел оставляется на толстой каленой цепи с большим навесным замком, под видеокамерой и с видом из окна офиса.

vsespb писал(а) Mon, 13 July 2015 18:41 Думаю если бы сотрудники полиции меня задержали, это было бы вполне законно. Если бы законно задержали (т.е. в строгом соответствии с буквой закона), то было бы законно.

vsespb писал(а) Mon, 13 July 2015 18:41И по теме топика никто так и не ответил. Какие должны быть доки, что конкретно должно быть и куда вписано? Да потому что не должно их быть, ни форма документа, не право их требовать кем либо, не вообще необходимость их наличия не утверждена ни в одном НПА.

Вежливо остановил и попросил, объяснив ситуацию, кто ж ему откажет, только я такого не видел ни в реальности, ни даже в ютубе! Наверное ни одну сотню роликов посмотрел, создалось четкое впечатление, что цель представителей власти одна единственная.

ArsWolfBeast писал(а) Sun, 12 July 2015 18:58sswoman писал(а) Sat, 11 July 2015 16:47 В электричках еще проще: до 6 утра и после 21, а также с 11 до 16 - бесплатно, в остальное время 60 р, если на большие расстояния, то 120. Это в какой стране? С 27 мая пассажиры ОАО «Центральная ППК» могут бесплатно провозить велосипеды с 21:00 до последнего поезда, а также с начала движения пригородных поездов до 6:00. http://www.central-ppk.ru/press/news/3954/

вот я и думаю о таком сигнале, чтобы после его использования у водителя отпало желание газовать, не зависимо от источника

Сигналить надо