VORON

Написал в комментах на Викимапии, чтобы держались подальше. Вообще, достаточно очевидно, что если ты вдруг оказался на территории действующей войсковой части (бывает такое, идешь/едешь по лесу, и вдруг начинается крашеная трава, подозрительно ровное благоустройство, солдатики кругом...), то надо НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не прорываться наружу через КПП. Потому что часто это единственный РЕАЛЬНО охраняемый объект на всей территории. А надо тихо развернуться и уехать тем же путём, которым приехал. В крайнем случае - подрулить к ближайшему солдату и спросить, как отсюда выехать (могут либо просто послать, либо показать направление к ближайшей дырке в заборе). И уж точно - не прорываться через КПП "с боем".

Ну прям как дети.

Тогда непонятно, с чего им понадобилось полицию подключать в этом случае.

А вот это уже суд установит.

Ну, справедливости ради, конфискация грозит лишь в худшем случае:

Короче, в очередной раз решили забить на лыжи пока, вон Ладога замерзла, велик рулит! В следующем феврале поднимем тему снова, может, что новенького придумают.

Ну да, с рюкзаком. Хотя я всё равно до 100 кг не дотяну. Хотим лыжи, на которых можно комфортно ходить в группе и не только по целине. Хотя я подумал, что выполнить пропитку смолой до мая у меня не выйдет, и в мартовские праздники в ПВД на деревянных лыжах мы ТОЧНО не пойдём. Блин, жопа.

Нагруженный штанами байк хорош в говнах тем, что практически все препятствия на которых пустой байк втыкается и встает, плавно огибает и продолжает переть вперед. Лишь бы сил хватило педали провернуть...

В нашем случае, это свобода на то, чтобы влететь в дерево на спуске или в кусты. Мы на лыжах кататься не умеем, только ходить. И боюсь, что еще не скоро появится возможность учиться.

Бескид - не 8, а 6, т.к. скидка 25%. Плюс крепления 1200. Обычные беговые крепления и боты не рассматриваю, т.к. лыжи все же покупаются не для того, чтобы на них бегать по этим вашим трассам с кафе и автостоянками. ВС крепы это 3-6К, боты 7-12К, и это если повезет свой размер найти вживую, что далеко не факт. С фирменными ВС лыжами огромная проблема с их наличием в нужных ростовках (170 и 180 см) и при этом по цене ближе к 10К, а не к 20. Разве что Спайдер есть какой угодно, но он с платформой NIS, и следовательно бюджет за пару опять переваливает за 40К. Вот не было бы там платформы, можно было бы и вправду Азимут поставить...

Сомнительно, что мы будем кататься там, где лыжня шириной строго 45 мм. Думаю завтра закупиться Бескидом. 100 кг чувак писал в инете, что у 190-см не продавливает своим весом колодку до пола, так что мне с 66 кг надо явно 180 см. И вообще, я тут пересмотрел кучу разных ВС лыж, у всех потребная длина привязывается к весу лыжника, а не к росту.

Макс ИМХО имеет в виду, что подготовленная лыжня имеет определенную ширину, и она меньше, чем размах лапок у креплений. Хотя что-то лично мне сомнительно, тупо в лесу поди треть народу еще ездит на таких же тросиковых креплениях или в лучшем случае на NN75. Во всяком случае, из Лыжной стрелы выходит куча народу на деревянных лыжах. добавлено 1 минуту спустя Чото все интересное по деньгам идет с площадкой NIS, на которую какие попало крепления не поставить.

Мы просто в около-0 температуру, когда у дерева подлип, обычно на велосипедах ездим. Ну или пешком. Как-то так сложилось, что на лыжах ходим в мороз, когда на велике будет непрерывная битва с немеющими руками и ногами. Ну да, я 70-мм пластиковые лыжи Снаряжение тоже рассматриваю, однако придется как-то выбирать между подлипом и отдачей. И еще хочется, чтобы лыжи прочными были, это, пожалуй, более важное требование, уступающее только цене! Спрошу в магазине, какие прочнее.

Я тут покопался по магазинам, привлекательных вариантов "фирмовых" лыж не нашел. Меньше 200$ за пару не найти (причем в конских ростовках), а на Любаню привлекательные варианты - это ближе к 300, причем в США. И потом, я не исключаю такой вариант, что наши лыжи могут ломаться, и сломать 18 тыщ было бы обидно. Так что похоже, что придется брать Бескид. Всё же мы на лыжах ходим очень мало (тем более, что у нас одни уже есть и так), и вваливать кучу денег в такое вот третьестепенное хобби довольно глупо.

Нет, инструкция по замене этого камуса (в случае его износа/повреждения, а не по желанию левой пятки) подразумевает прогрев клея феном перед отклеиванием. Что-то я ее посеял тока. Это да. А я на контактах по бездорожью езжу с комфортом. Каждому своё.

Там не окажется, что лыжа более узкая, чем дырки для шурупов на креплении? )) Надо бы посмотреть.

Ну вот, мы в воскресенье ходили по пухляку, камус таки держал, пока я не рванул уж в совсем откровенно отвесный подъем. Где он держать перестал и начал просто съезжать вниз вместе со снегом. По-моему, в ЛО наиболее актуальны 2 вида целины: а) пухляк, б) пухляк под тонкой корочкой наста, которая проламывается даже 150-мм лыжами. Чувствую, что мы и в этом сезоне не купим себе второй комплект лыж. Всё или УГ (дешевые тур-лыжи+Азимут), или нам заведомо не подходит (беговые "зубочистки" с автоматами и ботами за 1000 р.), или стоит от 20 тыщ на клюв (бэккантрийные лыжи + боты + крепления). Что примерно в 2-3 раза превышает желаемый бюджет.

Ты же писал про лыжи со встроенным камусом под колодкой. Он там приклеен намертво (снять теоретически можно, но в домашних условиях и предварительно разогрев его). Тогда как обычный камус легко снимается и надевается в полевых условиях. Ты что-то путаешь, охотничьи лыжи довольно мягкие и легко продавливаются колодкой до пола. Просто ты вот как себе представляешь работу насечки в пухлом снегу? Ей же банально на за что цепляться. Даже камус не всегда хорошо держит - на реально крутом склоне сползает вниз вместе со снегом, на котором ты стоишь. В лесу бывает невозможно подняться не только траверсом, а даже просто бочком. Как-то мы попали на крутой уклон шириной 1 метр, пришлось лыжи снимать и идти пешком. Ну и всякие там тропинки в лесу туда же.

Можешь меня поправить, но у меня создалось такое впечатление, что для задач туризма пластиковые лыжи могут использоваться либо с камусом, либо с шаманством мазями по полной программе. Чтобы просто на насечке ходить - не вариант (собственно, мы потому и купили камус для охотничьих, что отдача иногда бывала просто жуткой), если только не идешь по насту или плотной лыжне. При этом дерево после обработки смолой по разным источникам не имеет отдачи (да, там есть проблема с налипанием в теплую погоду, но у нас на такой случай есть велосипеды). Пока что у меня первым номером в вишлисте идет Бескид в ростовке 170 см для Любани и 180 см для меня. Кандид пишет, что для задач туризма лыжи 180 см хороши до 100 кг. добавлено 4 минуты спустя Несъемный камус - это ИМХО если в воду раз влипнуть, то можно смело снимать лыжи и идти пешком.

КМК это актуально при температурах этак в -20°С и ниже. По сравнению с великом, на лыжах ноги дико разогреваются.

Я тут что-то подумал, что нам наверно не помешает заиметь камус и для "беговых" лыж, т.к. с нашей уклюжестью снижение скорости на равнине несущественно по сравнению с улучшенным поведением на подъемах и спусках. А если дорога совсем ровная, то камус можно снять.

Не замечал такого у себя, тросик держался надежно там, где его оставили.

Расскажи нам еще раз про эти лыжи, многие забыли.

Непонятно, почему ты их так не любишь. В таких креплениях горнолыжники ездили 80 лет назад.

Между делом, сообщаю, что мы опробовали ходьбу в галошах-гамашах Снаряжение поверх трекинговых ботинок, всем понравилось (по сравнению с ходьбой в велоботинках). Хотя дома массогабариты ног внушали некоторое опасение.