VORON

Нет, мне его Менеджер Алексей посоветовал, а он плохого не посоветует. ))) Однако за время владения Тунтури я понял, что ЕТТ 620 мм для меня многовато, и с тех пор у меня 600 мм на всех великах (уже третий пошел).

А можно как-то сделать, чтобы скольжения не было? )))

А я единственный, кто выбирает раму в первую очередь по ЕТТ, а уже потом по ростовке? Ессно есть и чисто анатомические ограничения (слишком высокая рама неудобна, а низкая потребует подседельник длиннее 400 мм).

Низ дуб или ясень, верх берёза. добавлено 2 минуты спустя Я специально не слежу, но создалось впечатление, что в последние пару лет скидка 25% на почти всё у них чаще есть, чем нет. Да, надо просто попросить. И они об этом постоянно напоминают у себя в группе ВК.

Да, там же перманентная скидка 25% почти на всё, а на ценнике у лыж написано, что скидка не распространяется. Собственно, если скинуть 2000 р., то получится цена с завода.

8К. Если покупать на заводе, то 5500 + доставка транспортной компанией. Интернет помнит, что в 2010 Бескид в Снаряжении стоили 4,5К, это было 150 баксов, мне показалось, что это овер-дохрена, жаба взбунтовалась, и я за 2000 купил охотничьи. добавлено 1 минуту спустя У меня строительный фен есть. Хоть для чего-то путного пойдет. Да ну. Там же голое дерево. Везде пишут, что смолить надо раз в год. Может, на лыжах 1930-х гг. более качественное дерево, которому на влагу совершенно пофиг...

Да, я неправильно выразился. Ну всё, купил 2 пары Бескид 170 и 190 см, заодно немного проконсультировал пожилую женщину, покупавшую деревянные охотничьи лыжи передо мной. ))) Для нее было очень неприятным сюрпризом, что их надо смолить самостоятельно. Бескид у них по полной цене идут, скидки не полагается. (((

Эт опять же смотря какой вес. Фишер рекомендует подбирать ростовку БК лыж по весу лыжника: 169 см: 45-68 кг 179 см: 63-86 кг 189 см: >84 кг Но я вот вешу в зимней одежде около 70-75 (рост 184), и мне 180-см Бескид показался слишком мягким. Попробую сегодня 190 см.

Это легко сказать. Новый велосипед можно заиметь за 1-2 похода на почту в 500 метрах от дома, а чтобы хотя бы пощупать руками, примерить лыжный комплект, надо оббежать 10 магазинов. В Спортивной линии единственные БК лыжи в продаже - 170-см Фишер 2014 года. Надо искать отзывы 2015 года на него.

Я свои трекинговые боты покупал под толстый двойной носок, в результате три дня в них провести - очень даже комфортно. Единственное, что у меня какая-то странная левая ступня, и приходится язычок ботинка на левой ноге подгибать, чтобы он не уезжал вбок и не причинял сильный дискомфорт. Что интересно, подогнутый язычок ни малейшего неудобства не причиняет. Там есть какое-то расширение на кантах (типа как на горных делают), но это вроде не металл.

Самое разумное - не трогать вынос, поездить с новым рулем пару покатушек. Если покажется, что стало хуже, то заменить вынос. Но может быть, что вы привыкнете и не почувствуете разницы через какое-то время.

Не, я-то для себя не рассматриваю горные. Всё же мы не настолько суровы. Ну ладно, попробуем Бескид, может даже в этом сезоне удастся куда-то выйти на них (типа КП Айсбревета). Что правда не факт, т.к. велики полностью готовы к бою, а лыжи надо как минимум просмолить и поставить крепления (не говоря уже о необходимости все это купить).

Я так понял, что стамеска - это стандартный вариант для тех, кто хочет ходить в походы на старых (прямых) б/у горных лыжах. Говорят, что это очень хорошая альтернатива Бескиду (намного прочнее при остальных сходных ТТХ) за адекватные деньги.

Очевидно, да. Ботинки тяжелые, но они довольно массивные и высокие. Впрочем, я быстро привык.

Ну, м.б. Мне адвенча степ показалась довольно узкой рядом с 70-мм лыжами. Правда рядом еще стояли лыжи для труЪ лыжников, у них ширина была сантиметра TRI. Напомнило, как Полуда на таких лыжах ходил с нами на Макарьевскую пустынь. ))) Насечка, кстати, везде практически никакая - и у Тисы, и у Снаряжения. Вон как люди насечку делают с помощью стамески и молотка, это да. Я прочитал на каких-то забугорных форумах, что у БК лыж Фишер насечка как раз довольно сглаженная (противоположность тому, что говорит Макс), а вот у Альпины - очень зубастая. Но в другом месте 2 человека пишут, что Альпина без мази ВАЩЕ не едет вперёд, а третий возражает, что наоборот отлично едет. При стоимости 2 пар лыж под 500 евро проверять на себе, кто прав, как-то не очень хочется. Это вам не велик собирать, тут всё реально сложно.

Посмотрел в Снаряжении на енту самую Тису - вроде, как раз такие я и имел в виду под беговыми лыжами. ))) А Бескид ничего, понравились, выглядят прочно. Только 180 см мягковаты для меня, надо 190 см ИМХО.

Подозреваю, что сейчас там все таблички завалены снегом, а летом на них традиционно не обращают внимания (даже если было бы написано "ОПАСНО: МИНЫ", то всё равно бы половина туда пошла без малейших сомнений).

Тонкие, хрупкие, неудобны для всяческих кустов и буреломов. Слишком хорошо катятся вниз и плохо идут вверх. А нам надо ровно наоборот. Еще я вспомнил, что меня здорово бесило свободное шарнирное крепление лыжи к ботинку. А именно, когда надо преодолеть к-л препятствие, лыжа могла в самый неподходящий момент откинуться вперед, зацепиться пяткой за ветку, в результате, где я бы на охот-лыжах прошел элементарно, там беговые один раз даже снимать пришлось, т.к. еще немного, и я бы их сломал нахрен. Редко бывает, когда снаряжение меня откровенно бесит, а с беговыми лыжами это происходило перманентно. Подозреваю, аналогичная хрень была бы, если бы я пошёл в лес на брезентовых креплениях. Благо, мне 500 метров по Лесному парку хватило, чтобы понять их фишку и пустить на ремешки. Да я так понял, что любой пластик имеет нехилую отдачу, и с ним надо серьезно озадачиваться мазями. Если уж брать плстик, то я бы скорее 70-мм туристические лыжи NLF (под брендом Снаряжение) выбрал. А что мешает в таких ботинках ходить просто зимой пешком? Я вот такие купил год назад: http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20120510114955889344 Офигенно удобны и для города, и для зимних пешек, и для лыж в галошах. Ничего лучшего даже желать не могу.

Я приму к сведению, но шутки тоже надо уметь распознавать. Даже без смайликов.

Глупость. Если так смотреть на вещи, то вообще ничего не надо брать, кроме велосипеда: деньги, телефон, ключи от дома, ту же сменную одежду и т. д. Гермоупаковки для кого придумали?

Так и говорите: не наличие паспорта, а его демонстрация, когда это не требуется.))

Сорри, я не в курсе местных мемов и чем знамениты два указанных ув. п. Просто есть цепочка ассоциаций - беговые лыжи, подготовленная трасса, освещение, раздевалка, кафе, охраняемая автостоянка... Собственно, народ в Ф. за этим и ездит, сложно их винить.

Этого нет и в ближайшее время не будет. У нас среднегодовой пробег на лыжах - часов 5. И потом, что значит "умение"? Скажем, при должном умении можно на шоссере уверенно ездить по кросс-кантрийной трассе или по льду. Заодно периодически рассказывать, как обгонял тошнотов на МТБ с топталками. Но это не значит, что все должны так делать. Мы с лыжами - аналог классического "лошепедиста" в джинсах и на топталках, которому эти ваши высокие материи банально не нужны. Разница только в том, что езда по лыжне в парке (что специалисты рекомендуют для новичков) нам не интересна совершенно.

Да просто очевидно, что в велосипедной поездке могут произойти различные непредвиденные ситуации, в которых наличие паспорта позволит избежать очень больших проблем. В памятке участнику покатушки паспорт и медицинский полис идут под первым номером.

Ну, если бы всё было так просто, то тема эта вообще была бы не нужна, т.к. беговые лыжи у нас есть. Правда, я продал ботинки для них, т.к. понял, что на беговых мы ходить не будем.