VORON

Несколько миллиметров не защитят. У нас раз в несколько дней случается ситуация, когда сидишь на 15-мм пенке на улице, кушаешь что-то, и вдруг чувствуешь, что в попу что-то колет, глядь — а там из пенки торчит острый сучок. Или даже сосновая иголка, пробившая пенку навылет. Еще я как-то однажды из-под уже установленной палатки вытащил острую "розочку" - ставился в темноте и не заметил, что в землю утрамбована разбитая бутылка. В последней Эстонии было вообще весело - поставил палатку на скошенную траву в фруктовом саду (за деньги). Потом как-то погодя мы заметили, что из пенок на улице торчат аж несколько острых сучьев. Стали смотреть - а там скосили не только траву, а еще и молодые кусты (слива наверно) заодно. И от них остались "пеньки" длиной несколько см, острые и жесткие, как отвертки. А к тому времени ребенок уже в палатке улёгся спать, и двигать ее нельзя. Пришлось мне вооружиться фонарём, ультралайтовой какашечной лопаткой и пилой из мультитула, полчаса ползать под уже установленной палаткой, раскапывая и отпиливая заподлицо эти кусты (выдернуть их никакой возможности, и чтобы выкопать, нужна была нормальная лопата).

Вообще, я уже лет 8 фанатею от Шиманы. М785 как поставил в 2012 году, и с тех пор только прокачиваю раз в пару лет и колодки меняю. Правда, один раз мне видимо в самолёте стукнули по штуцеру на задней гидролинии, и я пару лет ездил с небольшой течью, пока не дошли руки поменять гидролинию. Жене поставил М666 в 2013 - также никаких проблем.

А кому тут ДОТ в глаз однажды брызнул из Хопа?

Температура не влияет на скорость разряда, т.к. собственно разряда (т.е. расхода запасенной энергии АКБ) не происходит. Влияет на отдачу энергии аккумуляторами — падение отдаваемого напряжения от чисто физических причин контроллер воспринимает как то, что аккумулятор внезапно разрядился.

У меня есть и традиционные штаны с чехлом, и сумки из ПВХ. Кстати, скрепленного сваркой, а не шитого нитками. У обоих защита от дождя меня устраивает. Штаны Трек-85 весят 1,35 кг. Кордура 1000Д приблизительно в 1,5-2 раза легче тезы, применяемой для гермоупаковок, и в 2,5-3 раза легче байдарочной тезы. В свете продирания со штанами через ельники, трения о багажник и возможного шаркания об асфальт я бы предпочёл иметь на штанах ткань по прочности ближе к байдарочной. Если сделать точную копию штанов из такой ткани, то они будут весить в районе 4 кг и занимать половину кладовки.

Есть мнение, что процесс включения телефона расходует больше энергии, чем его нахождение в самолётном режиме в течение дня.

Вот кстати тест телефона с хорошей камерой, проведенный труъ фотолюбителем (мануальная оптика, винтажное стекло, все дела), плюс очные сравнения с настоящим полнокадровым фотиком: https://phillipreeve.net/blog/how-good-a-camera-you-need-a-closer-look-at-the-huawei-mate-20-pro/ Нот бэд:

Здорово! Но для штанов я все же сторонник подхода, когда штаны отдельно, а защита от дождя - отдельно.

Поди сам себя обогревать начал, взяв какую-нибудь ресурсоёмкую задачу. )))

А когда ты набираешь статью в Ворде, можно ли сказать, что компьютер пишет за тебя? *** Современные фотики позволяют вообще не париться на тему фокусировки даже при съемке на сверхсветосильную оптику, где сантиметр туда-сюда - и фотка уходит в корзину. Тем самым высвобождается больше времени на то, чтобы непосредственно фотографировать. Кроме того, если из серии в 10 кадров у тебя 9 резких, то в среднем результат будет лучше, чем если из 10 кадров - 2 резких. Вот, к примеру, я снимал на F1.8 практически вплотную. Из серии кадров практически все были с фокусом на лице/глазах, только выбирай, где выражение лица больше нравится и ракурс удачнее. C зеркалкой попасть точно в глаз я бы смог только при большом везении и далеко не с первого раза.

А зеркалки уже в общем уходят в историю прямо на глазах... Уже смотришь на новую какую-нибудь недорогую зеркалку, так там оптический видоискатель имеет смысл использовать только для экономии электричества (ну и когда сильное солнце). Для всех остальных задач чисто технически фокусировка по экранчику ушла далеко вперед. Там и распознавание лиц/глаз, и полный охват кадра 100500 точками, и всякие там пикинги/зебры, и точность гораздо выше (особенно в следящем режиме), и калибровать АФ не надо. В то же время разрешение и частота обновления электронных видоискателей растут с каждым годом, на модели 2016 года ощущения уже лучше, чем от кропнутого зеркалочного (что тёмный и маленький). В 2019 году точек уже раза в 3-4 больше делают.

А мне кажется, что любой телефон с IPX7 из первой 10-ки Dxomark снимал бы лучше. Там даже матрица была бы больше как минимум на одной из камер (1/2 или даже 1/1.7), плюс сверхширокий угол, которого на мыльницах просто нет. И при равных матрицах телефон будет лучше благодаря сложной обработке и склейке кадров на мощном SoC. Сейчас 2019 год на дворе, и отдельный фотик реально имеет смысл только если он снимает заметно лучше телефона (ессно в сочетании с желанием снимать хорошо и не лениться обрабатывать). А не так же / хуже. Поддерживаю, что Sony A6300 - очень серьезный фотик даже с китом 16-50. С китом 18-135 так вообще покрывает 99% походных потребностей. Если снимать надо статику, то А6000 будет не хуже, а стоит дешевле. Единственная проблема с не очень ёмкой батарейкой, надо будет часто (зимой где-то раз в 100 фоток) заряжать. Кстати, сабжевый Панасоник ничем не лучше в этом плане.

Да вон от Куркиёки до Элисенваары идет довольно забойный грейдер, где треть пути едешь на 1-й передаче, а еще треть - скрипишь на тормозах.

У меня для тебя плохие новости: 26Т нужна не только в Крыму.

Оффтоп. Я тем временем заказал себе овальную 26Т звездочку. Старая круглая сдохла, а валявшаяся дома 28Т все же великовата, в Карелии коленки протестуют против нее.

Чем меньше звезда, тем сильнее она по форме похожа на многоугольник, а не круг. Потому и вибрирует, что на каждом зубе натяжение цепи становится то больше, то меньше. Лично мне это становится заметно с 11Т и ниже. Правда, некоторые утверждают, что якобы не вибрирует.

9 цепь на 10 кассете работает так же хорошо, как 11 цепь на 11 кассете, 8 цепь на 8 кассете и так далее. У кого не работает, тем надо удачу прокачивать. добавлено 1 минуту спустя У срама передние звезды на 11 и 12 никак не различаются, НЯЗ.

Нет, в кусты где-то за Элисенваарой.

Да щаз. У меня в данный момент одной только воды 7 кг в сумках и на раме.

Велосипед даже без груза таскать через нормальный бурелом (а не просто единичный валежник) - весьма тяжело. Мы суммарно потратили 1,5 часа на 100 метров дороги (с учетом времени на разведку и на переноску велоштанов отдельно). Всё дополнительно усложнялось 45-градусным спуском, где и без велика найти безопасную дорогу было затруднительно. С намертво прикрученным грузом - я сомневаюсь, что вообще реально так тащить. Оказалось, что 15 кг на спине - это на порядок удобнее в переноске, чем 15 кг в охапке. Только велосипед на спину цеплять в буреломе - это что-то из области фантастики. Каждые 2 шага придется останавливаться и 5 минут выпутывать его из веток. Ну и плюс с грузом это уже будет минимум 25 кг, что уже совсем ни в какие ворота не лезет.

Вот кстати несколько фоточек на тему того, почему байкпакинг и сумкинг не очень хорошо подходят для российского велотуризма:

У нас в апрельском ПВД с 7 до 9 утра потеплело с -4 до +17 °С. Данные сохранились потому что я в 7 просыпался от холода, а в 9 - от жары, и навигатор включал.

Обычно наутро после холодной ночи творится какой-то адский ад с запотеванием. Начать с того, что если утром солнышко прогревает палатку, то камера даже внутри сумки покрывается мощным слоем воды, и далее пара часов периодического запотевания обеспечены. Особенно когда сумка влажная и подбавляет веселья.

Бывает такое. В отстойных объективах без развязки кольца фокусировки и двигателя, где в режиме АФ кольцо вращается моторчиком. Кольцо просто примерзает к корпусу из-за загустевшей смазки, и моторчик не может его стронуть, либо оно крутится жутко медленно с риском сжечь моторчик. Сталкивался с таким эффектом на 3 разных объективах при Т ниже минус 10. Но сейчас вероятность попасть на такой объектив минимальна, их почти нет на рынке (из свежего только Tamron с движком OSD можно назвать).

Смотри сразу на телефоны с "железной" кнопкой для камеры. Камера этой кнопкой вызывается, и ей же запускается съемка. Зум (если он есть, оптический) - качелькой громкости. Идея в том, что мыльницы с матрицами меньше чем хотя бы 2/3" потеряли смысл - хорошие телефоны имеют матрицы вплоть до 1/1.8" и снимают как минимум не хуже, а то и лучше, за счет сложной обработки, HDR на лету, комбинации картинок с нескольких камер и т. п. добавлено 1 минуту спустя Вот у меня как раз обе этих камеры активно используются. Очень доволен. Но надо отдавать себе отчет, что камеры такого класса - для фанатов.