VORON

Змей Гуревич писал(а) Fri, 21 February 2014 16:40кто не в курсе, у нас традиционно раз в месяц встречи в Альпиндустрии. Все о разных странах рассказываем. Кто нибудь хочет выступить в марте о России? например, обзор по Карелии? или может быть какие то экстремальные походы? Позовите Акса рассказать о походе по Байкалу, это будет хит сезона!

Nezo писал(а) Mon, 24 February 2014 23:03На Арабатской стрелке правильно рассчитывайте воду, там с ней проблемы. Вообще в том районе питьевую воду надежнее покупать в магазинах, т.к. водопроводная по вкусу напоминает Финский залив (в лучшем случае).

Спальника недостаточно. Нужно, чтобы коврик соответствовал температуре. При нуле будет вполне тепло на 15-20 мм, а при -15 я бы уже 2 таких коврика использовал.

ProteKtor писал(а) Fri, 07 March 2014 15:38Два раза покупал на чейне, ни разу не шёл. 6 раз покупал на Чейне и БК - шёл.

olegus78rus писал(а) Thu, 06 March 2014 21:26но использовать готовую площадку под свои интересы несколько некорректно, паразитированием попахиват. Хорошо, что вы - не руководитель этой площадки. ))

Со стороны ваши споры выглядят так. Какие-то активные чуваки пытаются в меру сил популяризировать велик в городе, выбить велодорожки, дать возможность нормально ездить, а не только по проезжей части или тротуару. Тут на них налетают какие-то странные личности в лосинах и начинают откровенно истерить непонятно по какому поводу, обвинять в каких-то им одним понятных смертных грехах, неправильной форме носа и так далее. Короче, ЯННП, почему я должен ненавидеть Велосипедизацию всеми фибрами души. Подозреваю, что для понимания нужно какое-то глубокое расследование провести, прочитать много страниц срачей.

ProteKtor писал(а) Thu, 06 March 2014 16:48 А автомобильное масло ты сливаешь (сливал бы) в канаву? Сегодня ты выбросил батарейку в урну, завтра промахнулся трамвайным билетиком мимо урны, послезавтра слил тонну ртути в озеро!

Bulawka писал(а) Thu, 06 March 2014 15:17WasserWolf писал(а) Thu, 06 March 2014 14:37Естественно. Если бы батарейки нельзя было выкидывать в обычные урны, то были бы пункты по приёму использованных батареек. А их нет... Вассервольф, ваша наивность меня поражает угнетает... (((( Как минимум есть вот: http://infoeco.ru/ecomobile/index.php?id=9 Сказал человек, вполне осознанно засоряющий трекерами даже не свалки, а леса и озера.

KiSS писал(а) Wed, 05 March 2014 13:36VORON писал(а) Wed, 05 March 2014 11:09Я уже давно предлагал и даже давал код для встраивания гугловского поиска по форуму. это по всему форуму. по 1 разделу гугл/яндекс умеет искать ? http://v314205.narod.ru/velopiter.html На 1 странице не может быть двух РАЗНЫХ поисков гугла. Второй приходится в фрейме вставлять. Сорри, не прочитал про раздел. Ну да, вставлять название раздела, как Булавка говорит.

boras, не грубите пользователям. Очередной бан у вас будет недельным, потом месячным, потом годовым.

Улисс писал(а) Wed, 05 March 2014 18:40да, по этому закону с установленным лимитом 150 евро, пошлина составит 30% с 10 евро. Ну опять деза. Никто не говорил, что стоимость доставки будет учитываться.

Sunny_Irisha писал(а) Wed, 05 March 2014 17:43Нижний объемом на 10 литров. Тут все пишут, что надо на 20 литров. 10 литров достаточно? Я предпочитаю возить 10 л на спине + 7...85 л в сумке на багажнике. Чисто чтобы спину пожалеть. Но заплечник на 20 л берется с собой зимой (когда надо везти много легкой одежды) и в многодневные походы (когда может понадобиться куда-то пойти на весь день или если места для еды в велоштанах не хватит). Учитывайте, что рюкзак на 20 л весит примерно вдвое больше, чем 10 л. Вообще, лично у меня 5 заплечников, из которых выбирается нужный для конкретной цели.

Ericine писал(а) Wed, 05 March 2014 17:15 Ну вот свято верят люди в тот миф, что велосипед на жёсткой вилке - это УЖАСУЖАСУЖАС. Ага. Особенно забавно слышать такие уверения от людей с заклинившей Ребой или там Фоксом (от вытекания масла в штаны или банальной перекачки).

lazar писал(а) Wed, 05 March 2014 15:04 осталось разобраться что есть NO FIN Fin - колодки с радиатором. ИМХО он нафиг не нужен. Цитата:и вот еще что...нужно ли сразу брать запчасть (штуцер и оливку) такую, если буду обрезать гидролинию ? Обычно с шимановскими тормозами идет набор для обрезания.

centurn писал(а) Wed, 05 March 2014 15:40А это пробовал? (я не пробовал) То ж для гугловского Экселя. Add: Нашел тему на форумах Гугла от 2012 года с просьбой прикрутить статистику к документам. Ответили КТТС. В 2014 году в той же теме уже практически матом кроют гугловцев за отсутствие статистики, а тем пофиг.

centurn писал(а) Wed, 05 March 2014 13:59Но неужели у тебя-то да не прикручен Google Analytics? Я в Гугл-документах не могу его прикрутить, а статистику просмотров он не выдает, КМК. Ну или ткните носом, где ее найти.

Santa писал(а) Wed, 05 March 2014 13:23VORON, а что, у кого-то были пожелания какой отчёт с голосования снять? Не помню, чтобы такие предположения кем-то озвучивались. Я никого из участников не в чём не обвиняю, у меня просто нет технической возможности получить исходные данные для таких смелых заявлений. Презумпцию невиновности никто не отменял. Но, помнится, в прошлом (или позапрошлом) году были прецеденты снятия с голосования.

domk писал(а) Wed, 05 March 2014 12:20О чем этот разговор? "Голосование: проблемы и как их решить". Основная проблема, ИМХО, заключается в том, что нельзя однозначно отделить честные голоса (ладно, оставим за кадром вопрос о том, сколько проголосовавших хотя бы открывало отчёты ))) от накрученных за деньги или своими силами. В предельном случае получается либо битва ботов-голосовальщиков, либо самодурство оргов, снимающих отчеты с голосования по собственному разумению. ИМХО, и то, и другое одинаково плохо. А дальше уже смотреть, устраивает такая ситуация или нет.

domk писал(а) Wed, 05 March 2014 12:12VORON, ты по жизни придерживаешься какой презумпции? Не можешь доказать или опровергнуть - чего шуметь? Доказывать или опровергать - дело админов, у них есть (должны быть) соответствующие инструменты. А мне, как зрителю и участнику, просто не хочется, чтобы в принципе существовал механизм победы в конкурсе методом уплаты 1000 р. на организацию накрутки голосов.

Я уже давно предлагал и даже давал код для встраивания гугловского поиска по форуму. Яндекс часто не находит, а гугл - находит.

domk писал(а) Wed, 05 March 2014 10:06Человек победил по правилам. Пока что это никто не доказал, но и не опроверг. Я не очень понимаю, как можно в принципе относиться серьезно к голосованию, результаты которого легко склонить в чью угодно пользу за умеренную плату (гуглить "накрутка голосований цена"), и часто ничего не докажешь при этом. P.S. Разумеется, мои предложения и размышления относятся к следующему конкурсу. В этому году поезд уже давно ушел.

Есть по поводу народного голосования такая мысль. Устроить голосование среди судей по номинации "За выдающийся поход". В голосовании участвуют походы, занявшие 2-3 места в других номинациях. Тогда КМК вполне заслуженно трофей получит действительно выдающийся поход, не занявший по каким-то причинам первое место (такая ситуация была в прошлом году, помнится). А вместо народного голосования прикрутить счетчик уникальных посетителей для каждого отчета (считать по такому же принципу, как сейчас ограничивают повторное голосование). И автору будет интересно знать, а то я лично без понятия, какое количество читателей у меня. Просто когда приз с гигантским отрывом получает поход "вокруг дома" на 7 дней - несерьезно ИМХО. Волевым решением снимать с голосования - некрасиво.

Bulawka писал(а) Wed, 05 March 2014 02:52Психологически тяжело тащить неделю килограмм до помойки дома, зная что это лишь мусор (пусть и пригодный к переработке). А в автономном походе, где неделю-две нет мусорок по пути, ты тоже испытываешь нравственные страдания от того, что тащишь банки-склянки? У нас в Исландии было забавно: в центре страны кемпинги и сотовая связь есть, а мусорок нет. Висят таблички, что вывозить дорого, поэтому забирайте с собой. Вот и везли.

С`АндрО писал(а) Wed, 05 March 2014 02:01VORON писал(а) Tue, 04 March 2014 14:13Химики-теоретики. Особа приближённая к практику.... Снизошли бы, просветили недоучек.... Уже пробовали: не помогает. Так что пускай клеят дальше, шипы от этого точно не начнут вываливаться, и то хорошо.

domk писал(а) Tue, 04 March 2014 18:03Раз такое решение может повлиять на выбор победителя, значит это принципиально не приемлемо. И сразу подозрение - лоббировать такое решение может только тот, кто вдруг не успел выиграть. Похоже, что вы - единственный, кого волнует победитель в народном голосовании. Есть подозрение, что причина переноса совсем не в этом.