VORON

AlexTrub писал(а) Fri, 08 July 2016 20:06PoTaS писал(а) Fri, 08 July 2016 17:07VORON писал(а) Fri, 08 July 2016 16:48Оффтоп. Меню настройки Пецля: Но 6 тыр 6 тыр тратить на фонарь для стоянок - в любом случае запредельно. Такого за глаза хватило бы, а можно даже и потусклее взять. Я брал из-за софта и аккума li-ion с зарядкой от USB. Фонарь прикольный, оч. доволен! Но за 6 бы его наверно не купил.

PoTaS писал(а) Fri, 08 July 2016 17:07VORON писал(а) Fri, 08 July 2016 16:48Оффтоп. Меню настройки Пецля: Но 6 тыр Мне удалось найти по докризисной цене. В магазине "Рыбачок". ))) Но там уже нет.

Оффтоп. Меню настройки Пецля:

Не выходит каменный цветок.

Я обнаружил небольшой неприятный нюанс с Soto Muka. Запчасти для нее доставляются из Японии, а не из США. Если заказывать как обычно, через склад в США, то есть риск попасть на американскую таможню.

Клёна писал(а) Tue, 05 July 2016 11:2810 девочке. Муж ей сказал в шлеме ездить - утроила истерику. Не переживайте, у меня тоже сын устроил истерику при попытке надеть шлем. Со временем приучится. Правда, ему год и два.

hassisin писал(а) Fri, 08 July 2016 09:51То что мокрая тряпка -хуже чем голые колени оспаривать будете? Мокрый виндстоппер - на порядок лучше, чем голые колени и любая другая мокрая тряпка. Потому что он сохраняет тепло. А у вас зафиксировано вопиющее незнание матчасти.

Kimber1 писал(а) Fri, 08 July 2016 10:41И в горелках без испарительной трубки получится факел или, при достаточно низкой температуре, этот газ будет выливаться вокруг лужицами и гореть ))) Плавали, знаем. Я на таком факеле как-то готовил два дня. Котел стал черный, на полтора литра воды половина баллона уходила. На самом деле, у почти всех горелок со шлангом есть испаритель. Я готовил на накручивающейся с переходником (ножки-шланг-дихлофос).

AlexTrub писал(а) Fri, 08 July 2016 10:08Этим по идее вообще будет все равно сколько там газа осталось. Лучше, но не все равно. Давления-то в баллоне нет. Вообще, ничего не мешает дихлофосный баллон повернуть вырезом на горловине вниз - и будет жидкий газ поступать.

Michel писал(а) Thu, 07 July 2016 22:11hassisin писал(а) Thu, 07 July 2016 20:03VORON писал(а) Thu, 07 July 2016 18:02Для многих шортики под дождем равносильны смерти коленям. А любые штаны кроме клеёнки в такую погоду мокнут и вместо сохранения тепла начинают его отнимать. От этого коленям лучше? Ложная инфа, нормальные ВЕЛОштаны, мокнут медленно и сохраняют тепло, а сохнут когда дождь прекращается быстро. +1. В нормальных штанах ездить надо. В них даже после ледяного брода по пояс просто берешь и едешь дальше. А клеенка шлепает по ногам, холодит и постоянно перемешивает холодный воздух. Чепчик нафиг, лучше капюшон надеть под шлем. Так и теплее заодно.

Matrosskin писал(а) Thu, 07 July 2016 18:08VORON писал(а) Thu, 07 July 2016 18:02Для многих шортики под дождем равносильны смерти коленям. До +15 - соглашусь, а вот дальше - ИМХО не всё так трагично Да, но в наших широтах на 1 дождь, когда теплее +15, приходится 20, когда холоднее.

Для многих шортики под дождем равносильны смерти коленям.

AlexTrub писал(а) Thu, 07 July 2016 15:47Ну и пусть вполсилы работает, медленно, но вскипятит. Если вечером или утром холодно (не дай бог заморозки), то "медленно" устремляется куда-то в бесконечность. Я после перехода на бензин ни в каких походах не использую газ добровольно. Было дело, что дома со старых времен валялось много баллонов, приходилось их дожигать. Нехотя.

AlexTrub писал(а) Thu, 07 July 2016 15:27Интересно, а как можно раздобыть такой единственный экземпляр? Я занимаюсь альфа-тестированием Идеальной Куртки Для Велотуризма.

AlexTrub писал(а) Thu, 07 July 2016 15:18Но если на хорошем топливе тоже надо чистить постоянно, то может лучше все-таки продать нафиг... Не нужно чистить постоянно. На галоше - если только потрясти или сунуть в форсунку иголку перед запуском. У меня галоша хранится дома годами и теряет кондицию (срок годности там 1 год) - начинается небольшая парафинизация. Ну, как бы молекулы постепенно удлиняются, топливо самопроизвольно становится более тяжелым. Поэтому нужно раз в день перед первым запуском сунуть иголку в форсунку. Лично у меня на моих горелках вообще не бывало ситуаций, когда реально требовалась серьезная чистка с полной разборкой. Даже на автомобильном бензине. Я ессно периодически разбирал, убеждался в том, что внутренности не засорены, собирал обратно. Но на Multifuel товарища на сахалинском бензине (где на дне бутылки за 2 дня выпадал 1 см масла красного цвета) заметное засорение таки происходило. Цитата:Получается у жидкотопливной мало преимуществ Это скорее у газовой много недостатков. ))) Взять те же накапливающиеся полупустые баллоны, которые в прохладную погоду работают вполсилы, брать их в ПВД влом, а выкинуть жалко. У нас куплена газовая для использования на даче. Брать ее хотя бы в ПВД даже в голову не приходило.

Mih-mih писал(а) Thu, 07 July 2016 14:33в Нове забивается не форсунка, а жиклер. Т.е. форсунка, говоря по-нашему, по-деревенски.

AlexTrub писал(а) Thu, 07 July 2016 14:00Так это у нас мало желающих, но у Вауде кмк нет производства, специально ориентированного на наш рынок. Производства нет, а дешевая линейка курток - есть. Да это у всех есть, кроме наверно разве что Gore Bike Wear. Просто нашим продавцам нет смысла привозить вещи, которые интересны лишь единицам. Я сейчас хожу в ветровке Satila из eVent, выпущенной в единственном экземпляре. Страшно представить, сколько она будет стоить в серийном виде. 15? 20? 25? Кстати, гортексовая куртка Gore в плане легкости и мягкости материала мне нравится больше, чем этот eVent. Хотя и то, и другое дышит примерно одинаково хорошо.

Посадка в электричку с ребенком, прицепом, 2 велосипедами и 2 велоштанами: Показать скрытый текст

Kest писал(а) Thu, 07 July 2016 07:18 Вообще у Vaude хорошо получаются только велосумки, пара рюкзаков и три палатки. Насчет рюкзаков не знаю, а палатки - тяжелые, тесные и дорогие. Я уже практически держал в руке деньги на Mark UL 3P, но как залез внутрь в магазине, так сразу понял, что своих 32 тыр она не стоит совершенно. Боковые сумки Vaude наблюдал в действии - будь они моими, я бы по возвращении из этого похода отдал бы их за сок или просто выкинул. Хуже пиковских. Намного.

ache писал(а) Thu, 07 July 2016 11:08Ещё я тут хотел тоже попробовать сото мука для разнообразия -- была с адской скидкой в локальном магазе. Она в REI продавалась со скидкой 50% весной. За полную цену как-то дороговато выходит. Если уже есть хорошая горелка, то покупать еще одну только чтобы удобнее было прогревать - слишком жирно. Ну да, высокие технологии, низкий вес, однако например у нее нет регулятора мощности на самой горелке. А я уже привык, что можно поддерживать устойчивую работу на мощности в 2 свечки: https://www.youtube.com/watch?v=XBe1Uv-eLxI

AlexTrub писал(а) Thu, 07 July 2016 01:44VORON писал(а) Wed, 06 July 2016 15:41AlexTrub писал(а) Wed, 06 July 2016 15:34(в итоге ничего у них и не купил, взял Вауде в другом месте). Жена как-то купила не очень дорогую куртку Vaude. Долларов 90 стоила. Переплевалась. Клеенка, не дышит, через пару лет весьма не активного ношения покрытие на плечах посыпалось хлопьями. Да ну, может подделка была? С чего бы Вауде дешево стоить. Вообще приличная контора. По крайней мере ерунду про паропроницаемость на этикетке писать не станут (если не подделка опять же), их там в Европе за это по судам могут затаскать. У меня к купленным штанам претензий нет Да у почти любой конторы есть линейка недорогих ветровок из говнотекса. Сейчас наоборот куртку с приличной мембраной хрен найдешь, т.к. мало желающих платить от 20 тыр.

«А я вожу, и мне норм.»

Kimber1 писал(а) Wed, 06 July 2016 22:22В мануале написано, что надо регулярно вынимать тросик из трубки, и саму трубку промывать топливом. Посмотри, на оффсайте есть. А то когда тросик закоксуется, никакими стуками не поможешь. Встроенная прочистка там немного для другого. Если форсунка чуток засралась, то владелец Примуса тычет в дырку иголкой (прямо ничего не разбирая), Оптимуса - подносит магнитик, МСР - трясет. Естественно, в случае нормального засирания все это от разборки не спасет.

Это как у Салевы их "фирменная" мембрана Powertex согласно графикам на сайте чуть ли не по всем параметрам лучше гортекса. Реальность оказалась гораздо более прозаичной...

Kest писал(а) Wed, 06 July 2016 17:53 Voron, а как же StormGuard? Dermizax NX? Ещё Ozone не плохую мембрану использует. Слишком много денег и времени надо, чтобы перепробовать хотя бы по паре годиков все мембраны, претендующие на звание "хороших". Проще брать гортекс и не факать себе мозги.