PaaLadin писал(а) Wed, 18 November 2015 16:44DELETED писал(а) Wed, 18 November 2015 16:35PaaLadin писал(а) Wed, 18 November 2015 16:30DELETED писал(а) Wed, 18 November 2015 16:27ProteKtor писал(а) Wed, 18 November 2015 15:54Сравнение - журналистская шляпа. Сравнивать надо с расстояния метров 30-40, а не с 1-2.
+1
а еще в "тесте" половина отражателей - шляпа
те что с пластиной (на руку/ногу) работают чуть ли не с пары метров под нужным углом.
есс-но при наличии света (а не вспышки "насоса")
в моем обиходе регулярно испульзуются 4 отражателя на пластине,+ 10 прямых отражателей(световозвращателей) на спицах.этого достаточно что бы быть заметным на дороге....а не в корридоре между комнат
2 красных на ноги
2 желтых или ярко-зеленых на руку(даже в дневное время видно за 100м.помогают при повороте,сигнализируя рукой)
10шт стоит на колесах.(в предложенном тесте их нет)таких:
Показать скрытый текст
Вот у тебя типовой пример рекламного фото. Со вспышкой, выдержка 1\250 и задранное ISO. Из машины они видны совсем по другому.
достаточно будет если я напишу так:
- на "северных покатушках" световозвращатили у половины участников.и не надо писать как это видно из автомобиля...
все видно прекрасно! достаточно с 5 метров сзади направить свой фонарь...и все сияет в полной красе(как на "рекламном фото",а то и ярче
съезди что ли на пинмикс...погляди
На пинмиксе бывал. Темно, страшно, изредка блестят китайские светодиодики в кустах.
Я про пин микс говорю.
