tarle

Ну вот очень большая трешка. Практически четверка. В ней два человека с готовкой %) Кажется, что если готовить внутри палатки, то можно наморозить столько, сколько не лень %)

Про шхеры есть у кого-нибудь мнение или свидетельство очевидцев? Две недели назад зассал там ПВД делать после чтения групп Сортавалы и прочих рыбаков. НГ праздники вроде не являются оптимальными с точки зрения льда. МЧС вот вообще до 15 января запрещает. Ну и судьбу не хочется испытывать. После истории с бауманцами - стал как-то серьезнее к этому относиться... Но пропускать кайф от шхерного ПВД, если там все надежно стоит и снегоходами наезжено - тоже глупо.

А я вот, не поддерживаю. Но прям строго обосновать не могу. Вообще вроде очевидно, что если у нас синтетический спальник, который по FP (в прямом виде не применимо для синтетики, тут допускаем вольность речи) не догоняет пуховый, то и сминается он меньше. Что видно по транспортировочному объему, за который мы тоже все полюбили пух, когда он стал доступен в виде китайского пуха. Субъективно: я использую 4 спальника по отдельности или комбинациями: - два пуховых aegismax mini (230 гр пуха) и nano2 (350 гр пуха) - эти летом как спальники и зимой /межсезонье - как вкладыши. - два синтетических: 1.2 кг и 1.9 кг брутто с мало брендированным наполнителем (не модный прималофт). Переход от 1.2 кг к зимнему внешнему в 1,9 кг - прямо очень сильно ощущается. Не смотря на то, что когда пух набирает объем nano2 толще вот этого двухкилограммового синтетического.

Китайцы смогли в многосекционные ковры? Прощай монополия термареста?! Ждем первых "отморозков" %)

Однозначно не брать. Насколько я понял (и кто-то, кажется это даже записал прямо русским в интернете), что опыт использования надувных ковриков делится на две большие группы: - большой веселой толпой с товарищами, которые привыкли в кошках ходить по чему попало, разбрасывать острые предметы, втыкать иголки в коврик в процессе шитья и тп. Тут выживают только пенки - однозначно. - соло или малым составом скучных задротов, которые не ходят в кошках по надувным коврикам и вообще по коврикам, надувают их мешками, не сидят на них на улице, подкладывают под них пенки и т.д. Тогда еще можно рискнуть. %)))

Одно лицо. Но в небуле точно есть какой-то синтепон в ячейках. И весит он аккурат на 190 гр. тяжелее. %) думаю им и добрали А зачем тогда вообще теплый и зачем бренды? Особенно после разочарования в том, что они протираются за 3 сезона? Есть же "поддельные" термаресты (у мну такой есть) 2 сезона общий пробег. Ночей за эти два сезона - немного: брал всегда в пару к пенке (чисто для сибаритства) в несколько ПВД и один раз на Кольский с лодками. В общей сумме не более 10 ночей на нем, наверное (на Кольском тоже использовал всего несколько раз). И поддельные клаймиты тоже есть %)

Ну вроде умные люди писали, что внешний спальник не должн сдавливать внутренний, особенно если внутренний - пуховой. Я так и поступил. А еще у меня просто была пара гигантских синтетических двух-килограммовых спальников на -4 (купил как-то на распродаже чтобы с женой стеснения не иметь). Она жаловалась, что мерзнет в старом. Вот один из них и стал использовать как внешний для зимы. %)

Не понял иронии. %) Небула - матрас тонкий, ячеестый. 5 см что ли (посмотрите). Понятное дело что 10 см термарест если запихнуть, то он существенно потеснит основного жильца спальника. А вообще запихивание надувного ковра в спальник - какая-то буржуйская фишка. Видел несколько лет назад в чьем-то ролике. На форуме "ветер-перемен" вроде терли про то куда-что правильно пихать %) Я всю теорию не запомнил, но для себя сделал практические выводы, что специально стараться пихать внутрь в моем комплекте - не нужно. Там то ли пух где-то должен быть то ли еще что-то...

Может фигово написал: не заметил разницы субъективного комфорта между вариантами когда матрас запихан внутрь бивика, и когда не запихан, а бивик лежит сверху на бутере из пенки и ковра. %) В принципе размер позволяет пихать матрас и внутрь спальника, если спальник большой. У меня зимний внешний - реально "на вырост" %)) Тоже разницы не заметил. PS. Без пенки - не использовал. На три сезона - мне пенок за глаза хватает.

Статистика есть только у производителя или продавана. У единичных пользователей не может быть статистики - только отзывы %) Небула - вроде, вполне продажный матрас. Китай пока не может или не хочет в перегородки как в термарестовых матрасах, а синтепона внутрь подклеить - пжалста. %) Ждем...

На бренды было жалко денег. Взял сплав небула. Вместе с пенкой - идеально (ниже -20 не был). Иногда по настроению его внутрь бивика пихаю. Разницы не заметил %) Зимой световой день короткий - и в палатке больше времени проводишь (там тупо теплее готовить, есть и все такое). Вот бы еще девайс типа надувной подушки под поясницу чтобы сидеть было комфортнее. %)) Хотя хз взял бы ее - все таки вес, он и в Африке вес.

Офигеть! Спасибо! Не знал. Я думал ПБ придумали использовать гики-полярные-экстремалы только в конце 20 века. А тут оказывается на 50 лет раньше и вообще вояки сделали, в серию пустили и на солдата напялили... Это вообще должен быть аргумент, для тех у кого (часто после армии) "сухие носки головного мозга" и прочие устаревшие предрассудки %))) Вот пожалуйте решение от одной их передовых армий мира...

Вы либо недоразобрались, либо передергиваете. Паробарьер - это то, что мешает проникать водяным парам от испаряющей тушки в утеплитель. Соответственно, утеплитель остается сухой и выполняет свои функции как в первый час носки изделия, так и в последующие. Т.е. полиеэтиленовый кулек надетый на голую ногу или тонкий носок - это паробарьер. Потому что основной носок, от которого мы ожидаем функции утеплителя, надевается СВЕРХУ на ПБ. Резиновый сапог, в каком-то смысле, может быть паробарьером, если поверх него надеть валенок. %)) Защитой утеплителя от поступающей снаружи влаги - паробарьер не занимается. Сейчас есть масса обычных людей, которые в своих прогулках используют ПБ. Почитайте на каком-нибудь "ВетерПеремен" там есть опыт использования. В том числе у достаточно заядлого турья.

Заговор? %) А откуда такие выводы? Личный опыт? ОБС? В неопрене турье неделями ходит и почти все здоровые. Баланс между здоровьем и гигиеной - очень личный. %) Вы же очень опытный путешественник. Про сушку в спальнике: этим занимаются либо при наличии печи, либо люди с таким запасом здоровья, которое мне не снилось точно. Мой основной посыл про паробарьер - это то, что он может помочь добавить комфорта в условиях пониженных температур. То что не перевелись еще богатыри и богатырицы с более широкими границами функционирования, чем у среднего офисного хомяка - это не может не радовать.

Регулярно использую в обуви на любой зимней прогулке дольше 3 часов. В спальнике, конечно, не использовал ибо не полярник. Но в обуви - день и ночь. Как представлю вставшие колом заледенелые ботинки со второго дня - бррр. Тем более что попробовать паробарьер в обуви - это вообще бесплатно. По два полиэтиленовых кулька (или метра стрейча) в день на ноги и все. Не понравилось - плюнул и забыл. Бывают сильно приспособленные к путешествиям люди с низкой потливостью ног. Те вообще не понимаю что за хрень им предлагают. Ну а если понравилось - можно запариться и сшить+склеить многоразовый ПБ носок.

А вот интересно, в РФ вроде как остались еще производители снаряжения. И некоторые даже имеют у себя некоторую "линейку" снаряжения для велосипестов. А может кто-то повторить конструкторский гений хитрецов из декатлона? Я по глупости не успел купить там рюкзак, просто не верил, что можно сделать такой неплохой мешок. Увидел случайно у коллеги. Сам ломал голову, мостырил на заплечники какие-то алюминиевые латы и лямки для крепления на багажник. А тут все не сложно и технологично. Покупать у перекупов, которые затарились в Декатлоне про запас переду его уходом - противно. Если вдруг кто из кустарей возьмется - отлично. А может кто из производителей и в серию пустит реплику? В конструкте есть что улучшить на самом деле по мелочи. Я вот про такой мешок:

Кстати, тема. Возможно этим и закончится. Грубо говоря, если есть Therm-a-Rest Neo-Air Xtherm весом в полкило, то что мешает сделать такой же второй сверху, бока и "вход" как-то приделать. Если на нем на льду спит народ и в ус не дует, то сверху-то точно им можно накрываться. Еще и тряпку полегче сделать. Вопрос с вентиляций как-то решить (не всем же нужен сразу встроенный паробарьер) и все: зимний на спальник на -30 весом 1-1.5 кг %) Кажется, что будущее должно быть определенно за таким конструктом. %)

Тоже прикольная нитка. А какая тут логистика? До Правдинсого от железки 20+ км и станция такая, что большого количества такси не ожидаешь... Или нормально там с такси?

Сходил? Интересная нитка. Вода в Новоселовке есть или пешком?

Не долго думая взяли Suaoki 25W. Приклеили пятаки крепления на багажный отсек, чтобы можно было заряжать на воде. За солнечный день банку 20Ач заливает. Больше пока сказать нечего. Срок пользования - пока только этот сезон.

Т.е. прямо пользовались мелкой безвентиляторной щепочницей по назначению? На одного наверное? У меня как-то в зимней соло-прогулке крыльчатка слетела с оси - утро и вечер тоже без вентилятора готовил. Все проклял. 800 мл вскипятить конечно можно - не пропадешь. Но один из моментов из-за которых я в принципе принял турбо-печь в эксплуатацию - это то, что на печке с топкой 600 мл (PS600) можно легко готовить на четверых. Мощности хватает. И топишь снега сколько хочешь зимой без беготни ночью по лесу в поисках сушины. Вес печки == весу адекватного топора (малая группа, удлинённый ПВД) %)

Хз. Мне часто (не путешествовал по Ликийке или Крыму). У меня обычно через день сырые дрова почему-то %( В межсезонье (ну и зимой) - вообще каждый день. А вот при частых душных безветренных ночах рулит тент, который можно поднять сильно повыше над москиткой в отличии от палатки, но это, конечно, в совсем другую тему %)

А вы за что изначально спорили? Что пиролизнае печь - уделывает странный таганок, который называют складной щепочницей? %) Имхо слабый тезис. То есть понятно что уделывает. Я вот предлагаю другую максиму: щепочница без вентилятора - деньги на ветер. Ну или не совсем на ветер, а строго для сухого климата. Желающие могут запилить видео-сравнение: щепочницы без турбинки и с турбинкой. Условия: дрова складываем в лужу/ведро на пару минут перед тем как совать в печь. Топором сушины не раскалываем. Ибо если у нас есть топор и сушина, то какого х#ра мы морочимся с печью, а не делаем костер уже тогда сразу. Имхо, вполне нормальная эмуляция разведения в дождь/после дождя или зимой, когда все эти веточки покрыты слоем льда.

Все же 0.5 м это приличная волна. Не на каждом байдарочном видео есть. На видео от второй лодки должны изредка быть видны только головы гребцов. %). И время за которое из штиля с зеркальной водой и "ничего не предвещало" все вокруг превращаетсяя в АХТУНГ уменьшается с каждым пересказом страшных историй про Ладогу. %)

Сорян, я всю тему не прочитал, но давно люблю Wikiloc больше чем gpsies. Сразу как нашел его - так и люблю. Там как-то и маршруты вдумчевее, а не 100500 треков "как я съездил за пивом 7 км".