Hellwarrior

Приступ у тебя. Мда, какие сторонники гузовозководческого фашизма, такие у них и авторитеты. Кстати, при Алоизиче там фашистские дороги очень даже строились, что по нраву и либерастикам, правда по сути это всё одного поля шушера. Сжигание евреев в печах - фашизм, и неважно, разрешено это с точки зрения закона или нет. Аналогично и с перекрытой для люда честного возможностью попасть, например, в Кронштадт или на другой берег во время разводки мостов. Разница минимальна, разве что люд честной у нас пока за попытки пробраться в Кронштадт никто в печах не сжигает и, более того, обычно люд таки без особых проблем дотудова добирается, ибо фашистский режим, всё же, плохо контролирует соблюдение своих фашистских законов. Но вот попадут в стражи режима всякие там борманы и кситианы и всё, начнутся расстрелы, так что особо большой разницы тут нет. Фашизма не было бы, ежели фашистским дорогам делали бы дублёры, где люд пеший и двухколёсный мог бы так же передвигаться без трёхглазых гадов. Но фашистский режим думает только о слабачье, неспособном крутить педали, на всех остальных он возлагал мехирь А какого мехиря дорогу в Кронштадт для гузовозок построили, а для люда честного нет? Какого мехиря гузовозки могут невозбранно ездить по всяким кадам и ЗаСаДам, а люд честной должен простаивать на красных сигналах гадов трёхглазых? Фашизм в чистом виде, любой оправдывающий подобный блуд - фашистский пособник!

Не первый, тут где-то было уже сообщение о подобном случае. А ещё, кажись, в Казани двухколёсный голыми руками рассрамноудячил подрезавшую его гузовозку с горцами за рулём. А что касается описанного случая, сильно подозреваю, что мерсовод чего-то не договаривает и всё было несколько не так. Не знаю, что там было, но вот ежели этот пацанчег отправил бы в больничку (а в идеале и на тот свет) весь биомусор, ставящий гузовозки на велополосах, то можно было бы начать сбор средств за установки ему памятника при жизни

А гузовозки исчезнут с обычных дорог и смоются кататься в парки на кадский кад? Тут где-то была ссыль на карту велоДТП, правда за год, кажись, 20!6, так ведь там ни одного ДТП на кадском каде или ЗаСаДе! Это притом, что там таки очень даже ездят, чему зело возмущаются местные гузовозководы типа любителя цитировать Геббельса (что неудивительно, учитывая его поддержку гузовозческого фашизма) Borman WG-AIM'а. Причём по факту ездят абы как, и по встречке, и по левому краю, даже видосы с такими в этой теме кидали. Но при этом велоДТП по непонятной причине происходят совсем не на кадском каде, и это очень странно, ведь то лютейше опасное место, зря что ли Священное Дорожное Писание запрещает там появляться люду и Борманы тут в комментах жалеют гузовозководов, которые этот люд потенциально могут снести?

Мурманка от моста через Волхов до Синявино побылиннее будет. Хотя пока 4-полосную «Сортавалу» не построили, участок от СПб до Сосново был зело лютым, да. Сейчас уже не то, на старой дороге трафика стало сильно меньше, а новая сильно безопаснее того, что было, ну а на север от Лосево всё уже почти без люти

Хорошо, жду видоса. Главное... это... чтобы получилось его потом выложить. А вот лично я как-то не задумывался, что надобно в угоду одному из ҟанонов СДП лезть в полосу к лётчикам-притиралам, в т.ч. и на фурах, и возлагать при этом мехирь на другой ҟанон про правый край. Точнее, вылезал ненадолго только в тех местах, где ремонтники реально метелили, когда было тихо, и опосля проезда метелева тут же ныкался обратно, пару км так ехать это для желающих заиметь нимб, к коим я себя не отношу Ржу. Ну и где там знак 5.1? За исключением тех, что на развязках с кадским кадом, один из которых лишился таблички «700 м →» и по раздолбайству дорожников до сих пор не исправлен, хотя я всё равно этот блуд не проезжал. Но гузовозководам-велоненавистникам он везде мерещится, да. Хорошо, где там стоит знак 5.3, хотя бы на одном из въездов? Опять ржу. Перед выездом на дорогу надобно лезть в педивикию и смотреть, что там пишут про оную на всех страницах, где эта дорога упоминается? Впрочем, в комментариях к нашумевшему ДТП на развязке в Горской нашлись долбоящеры-гузовозкопитеки, которые таки полезли в педивикию, увидели, что Приморское шоссе там обозвано автомагистралью, в связи с чем тут же стали писать бред про виновность велосипедиста. На тытрубе, правда, появлению подобных долбоящеров удивляться не приходится, да, но какого уда срамного всякие притворяющиеся японскими велосипедистками пишут подобное прямо на велофоруме?! И да, кстати... Сами придумываем фашистские статусы различным дорогам и сами же нарушаем предписания своих больных фантазий, так получается???

Вот, кстати, бывает, что на трассе делают ремонт и ставят знаки объезда слева. При этом по факту получается так, что слева остаётся одна единственная полоса. Было бы зело любопытно посмотреть на мастер-класс от свидетелей ҟанонов СДП, считающих, что двухколёсный обязан объезжать такой знак слева и никак иначе. Небось, будут ехать и тешить себя мыслью, что поганые еретики, совершающие нечистые обряды велосотоны по объезду таких знаков справа, будут гореть в аду, но сами они же не такие, над ними непременно будет нимб, с большой долей вероятностью он появится даже в течение нескольких секунд. Прискорбно только, что в таком случае некому будет учить на форуме уму-разуму грешников, ездящих по ремонтируемой полосе, ведь не будет нимбов над их грешными головами...

Не факт, что логика женская, возможно, она вовсе не девочка, а другой аккаунт, например, того же Ксерста, который, кстати, ездил по федеральным трассам, при этом на форуме писал о том, что у тех, кто ездит по федеральным трассам нет мозгов. Xiathian признавалась в езде по автодорогам (а таковыми, например, в той же педивикии обзываются все асфальтированные загородные дороги) и писала про недопустимость езды на веле по оным автодорогам. Сходство определённо есть, плюс отношение к попавшим в ДТП двухколёсным, например, ехавшим по ремонтируемой полосе, у неё чисто ксерстовское. Но доказательств нет, да, да и не один ксерст такой, во всяких дтп и чп спб и спб.авто таких ксерстов тысячи. По некоторой инфе, которую она спалила в комментах, профиле итп, кстати, вполне вероятно, что она вовсе не она, что у любителей всякой японщины (а к ней относятся в т.ч. яой и визуал кей) вполне обыденное явление, судя по их профилям в междусетии. Хотя, конечно, достоверных доказательств нет. Да и вообще в тырнете любой комментарий может оказаться плодом фантазий какой-то хитрогузой комментописательной программы, надобно об этом тоже помнить

При этом, небось, на обычных станциях можно невозбранно садиться с каким угодно багажом. Хорошо, что меня это не особо касается... хотя... быть может, на след. неделе в пт или сб таки придётся. Но в Мурино явно никто досматривать не будет, так что всё пучком

Кстати, явно там сейчас при наличии разметки паркунцов-скотоложцем сильно меньше. Сплошь запаркован только участок от Невского до Графского, где стоит 2-й знак велополосы. 1-й стоит на перекрёстке с Невским и не виден поворачивающим. Уж не знаю, реально ли эти паркунцы повернули с Невского, не видели знака и не догадались, шо это за разметка, но такой факт, подозреваю, что большинство встало тупо потому, что там и так компашка паркунцов. Но, как мне кажется, разметка есть и теперь уже никакие отмазки типа "не заметил знака" катить не должны, всех поставивших на тракт для коней двухколёсных можно невозбранно считать биомусором. Ехал мимо, плевался-сморкался им в лобовухи и в спины что-либо выгружавшим из стоящих гузовозок, одного гузоблуда даже ногой пнул. Лучше по сравнению с отсутствием полосы и разметки таки стало, но надобно придумать, как выжить оставшийся там биомусор. Кусок перед Московским зело порадовал. Там частенько скапливалось гузовозкоблудие, вероятно, из-за лютых фаз на перекрёстке с Московским, из-за паркунцов проехать обычно было нереально и с началом блуда на проежке таки приходилось выбираться на тротуар и оттудова бдить за сигналами гада трёхглазого, чтоб не прозевать безопасный момент и вовремя вернуться на ПЧ, а сейчас там практически красота

Возможно, Адскій Витязь и не обладает возможностью узреть всяких двухколёсных негодяев, прикрытых всякими отбойниками и транспортными потоками с кучей фур на расстоянии минимум 290 метров, ещё и при нахождении за рулём, когда, надобно полагать, несколько не до вглядываний в духе «ага, вот он покатил, засранец анальный!», да ещё ведь и надобно узреть при этом, что анальный засранец уже конкретно покатил по фашистской дороге. Но вопрос был конкретный про место, где ехал унитазнопосадчик, и место, откудова он был увиден, всё! Почему-то в качестве ответа тебе понадобилось поднимать вопрос о зрении Адского Витязя, но при этом места нахождения объекта наблюдения и наблюдателя ты не раскрыл. Ну шо ж, надобно полагать, все должны верить на слово, что унитазнопосадчик был застукан на кадском каде и достоин упоминания в этой теме, но почему тогда в первоначальном сообщении ни слова, что на фашистскую дорогу он таки выехал? Или это, всё же, чьи-то фантазии? Вот только тот же водятел будет гонять по обочине любой другой дороги и может снести, в том числе, тех, кто ничего не нарушает. Ежели тебе больше жалко таки водятла... ну шо, всё с тобой понятно Судя по некоторым фашистским дорогам Руси, знак вешается таки спьяну. Но это ещё полбеды. А основная беда в том, что чтоб попасть ночью на другой берег или попасть с юга в Кронштадт приходится без вариантов совершать нечистый обряд велосотоны. Не, ну ладно, есть сотонюги, которые невозбранно проедут, но кого-то ведь будет совесть за возложение уда срамного на СДП и выезд на фашистскую дорогу для автогоспод терзать будет. Кто-то будет пытаться прорваться всякими проходами, перелезая через решётки, и тем самым попадёт прямо в лапы охранцам, в отличие от охальников. Не должно такого быть. Даже американские расовые пиндосы легализовали выезд двухколёсных на местные кады там, где альтернативы отсутствуют, и у нас так же надобно. Ну или снять фашистский знак с некоторых участков, что сильно проще, на многих дорогах Руси есть фашистские участки, но при этом основная часть дороги таковым участком не является, так что ничего странного в денацификации части кадского када не вижу. Кадский кад, кстати, некогда таки хотели лишить статуса фашистской дороги, ибо ГОСТу для таких дорог он ни мехиря не соответствует, но таки не стали, гады.

Хмм... это можно трактовать как желание запретить ездить двухколёсным по дорогам? Однако, именно такая позиция и должна быть на велофоруме, да. Это ж не клоака типа ДТПиЧП или спб.авто. Логика шикарна. К велосипедисту в рюкзачок влезет гораздо больше TNT, чем в гузовозку или, тем паче, фуру, да. Вся дамба от таких количеств непременно развалится. Да и вообще полно стратегических объектов, куда всяким пешикам и двухколёсным по непонятной причине открыт доступ, надобно всё запретить. Ишь, расходились-разъездились. Кстати, автор, случайно, не Ксерст? А то что-то уж больно его душком от такой логики попахивает И? Запретить туннели? А как на Канонерский остров попадать, вплавь с велосипедом?! И, кстати, Канонерский тоннель небось безопаснее кронштадского будет, да???

Я это должен рассказывать? Расскажи-ка лучше ты, а то как-то сложно понять, как ты ухитрился увидеть этого унитазнопосадчика уже едущего по кадскому каду. Тема траектории движения унитазнопосадчика раскрыта: Интересно вот это Допустим, что всё это правда. Внимание, вопрос, какова была траектория автора коммента? Где он был через минуту и где в это время был унитазнопосадчик? Зело интересно. Кстати, может, из той мегакрутой точки обзора и других двухколёсных охальников, скажем, едущих по дамбе видно? Это ж отличный пост наблюдения для жрецов Священного Дорожного Писания! Но интересно ещё вот что: раскрыта тема того, как едет этот унитазнопосадчик Допустим, он таки выехал на кадский кад и поехал по оному. Допустим, его там кто-то снёс. В связи с этим интересно услышать мнение Borman WG-AIM'а о том, что надобно сделать со снёсшим унитазнопосадчика водилой, сжечь или жалеть, что он влип в большие неприятности? Количество тазиков видно на фото. Чтобы увидеть унитазнопосадчика, едущего по кадскому каду в сторону Мурманки, надобно мало того, что видеть противоположную сторону, так ещё и видеть конкретно место примыкания съезда к оной и быть в точке обзора уже после того, как двухколёсный охальник посмел попрать Священное Дорожное Писание и таки выехал на тракт для автогоспод. Тут явно нужны подробности Днём - вне всякого сомнения. На фото таки день. Более интересно другое: допустим, товарищЬ таки туда действительно поехал, допустим один из таких обочечников его там таки снесёт, как относиться к снёсшему надобно?

На других дорогах все ночью соблюдают скоростной режим, не делают безумных перестроений (кстати, реально ли ночью, когда на дорогах никого нет, эти перестроения происходят чаще?), нет ветра и колеи? И потом, не следует забывать, что на других дорогах путь двухколёсного заставляет водил изменять свою траекторию движения, тогда как на всяких кадах и ЗаСаДах - нет, ну ежели двухколёсный не дико желает на тот свет, конечно. Как и нет другой дороги ночью на другой берег, кроме как по кадскому каду или ЗаСаДе, где в это время трафик далеко не дневной По всем участкам в любое время суток или как? В тоннеле ограничение 80. На центральном участке ЗаСаДы - 90. Обочина есть. Трафик небольшой. Встречка отделена, обгонцы по встречке в лоб отсутствуют как класс, окромя потенциально кого-то совсем уж люто упоровшегося, но такой кадр на любой другой дороге будет не менее опасен. Ежели там разрешение движения противоречит здравому смыслу, тогда по тому же здравому смыслу почти везде, где это движение разрешено, оно разрешено вопреки этому самому здравому смыслу.

Причём тут тролль, да ещё и жирный? Где? Под ником Borman WG-AIM тут невозбранно пишет? Вот Borman WG-AIM передал антипривет едущим по кадскому каду и пожелел водителей, которые их, возможно, там собьют. Люд честной стал обсуждать, что едущие наверняка едут по обочине, где едущие по правилам водители их не собьют, а ежели кто и собьёт, то жалеть такого гузовозкопитека совершенно излишне. Затем Borman WG-AIM написал про унитазнопосадчика, прикрепив к посту фотки, мол, смотрите, какой негодяй, надобно полагать, подразумевая, что бедный-несчастный водитель может его сбить и поиметь проблем. Люд честной увидел подвох, ибо негодяй на фотках едущим по правилам водителям ничуть не мешает и, более того, ничего не нарушил. То бишь со значительной долей вероятности он попрать Священное Дорожное Писание таки собрался, но это не факт. Очевидно, подобные разоблачения со стороны люда честного пришлись Borman WG-AIM'у зело не по нраву, ведь он-то ожидал, что все хором возьмут и испытают жалость к водиле, который может сбить этого самого унитазнопосадчика. И вот уже оказалось, что унитазнопосадчик уже был замечен ранее едущим по противоположной стороне кадского када. Казалось бы, тема гадства раскрыта, ибо унитазнопосадчик таки посмел выехать на фашистскую дорогу для автогоспод и тем самым охально попрать Священное Дорожное Писание. Но почему об этом не было сказано раньше? Ведь именно этот факт может охарактеризовать его как гада, а не то, что изображено на фотках. Люд честной, естественно, опять стал выражать сомнения в гадстве унитазнопосадчика, ибо уж больно подозрительно, что такие подробности его гадства внезапно всплыли опосля сообщения об оном. Что дальше? Дети возьмут и невозбранно посмотрят схему этой самой развязки. Каким образом Borman WG-AIM мог увидеть унитазнопосадчика через минуту на кадском каде? Тут возможны варианты 1) Borman WG-AIM ехал за унитазнопосадчиком с его же скоростью. Возможно, ехал на коне двухколёсном, хотя и на гузовозке принципиально можно держать любую скорость, да. Но зачем? Сфотать его же на кадском каде? Тогда где эти фотки? И почему те фотки сделаны из левой полосы и выглядят так, что снимавший собирался в сторону В-нтового? 2) Borman WG-AIM таки поехал в сторону В-нтового, но видел с той стороны унитазнопосадчика. Но как это могло так получиться? Опять же смотрим на схему, а заодно и на панорамы. Делаем вывод, что либо Borman WG-AIM, либо унитазнопосадчик является представителем нетрадиционной дорожной ориентации на кадском каде ехал по встречке, иначе Borman WG-AIM увидеть унитазнопосадчика никак не мог. Учитывая скорости, вероятнее всего, по встречке ехал Borman WG-AIM, а то ведь унитазнопосадчик вряд ли ехал быстро и успел доехать до примыкания к кадскому каду, повернуть там налево и доехать до того места, где Borman WG-AIM мог бы его увидеть 3) Унитазнопосадчик ещё и по проводам уличного освещения ездит, повреждая оные, гадит в подъездах, сношается с гусями, начал первую и вторую мировые войны, лично устроил холокост, геноцид армян и ещё кучу всего, я подозреваю, что Borman WG-AIM нам об этих «подвигах» унитазнопосадчика ещё расскажет в своих следующих комментариях

Всё-таки приподнять вел и поехать дальше сильно проще, чем протискиваться. Но да, непонятна причина, почему дорога в Кронштадт должна быть трассой для суслокросса Мда, прямо ZOG какой-то Дык не обязательно разрешать ездить по автомагистрали, достаточно снять статус с некоторых участков, включая, прежде всего, дамбу в обе стороны. Ну и ЗаСаДа и западная часть када в принципе должны быть вполне безопасными, не вижу объективных причин для запрета. Хотя в идеале таки со всего кадского када статус снять, ночью там таки отлично. А велосипедизаторы да, такие. Причём они упорно любят ссылаться на всякие там амстердамы и говорить, мол, как там хорошо, все в гражданском, никто быстро не едет итп... ежели бы их секта не зацикливалась на этом бреде и думала бы, как бы не слизывать всё со всяких амстердамов, а сделать такую инфраструктуру, чтобы все велосипедисты были довольны, то да, можно было бы что-то с ними обсуждать. А пока их мозги поражены подобными бзиками и желанием во что бы то ни стало сделать парковку слева от велополосы, от их инициатив едва ли можно ожидать каких-либо путных результатов

И что с того? Он заехал на фашистскую дорогу? Проехал фашистский знак? Нѣтъ. Значит не гад и причины писать про него тут отсутствуют. Спрашивается, кто из нас пустобол? И что с того? Вот это тоже развязка, съезд ведёт на кадский кад в сторону В-нтового Тем не менее, едущий по оному съезду двухколёсный может невозбранно перелезть через отбойник и пролезть в дыру, что, собственно, зачастую и разумно делать, ибо проезд прямо по Мурманке там не для слабонервных. А вы там излазали всё вокруг этой развязки, чтобы утверждать, что тропы там отсутствуют? И потом, знание дорог города своего и любовь к оным ничуть не гарантирует знания троп Ленобласти, такіе дѣла. Да и вообще это ж МТБшник, пусть и с непойми какой посадкой. Взял, перелез через отбойник и невозбранно покатил по всяким канавам и прочему бездорожью. Я, кстати, так катал от развязки Ораниенбаумского проспекта с кадским кадом в сторону Гостилицкого шоссе. В чём тут гадство? На фото никакого гадства нѣтъ, всё сугубо бездоказательно. Точно его? И почему об этом надобно было писать сейчас? Ежели в изначальном сообщении о гаде было что-то типа «Вот этот анальный засранец с унитазной посадкой постоянно едет там по кадскому каду, и вот он опять на оный покатил», то это было бы достаточно убедительно, а так всё это больше похоже на оправдашки. Я вот тоже могу взять и написать, что видел вас рассекающим на гузовозке по обочине Ч0рный - в смысле ночью в ч0рных шмотках и, естественно, без света/отражателей, правда конкретно в том месте есть освещение, что немного уменьшает степень гадства

ОпСоСу Шо поделать, но пользователь же не платит за использование карт, посему для него они бесплатные Комп или ноут с нормальной клавой и нормальным экраном, например А много толку от предлагаемых маршрутов без опций, пусть даже и без рекламы, ежели большинство пользователей этими маршрутами будут зело недовольны?

Дык оно по факту вообще тут не по теме. За посадку относить к гадам как-то вряд ли можно, а товарисч на фото ещё ничего даже формально не нарушил, ибо в этом месте он ни за какой фашистский знак не заезжал, и вообще неизвестно, заедет ли и что он там будет дальше делать. Но надобно же рассказать про найденного «гада», даже ежели он ничего не нарушил, фото ж есть, авось, люд страпезничает. Интересно, а остальные, которым был передан тоже в этом месте были замечены? Может, там какая народная тропа типа той, что около кадской развязки на Мурманке, а товарисч Borman WG-AIM готов жалеть всяких обочечников, которые могут этих самых даже формально ничего не нарушивших «гадов» снести? А что касается гадов, около 01:35 была замечена парочка ч0рных двухколёсных представителей нетрадиционной дорожной ориентации, невозбранно катящих по встречке Петрозаводского шоссе около ЖК «Умри в Рыбацком», да ещё и выгуливающих при этом сцобаку

Яндексу определённо надобно вводить опции к маршруту типа ∙Минимальное время ∙Минимальное расстояние ∙Максимальная скорость ∙Меньше гузовозок ∙Меньше гузовозкоблудия ∙Меньше пешиков ∙Меньше спешивания ∙Меньше трёхглазых гадов ∙Грязюка/отсутствие оной, грунты итп Без опций по-любому большинство пользователей будет дико негодовать, что яндекс опять какую-то хрень предлагает

Карты бесплатные, ежели не считать трафик провайдера, который, правда, скорее всего безлимит, ну или вообще за оный платит кто-то другой. А за трафик приложения с некоторой долей вероятности придётся платить ОпСоСу. Ежели доступен нормальный тырнет, то доступно и нормальное устройство, тыкаться в милливульврические экраны всяких игрушек смысла не вижу. Да и без нормального тырнета, собственно, тоже, заранее смотреть надобно, ну или на крайняк в навик смотреть, который всё равно есть, но не жрёт трафик

Посадка, конечно, знатная, но на кадский кад он на фото ещё не въехал и не факт, что вообще въедет. Есть вероятность, что заплутал на развязке. Я конкретно на ней же тоже некогда плутал

Яндекс-таксисты походу теперь и на пешиков устраивают охоту

Для тёплого холодного лампового брукса седло в холодильнике держать надобно, инфа 119%. Даже хранимое в холодильнике плебейское седло производства расово неверных фирм через какое-то время становится бруксом.

Больше похоже на мурманкофобию При этом тот же яндекс невозбранно предлагает маршруты через Троицкий мост и пл Восстания, которые в 13666 хуже любого аналогичного по длине участка Мурманки будут, даже двухполосного, даже между Синявино и мостом через Волхов. Яндексовская логика бывает шикарной, однако. И вологодкофобией яндекс тоже страдает. Причём для пешиков всё то же самое. Вот это вообще угар, Вологодка будет сильно лучше практически любого маршрута через СПб, не говоря уже о предлагаемых яндексом ужасах, включающих всякие там площади восстания, ужасные даже для пешиков. При этом паталогической сортавалофобии у яндекса нет. И, в общем-то, это правильно, отличная дорога, вот только всякие гуглы и некоторые другие ресурсы присваивают ей статус дороги фашистской, на которую якобы люду честному нельзя, и, вообще говоря, предпосылки к такому ошибочному отнесению были и даже до сих пор есть, но шоб такой статус какой-то картой был бы присвоен Вологодке - это что-то зело странное

Ляскеля же в Карелии. Быть может, Лесколово? Вполне можно и по "Сортавале" ехать, ежели не в вс вечером, конечно (на юг), там явно быстрее будет ехаться, ежели цель именно в этом. Ежели цель таки не совсем в этом и задачи заехать в СПб нет, то я бы объехал оный СПб подальше, пускай впереди будет ещё и самый "приятный" двухполосный участок Мурманки, который с двухполосными дорогами около СПб вполне сравним по гадости, только сильно длиннее. Можно объехать через А120, там, правда, достаточно большой участок изрядно разбит, но от Матоксы до Борисовой Гривы трафик почти совсем никакой, и на суслокроссе вполне проехать можно (ну, ежели у него вилка не люминь и рама, желательно, тоже), хотя ежели будет много грузца, возможно, это не самый годный вариант. Ещё можно по А120 до Волоярви, а дальше по полигонной дороге в сторону Дороги Жизни, это с точки зрения дорожного покрытия получше будет.