Summer.Street

ache писал(а) Fri, 05 June 2015 12:56Summer.Street писал(а) Fri, 05 June 2015 11:52У меня такая палатка третий сезон живет. Молнии и проклейки в порядке. Можно смело брать. А можно при случае сфоткать всякие мелкие элементы покрупнее и выложить? в том числе сочленения каркаса. если на июньские праздники в лес поеду и не забуду сфоткать, то выложу.

ache писал(а) Fri, 05 June 2015 12:29VORON писал(а) Fri, 05 June 2015 11:23PoTaS писал(а) Fri, 05 June 2015 11:25А китайский китай не рассматривал? По определению нет. Только российский росий. А кстати, ты живьём видел все эти китайские клоны MSR и прочих из силиконки? Интересно было бы потрогать, или хотя б посмотреть крупные фото мелких деталей -- как сшит тент, вшита молния, проклейка швов, что за пластик на крючках, как пришиты растяжки и проч. Только наши фото, а не ихние китайские. Я подумываю завести такую одну и давать всяким гостям напрокат на одну-две ночи У меня такая палатка третий сезон живет. Молнии и проклейки в порядке. Можно смело брать.

PoTaS писал(а) Mon, 01 June 2015 11:49Summer.Street писал(а) Sun, 31 May 2015 20:40скажу еще раз: главное, чтоб не армированный полиэтилен. Не понимаю такой однозначности. Я наоборот очень люблю армированный полиэтилен на дне - гарантированно прочно и непромокаемо. Хотя как признак, да - в дорогие палатки его не ставят. Там где армированный полиэтилен, как правило дуги фибергласс, а фиберглас, как все знают, в топку.)

скажу еще раз: главное, чтоб не армированный полиэтилен. Вы ведь не собираетесь в лужу вставать. Скажу честно, не сильно разбираюсь в сих материалах. Знаю только, что нейлон легче и дороже, чем рипстоп, но я как-то не заморачиваюсь на эту тему, так как имею опыт хождения в походы еще с советскими брезентовыми палатками, где и с потолка капает, если полиэтилен сверху не накинуть)

Главное, чтоб не армированный полиэтилен. Например что-то типа 30D x 262T ripstop nylon с указанием водонепроницаемости. Например, Polytaffeta 185T (RipStop) WR WP PU 6000 mm

их этих трех палаток только у Freetime дуги металлические, максимум погнутся, у первых двух фиберглас, могут лопнуть. 3000 мм достаточно. у меня палатка с такой водостойкостью второй год служит, не течет.

В смысле по качеству лучше взять Freetime Isis 2 DLX. Извини, не так название написал.)

по весу выигрывает эта палатка у этой палатки минус в том, что конструкция не самонесущая и в некоторых местах могут быть проблемы с установкой. Если вес не важен, то по качеству самая лучшая палатка от Freezetime.

всерьез снаряжение начал покупать 6 лет назад.начинал с палатки фирмы Vaude и рюкзаком от снаряжение,и вот сегодня решил прикупить более "удобный под себя рюкзак". Недавно мерил на себя рюкзак Osprey Exos 58 Но немного не устраивают два фактора.объем хочется все же около 65 литров.этот немного кажется маловат.и второй фактор-это вход на молнии в нижнее отделение,желательно,чтобы оно еще было отгорожено чем-нибудь от верхнего,но это не так существенно,хотя было бы неплохо. Ну и еще фактор-это цена.дороговат.хотя был бы там литраж 70 литров,я,наверно,взял не задумываясь. Да!Я еще,как оказалось не широк в плечах. И главный плюс у Exos 58 это плечевые лямки.это первый рюкзак,который оказался мне удобен.даже женские модели Deuter плохо на мне сидят.То есть,лямки давят на самые края плеч и приходится руками иногда помогать,когда устаешь. Есть у кого-нибудь мнения на эту тему?

Insight писал(а) Tue, 03 June 2014 15:05Summer.Street писал(а) Mon, 02 June 2014 19:39купил Рюкзак Symbium Access 50+10 в декатлоне. В эти выхи тестил.Доволен как слон!!! Забил его мама не горюй.и с легкостью прошел 10 км.Я такого в жизни не ощущал!сидит как влитой.Есть так же моделька 70+10.Если что,к следующему году или к зиме куплю. Декатлон-наше всё Поздравляю. Симпатичная моделька. "Кеша" бренд конечно бюджетный, но отзывы в целом положительные. Цена, кстати, нифига не низкая, на мой взгляд. Ну как тебе сказать по поводу бюджетно-небюджетного бренда.я купил,наверно,самый дорогой.Но так получилось,что он больше всех мне подошел по спине.Еще кеша даёт 10 летнюю гарантию на рюкзаки.Я вот третий год ношу их ботинки,термуху,флиски,куртки и т.д... Никаких нареканий.Только вот термуха через три года сдала позиции,но насколько я читал,все термухи живут 2-4 года,потом теряют свои свойства.Так что выводы делайте сами.Я для себя всё решил

купил Рюкзак Symbium Access 50+10 в декатлоне. В эти выхи тестил.Доволен как слон!!! Забил его мама не горюй.и с легкостью прошел 10 км.Я такого в жизни не ощущал!сидит как влитой.Есть так же моделька 70+10.Если что,к следующему году или к зиме куплю. Декатлон-наше всё

n1ko писал(а) Mon, 26 May 2014 15:47Summer.Street писал(а) Mon, 26 May 2014 15:32Узенькая спина. Плечи у меня узкие и все лямки у рюкзаков,что я мерил у меня при загруженном рюкзаке сидят на самых кончиках плеч.это безумно тяжело. Так иди в магазин и мерь Фотки рюкзаков ничего не дадут. Спасибо,кэп.)

Узенькая спина. Плечи у меня узкие и все лямки у рюкзаков,что я мерил у меня при загруженном рюкзаке сидят на самых кончиках плеч.это безумно тяжело.

Интересно,а это кто-нибудь тестил?..Спина судя по фото узенькая рюкзак Vaude Astrum 60+10

Так,парни,харе обсуждать велорюкзаки на 5-10 литров,тут другая тема.) Про бензопилу скажу вот что:таскаю второй год.при транспортировке снимаю пильный аппарат(это та штука,на которую надевается цепь.) Таскаю в обычном мусорном пакетике.Пила не течет и не пахнет.Она даже сейчас у меня в коробке в комнате стоит.Единственное,что в коробке следы от пары капель масла,но это спустя 3 месяца неиспользования)Спальники и палатка от неё не пропитались бензином.проверенно временем.Слышал,что пилы начинают течь лет через 10 их использования.Да и короче вопрос не в этом,а в покупке рюкзака,так что мозговой марафон продолжается

Прошу прощения,если не туда тему создал. Ездили в начале марта в лес,так сказать,отдохнуть.Температура ночью за бортом была около -5 градусов.Перед тем,как влезать в спальники,решили немного погреть палатку и я повесил на расстоянии 40-50 см от потолка палатки газовую лампу..В итоге через 30 минут в палатке по ощущениям было около 10 градусов.То есть,мы с девушкой сидели в термобелье и было комфортно.Под потолком над горящей лампой было около 30 градусов,может больше..не могу точно сказать,немного был нетрезв В связи с чем у меня вопрос:не может ли ткань тента от нагрева,например, поплавиться или потерять свои свойства? Кто-то эксперементировал на сей счет?Поделитесь! Слышал истории,что люди зажигают лампу на самый щадящий режим и так спят всю ночь.Где-то на форумах читал предостережения об угарном газе и т.д.,но сомневаюсь,потому как это ж палатка,а не гроб,и в ней всегда циркулирует воздух.

А еще прикол в том,что таких спин,кроме Osprey я не видел.Все,что было в "планете спорт" посмотрел.

AS писал(а) Tue, 20 May 2014 12:55Summer.Street писал(а) Mon, 19 May 2014 14:00Пешком ходить.Уже по максимуму уменьшил снарягу.Осталось дело за малым,а это рюкзак.Я,конечно,еще тот турист,ибо в пеший поход беру маленькую бензопилу,которая весит 4 кг.За 15 походной жизни устал я от двуручных пил,бобров и т.д... Да.и бензопила съедает 1/3 рюкзака,потому такой объем. посмотри на сплавовский рюкзак Ranger v.2 http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20110406144036222138 ты на него весь свой негабарит можешь навесить с легкостью пилу ковер палатку спальник А внутри акуратно расположить съестное и миску со стаканом =) Но, лично я хочу с Акме Улисс 70, хватает на двоих летом (я+жена). Но мне проще, я здоровый ) Во-первых,я не люблю военную тематику. Во-вторых,"Сплав" меня вообще не радует.Его могут носить либо люди помешанные на военной тематике,либо с ростом под два метра,либо те,кто не понимает,что на свете есть более удобные рюкзаки. В-третих,хочется,чтобы все таки шмотки были внутри рюкзака.Снаружи максимум:пенка,топор и стойки от палатки.Пока я вот так все таскаю.

Парни,понимаю ваш сарказм,но рюкзак у меня меньше 20 кг.Хочу прийти к 15 кг.)

Пешком ходить.Уже по максимуму уменьшил снарягу.Осталось дело за малым,а это рюкзак.Я,конечно,еще тот турист,ибо в пеший поход беру маленькую бензопилу,которая весит 4 кг.За 15 лет походной жизни устал я от двуручных пил,бобров и т.д... Да.и бензопила съедает 1/3 рюкзака,потому такой объем.

К нижнему отделению я очень привык.У меня там стандартно уже многие годы спальник и палатка лежит(дуги снаружи рюкзака) Если б Osprey стоил тысяч 5 и объем литров 65-70,то взял бы не задумываясь,а так тут муки выбора идти на компромисс или нет.)

Kimber1 писал(а) Sun, 18 May 2014 22:58Summer.Street писал(а) Sun, 18 May 2014 22:05 Будешь покупать в декатлоне,сфоткай плиз и скинь чек,если не пользуешься их картой. А по поводу декатлона,второй год пользуюсь разной их продукцией.неплохи они,как оказалось.) А в чём вопрос? Что-то у них покупал, разницы между ценником и чеком не было. Цена на сайте является публичной офертой, ценник вообще документ. Вопроса никакого нет.просто баллы декатлона собираю.) На мою комплекцию 55кг и 175 роста подходят исключительно декатлоновские шмотки.) Сколько не ходил по по "фирменным" магазам снаряги,ничего не подходит.все на размеры больше(((

Kimber1 писал(а) Sun, 18 May 2014 18:54VMdik888 писал(а) Sun, 18 May 2014 08:46Неоднократно видел в магазинах курточки складывающиеся в едва заметный, помещающийся в ладони чехол мешочек. Смотрю ценник на них 3 - 5 тр... Кто имел опыт носки таких-посоветуйте, что выбрать? Ничего не посоветую, ты не озвучил задачи. Те куртки, которые складываются в совсем маленький мешочек, слегка промокают. Они хороши при динамичной езде. Мембрана так не складывается. Но нет мембраны, которая, покрытая пленкой воды от дождя, бы смогла испарить весь пот, образующийся при активной езде, поэтому один фиг велоформа под курткой сырая. Я на шоссере в теплые страны беру легкие курточки, у нас и в межсезонье - мембрана для шоссе. На МТБ, когда катаюсь с семьёй 15 -20 км/ч, пользую мембранные куртки для туризма. В Декатлоне такие курточки 1,4 т.р. Будешь покупать в декатлоне,сфоткай плиз и скинь чек,если не пользуешься их картой. А по поводу декатлона,второй год пользуюсь разной их продукцией.неплохи они,как оказалось.)

ты про дождевик или про пуховую куртку?

Прикольненько... Хотя изначально не понимаю таких горелок,которые стоят чуть меньше трех тысяч,мощность всего 2 кВт,и вес запредельный. Но история мне понравилась.)