Galakhov

Pupsen писал(а) Tue, 29 November 2011 17:36Galakhov писал(а) Tue, 29 November 2011 17:34VORON писал(а) Tue, 29 November 2011 17:21 +1. Пока что по ходу голосования Дэн на верном пути к бану. пока что за мой бан 6 против 5, а я сам не голосовал, так что "а не спеши ты нас хоронить, а у нас еще здесь дела...."(с) а какой длины бан обсуждается? и какова мотивировка? мне это самому интересно

VORON писал(а) Tue, 29 November 2011 17:21 +1. Пока что по ходу голосования Дэн на верном пути к бану. пока что за мой бан 6 против 5, а я сам не голосовал, так что "а не спеши ты нас хоронить, а у нас еще здесь дела...."(с)

z0rg писал(а) Tue, 29 November 2011 16:00dr_TPig писал(а) Tue, 29 November 2011 15:50Можно попросить Галахова болезнено не троллить модераторов в дырку, а троллить их в нее безболезнено так может он за дело троллит и болезненность обязательна свежевозвращенный в модераторы особокультурный господин ЕхЕ, при поддержке Кимебра1 и прочих "оттролленных" модеров, замутил голосовалку в модераторской "забанить галахова". при этом нарушенные пункты мной правил пока не раскрываюцо. сведение счетов дубль DVA. так что прощайте, братцы - помятуя о последствиях нахождения банхаммера в руках неуравновешенного человека, могу оказацо в бане в любой момент, даже вне зависимости от результатов этого голосования.

866kot писал(а) Tue, 29 November 2011 14:39 Почему-то сразу вспомнился анекдот про козла и бабушку... UPD: козёл, если что - это животное такое. да мы все понимаем, "но за "козла" придется ответить"(с)

6puket писал(а) Tue, 29 November 2011 14:33 давайте тогда уже банить инициаторов бана за то что инициируют на чем попало?! "Галоперидол принудительно"(с)

z0rg писал(а) Tue, 29 November 2011 12:56 Я вчера думал себя забанить на пробу. Потом засомневался, что не промахнусь со сроком. хошь, я могу тебя зобанить недрогнувшей рукой - пистши расписку, что мол добровольно по обоюдному согласию и фсе такое milla писал(а) Tue, 29 November 2011 13:10DVA писал(а) Tue, 29 November 2011 13:02 От "адекватного" БУ в момент засилья хамства, что длилось почти год и страдали многие, страдал DVA, как выяснилось. А кто ещё - из списка "многих"? вызов модератора на дом и индивидуальные занятия с пОциентом в полис ОМС не входят - на коммерческой основе если только.

z0rg писал(а) Tue, 29 November 2011 12:41DVA писал(а) Tue, 29 November 2011 12:40 Как модер, он - ну, совершенно беззубый и совсем согласный... может это всех как раз и устраивает задача арбитра следить за ходом игры и только пресекать НАРУШЕНИЯ, в связи с чем показывать участникам желтые, красные карточки, назначать пенальти и т.д. Но при этом он не должен вмешиваться в игру без должных к тому оснований, в данном случае по заявкам невротиков, которые в каждом отражении в зеркале видят тени врагоф народа и покусительство на их бесценное ЧСВ. в этом плане Бу модер как раз таки адекватный, умеющий отличить реальное хамство от болезненного восприятия жалобщика. а вот Арс уже носится с вожжой под хвостом, не зная о какой пень почесть свой банхаммер - это уже настораживает. ЗЫ: помните в многочисленных топиках про легалайз оружия я говорил, что многим оно карман жжет и провоцирует владельца на развитие конфликта вместо того, чтобы его избегать. Вот тебе наглядный пример. Арс, хошь я на каком нить хостинге создам отельный персональный форум и назначу тебя админом - я там буду материцо ака сапожник а ты меня будешь редактировать и банить до полного удовлетворения и тошноты.

6puket писал(а) Mon, 28 November 2011 20:23Galakhov писал(а) Mon, 28 November 2011 19:39 Поздравляю всех вновь назначенных. служите по Уставу, иначе получите пистонов банов от дедушек. Зорг-модер=Твинго в бане уверен что будет при первом удобном случае)))) я наблюдаю за обоими и за Арсом тоже

Поздравляю всех вновь назначенных. служите по Уставу, иначе получите пистонов банов от дедушек.

Kimber1 писал(а) Mon, 28 November 2011 16:29 Проблема в гиперактивности Дэна. или твоя с вырезанием того, чего вырезать не надо. В любом случае пицот лет назад уже проехали эту тему.

Pupsen писал(а) Sun, 27 November 2011 21:03меня исключите плиз а че так долго думал?

Змей Гуревич писал(а) Sun, 27 November 2011 12:15 ну да семь - символично. у семи нянек дидя без глазу. мне одному кажецо что, все как-то излишне серьезно в нашем игрушечном государстве? Сначала сами раздули проблему из ничего, теперь мужественно пытаемся ее решить парламентскими методами. предлагаю пропорциональную систему мандатов. пусть юзеры оффа разобъюцо на партии, общественные движения по интересам и т.д. (ну там например, партия флудеров, автомобилисты ВП, общество нериальновысококультырных, и т.д.), затем каждое зареганная на офтопике партия/движение выдвинет своего кандидата, представив в его поддержку не менее хх подписей, потом жребий за нумерацию в бюллетене и неделя предвыборной агитации, дебаты, все как полагаецо ну и собственно, день выборов с 8 до 20.

Galakhov писал(а) Sat, 26 November 2011 23:596puket, Bulawka, vvsar, z0rg + Pupsen, ArsWolfBeast, Хе-Хемуль я вижу 3 голоса против, но не вижу изложения обещанных возражений.

Змей Гуревич писал(а) Sun, 27 November 2011 10:51 Еще хотел бы тогда услышать ответ на вопрос два - нужен ли вам модерам ОФФа модерский форум отдельный? ты к кому сейчас обращаешься? к кандидатам? ЗЫ: я не кандидат, но на мой взгляд в нынешней модераторской вроде бы не тесно. Не вижу смысла Змей Гуревич писал(а) Sun, 27 November 2011 10:51 Семь подучается прямо по пословице - у семи нянек дитя без глазу Smile. напомню, что пятеро тебя не устраивали, вот и посмотрим что могут семеро. Вопрос то не в диспуте, а в скорости и глобальности покрытия. В конце концов, ты всегда можешь внести изменения в состав и численность.

Змей Гуревич писал(а) Sun, 27 November 2011 00:16но все таки СЕМЕРЫХ? а почему нет? Ты сам был недоволен, что нынешняя пятерка не успевает. Может семеро будут успевать? тем более если все они флудеры, то полюбе кто-то почти всегда будет на форуме мотивированных отводов никому из них не заявлено, каждому кем-то высказанно доверие.

6puket, Bulawka, vvsar, z0rg + Pupsen, ArsWolfBeast, Хе-Хемуль

VORON писал(а) Sat, 26 November 2011 23:43Змей Гуревич писал(а) Sat, 26 November 2011 22:22 давай перезапустим голосование. Ерунда получилась. Убрали 3 человека из списка, а ведь за них было в сумме пояти 30% голосов, за одного Ливси было 18%. Значит эти голоса пропали. Надо теперь заново открыть новую видимо тему, и по новой проголосовать. Не надо ничего перезапускать. Те, кто голосовал за удаленных из списка, сейчас смогут снова проголосовать за других. Специально же написал красным, чтобы в глаза бросилось. Предлагаю назначить всех семерых, ибо предыдущие 5 не успевали, а одна из главных идей была УСИЛИТЬ. и состав-пропорция нормальная получается: 4 уже тертых модера из либералов + трое флудеров свежей крови, пока освоятся под подстраховкой старших товарищей............ поскольку, новых предложений канидатур не поступило, все кто хотел - самоотвелись, прошу голосовать

Kimber1 писал(а) Fri, 25 November 2011 20:41Galakhov писал(а) Fri, 25 November 2011 20:22Kimber1 писал(а) Fri, 25 November 2011 20:01Прикольные результаты голосовалки. Лидирует Бу, которому вменяют в вину бездействие, .... кто вменяет-то? юзеры оффтопика, судя по результатам, не вменяют, а доверяют. Единичные носители альтернативных мнений тут роли не играют, коль решено что флудеры будут самоуправляцо Ты ишшо маленький, чтобы знать, кто Дим, это был риторический вопрос

Kimber1 писал(а) Fri, 25 November 2011 20:01Прикольные результаты голосовалки. Лидирует Бу, которому вменяют в вину бездействие, .... кто вменяет-то? юзеры оффтопика, судя по результатам, не вменяют, а доверяют. Единичные носители альтернативных мнений тут роли не играют, коль решено что флудеры будут самоуправляцо

Kimber1 писал(а) Fri, 25 November 2011 14:16Galakhov писал(а) Fri, 25 November 2011 11:59mph писал(а) Sun, 20 November 2011 00:15к черту борд! после глыж ваще нереально да вообще запросто Mph имел в виду, что это шаг назад да с чего бы это вдруг? из тех кого я знаю, включая себя , немало народу с большим удовольствием перешло с лыж на доску. Обратные примеры мне не известны.

titanik писал(а) Fri, 25 November 2011 17:10Самоотвод. ты предал уже трех человек, а они в тебя верили..........

ProteKtor писал(а) Fri, 25 November 2011 14:56 А велосипед-то хоть есть у неё? а наличие велосипеда - это что, признак адекватности что ли?

ProteKtor писал(а) Fri, 25 November 2011 12:49Создайте уже отдельный афтотопик! не надо. у нас в одном топике может начаться с детских колясок и закончицо цывеками и геями - и чо, тема будет туда-сюда ездить? наш офф мултифункциональный и не надо плодить подразделы.

Pupsen писал(а) Fri, 25 November 2011 12:29я как грил думаю должна быть тройка прокурор адвокат судья спорные баны и сносы тем по совместному решению этой команды. вижу в списке судью и адвоката. не видю прокурора немного не так: вся тройка это прокуроры, главное, чтобы их взгляды между собой не сильно разнились. Суд - совет модераторов, куда выносятся все спорные вопросы адвокатом в защиту обвиняемого у нас может выступить любой желающий и может для этого написать жалобу в раздел "Работа сайта и форума - не техника Нетехнические пожелания и предложения; эмоции о беспределе модераторов и администраторов; прочее..." - откуда она опять же инициирует работу суда, если ранее суд уже не рассматривал этот вопрос.

ArsWolfBeast писал(а) Fri, 25 November 2011 12:16Мне тоже интересно. см. список главных флудеров ВП и завсегдатаев оффтопика.