Galakhov

vvsar писал(а) Tue, 06 December 2011 14:03milla писал(а) Tue, 06 December 2011 13:58vvsar писал(а) Tue, 06 December 2011 12:09 .. Усер Твинга <.......> у нас пара усеров <.......> особенно для малоопытных усеров <.......> чтобы усеры всегда отвечали... А что такое "усер"? Это вы так английское "user" произносите? ))) это компьютерный жаргон? тогда, мы - юзеры глубоко травмированы жаргонным обзывательством "усер", напоминающим нам "высер". Требуем извинений! Один вопрос: на какую мою реакцию Вы рассчитываете? лично я от тебя не ожидал, Витя, что выступая против нахов и похов (от слова хрен) ты нисколько не брезгуешь употреблять слово "усёр" как в отношени Твинги, так и в отношении неопределенного круга пользователей форума. наглядное доказательство того, как "вор кричит держи вора" в плане высокой культуры на форуме.... это и есть ваша высокая культура? так что + много к Милле - не выпендривайсо Равно как и к Змею: на пятом десятке лет просто прогнуться под рефлексирующую якобы на высокой культуре групку невротиков - это сильно. офтопик можно не любить, но не настолько же, чтобы......... а завтра они тебе заявят, что твоя борода или лысина их оскорбляют, и что держать доберманов могут исключительно жестокие человеконенавистиники....

z0rg писал(а) Tue, 06 December 2011 00:01Galakhov писал(а) Mon, 05 December 2011 23:58там нет ничего про назначать слова "плохими" по воле модеров. мат есть мат, он под запретом - да. Хамство есть хамство - оно под запретом - да. А для того, чтобы отличать мат от немата, хамство от нехамства, у модера должна быть своя голова на плечах, и желательно с житейским опытом. Всю жизнь ни в каких правилах детально до последней запятой и тем более все возможные ситуации - не опишешь, тем более в таких маленьких как форумные. Надо слово "мат" заменить на "ругательство" или "нецензурная брань". транслит "фак ю" сказанный в шутливой перепалке Пу - Бу тем более не будет ни тем не другим http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0

z0rg писал(а) Mon, 05 December 2011 23:56Galakhov писал(а) Mon, 05 December 2011 23:50под квалификацией я имею в виду квалификацию. Опыт, стаж? или это бакалавр иняза из Герцена прошлого года выпуска? Магистр ин.яза СПбГУ, 3 года назад выпустилась, стаж преподавания 2 года. Оснований не доверять нету. равно как и доверять - щаз везде троешники встречаюцо. 3 года - слишком юниорна для эксперта. кроме того, за транслит надо спрашивать лингвиста по русскому языку

Змей Гуревич писал(а) Mon, 05 December 2011 23:51 А правила - ровно те, которые мы делали под кураторсковм Дена. Ничего более. там нет ничего про назначать слова "плохими" по воле модеров. мат есть мат, он под запретом - да. Хамство есть хамство - оно под запретом - да. А для того, чтобы отличать мат от немата, хамство от нехамства, у модера должна быть своя голова на плечах, и желательно с житейским опытом. Всю жизнь ни в каких правилах детально до последней запятой и тем более все возможные ситуации - не опишешь, тем более в таких маленьких как форумные.

Змей Гуревич писал(а) Mon, 05 December 2011 23:46dr_TPig писал(а) Mon, 05 December 2011 22:10а "Бляха-муха" в исполнении ЗГ мат или ему можно? Я начну перестройку с себя . Раз уж првила ужесточаются, то значит так тому и быть ??? и ты действительно думаешь, что станешь лучше чем есть на самом деле? Или просто дань моде? "я клянусь, что стану чИще и добрее, и в беде не брошу друга никогда, слышу голос и спешу на зов скорее........"

z0rg писал(а) Mon, 05 December 2011 23:35Galakhov писал(а) Mon, 05 December 2011 23:06 что мат? Фамилия, квалификация лингвиста? Был задан вопрос: ""фак ю" является матом?". Ответ однозначен: "Да, является". Фамилия - не знаю, а что ты под квалификацией подразумеваешь? под квалификацией я имею в виду квалификацию. Опыт, стаж? или это бакалавр иняза из Герцена прошлого года выпуска?

Bulawka писал(а) Mon, 05 December 2011 23:22Galakhov писал(а) Mon, 05 December 2011 23:08ш-ш-ш, за клоунов банят! Жду исправления "упс, ступил". )) фейк ю!

Pupsen писал(а) Mon, 05 December 2011 22:48 а что остается делать если сопсноручно назначил клоунов в модераторы ш-ш-ш, за клоунов банят!

z0rg писал(а) Mon, 05 December 2011 22:21Galakhov писал(а) Mon, 05 December 2011 17:58 у вас есть доказательства обратного? Словари мата в поддержку своей версии я вам уже предлагал. А у тебя что-нибудь, кроме собственной мнительности? Данный вопрос был задан дипломированному лингвисту, она сказала, что мат. что мат? Фамилия, квалификация лингвиста?

bender365 писал(а) Mon, 05 December 2011 20:29 причём скорее болезненное самолюбие некоторых пользователей, которое они успешно выдают за ранимость, кисейные барышни - "жеманство с мещанским кругозором" bender365 писал(а) Mon, 05 December 2011 20:29Я думаю кто то по жизни вынужден ходить в коротких штанишках, каг бы он не выпрыгивал из них. сколько извещений от пользователей в коротеньких штанишках сейчас получили на твой пост модеры?

DVA писал(а) Mon, 05 December 2011 19:06bender365 писал(а) Mon, 05 December 2011 18:57 ... Ещё раз вопрос-где оскорбление? В слове клоун? Или в том что в конце твингиной писанины стоит смайл? Тут лично я оскорбления не вижу - только пренебрежение, не уважение и мнимое чувство собственного превосходства. У меня сразу автоматически возникает настороженность : на основании чего ? Твинго грубиян и этого не отрицает. Банить только за то, что он "рожден быть плохим"(с), если ни мата ни оскорбления не было? DVA писал(а) Mon, 05 December 2011 19:06 ведь мы не знакомы лично, не выпили ни одной бутылки. Кто такой ? Почему себе это может позволить ? полагаю, что пользуясь твоей аргументацией, после совместных походов "по-гейске" Пу вполне себе может говорить Бу "фак ю" ))

bender365 писал(а) Mon, 05 December 2011 18:57 Ещё раз вопрос-где оскорбление? В слове клоун? Или в том что в конце твингиной писанины стоит смайл? Если кто-то считает меня клоуном, и считает необходимым это указать - я не возражаю. Меня это почему-то не обижает, более того, я иногда люблю намеренно "клёоуничать"(с)Жорик Вартанов, а уж просто веселить людей при каждом удобном случае, так вообще обожаю. "....я никогда не боялся быть смешным, а это не каждый может себе позволить..."(с) Тот самый Мюнхгаузен

z0rg писал(а) Mon, 05 December 2011 15:35ArsWolfBeast писал(а) Mon, 05 December 2011 15:27 Видимо я слишком доверчево отнесся к призыву ЗГ. Если же работа модератора состоит в том что бы поддерживать тот легкий аромат свинушника, существующий в офтопике, то я не заинтересован в модерировании оного. Если смысл был не в призыве, вообще непонятно зачем еще модераторы. я про расшибание лба во время молитвы уже говорил? в Чечне видать тоже указание "дать хорошие результаты на выборах" понимают несколько гипертрофированно......

Змей Гуревич писал(а) Mon, 05 December 2011 17:17 Я на эту проблему смотрю иначе. У нас есть два клуба, Велосипедный, и Оффтопичный. ...... ПОсему, ВЕЛОСИПЕДНОМУ клубу будет ни холодно ни жарко, если на ОФФЕ останутся например только а кто тогда есть велосипедный клуб? Есть поименный список? Кто составляет то самое "велодвижение" для которого типа как клуб и существует, для которого мол все и делается? получается, что Змей Гуревич писал(а) Mon, 05 December 2011 17:17 Словом - я не вижу повода для того, чтобы разрешать матюги. про разрешить матюги речи не идет, мы говорим о том, что Арс и Зорг слишком широко трактуют это понятие, на основании своих внутренних убеждений без какой-либо внятной аргументации.

ArsWolfBeast писал(а) Mon, 05 December 2011 17:49milla писал(а) Mon, 05 December 2011 17:46 Значит, у кого мнение решающее? )))) У ЗГ Pupsen писал(а) Mon, 05 December 2011 17:53Змей Гуревич писал(а) Mon, 05 December 2011 17:17 Словом - я не вижу повода для того, чтобы разрешать матюги. +1 Укороченная ссылка (длинная не понравилась Булавке) а поскольку ЗГ матом не ругается вышеприведенная ссылка наглядно показывате что нах не мат У господ Зорга и Арса еще вопросы будут по поводу нахов и похов?

VORON писал(а) Mon, 05 December 2011 11:55dr_TPig писал(а) Mon, 05 December 2011 11:44Если честно, вся эта модераторская история, начинает мне напоминать "Повелителя мух" - дети дорвались до власти, а что с ней делать не знают, не умеют, но очень хочется пользоваться. Это нормально, нужно потерпеть. "Синдром нового модератора" - почти у всех было. раньше в таких случаях говорили "жениться бы тебе, барин, надобно"(с)

z0rg писал(а) Mon, 05 December 2011 15:05Galakhov писал(а) Mon, 05 December 2011 14:46 потому, что транслит "фак ю" можно расценивать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как оскорбление тому, кому оно адресовано. для тех, кто в танке еще раз: транслиты матом не являются. Ты уверен? ArsWolfBeast писал(а) Mon, 05 December 2011 15:06 Для тех кто в БМД транслит=завуалированный мат "- какие фаши докозательстфа? - ко-ко-ин"(с) у вас есть доказательства обратного? Словари мата в поддержку своей версии я вам уже предлагал. А у тебя что-нибудь, кроме собственной мнительности? при таких раскладах слово "ArsWolfBeast"- предлагаю на всякий случай запретить как ругательное, ибо языкам не обучен, а случайно гугль перевдит его с латыни как "Я очень рад, AT Вольф искусства", но поскольку предполагаю, что Арс писал таки не на латыни, есть подозрение, что он таким образом нас всех тайно посылает на тарабарском и так же в тихаря над нами посмеивается.

ArsWolfBeast писал(а) Mon, 05 December 2011 14:39Galakhov писал(а) Mon, 05 December 2011 13:41 а вы Булафку, которому это было адересовано, спросили? Дэн, а какая разница, что думает по этому поводу Бу? потому, что транслит "фак ю" можно расценивать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как оскорбление тому, кому оно адресовано. для тех, кто в танке еще раз: транслиты матом не являются.

z0rg писал(а) Mon, 05 December 2011 12:27z0rg писал(а) Mon, 05 December 2011 00:39Galakhov писал(а) Sun, 04 December 2011 22:21а что именно у него было? Если нах и пох - то пох. ибо хрен это не мат. т.е. "понять и простить"(с) было "фак ю" скрин смогу завтра залить Вот скрин. Показать скрытый текст а вы Булафку, которому это было адересовано, спросили?

Bulawka писал(а) Mon, 05 December 2011 12:18ArsWolfBeast писал(а) Mon, 05 December 2011 12:12Да ради бога, если все считают, что писать слово из трех букв весело, остроумно и вообще высшая форма демократии на форуме, то давайте так и напишем "Змей, общество решило что на ВП надо ругаться матом". Передёрг детектед. + много, про слово из трех букв и аналогичные, речи не идет, если ты не заметил.

VORON писал(а) Mon, 05 December 2011 08:34z0rg писал(а) Mon, 05 December 2011 00:52ок, интересно, много ли кто с тобой согласится Гы-гы. Бань Дэна теперь, согласно пожеланиям трудящихся. PS: не совсем коректный опрос +слишком много лишних вариантов ответов, хотя можно было обойтись да/нет. а теперь, исходя из результатов Цитата: 1.да, можно употреблять в любых количествах 0 / 0% 2.да, в некоторых случаях применимо 6 / 32% 3.подлежит удалению без санкций в отношении пользователя 5 / 26% 4.слово подлежит удалению, пользователь - бану 8 / 42% можно сделать вывод, что большинство таки против бана - 58%, при этом пункты 3 и 4 вполне себе могут отражать принципиально РАЗЛИЧНЫЕ т/з. по вопросу

terra писал(а) Sun, 04 December 2011 22:39Врядли все, кто где попало выражается, пишет и т.п. постоянно сверяются со словарями... я к тому, что не стоит перегибать палку, иначе форум раздавит облако пафоса Цитата: Из письма А. С. Пушкина (1799--1837) к своему другу поэту Петру Вяземскому (около 7 ноября 1825 г.): «Поздравляю тебя, моя радость, с романтическою трагедиею, в ней же первая персона Борис Годунов! Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух, один, и бил в ладоши, и кричал, аи да Пушкин! аи да сукин сын!» Сыпь, гармоника. Скука... Скука... Гармонист пальцы льет волной. Пей со мною, паршивая сука, Пей со мной. Излюбили тебя, измызгали - Невтерпеж. Что ж ты смотришь так синими брызгами? Иль в морду хошь? В огород бы тебя на чучело, Пугать ворон. До печенок меня замучила Со всех сторон. Сыпь, гармоника. Сыпь, моя частая. Пей, выдра, пей. Мне бы лучше вон ту, сисястую, - Она глупей. Я средь женщин тебя не первую... Немало вас, Но с такой вот, как ты, со стервою Лишь в первый раз. Чем вольнее, тем звонче, То здесь, то там. Я с собой не покончу, Иди к чертям. К вашей своре собачьей Пора простыть. Дорогая, я плачу, Прости... прости... <1922> (с) С.Есенин

terra писал(а) Sun, 04 December 2011 22:32первое точно мат, остальные ругательные конечно. http://ru.wiktionary.org/wiki/%E1%EB%FF%E4%FC

njifnjif писал(а) Sun, 04 December 2011 21:55Всего моего дома не было в списках. <здесь был мат>! ВСЕГО ДОМА! ........ Вот такая она, жизнь. Кто-нибудь еще чувствует, что у него жопа в вазелине? Удалил мат. Предупреждение. В следующий раз будет бан. z0rg слова "блядь", "педераст", "сука" - это тоже НЕ мат.

z0rg писал(а) Sun, 04 December 2011 21:53Galakhov писал(а) Fri, 02 December 2011 22:56не считаются нормальным или считаются однозначным матом? все что не запрещено - разрешено. У Пупсеня был однозначный мат, с этим то ты хоть согласен? а что именно у него было? Если нах и пох - то пох. ибо хрен это не мат. т.е. "понять и простить"(с)