Galakhov

Triton писал(а) Wed, 07 December 2011 22:37 Почему вам везде мерещатся половые органы? это вторая волна урагана Катрин

вот стоило на часок отвлечься поработать так уже залочили. с банхаммером Илья мораторий определил. а со всем остальным чего? Можно на этот же месяц моратория как и в старь матом считать только то, что матом является в буквальном толковании словарями, а не кисейными барышнями, т.е. вполне определенный перечень слов и их производных, без каких либо домыслов и "показалось"? иными словами оставить пока все хрены, фиги, блины, факинги и прочие НЕматерные словечки на откуп культуре самих употреблянтов. да я такого вот такого уровня культуры, казацо лучше чем есть на самом деле не пытаюсь, прилюдно не матерюсь, но кому мой слог неприятен - кнопку "игнор" никто не отменял. Добавлено: ну а употреблянты постараются следить за своей речью, и лишний раз без повода не загрязнять ее словами-паразитами.

z0rg писал(а) Wed, 07 December 2011 22:18 Ща тебе за обсуждение действий модератора и оскорбление вкатают. вря ли распад моска - это осознанный модераторский акт зачти

vvsar писал(а) Wed, 07 December 2011 19:39Надеюсь, вы не будете отрицать, что "ХЗ" также является сокращением устойчивого и широко применяемого матерного словосочетания, с коим, как выражается Дэн, "устойчиво ассоциируется". Так может, из самоограничения, перестать употреблять? Чтобы ни у кого ничего не ассоциировалось? Виктор! У тебя начался распад моска в порыве высокой культуры? тебе русским языком сказали ХЗ = хрензнамо. То, что у тебя оно ассоциируется с чем-то иным, ЭТО ТВОЯ личная проблема и ничья более. Каждый понимает в меру своей испорченности. Чутка ранее, Илья же попросил УГОМОНИТЬСЯ! Что не ясно? ЗЫ: кури здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%C7 http://lurkmore.to/%d5%c7 (автор типа Петросян ) что тебе ближе?

vvsar писал(а) Wed, 07 December 2011 17:44Jora писал(а) Wed, 07 December 2011 17:15Jora писал(а) Wed, 07 December 2011 11:40Жора, хочу напомнить, что на форуме объявлен жёсткий курс на искоренение мата и его заменителей. vvsarНе понял, где был заменитель мата. В таком случае, раз уж ты всё равно пишешь весьма пространные тексты, думаю, тебя не затруднит расшифровывать данное сокращение, чтобы не было двусмысленностей. вроде бы договорились, что месяц моратория на чрезмерную рьяность в борьбе за чистоту речи? Разве не? ЗЫ: всем известное сокращение "ХЗ" использую как заменитель "а черт его знает", потому, что сокращения "ЧЗ" или "ФЗ" - устойчиво ассоциируются с другими расшифровками.

Romanycz писал(а) Tue, 06 December 2011 23:19 vvsar. Я вовсе не считаю, что «раньше были грамотнее», отнюдь, это иллюзия. "Мир так устроен, что на одного человека, употребляющего в речи слово "отнюдь", приходится девять, употребляющих "ни хрена"."

vvsar писал(а) Tue, 06 December 2011 19:46Я правильно понимаю предложение, что запрещается только открытый мат, а ЛЮБЫЕ заменители, в т. ч. на настоящий момент указанные в п.6.10, должны быть разрешены? разберем по буквам: Цитата: 6.10. Употребление мата во всех его проявлениях, в том числе "замаскированных" с помощью всем понятных замен звезхдочками, сокращений и т.п., а так же нецензурной брани; т.е. употребление мата (именно мата, а не чего то иного), в том числе "замаскированных" с помощью всем понятных замен звездочками, сокращений и т.п. (это вот так - х#й, заеб#$**!! и т.д.) а так же нецензурной брани

z0rg писал(а) Tue, 06 December 2011 20:23S.A. писал(а) Tue, 06 December 2011 19:52Galakhov писал(а) Tue, 06 December 2011 19:35 он толкует фразу "фак ю" или таки "fuck you" или может быть "fack you"? Может Ден просто не знает, как это переводица? скажу больше: он даже не знает как это пишется поэтому я только что позвонил отцу - Военный институт иностранных языков 77 год (английский/арабский), 30 лет военным переводчиком в "конторе", классность, секретность и прочие регалии. Так вот, "слушайте детишки, папы этого рассказ помещаю в книжке"(с): мата как такового (как в русском языке) в английском языке НЕ СУЩЕСТВУЕТ (передавай превед твоей юниорке из иняза) есть слова и выражения, жаргонизмы, которые считаются неприличными или ругательными, в частности, так называемые "four-letter words" - четырех-буквенные слова, относящиеся именно к ругательствам и понимаемые носителями языка именно как ругательства. слово "fuck" - переводится как "трахать" и матерным не является см. выше. транслиты т.е. нечто написанное кириллицей, т.е. слова похожие по звучанию на английские - вообще ничто. От себя добавлю, что транслит "фак ю" в ситуации без явного сексуального подтекста (превед Бу и Пу) всегда понимал как заменитель "да пошел ты".

vvsar писал(а) Tue, 06 December 2011 19:46Я правильно понимаю предложение, что запрещается только открытый мат, а ЛЮБЫЕ заменители, в т. ч. на настоящий момент указанные в п.6.10, должны быть разрешены? похрен - это заменитель чего, пофига?

ArsWolfBeast писал(а) Tue, 06 December 2011 19:30А вот словарь американских жаргонизмов и сленга считает фак ю нецензурным словом. ты понимаешь что такое "буквальное толкование" или по этому поводу тоже в словарь нужно носом тыкнуть? твой словарь на каком языке и для кого? он толкует фразу "фак ю" или таки "fuck you" или может быть "fack you"? и давно ль американцы жаргонируют и ругаюцо на кириллице? "слово "СКА" похоже на ..., потому что в нем такое же количество букв"(с) Шнур - и таки он прав, по данному критерию очень даже похоже

ArsWolfBeast писал(а) Tue, 06 December 2011 19:16 Я ещё пойму к примеру неприличный анекдот под спойлером. .. ну раз понимаешь, то чего вызвериваться то на какие-то нахи и похи? глупое смягчение "поф"(с) Булафко - извини, писать не буду принципиально. и если ничего другого туда не лезет, то желательно оставлять в привычном виде типа "а нахрена козе боян?" или "хрен редьки не слаще" Добавлено: и какая, млин, редиска, всюду лепит эти звездочки на топики?

ArsWolfBeast писал(а) Tue, 06 December 2011 19:09Дэн, если я подойду к твоей жене и скажу, мадам Галахова, фак ю - ты согласишься что это нормально и хорошо? а если я тебе скажу, что ты идиот и кретин? Арс, я спрашиваю о мате и немате а не о хамстве, или ты разницы принципиально не замечаешь и поэтому так грубо передергиваешь с первого на второе? ЗЫ: если "фак ю" ты скажешь мне, ничего страшного , особенно в уместном контексте/ситуации. впрочем, можешь заменить ненавистный ТЕБЕ транслит на "да пошел ты", - та же фигня В ЭТОМ ТОПИКЕ МАТА НЕТ.

Змей Гуревич писал(а) Tue, 06 December 2011 16:14 Отсюда и весь этот флуд на тему кто нужен а кто не нужен. . А ведь простое соблюдение правил ТОБОЙ писаных - не вызвало бы этого бардака. Pupsen писал(а) Tue, 06 December 2011 16:57Змей Гуревич писал(а) Tue, 06 December 2011 16:51 НО очень хочется старого ВелоПитера , семейного что ли. давайте вспомним "10отличий" со старым ВП 1.в модераторах не было кисейных барышень с бородой и членом 2.не было раздела в котором мы щаз разговариваем кмк это главное и не было чрезмерно расширительного толкования понятий "мат" и "хамство" Илья, просто у нас возникла серьезная проблема РУКОТВОРНАЯ, нашептанная тебе масонами некой группой людей, у которых имеются свои, гипертрофированные и стерильные по мнению остального большинства, представления о том,"что такое хорошо, а что такое плохо", а если быть точнее, то что является "матом" и "хамством", а что нет. объективных доказательств такой точки зрения кроме туманных ссылок на личное восприятие и душевную ранимость представлено не было. отсель и возникает вопрос, на каком основании выписываются баны по велению тонкой душевной организации модератора за то, что Правилами не запрещено? я же не позволял себе банить пользователей только за то, что они уклонились от службы по призыву почему мне предъявляют за нахи, причем те, кто сам не брезгует ни ими же, ни другими словечками типа "усер", "мудак" и т.д.? "и эти люди запрещают мне ковырять в носу?"(с) - был вброс мол, они как и ты решили "перекраситься" в смысле резко окультуриться. Ну так ради бога, и это похвально. Только вот почему, если ты (некая небольшая группа) решили отказаться например, от пива, (возможно даже после очередного перепоя) то это же должны сделать все остальные? Я вот например, пиво люблю, отказываться пока не собираюсь, но при этом я и не прихлебываю его с горла в маршрутке и прочих общественных местах и не злоупотребляю и таких бытовых примеров, можно наприводить кучу и с похуданием, и с сухим законом и пр. Вон Рамзаныч тоже под себя гнет - им Аллах не позволяет, так давайте мол объявим в РФ сухой закон для всех. все хорошо и допустимо в меру. И перегибать палку плохо в оба конца. Про грубость отдельных персон в адрес отдельных особ женского полу - это отдельный разговор. А во-вторых, если я правильно понимаю о каком адресате идет речь, то слова Высоцкого "....ты, мань, на грубость нарываиси...."(с) у меня в голове вертелись по отношению к нему же неоднократно, и причем не только у меня. Что конечно же не оправдывает допущенную грубость. Ничего, что я делюсь своими внутренними переживаниями о прошлом? Я ,наверное, кирзовый, но за фразу "думай своей тощей задницей" на форуме, полагаю возможным, бан скока-то там дней и ВСЕ. В жизни - скорее всего в морду, но не более того. ты же продолжаешь сыпать словами "выродок", "урод"...- это разве сильно лучше и культурнее безобидного, никому не адресованного поха или наха? Змей Гуревич писал(а) Tue, 06 December 2011 17:00 Галахова обидели

в свете всего сказанного, идея Змея отпилить оффтопик от остального форума уже не кажется такой нелепой. есть конструктивное предложение по продолжению "реформ": 1. отпиливаем офф как балласт, 2. в профильных форумах модеры пишут подробные ФАКи по тематике своих форумов, 3. Змей выкладывает в виде, доступном для индексации поисковиками свои книги, и форум привязыватся под них. и вуаля! новички, на статистику посещения которыми для размещения рекламы рассчитывает Змей, заходят, читают, книги, а в форумах задают только нетривиальные вопросы, ответы на которые не нашлось в факах. модеров можно будет сократить оставив по одному модеру на три форума, только чтобы только отвечать на эти самые сложные вопросы новичков, и пополнять ФАКи. можно добавить для удобства в модераторскую консоль автоматические ответы типа "поиск рулит", и "читай FAQ" для не слишком сообразительных новичков. Безлюдненько, зато статистика и разговоры только на велотематику. а клуб, т.е. разностороннее общение интересных друг другу людей... а кому оне нужно? ЗЫ: кстати, один из велопитерцев стал самостоятельным хостером - можно нагрузить оффом его хостинг.

vvsar писал(а) Tue, 06 December 2011 14:03milla писал(а) Tue, 06 December 2011 13:58vvsar писал(а) Tue, 06 December 2011 12:09 .. Усер Твинга <.......> у нас пара усеров <.......> особенно для малоопытных усеров <.......> чтобы усеры всегда отвечали... А что такое "усер"? Это вы так английское "user" произносите? ))) это компьютерный жаргон? тогда, мы - юзеры глубоко травмированы жаргонным обзывательством "усер", напоминающим нам "высер". Требуем извинений! Один вопрос: на какую мою реакцию Вы рассчитываете? лично я от тебя не ожидал, Витя, что выступая против нахов и похов (от слова хрен) ты нисколько не брезгуешь употреблять слово "усёр" как в отношени Твинги, так и в отношении неопределенного круга пользователей форума. наглядное доказательство того, как "вор кричит держи вора" в плане высокой культуры на форуме.... это и есть ваша высокая культура? так что + много к Милле - не выпендривайсо Равно как и к Змею: на пятом десятке лет просто прогнуться под рефлексирующую якобы на высокой культуре групку невротиков - это сильно. офтопик можно не любить, но не настолько же, чтобы......... а завтра они тебе заявят, что твоя борода или лысина их оскорбляют, и что держать доберманов могут исключительно жестокие человеконенавистиники....

z0rg писал(а) Tue, 06 December 2011 00:01Galakhov писал(а) Mon, 05 December 2011 23:58там нет ничего про назначать слова "плохими" по воле модеров. мат есть мат, он под запретом - да. Хамство есть хамство - оно под запретом - да. А для того, чтобы отличать мат от немата, хамство от нехамства, у модера должна быть своя голова на плечах, и желательно с житейским опытом. Всю жизнь ни в каких правилах детально до последней запятой и тем более все возможные ситуации - не опишешь, тем более в таких маленьких как форумные. Надо слово "мат" заменить на "ругательство" или "нецензурная брань". транслит "фак ю" сказанный в шутливой перепалке Пу - Бу тем более не будет ни тем не другим http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0

z0rg писал(а) Mon, 05 December 2011 23:56Galakhov писал(а) Mon, 05 December 2011 23:50под квалификацией я имею в виду квалификацию. Опыт, стаж? или это бакалавр иняза из Герцена прошлого года выпуска? Магистр ин.яза СПбГУ, 3 года назад выпустилась, стаж преподавания 2 года. Оснований не доверять нету. равно как и доверять - щаз везде троешники встречаюцо. 3 года - слишком юниорна для эксперта. кроме того, за транслит надо спрашивать лингвиста по русскому языку

Змей Гуревич писал(а) Mon, 05 December 2011 23:51 А правила - ровно те, которые мы делали под кураторсковм Дена. Ничего более. там нет ничего про назначать слова "плохими" по воле модеров. мат есть мат, он под запретом - да. Хамство есть хамство - оно под запретом - да. А для того, чтобы отличать мат от немата, хамство от нехамства, у модера должна быть своя голова на плечах, и желательно с житейским опытом. Всю жизнь ни в каких правилах детально до последней запятой и тем более все возможные ситуации - не опишешь, тем более в таких маленьких как форумные.

Змей Гуревич писал(а) Mon, 05 December 2011 23:46dr_TPig писал(а) Mon, 05 December 2011 22:10а "Бляха-муха" в исполнении ЗГ мат или ему можно? Я начну перестройку с себя . Раз уж првила ужесточаются, то значит так тому и быть ??? и ты действительно думаешь, что станешь лучше чем есть на самом деле? Или просто дань моде? "я клянусь, что стану чИще и добрее, и в беде не брошу друга никогда, слышу голос и спешу на зов скорее........"

z0rg писал(а) Mon, 05 December 2011 23:35Galakhov писал(а) Mon, 05 December 2011 23:06 что мат? Фамилия, квалификация лингвиста? Был задан вопрос: ""фак ю" является матом?". Ответ однозначен: "Да, является". Фамилия - не знаю, а что ты под квалификацией подразумеваешь? под квалификацией я имею в виду квалификацию. Опыт, стаж? или это бакалавр иняза из Герцена прошлого года выпуска?

Bulawka писал(а) Mon, 05 December 2011 23:22Galakhov писал(а) Mon, 05 December 2011 23:08ш-ш-ш, за клоунов банят! Жду исправления "упс, ступил". )) фейк ю!

Pupsen писал(а) Mon, 05 December 2011 22:48 а что остается делать если сопсноручно назначил клоунов в модераторы ш-ш-ш, за клоунов банят!

z0rg писал(а) Mon, 05 December 2011 22:21Galakhov писал(а) Mon, 05 December 2011 17:58 у вас есть доказательства обратного? Словари мата в поддержку своей версии я вам уже предлагал. А у тебя что-нибудь, кроме собственной мнительности? Данный вопрос был задан дипломированному лингвисту, она сказала, что мат. что мат? Фамилия, квалификация лингвиста?

bender365 писал(а) Mon, 05 December 2011 20:29 причём скорее болезненное самолюбие некоторых пользователей, которое они успешно выдают за ранимость, кисейные барышни - "жеманство с мещанским кругозором" bender365 писал(а) Mon, 05 December 2011 20:29Я думаю кто то по жизни вынужден ходить в коротких штанишках, каг бы он не выпрыгивал из них. сколько извещений от пользователей в коротеньких штанишках сейчас получили на твой пост модеры?

DVA писал(а) Mon, 05 December 2011 19:06bender365 писал(а) Mon, 05 December 2011 18:57 ... Ещё раз вопрос-где оскорбление? В слове клоун? Или в том что в конце твингиной писанины стоит смайл? Тут лично я оскорбления не вижу - только пренебрежение, не уважение и мнимое чувство собственного превосходства. У меня сразу автоматически возникает настороженность : на основании чего ? Твинго грубиян и этого не отрицает. Банить только за то, что он "рожден быть плохим"(с), если ни мата ни оскорбления не было? DVA писал(а) Mon, 05 December 2011 19:06 ведь мы не знакомы лично, не выпили ни одной бутылки. Кто такой ? Почему себе это может позволить ? полагаю, что пользуясь твоей аргументацией, после совместных походов "по-гейске" Пу вполне себе может говорить Бу "фак ю" ))