Kotofej

Такое точно стащат - тут "Сникерс и тампакс в одной упаковке - "Твикс - сладкая парочка"" и вел, и куча железа для сдачи в торгсин в виде этих тросов!!!

Да я ж завсегда за! Просто мне такая спицовка конечно без надобности - но для парадно-выходного променада по тротуару - самое ж то! А кому то это и надобно.

Ох, а можно влезть со свиным рылом с кошачьим носов в калашенный ряд джельтменский базар? Если вариант "прибить гвоздями насмерть" устраивает - я п подумал, может на епокситку вклеить? Наверно надобно более длинную подседельную елду, и подготовка для склейки тоже нужна, иначе хня будет - но две железки мне как то удалось склеить надёжно. Просто сварка ляминдия, да возможно разномарочного, да ещё и неизвестной марки (подседел точно ж неизвестна) - лоторея покруче гонореи.

ДЫК это ежели её на три народные буквы посылать. Я например знаю, что вел чувствую намного хуже, чем МС - и что, мне по этому поводу устроить истерику, обидеться на МИР, выкинуть велы и только сидеть дома и пить водовку??? Вот в НТ - хоть и там я с мастерами и думать не думаю сравниться - у меня довольно своеобразные требования к ракетке. Что делать - без выполнения оных кисть закрепощается, а с закрепощённой кистью мне фигово. А на веле.... Выставлены седло и руль - уже хорошо. Для меня можно сказать достаточно.

У меня с ссылками комп виндой накрылся... . Конкретно, например - читал в книге - воспоминаниях какой то психиатриссы ( далеко не только там читал). Думаю задашь вопрос инету - получишь ответ. В книге наблюдённый факт (а он противоречит провозглашаемой незаразности психических отклонений) пылались объяснить тем, что в психуатры идут "социально близкие", то есть уже с отклонениями.... Мне объяснения в Дианетике как то более похожими на правду кажутся. Нашёл только ссыль "Больной внутри нас: психические рассторйства у специалистов медицинского профиля" http://www.psyobsor.org/1998/22/3-1.php - но там давать не хотят, типо уже нетуть. .... А да, сразу не находится. Можно у знакомых врачей их мнения об однокашниках поспрошать, или сюда https://www.cchr.spb.ru обратиться, в их материалах порыться. Хоть они в основном по преступлениям работают.

Материя - реальность, данная нам в ощущениях(С). Как то так кто то из классиков отчеканил. Я, ежели чего не чувствую - то значит этого для меня нет. И не переживаю. Если ниже - да, педалью/звездой можно цапануть. А если выше - и это го не получится...

Ещё реже знают, что они сумащедшие - те, кто им диагнозы лепит. Хоть по официальной МЕДИЦИНСКОЙ статистике психуатры едут крышей в ДВА раза чаще людей.

Не могу не вспомнить старый Онехдот : Навороченному Мерину в жопу влетает Запор. Бортовой комп спрашивает: - Обнаружено новое устройство. Инсталлировать??? Что, уже и на велах компы под виндятиной впендюривают?????

Йа, йа! НатюрлихЪ!!!!

Век живи, век учись. про 4 резьбы, что там могут пользоваться - даже и не знал, особо удивлён крупным М9 и М10. Дерьмовых ДюймовыхЪ то понятно, что много впердолить могут.

Мужик шоссейник, а когда едешь так, что вел по руль погружён в грязь - безусловно, может быть и по другому. Однако у Юрика 82 результаты с цЫфрами. Я глубоко в грязь не лезу - и мой опыт с его данными согласуется.

Вот мне интересно - левые шатуны для тандема где берутся - правый же туда не должОн проканать, педаль выкручиваться будет??? И хоть одна каретка с эксцентриковым картриджем должна быть, я правильно понимаю???

Я думаю - это только лишняя кормушка для медкомиссии появится.... Или без прав будет гонять. (Я информированный оптимист.) И моё мнение - что битие определяет сознание. В Омерике ж работает - повторю - штраф 200 вечнозелёных, и на три года +2000 к страховке. Для особо отмороженных - вполне реально "небо в клеточку", чтоб подумать было время о правильности свово поведения в обчестве. А у нас и так ПДД либерастические (например город - 60+20), да и обязательность выполнения оных ....не, конечно отлична от нуля. Немного, правда.

Может просто на 32 ездили больше, потому 16 сзади сношена.....

Крепление съёмника болтиком - очень правильный ход мыслей и действий. У меня даже спецуёвая шаёбочка выточена, иначе ключ разводной не налазит. Кстати - М8Х1 в Метизах вроде есть.. вот - не метизы правда https://krepcom.ru/catalog/bolty-razdel/bolt-m8/ В автолабазах тоже скорее всего должОн быть

Угу. И заусранцы на зуббьях звёзд не образуется, которые приходится убирать. Хотя на хороших звёздах да, заусранцев считай нет.

Дружище, я не "чувствяк", да и с тобой опытом тягаться не буду, потому как проиграю, бо чистый любитель - но что было то было. А насчёт износа - я выше ссыль на Х-Т давал, повторюсь, Юрик82 и в технике шарит и в веле (во втором так куда круче меня, тренер он похоже). Jora Вот цитата из моего же поста: "КМК - комбинашка "мелкая-мелкая" плохая, комбинация "большая-большая" хороша. Возможно, и есть дополнительный вклад в износ страааааашногоо перекоса, но на уровне увеличения ресурса от большой спереди это не заметно от слова "совсем". https://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=76&t=19398&start=30 Читать сообщения yurik82,..." Там почитать надо - но он вполне качественно в своихЪ сообщенияхЪ проводит анализ причин бОльшего износа на маленькой спереди. (кстати - важная причина то, что при сходе с маленьких цепей СЗАДИ звенья цепи двигаются на бОльший угол, чем у больших звёзд). Заодно есть сравнение твёрдости звёзд на разных группах и фирмах. Добавлю - по моим же ощущениям и КПД на большой спереди бОльше. Вообще в технике шеРстерёнки меньше 12 стараются не пользовать, даже в наборе мудельных модульных фрез всё начинается с 12 зубьев. И если почитать ну хоть Анурьева - там рекомендация использовать при возможности заметно бОльшее число зубьев. Я понимаю - там шеРстерёнки, там эвольвентное зацепление, там по другому трение идёт... но вот КПД на 12 зубах и 24 различается - в технике проводили исследования. Кстати - в том же Анурьеве есть и про цепи - но я читал давно и не внимательно, поэтому результаты не рискну на память приводить. .

И как это сделать, тест на объём внимания (сколько объектов может держать оным), или - на неожиданную вводную? Во втором случае куча молодых не сдаст, было пара случаев - неожиданная вводная, ступор на минуты, я уже и бинт с БФ-ом принёс - а народ ещё тормозил. А делов то - боролись да один ногой на консТервную открытую банку наступил, порез по подушке большого пальца - там мяса много, чтоб до сухожилий/сустава достать - постараться надобно. А нет - неожиданно - значит ступор. Причём "команда" не тормозная была.

+многа. Я гнутую сторону ногами к полу прижимал. Кстати руль снимать не обязательно, как максимум - обмотку и пистолет расслабить.

КМК - комбинашка "мелкая-мелкая" плохая, комбинация "большая-большая" хороша. Возможно, и есть дополнительный вклад в износ страааааашногоо перекоса, но на уровне увеличения ресурса от большой спереди это не заметно от слова "совсем". https://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=76&t=19398&start=30 Читать сообщения yurik82, он и в веле, и в технике соображает. И да, я проверяю регулярно его рекомендации забивать на перекос и выбирать, когда хватает - всегда большую спереди. Пока не было оснований раскаиваться в этом. А вообще - я когда то чувствовал, что 52/18 крутить легче, чем 42/15 ( пятерик был 14-18, в Биваке обломилась самопальная резьбовая звезда на 15, красивая, шлифованная, и с покрытием - хром, похоже был).

Не совсем уж близко, километров 13 - https://velopiter.spb.ru/profile/5026-Batir/

Угу. моя жаба была счастлива - обод где то 350 обошёлся. Я на всякий случай взял 4 - если что, запас будет.

(50-48)Х (19-21-23) по моей теперешней форме - как раз для приличной дороги. И да - если передаточное есть на маленькой спереди и большой - я всегда выбираю большую. Ресурс больше получается.

Я про длину новой цепи только такие цифры намерил: ХТ (пару месяцев назад покупал) - длина в номинале, С9 (этой года три как минимум) - длина номинал - 2 мм.

Укорачиваю цепь так, чтоб при комбинашке "большая-большая" переклюк ещё не был "внатяг", а то это любимые комбинации, и рвать ЗП из за слишком короткой цепи не хоцца. Может тоже надо почитать мануал???? А то с длинной лапой и трёхой спереди сзади стоит 12-21, бардак же по теории.