-
Публикации
10 787 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Новости
Новости магазинов
Статьи
Клуб
Блоги
Форумы
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Question
-
Для тех, кто не в курсе, где именно будет проходить встреча, повторите, пожалуйста, насчёт места проведения. Спасибо.
-
На самом деле, у меня Швальба, четырёхрядка, стоит.
-
Спасибо за частые ожидания. Прокатился хорошо. Давно на Вороньей горе на был - уж больше 20 лет. p.s. Куда я пропал? Боролся с заледенелой лестницей. В итоге, часть её пришлось преодолеть на попе, взяв в руки велосипед. Вас видел. Лучше бы попрощался на горе, а спустился тем же путём, которым мы на неё забирались. )
-
Видимо +1, хотя рановато.
-
Дык, он же для "just for fun". Для дешевизны эксплуатации лучше выбирать самые массовые модели.
-
Twinga писал(а) Fri, 22 March 2013 08:39и понты проколотить-за 11тр всяко можно 9800 вообще-то. Зачётный вел.
-
Ещё один, наводящий, вопрос. Что надо задействовать, чтобы нога поднималась и опускалась?
-
Тогда следующий глупый вопрос. Что надо делать для того, чтобы поддерживать высокий каденс?
-
Тогда почему при высоком каденсе сустав нагружается меньше?
-
Откуда такая уверенность, что дело в коленях? У чела может мышцы ног сильно и равномерно развиты.
-
Скобарь писал(а) Thu, 14 March 2013 13:32Не знаю, как на культовых SD и шиманах Аливия и выше, но на рычагах Тектро, что стояли у меня, добиваться этого - бесполезное занятие. Иногда тупо везёт. А бывает вдруг скашиваются сами по себе. Помогает подтормозит с пару раз. Кстати, вот тоже забавная фишка на в-брейках. Во время настройки надо постоянно сжимать тормозную ручку, чтобы посмотреть, как повлияло закручивание винтика на настройку зазора. Цитата:Момент схватывания получается размазанным. Недавно купил колодки Кларкс. Поднастроил. Вроде хорошо схватывает. Пока всё мечтаю о роллерных тормозах. Не созрел. blk_104 писал(а) Thu, 14 March 2013 14:52Крутить надо (по возможности) с обычным каденсом Сказал blk_104 накручивая сотню в минуту. Цитата:либо скорость получится слишком низкой для удержания равновесия, либо тебя будет опрокидывать назад Мой вариант первый.
-
ProteKtor писал(а) Thu, 14 March 2013 12:12Не происходит. Руками щупал. Ощущается смещение. Насколько оно значимо - не знаю.
-
TarasB, не понимаю. Я же пояснил своё высказывание. Суть в том, что, пока каденс на уровне вращения колёс, переключаться не надо. Вот едешь на 20 кмч, педали не прокручиваются. На 21 кмч начинают прокручиваться. Увеличиваешь каденс. Педали перестают прокручиваться. И т.д. centurn, в случае несимметричного расположения колодок происходит деформация колеса во время торможения.
-
centurn писал(а) Thu, 14 March 2013 10:59Ви никогда не использовал, но у меня такое впечатление, что там проще добиться чтоб не сказывались на накате. Основная проблема с тем, чтобы сделать одинаковое расстояние между ободом и колодкой в случае каждой колодки. Для меня, по крайней мере. TarasB писал(а) Thu, 14 March 2013 11:03Каденс не влияет не используемый диапазон На предпочитаемый влияет. Можно втапливать педали ради набора скорости, с переключением на большее передаточное число, а можно увеличить каденс. Чем выше доступный каденс, тем меньше желание, и смысл, переключаться.
-
Скобарь писал(а) Thu, 14 March 2013 01:21При желании еще как получится! А ведь есть вариант другой руль поставить, у которого место крепления в выносе гораздо ниже грипсов. У меня регулируемый вынос. Сделать выше седла получается, но не сильно. Скобарь писал(а) Thu, 14 March 2013 01:24Здесь - я сильно сомневаюсь, что можно купить ровню тому Трэкшэну за ту же цену. Ровню нет. Лучше Номада можно. С вилочкой более простой и брейками. Скобарь писал(а) Thu, 14 March 2013 01:30В отличии от ви, которые каждую неделю приходилось подкручивать, а через 3 недели - перезажимать трос в рычагах, ибо ручка в руль утыкаетсо. Тоже сталкивался.
-
По гидравлике понятно, что, пока работает, делать практически ничего не надо. Колодки на брейках тоже меняются. И съезжают бывает. По вилке подколка такая? Моя дешёвая с ходом, сейчас померял, 25 мм не обслуживалась 4 года. Пружинит ещё. Без неё хуже, чем с ней. Может, если её почистить, получше станет. Просто, нужно ли переплачивать? В то же время, на 2-3 тыщах лучше не экономить. Самый правильный вариант выискивать скидки. Поискать по магазинам. Много вариантов в пределах 10-15к. Особенно не акцентируя внимание на мужской/женский вариант.
-
Limon4ik писал(а) Wed, 13 March 2013 23:47Гидравлические тормоза ни чуть не сложнее вибрейков в эксплуатации. И обслуживании? Цитата:и ни чем не сложнее его обслуживать. Амортизирующая вилка с ходом 10 мм тоже без проблем? А чего тогда вокруг них столько носятся? Или мне показалось?
-
Евгения писал(а) Wed, 13 March 2013 23:17 1)большой пробег Здесь есть товарищи, катающиеся по 100 км в день. Цитата: 2) отсутствие седла (продается без него) Там дешёвое стоит. И надо женское покупать, в любом случае. Цитата: 3)переплата за контактные педали (ездить не буду на таких) Пусть себе их оставит. Цитата: 5) низкий руль: насколько его можно будет заменить на высокий или подобрать хороший вынос Там на уровне седла? Выше не получится. Ещё стоит подумать, есть или нет желание иметь дело с гидравлическими тормозами. И вилкой, кстати. Транзакшн получается по конфигурации выше среднего. Его сложнее обслуживать, на мой поверхностный взгляд.
-
VORON писал(а) Wed, 13 March 2013 21:461. Ничего не понял. Горки там крутые. Хотел сказать, вес влияет на усилия, требуемые для подъёма. Труднее колёса вращать. Изначально же хотелось сравнить 26 колёса с колёсами большего диаметра. nemorr писал(а) Wed, 13 March 2013 21:49сменить звезду на 44, а потом сам на нём покатался и понял нафиг там она там не нужна Первое время, как вел купил, катался на 44. TarasB писал(а) Wed, 13 March 2013 21:50если не можешь крутить быстро, то крути медленно, хоть на той же передаче, хоть на более тяжёлой. Да-да. Так вот, тяжко крутить на подъёме. Крутить по правильному варианту, без усиленной нагрузки на колени. Брать высоту каденсом. Отчасти, вероятно, из-за посадки. Всё-таки тянет назад. А если брать не каденсом, не уменьшением передаточного числа, тогда, имхо, разница должна быть между 26 и 28 дюймами, а между 26 и 29 подавно. Наверное, разговор пустой. Для города хорошо 26 - компактнее, более юркий вариант. Для трассы 28-29. Остальные случаи - кто как натренируется.
-
VORON писал(а) Wed, 13 March 2013 21:05Фигня. Карелия, Финка, Крым - если с грузом, то там как раз такие передачи в ходу. Сопротивление высокое? При относительно низком требуется каденс высокий поддерживать. Имхо это непросто. Цитата:Поставил на найнер кассету 11-36 (система 22-32-44) - радует, однако. С какими колёсами?
-
centurn писал(а) Wed, 13 March 2013 20:30Э, дык 26-32 и не хватало. Ого. Не, среднестатистический начинающий ТАК накручивать не сможет. Цитата:И купил найнер, на котором и рама нормальная (скошеная верхняя труба, стендовер меньше) Тогда для туризма надо брать найнер.
-
Limon4ik писал(а) Wed, 13 March 2013 18:50Что мешает поставить систему 22-32-44 на гибрид? На гибрид можно поставить всё, что душе угодно и позволяет рама, но будет уже не гибрид. Цитата: Потеряете только 48-11! Но нужно ли оно? Нет. Цитата:Только придётся пер.переклюком чаще пользоваться. Да там и сейчас, если по-хорошему, приходится прыгать. TarasB писал(а) Wed, 13 March 2013 18:51какое отношение имеет размер колеса к подбору оптимального передаточного соотношения, когда есть запас и снизу, и сверху? В том и вопрос. Ответа на него я не знаю. Поэтому спросил.
-
TarasB писал(а) Wed, 13 March 2013 17:01В смысле? 28е колёса с 20й звездой и 26е с 22й - какая разница? Скажу иначе. У меня минимальное передаточное число на трансмиссии равно 0,88. В случае заезда на достаточно крутую горочку приходится активно педалировать. С моим уровнем, как правило, дело заканчивается пешкой, т.к. педалировать с требуемой частотой за гранью моих возможностей. Получается, само использование низкого передаточного числа проблему, в моём случае, не решает. Теоретически, да, способно решить. Практически - нет. centurn писал(а) Wed, 13 March 2013 17:53В горах на 28 (гибриде) было фиговато - не хватало нижней передачи (26 звезда спереди). Пардон, а если переключиться на большую заднюю звезду? Цитата:На 26 в горы не ездил, но на 29 все зашибись (ибо есть 22-34). На 29 рама была нормальная? Не слишком большая? Или там какой-то специфический оффроад-вариант вела был? Цитата:Т.е. если на 28 стоит "горная" система, то должно быть нормально. На гибриде? А такие бывают?
-
Чаще придётся педали крутить?
-
Не-не, вопрос в разрезе техники(железа). Про подготовку понимаю. Вон, на том же шоссе, в спорте, важен вес. Аэродинамика. Имеет значение выбор оборудования. Все, если правильно понимаю, велы там с колёсами 28 дюймов. Если уж акцентироваться на физподготовке, тогда лучше всего ездить на фат-байках.