Question

Думаю, оптимальный вариант, когда седло на уровне руля или немного ниже, а спина чуть наклонена. Здесь уж больно нагрузка на позвоночник высокая. Сопротивление воздушного потока выше. В принципе, могу поднять свой вынос вертикально. Даже пробовал, но не прижилось почему-то. Неудобно как-то.

Пока не созрел. Уж больно "бабочка" вывернутая. Места много занимает. Мне, в принципе, прямой руль нравится. Вообще, почему я торможу, всё ещё думаю спину прокачать. Осанку отработать. Может ничего менять не придётся. Позвоночнику профит. А потом просто купить вел специально под говны, где изначально более прямую посадку предусмотреть ради больше управляемости на заносах.

Там без подъёма надо, чтобы руль впритык к шоку был. Под гибрид.

Аналогичная ситуация. Вел первый. Когда выбирал, смотрел Стелс и он был идеален сразу, в плане посадки. Вот, как сел, так ощутил словно специально под меня. Увы взял Author. Тоже хотел ранее взять раму меньшего размера. Тоже увидел минимальную разницу по параметру длинны до руля. Забил в итоге. Сейчас, иногда, если определённым образом сесть, получается комфортно и даже кажется, что лучше руль подальше (впрочем он у меня короткий, т.к. с полноценным спина болела). Увы, только устану, сразу всё очарование пропадает. И очень хочется руль придвинуть ближе. Ихмо, судя по малой разнице, смысла менять раму нет. Лучше искать новые вел, который, по посадке, подойдёт сразу. Уже потом, если появится желание, брать с более длинной рамой.

Буквально недавно смотрел свежий сериал. Снят в NY. Так вот, там вполне отчётливо виден смог на Манхеттеном.

Сегодня ездили в конец Ленинского посмотреть на понастроенное. Там дома прямо к Финскому подходят. С одной стороны улицы дом, а с другой в десятке-другом метров залив. Ездить стоит поэтому. Также часть использует велосипед в качестве транспорта. Ещё важно ездить для того, чтобы показать альтернативу автомобильному движению. Они реально задолбали. От машин портится не только воздух, но и газоны. Город портится. В нём становится дискомфортно жить, мне, как исконно городскому жителю. p.s. естественно, велосипед является хорошим поводом вырваться из угнетающей квартиры.

Брал я мюсли. Плохо с ними. Калорий не хватает (или надо много батончиков есть). Целый день на батончиках дискомфортно. Мутит с них.

Суп спревает. Есть глюкоза в таблетках. Дорогая, правда. В прошлом году брал по 8 рублей за упаковку на 10 штук. Таблетки маленькие.

indi писал(а) Thu, 24 March 2016 19:52Я пока юзаю простенький дешевый респиратор, далёк от идеала, но на порядок лучше, чем без него. Все они далеки от идеала, т.к. часть выдыхаемого воздуха остаётся внутри респиратора. Сам использовал тоже обычный бытовой респиратор, но у угольным фильтром. Частично помогало от выхлопных газов.

В нём жарко, а дышать ещё труднее.

От пыли помогает исключительно респиратор. Увы, в нём труднее дышится. Всякие тканевые маски от пыли, не песка, не помогают.

Часов в 15 по Софийской. У кафе направо до Московского шоссе. Чуть по шоссе до микрорайона. Через него в Пушкин. Там в парк. Весьма неспешно. На шипах еду. Обратно по Витебскому.

+1. Без скидок стоили в районе 100 евро. Моё, не Брукс, тоже стоило аналогично, а брал со скидкой за 50 баксов.

Точно, не ножной.

spaar писал(а) Fri, 12 February 2016 23:25Нашёл за 860. Без педалей.

Купить небольшой фургончик. Припарковать рядом с работой. В нём оставлять велосипед. Сразу два бонуса: достаточно безопасная велопарковка и занятое парковочное место.

COPATHuK писал(а) Tue, 02 February 2016 21:49Бинокль, конечно, только если в южных широтах на Луну полюбоваться. Почему же, он гораздо лучше монокуляра, и уж тем более телескопа, для целей обычного наблюдения за небом. Желательно, конечно, летом и, следовательно, где-то южнее Питера. Цитата:с которым в тележке можно выкатиться за пределы засвеченного Питера. Наводить на объекты сплошное мучение. Не, если уж телескоп, то со всеми прибамбасами, позволяющими выставлять углы или даже плавно их автоматически менять по мере движения планет. В 20-кратный монокуляр было видно кольцы Сатурна. Правда я его продал - не взлетело в условиях города. Кстати, в 80-х засветка была значительно меньше. Нет, идея с фотоаппаратом хорошая, но только если там чисто через оптику увеличение, в чём я сомневаюсь. К тому же, через видоискатель, не так уж комфортно смотреть. А запечатлеть, так я не уверен, что лучше: в памяти или на камеру. Видимо всему своё место и время.

Поклонники фотоаппаратов - Дарт Вейдеры современности.

Почему? С любой высоты. Вдоль водоёмов. Ещё сейчас выехать хорошо за пределы города в тёмное время суток парад планет смотреть. Или ночное небо вообще.

Тема правильная. Даже в Ленобласти есть места, где удобно смотреть с биноклем. Много мест.

В районе третьего числа минусовую обещают.

Интересно, как на фэте по нынешней погоде?

Мой ответ пресловутым февральским морозам.

Переобулся ради открытия зимнего сезона. Зачётная погодка. На дорогах умеренно грязно. Кто по Софийской велодорожке ездил, почистили там?

Ага, вероятность выживания на дорогах.