boras

tramp писал(а) Sat, 11 June 2016 22:50Привет! Жалко сейчас не могу, но когда в следующий раз надумаешь поехать, то пожалуйста напиши мне antonn02@mail.ru Кроме того возможно будет теплее и без дождя. Когда сам соберусь, то тоже дам знать, гонял уже много раз. Мой маршрут СПБ-Сестрорецк-Выборг-Сестрорецк-СПБ. На обратном пути очень будет приятно катнуть, но еду по Скандинавии через Сестрорецк, потому что живу на юге города. Кроме того можем катнуть вместе для начала например:Зеленогорск, Рощино,Шлиссельбург, Большая Ижора. Интересно, а как связана "Скандинавия" с "югом города"?

NatalySmena писал(а) Sat, 11 June 2016 11:53Обращение к руководителям!! Предлагаю обратиться в администрацию города,с предложением построить велодорожки от Пушкина до Красного Села,с возможной отвороткой на Туутари парк! Вы адрес не попутали? ... Для тех, кто умеет на велосипеде ездит, там и шоссе прекрасно проезжаемо. А остальные... пусть участся.

Hellwarrior писал(а) Sat, 11 June 2016 12:29Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 12:06Что за манера пропагандировать наоушения и их публично оправдывать? То в Кронштадт, то на вантовый,то бухим на велик.. Это комплексы уже какие то явно... А по сабжу - только на автор пересекается этот мост. Что за манера строить дороги сугубо для вёдер, а не для людей?! ... А что не так в нашем буржуйском государстве? Машинки можно продавать, водителей штрафовать, а денежки по банкам карманам распихивать. А с человека-пешедрала что возьмёшь?

Velorider писал(а) Sat, 11 June 2016 03:00jdvz писал(а) Wed, 08 June 2016 20:01как я понимаю, на любом фиксе есть ножной тормоз. с некоторыми оговорками Оговорка одна: нет переднего тормоза А тем кто считает что на фиксе вообще нет тормозов стоит посмотреть хотя бы вот этот ролик Показать скрытый текст В ролике показано не торможение, а выпендрёж.

gtf1 писал(а) Wed, 08 June 2016 20:30boras писал(а) Wed, 08 June 2016 17:20Адвокатов нужно запретить, как класс! Они ничего не могут гарантировать! А че адвокат может гарантировать, если судья контуженый по жизни, попадется? Или вовсе после "заноса кому надо" противной стороной? Вы хотите и нынешних судей запретить? Я не против!

Juve писал(а) Fri, 27 May 2016 14:08lighttopaz писал(а) Fri, 27 May 2016 13:47 Состояние очень хорошее(см.фото). Что можно рассмотреть на этом фото? А что ты хочешь рассмотреть в этом уродце?

pavlov писал(а) Wed, 08 June 2016 09:43Приветствую. Показать скрытый текст Пробежал глазами данный топ и позволю себе высказать мнение профессионального адвоката (мои контакты есть в ветке Минибизнесы/Юридическая помощь) Действительно, многие велосипедисты попавшие в ДТП хотят защитить свои права. Ведь по закону велосипедист сбитый автомобилем имеет право на возмещение даже если он виноват. Но прежде чем начинать активно отстаивать свои интересы надо трезво взвесить все "за" и "против". ЗА - 1.восстановление социальной справедливости и привлечение к административной/уголовной ответственности водителя автомобиля. 2. минимизация вероятности предъявления Вам требований по возмещению ущерба автомобилю или уменьшение размера этого возмещения. 3.взыскание с водителя автомобиля материального ущерба (поврежденное имущество, расходы на лечение) и морального вреда. Часто забывают, что при столкновении автомобиля и велосипеда данное возмещение положено велосипедисту ДАЖЕ ЕСЛИ ОН ВИНОВАТ! ПРОТИВ - 1.длительные сроки, т.е. все длится очень и очень долго (для примера: административное расследование - 6 месяцев; уголовное дело - на следствии полгода/год + суд (неопределенно долго, в среднем - до года) ; рассмотрение гражданского дела в суде - до года). 2.время. Даже при наличии профессионального адвоката Вам прийдется минимум пару раз лично появиться и у инспектора по ИАЗ (у гаишника), и у следователя, и в суде. 3. нервы. Надо быть готовым к тому, что абсолютно все участвующие лица могут (и скорее всего будут) "делать Вам нервы", т.е. либо убеждать в чем-либо (часто используя при этом откровенную ложь) либо стараться заставить Вас что-либо сделать или наоборот не давая Вам что-либо сделать (яркий пример - не дать ознакомиться с административным материалом). Многие считают, что сотрудники правоохранительных органов должны быть на стороне потерпевших. И тут сложно не согласиться - действительно ДОЛЖНЫ. И справедливости ради скажу, что лично я таких встречал. И неоднократно. Но если Вы человек ранее не сталкивавшийся с работой правоохранительных органов, подумайте, часто ли Вы выигрываете в лотерею? Поэтому, прежде чем "вступать в борьбу" надо либо точно знать что и как Вы будете делать и на какие уступки Вы будете готовы пойти, а на какие - нет, либо найти юриста/адвоката которому Вы будете доверять и чьими рекомендациями руководствоваться. 4. отсутствие гарантий. Надо понимать, что гарантировать результат Вам не сможет никто. Ни один уважающий себя адвокат не может гарантировать положительный результат. Единственное, что может гарантировать адвокат - профессиональную работу. В остальном - только личное мнение адвоката (основанное на опыте и сложившейся в настоящее время судебной практики) - хорошие шансы или плохие. Те же кто гарантируют результат - либо "решальщики" (при грамотном и своевременном противодействии их "решания" часто можно минимизировать или даже полностью ликвидировать) или просто вруны. Показать скрытый текст 5.финансовые затраты. В процессе борьбы за свои права Вам возможно прийдется запрашивать какие-либо сведения (иногда на платной основе), получать заключение специалиста (эксперта), нотариально заверять какие-либо документы. Если же Вы ранее не сталкивались с дознавателями/следователями/судьями, то скорее всего без профессиональной помощи юриста/адвоката имеющего опыт в такой категории дел Вам будет не обойтись (хотя, конечно "... можно этого и не делать. Если вас не интересует результат..."). Все это стоит денег. Иногда достаточно значительных. И нет гарантий, что даже по решению суда эти затраты будут Вам полностью возмещены (как известно, в гражданском судопроизводстве суд возмещает расходы на представителя "в разумных пределах"). Только взвесив все эти "за" и "против" стоит принимать решение - начинать борьбу или нет. Если для принятия взвешенного решения понадобится профессиональное мнение (а принимая во внимание распространенную практику страховых компаний взыскивать с велосипедистов (обычно года через два после ДТП) стоимость ремонта поврежденных автомобилей - профессиональная консультация в "начале пути" бывает чрезвычайно полезной) или понадобится юридическая помощь в ходе "борьбы" - можно обратиться ко мне. Опыт и небольшая стая съеденных собак присутствуют. (Но прошу принять во внимание, что по телефону я не консультирую, консультации являются платными (2 т.р.), наличие на руках документов делает консультацию намного более предметной). Адвокатов нужно запретить, как класс! Они ничего не могут гарантировать!

Pegas писал(а) Tue, 07 June 2016 21:43Велосипед 1986 года выпуска. Рама маленькая на рост до 1м.65 см. Перекрашен. Цвет зеленый -осока с белыми перьями. Система Шимано-сора компакт.Катридж. Шатуны 170 мл. Педали Лоок . Модно без педалей и колес. Колеса либо на трубках либо клинчер. На раме переключение звезд системы а задний переключаем левой комборучкой. На правой только торможение. Вилка спецзаказ. Вынос железный 80 мл.Дюймовый. Фото выложить нет возможности. Смотреть в Купчино или Автово. Цена вела без колес 7 тыс. руб. Торг. т.8-960-253-64-37. Ольга до 22 час. Это не Старт-Шоссе, а гибрид ишака с верблюдом.

ilia_2s писал(а) Tue, 07 June 2016 20:10boras писал(а) Tue, 07 June 2016 19:04ilia_2s писал(а) Tue, 07 June 2016 18:41boras писал(а) Tue, 07 June 2016 18:32 Хотелось бы посмотреть на твоё разочарование в людях "которые работают", когда в ДТП во втором ряду попадёшь, а вину за это на тебя повесят за нарушение п.п. 24.2. ПДД. Аминь! Есть прецеденты? Хотите стать прецедентом - станьте! Не вижу смысла обсуждать чью-то фантазию, не имеющую отношения к реальности. В твоей реальности, возможно и не стоит! Но, ПДД - не моя фантазия. Это к сожалению - закон!

Frezer7 писал(а) Tue, 07 June 2016 09:57На длинной дистанции затекают кисти рук, очень неприятное ощущуние. Онемение кистей тоже бывает. ... Кисти затекают, а разминать надо шею! Только аккуратно. Если на ходу это делать, то можно и с дороги вылететь.

ilia_2s писал(а) Tue, 07 June 2016 18:41boras писал(а) Tue, 07 June 2016 18:32 Хотелось бы посмотреть на твоё разочарование в людях "которые работают", когда в ДТП во втором ряду попадёшь, а вину за это на тебя повесят за нарушение п.п. 24.2. ПДД. Аминь! Есть прецеденты? Хотите стать прецедентом - станьте!

schors писал(а) Tue, 07 June 2016 10:31КульМан писал(а) Tue, 07 June 2016 10:16на эстонском участке веломаршрута R1 (Нарва-УстьНарва) обнаружено большое количество встречников. У эстонцев нет что ли правила про правый край ПЧ? У них не может такого не быть. Просто там как и тут не очень развито и все ездят как в 80-ом им дедушка сказал - по пешеходным правилам. Жаль тебя там не было. Ты бы там навёл порядок.

ilia_2s писал(а) Tue, 07 June 2016 16:33Так логичный ответ, это всякие тролли на форуме убеждают что правый край - это сплошная линия и надо ехать по ней. А так правый край, это то что правее центра, а левый - левее. Так что ГИБДД грамотно ответило и я рад что есть еще там люди, которые работают. Хотелось бы посмотреть на твоё разочарование в людях "которые работают", когда в ДТП во втором ряду попадёшь, а вину за это на тебя повесят за нарушение п.п. 24.2. ПДД. Аминь!

RusTу писал(а) Mon, 06 June 2016 12:01 Замечательно! Это только на одних знаках сколько можно было отжать...

вверх

вверх

вверх

вверх

вверх

вверх

iveco писал(а) Sun, 05 June 2016 02:19boras писал(а) Sat, 04 June 2016 08:19iveco писал(а) Sat, 04 June 2016 00:28boras писал(а) Fri, 03 June 2016 22:26iveco писал(а) Fri, 03 June 2016 18:06 ... Гос.знак это не ваша собственность,что бы распоряжаться ею на своё усмотрение. Есть инструкция к нему - для чего он,куда вешается. Повесить в принципе можно его на любую вещь,но какую "силу " Он будет иметь., никакой. Так выходит и знак на багажнике тоже самое,что на детской коляске. Что он есть,что его нет без разницы. Так же можно докопаться - хрень висящая на багажнике в виде знака загораживает рег.знак на т.с.) На тачке знака не видно,а что вы повесили на багажник известо только вам и никому не интересно) С права полицейских трактовать законы как им хочется и начинается коррупция. Я ничего не трактую., Я же не юрист. Просто интересно логику "юриста" понять. Про "знаки" я не знаю,вот и любопытно послушать) Но очевидная хрень смороженная даже под эгидой " увася я юрист я знаю,мамой клянусь,трубу шатал" не перестаёт быть хренью. Может третий номер и правильное решение,но явно не по логике этого юриста. Нынешний полицай (это не о присутствующих, а личные впечатления от общения с ними за последние лет 15-ть) любую мелочь, в принципе не влияющую на безопасность движения, доводит до абсурда нарушения вселенского масштаба! Примеры? Личные. Про номера - как например определить случайно человек завесил номер велосипедом, или специально? Сейчас вообще хаос с номерами - буквы стирают,грязью залепливают и т.д. И все рассказывают "случайно". Машина наполирована из мойки, а два номера в грязи недельной - случайность? Может просто чел хочет ехать 200 и не платить штрафы с камер? Ладно штрафы,но задавит кого., Что запоминать грязь или колесо велосипеда? ЗАЧЕМ вообще номера на машине? Что бы их было видно ИДЕАЛЬНО с максимального расстояния и на привычном/стандартном месте.Что бы человек максимально быстро увидел этот номер. Повесив номер в другое место,уже тратиться время на его поиск. Во-во! И в тебе полицай проснулся. Я тебе про дачников с велосипедами, а ты мне про гопоту богатую - жадную, наглую и безответственную. Ну, не поеду я, даже по кольцевой, с двумя велосипедами висящими на фаркопе 200, даже 130 не поеду.

https://www.youtube.com/watch?v=ncH2bjoNR4M

Не густо, однако! ... Присоединяюсь к поздравлениям! https://www.youtube.com/watch?v=NIcOckfliQg

tramp писал(а) Mon, 06 July 2015 23:25Разговор про скорость и дорогу это философия, а меня интересует, кто готов проехать 300км, за 10-11 часов и без смертей. В Выборге 2 , 2,5 часа гуляем и обратно. Желающие могут ехать на электричке обратно, как с Выборга, так и с любой станции на железке. В этом нет ничего постыдного, мы не Альберто Контадор, а обычные люди. Можно узнать 10-ку за сколько едете?

AlexCrazy писал(а) Mon, 06 July 2015 13:22Ирландец писал(а) Mon, 06 July 2015 09:52tramp писал(а) Sat, 04 July 2015 23:55Ищу попутчика(м\ж) для велопробега с Санкт-Петербурга до Выборга и обратно. В этом сезоне ездил 6 раз. Время в дороге 9-11 часов (туда и обратно). Сред. скорость 30-35, 40 км (на шоссейном велосипеде). Обычно выезжаю в 9:00 с Ленинского проспекта и в 14:00-14:30 в Выборге, а в 17:00 обратно. Можно ехать через Зеленогорск и Рощино. Будет много красивых мест. средняя 40 км/ч туда и обратно? не верю многие путают среднюю и крейсерскую 40 средняя до Выборга и обратно это я думаю уровень чемпионата мира В группе.