Cujo

есть такое ужо самое главное закрепить тему про скрип в каретке, остальное все фигня

всего то 320 евров за пару https://www.bike24.com/p2271058.html

Это как раз 4й пункт. Лично я не против именно этого. С другой стороны жителям оффтопика это не интересно, и обсуждать особо нечего: есть дорогущий бош, обслуживающийся только в сервисах и есть непонятный Китай во всех смыслах непонятного.

Да уж, проблем с допингом мало, надо еще геморра в большой спорт добавить... Интересно бы пруф посмотреть. Википедия этого не знает еще https://en.wikipedia.org/wiki/UCI_Mountain_Bike_World_Championships На сайте http://www.uci.org/mountain-bike тоже не увидел добавлено 3 минуты спустя *в нашей библиотеке Вполне адекватный вопрос. Им и нечего тут делать. На электротранспорте норм форум. Я вот, например, если надо по кампе что найти, первым делом иду на левоманию, а не сюда. Потому что ей тут мало кто пользуется. И это ничуть не значит, что она хуже и тдтп. Просто её в России сложно купить.

Могу добавить: Первого пункта тут не будет в любом случае (за него можно не голосовать , его приплюсуем ко второму и о нем даже не будем думать). То что поднималось в велотехно ИМХО можно отнести ко второму. Третий и четвертый пункт добавят проблему модерации и это тоже нужно учитывать. А из коммьютинга электросипедистов никто гнать не собирается. Так-что последний автоматически плюсуется в предпоследний. Так что: первые два варианта - за электромусор в Велотехно вторые два - за создание отдельной ветки последние - за оставить все как есть и больше не поднимать этот вопрос

вот еще модная тема: это еще велосипед?

а разве нет? а вот давайте спросим: достаточно ли ему 25 км/ч и 250Вт, и согласен ли он ехать только с педальасистом? что делать если начали обсуждать 250Вт+ и 25км/ч+? зачем делать этот геморой, вон есть темы в коммьютинге и оффтопике, почему не обсудить это там? зачем вообще засорять раздел непонятной фигней? кому это интересно? на две электротемы по году подписано 2 человека, которым они не интересны, вот и показатель "моды" добавлено 4 минуты спустя есть ПДД, Европейский регламент и Венецианская конвенция ДД, там все написано

давай не будем херней страдать, велосипед или нет? вопрос сложный что ли?

Рига 12 - это велосипед?

вот и я о том же чем тесла не велосипед то?

Машина понадобится. Вот что обсуждать надо. Электровел - это не вел, ни по нашему ПДД ни по европейскому регламенту: 250 Вт, ограничение в 25 км/ч, а в Европе еще и обязательно в виде педальассиста. Это можно обсудить А то что предлагает Сандалевод это мопед. И форум нужен мопедный. Вот я все спрашиваю: где граница то? Электровел разгоняющийся до 120 км/ч - это все еще велосипед? А электромотоцикл - до 250 км/ч. А тесла - тоже две педали и электропривод - тоже велосипед? Сложно чтоли ответить. Считаю что тема бредовая и к велосипедам отношение имеет такое же как и бензопила вместо системы. На Риге 12 тоже можно было на педалях ездить, более того - без педалей заводить только с толкача. Так что это прям педальассист. На электровеле педали в принципе не обязательны. Так что Рига12 больше велосипед, чем то что предлагается обсуждать.

есть уже Туристические* Тесла тот же четырехколесный электровелосипед. Давайте её обсуждать. Стильно, модно, молодежно (с) добавлено 3 минуты спустя вот еще есть, только чет никому не интересно все это:

это и есть главная причина

инспектору это расскажешь норма изначально европейская 60 лет (да даже 30) назад не было электромопедов

добавлено меньше минуты спустя

Варламов на ляс сел что ли? похудел даже сразу

только вот на вождение этих "велосипедов" нужны права на мопед, с чего бы это? а может будем вопросы по мопедам и мотоциклам постить? я вот могу про cz 350 рассказать, зверь машина, особенно для тех велосипедистов, кто не хочет потеть по дороге на работу

моднейший среди кого? мопедистов, которые от дома км на 10 отъезжают? тут велофорум так то

потому что это велотехно, а не мопедотехно, а мопедотехно как раз на электротранспорте

у @O`K спроси, он подскажет где нужно спрашивать

я кстати 3 раза ломал палец (один и тот же на одной и той же ноге по разным причинам): первый раз о камень в заливе, второй раз тумбочку дома с утра, третий о ступеньку причем если бы не сломал в первый раз в два других бы не ломал - суставы становятся жестче, палец хрупче с другими пальцами проблем не бывает, только второй на левой ноге

рыхлый на дороге в городе это да а в остальном не знаю, для меня норм, ехать можно и держась одной рукой а на шипованном фэте еще лучше

на швальбовской шиповке

На новой кампе можно 36 ставить. Да норм едется. Плохо только в рыхлом снегу глубже 20см.

В оффтопике. В велотехно - не имеет. В тему приглашается @O`K