-
Публикации
381 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Спасибо Александру за компанию! За исключения роя слепней в начале все прошло прекрасно. И даже в На 15:20 успел в Зелике сесть)
-
Электричка это Ласточка на 10:40 которая? С телефона весь пост не увидел.
-
Я на асфальте поехал на юг через Янино в черепашьем темпе, доехал нормально но уже на автопилоте.
-
Справедливо было бы отправить антисоциальную личность на принудительные работы с изъятием части дохода в пользу истца.
-
Ну тогда я плюсанусь на завтра
-
100 лет не ездил сюда. Во сколько обратно планируете?
-
Чёрно-белый эйсид действительно редкий, последний раз такой видел несколько лет назад на улице. У самого того же года серо-синий
-
Душевно катнули, и мы еще на 20:06 успели уехать
-
+1
-
Номер в первом посте правильно указан? Вроде должно быть 8 знаков после +7? Я бы присоединился.
-
Привет челу в форме Катюша который был замечен один на белом тандеме на углу Будапештской и Димитрова. Возможно, ты ехал к нашему знакомому веломастеру?
-
Дак, блин, у меня футбол в субботу
-
+1 если встану с утра
-
+1
-
А что нарушил ТС? Если бы закон запрещал объезжать препятствия у края ПЧ, движение на велосипеде в городе стало бы невозможным из-за припаркованных везде авто. Или тут есть сторонники такой трактовки п. 24.2, которые утверждают, что если при движении по ПЧ велосипедист упирается в припаркованный автомобиль то ему необходимо переместиться на тротуар вместо того что-бы объехать препятствие? Это же абсурд! Еще абсурднее такая трактовка выглядит в п. 24.7, где водителям мопедов видимо нужно сделать то-же самое - при невозможности движении в правом краю ПЧ затаскивать мопед на тротуар и объезжать препятствие по нему?