AlexTrub

Спасибо за наводку, купил литровый Tiger MBK-A100, пока нравится) Оставил вчера на балконе на сутки, вода осталась реально горячей. При этом на удивление компактный и легкий. В описании к литровому Стэнли читал, что он размером 10х30, а этот 8,4х28,2 Посмотрим теперь на долговечность, хотя у меня все термосы живут годами без изменений, даже самые дешевые

Ну уж легче синтетики шерсть никак не может быть. Про запахи тоже что-то не верится, что там большой выигрыш будет. У меня за неделю автономки с запахами особых проблем не возникает, хотя я не моюсь вообще, т.к. езжу не летом. Про тепло не буду спорить. Шерстяной термухи у меня не было, а шерстяная кофта мне совсем не казалась теплее нормальной синтетики, но не знаю, может шерсть разная бывает. У меня чисто субъективное предпочтение хорошей правильной синтетики перед любыми натуральными тканями. Не буду утверждать, что так и надо, это просто мое личное пристрастие.

Можно конечно, если ткань подходящая. Я по фото вообще зимнее от летнего не отличу. А на летнем тоже "полартек" написано) Ну и потом хуже сидящее оно не настолько плохо сидит, чтобы нельзя было пользоваться. У меня 2 комплекта этого Басег из Снаряжения, я им вполне доволен.

Я увидел разговор про зиму и продолжил его. Не я его увел в сторону от лета.

Не, ну конечно без пуховика зимой в походы (и покатушки тоже) вообще нельзя выходить. Я писал только про движение. Пуховики хороших фирм (не городские) очень компактные и легкие, на стоянке всегда одеваются. Даже в однодневной покатушке может что-то сломаться, так что стоять возможно долго придется. Ссылку на зимнее термобелье я где-то тут постил, высший класс это вот http://sivera.ru/catalog/mens_t2/base_layer/hard/726/ В Снаряжении продается вариант в 2 раза бюджетнее (примерно за ту же цену костюм верх+низ). Кажется это оно, хотя я не знаю точно как модель называется http://www.equip.ru/shop?mode=product&product_id=2548600 Тоже хорошее, сиверовское только сидит получше. На софтшелл я точную ссылку не могу дать. У меня кофта Салева, я ее несколько лет назад покупал, сейчас ее бессмысленно в каталогах искать. Вообще может быть сейчас "софтшелл" просто слишком многозначное слово. Я уже выше писал, что имею в виду ткань, изнутри похожую на флис и гладкую снаружи. Она очень мягкая при этом и без мембраны. Если "софтшелл" - какое-то более общее понятие, то как тогда обозначать эту ткань? Из примеров, недавно щупал в магазине штаны RedFox Yoho Softshell, похоже это именно то, что я имею в виду (у них и куртка такая же есть). Хотя вообще вещей из такой ткани в магазине достаточно много. Бывает еще кстати летний софтшелл - тоже самое, только без флисовой подкладки, например RedFox Shelter Shell, но его я не рассматриваю, я по летним одеяниям не спец.

+ много, эта романтизация одна из главных проблем. Был недавно на почте (это ведь вроде гос.учреждение, я ничего не путаю?) - на витрине на видном месте продается диск "Бутырка" с а-ля уголовной рожей на обложке. Ну это нормально? Как в такой стране может не быть бандитов? А власть и не чешется, чтобы в обществе правильные ценности задавать, вместо этого по тв только сериалы про бандитов гоняют (ну по крайней мере гоняли несколько лет назад, с тех пор я тв не смотрел, но интуиция подсказывает, что там мало что изменилось) добавлено 2 минуты спустя Ну так вот и плохо. А была бы нормальная зарплата, не было бы необходимости в левых доходах. Которые видимо в основном берутся от крышевания всякой швали.

Да у нас всегда это было, и до 90-х, и после, и в советское время тоже (только тогда больше замалчивалось, для сомневающихся https://www.youtube.com/watch?v=oBv6Mhj9Cig). Низкий уровень преступности там, где полиция нормально работает. И где простым людям не все равно (хотя тут второе связано с первым, многим не хочется вмешиваться, т.к. знают, что полиция за них не постоит, а своих сил не хватит). А у нас с чего таких отморозков должно станоситься меньше? Конечно нельзя сказать, что их прямо так уж много, но те, что есть, делают что хотят и чувствуют себя хозяевами. Убить могут и просто так. Вон про Диму Фатидинова всего 2 года назад писали.... Точнее тут не именно одна полиция виновата, а система в целом. Из-за общего состояния дел в стране у полицейских зарплаты маленькие, что тоже на уровне работы сказывается. Одними только пинками нормально работать никого не заставишь.

+1, было бы логичнее добавлено 1 минуту спустя О, вот в палаточный вариант я бы с удовольствием) Я бы со своей палаткой поехал, тоже потренировался бы) Ну и остальное тоже интересно, но да, надо погоду смотреть. Вот на следующей неделе дожди обещают, снег может потает, на льду проще станет

Ностальгическое фото, 27 февраля 2012 года

Ну да, зря конечно. А может будут еще какие-нибудь не столь ранние мероприятия?) Хотя судя по прогнозу за следующую неделю может все к чертям растаять...

Сорри, не получилось из меня сегодня жаворонка( Поспал подольше и покатался на северах. Погода сегодня конечно супер!

Аналогично. Хочу сходить Приозерск-Валаам-Приозерск. Похоже долго еще ждать...

It's enough to remove the front wheel. The size of bag is not important as far as I know. The purpose of the bag is to protect the train and luggage of other passengers from your bike's dirt. So you can pack the bike just into polyethylene.

Ну это один фиг)) А еще участники предвидятся? Я единственным не рискну вписываться, а то вдруг не проснусь, некрасиво получится. У меня еще беговая тренировка вчера была и сегодня будет, посмотрю на состояние завтра утром. Если кто-то еще будет, то я впишусь под вопросом, ну и постараюсь появиться)

Естественно меньше, но мне в зимних походах жарко никогда не бывает, тем не менее штормовка на спине изнутри льдом покрывается (на лыжах я в плохой новатуровской езжу, причем в лыжных походах еле шаркаю, там потеть вообще не с чего). И кто бы спорил что базовый слой надо подбирать, этот "нюанс" более чем очевиден. Под условия поездки надо подбирать вообще все. Кстати не сочтите за рекламу, просто делюсь находкой. Имхо идеальная зимняя штормовка (по соотношению цена-качество) http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20111202165114063005#GoodsTableStart Трехслойный Евент с кучей усилений (все черное - это более плотная ткань). В других магазах можно за 18 найти хорошую мембрану, но это будет легкая куртка, в которой стремно с рюкзаком ходить, кажется плечи вот-вот протрутся. А с усилениями на плечах стоят уже где-то от 25. А тут усилено все, что только можно. Наощупь вполне качественная. Пожалуй это именно зимняя модель, она просторная. Я думал придется на размер больше брать, но померял свой на 2 толстые кофты и совсем не тесно. Просторность у меня была главным критерием, под свою старую штормовку я могу поддевать одежду в очень ограниченных количествах. Вообще по моему опыту просторную штормовку не так уж легко найти, обычно если брать на размер больше, то и рост больше будет, а в плечах при этом все равно тесновато. А у этой плечи тоже очень объемные. При этом крой довольно удачный и на футоблку она тоже как мешок не выглядит. Тяжеловата да, но кмк прочность того стоит

До Кастенской вижу только одну элку и что-то уж больно ранняя, думаю просплю)

Вот черт. Все хоть целы?

Если нонейм-софтшелл был без мембраны, то это более чем логично добавлено 4 минуты спустя А вы откуда знаете что там "на самом деле"? Конечно за несколько лет походов я так и не научился подбирать под погоду одежду по согревающим свойствам. На случай моей повышенной тупости я и привел опыт, показывающий как долго сохнет виндстоппер дома. Если он не сохнет, значит плохо дышит. Если плохо дышит, то будет влажным даже если мне вообще НЕ жарко. По-моему беседа уже по кругу пошла.

Я про софтшелл плохого и не писал. Давайте все-таки не будем его путать с виндстоппером. Виндстоппер - это мембрана. Софтшелл - ткань вполне определенного вида (он с изнанки выглядит как флис, а снаружи совсем гладкий). Безмембранный софтшелл меня устраивает по всем параметрам в любом климате. Его единственный минус, что он тяжелее флиса. То есть если взять флисовую и софтшелльную кофту одинакового веса, то флис конечно будет теплее. Но зато софтшелл хуже продувается, а дышит при этом вполне прилично. На этот случай опять же прекрасно годится безмебранный софтшелл (который в случае чего и как утепляющий слой сгодится). Либо штормовка + зимнее термобелье (по вашим предыдущим постам у меня создалось впечталение, что вы им никогда не пользовались, а имхо зря) В холодное время года набором зимнее термобелье, флис, штормовка можно покрыть абсолютно все варианты погодных условий. И главное - когда это в походе можно ЗАРАНЕЕ знать, что половина похода пройдет в таких условиях? Это только для пвд можно заранее прогноз посмотреть.

Если прямо в районе ребер, то скорее всего межреберная невралгия какая-нибудь, или просто мышцу потянул. Сердце практически никогда не болит прямо там, где оно есть. Или куда-нибдуь отдает (в руку чаще всего), или болит за грудиной, но глубоко внутри. В общем сердечную боль бывает трудно распознать, а если прямо уверенность, что болит серцде, то это чаще от мнительности.

А я не понимаю почему вы все сваливаете на ткань. Я таки думаю, что в случае с курткой ткань не имеет значения. Виндстоппер это мембрана. Любая мембранная куртка без вентиляционных молний это несерьезно, вентиляция очень меняет картину. Я в походе в течение дня довольно часто останавливаюсь, чтобы что-то расстегнуть-застегнуть. Если регулировать кол-вом поддетых слоев, то замучался бы одеваться-раздеваться. В виндстопперной куртке с вентиляцией я наверно мог бы поехать в поход. За неимением лучшего конечно. С вентиляцией она возможно особо не отсыревала бы, но все равно на фиг она? Как утепление она хуже флиса, потому что плохо дышит и надо вентилировать. Как штормовка тоже не годится, т.к. дождь держит в разы хуже. Получается ни то, ни се.

Только что прочитал, что софтшелл бывает мембранным и безмембранным. А виндстоппер безмебранным быть не может, т.к. виндстоппер это и есть мембрана. Таким образом это все-таки не одно и то же. Кмк моя софтшелльная кофта без мембраны, от воды она промокает мгновенно. А вот ветер хорошо держит. Касаемо предыдущего сообщения, про разные ткани давно понятно. Мне непонятно почему я про несохнущую кофту должен был сказать, что она годится только для морозов? Несохнущая кофта не годится ни для чего. Для города только.

Почему не сохнущее годится для экстремальных морозов? При морозах как раз дышимость крайне важна, а то кофта на спине колом встанет.

Влага отводиться должна в любом случае. Тепло я не одеваюсь, но если завернуться в полиетиленовый мешок, то даже если совсем не будет жарко, все равно через какое-то время мешок будет мокрым изнутри. Насколько тепло надо одеваться, я естественно представляю. И когда езжу в нормальной дышащей одежде, то совсем не потею. По поводу материалов спорить не буду, меня в данный момент не интересует теория о том одно и то же или нет. Просто знаю, что у меня есть кофта софтшелл, которая нормально дышит, и кофта виндстоппер, которая не дышит. Поэтому первую в походы беру, а во второй в городе хожу (в городе в любом случае ничего отсыреть просто не успевает, т.к. одежда не носится с утра до вечера, не снимая). Может дело не только в материале, но и в качестве. Но покупать другие виндстопперные кофты ради эксперимента как-то неохота. добавлено 1 минуту спустя А я где-то писал, что не только и предлагал ходить в одном флисе? добавлено 1 минуту спустя

Она же сама отсыреет от пота. Тот факт, что кофта, висевшая сутки в теплой комнате, причем зимой, когда в комнате воздух очень сухой, не высохла с изнанки, говорит о том, что она не будет проводить влагу изнутри наружу. Можно сказать совсем не будет. Правда может виндстоппер виндстопперу рознь и бывают более дышащие образцы, этого не исключаю. Но по мне флис всяко надежнее, в виндстопперной кофте вообще не вижу надобности. Если уж хочется защищаться от ветра, не одевая штормовку, то софтшелл ветер тоже держит неплохо, но дышит при этом более-менее.