-
Публикации
8 090 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Новости
Новости магазинов
Статьи
Клуб
Блоги
Форумы
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя AlexTrub
-
AlexTrub ответил(а) в теме, созданной пользователем Kutuz в форуме Зимний велосипед, велотуризм и фат байк
Не знаю, т.к. не понимаю зачем вообще на поддевку нужно нечто необлегающее. Но раз уж человек хочет необлегающую дышащую синтетику, то термобелье бОльшего размера - один из вариантов. -
Фига себе, прикольно! А я думал фэт там держаться не будет, ведь переднее колесо там выше получается, а в прорезь не поместится. Я думал, что он назад поедет) добавлено 1 минуту спустя Но вообще конечно конструкторам вагонов пора подстраиваться под фэты, в Финляндии чуть ли не каждый третий на фэте рассекает
-
AlexTrub ответил(а) в теме, созданной пользователем Kutuz в форуме Зимний велосипед, велотуризм и фат байк
Ну так можно купить термобелье на три-четыре размера больше и оно не будет облегать -
Мой домашний тест показал, что удаление дна от огня на высоту радиатора совершенно не аннулирует его эффект. Экспериментировал на балконе, ставил на горелку обычный котелок с плоским дном и ставил радиаторный котелок без всяких пропилов. Радиаторный примерно в 1,5 раза быстрее закипел (кол-во воды равное естественно). Я тут на форуме писал конкретное время закипания обоих котелков, но лень искать.
-
Меня тут спросил участник кайтовой Трансарктической экспедиции не владею ли я "искусством скачивания, создания и установки карт легких форматов типа jnx для навигаторов гармин? Нужна карта прибрежных районов от Певека до Уэлена...". Я что-то про такие даже не слышал, но может тут есть спецы, желающие помочь этому интереснейшему проекту. Ребята уже несколько лет проходят через всю Арктику с запада на восток, примерно по тысяче км за поход. В этом году этап до Певека. Помощника по картам с благодарностью упомянут на их сайте. Правда честно говоря не помню, где их сайт, я про экспедицию на Риске читал https://www.risk.ru/blog/213139
-
Сказочно!
-
AlexTrub ответил(а) в теме, созданной пользователем октябрёнок в форуме Зимний велосипед, велотуризм и фат байк
Температуру очень сложно определить. Архивы строго говоря показывают температуру даже не в городе, а на конкретной метеостанции. При этом в десятке километров от нее может быть существенно иная картина, если там высота метров на 300-500 отличается, на севере зимой это много. Причем часто в низинах оказывается холоднее - "температурная инверсия". У меня прошлой зимой так было. Я по неопытности в низине ночевал (на севере Финляндии), было безветренно, низины к ночи затягивало туманом и температура падала. На моем термометре было -33, потом посмотрел архивы по Килписъярви - там емнип -17 значилось. А до Килписъярви может километров пять было. Я две ночи в этой низине просидел, затем вылез на плато 600 м над у.м. (а низина кмк около 350-400 м над у.м.) и на плато правда тепло, -15. И было видно, что в низинах был ночью опять этот злополучный туман и уверен, что те же -30 -
В эту тему можно складывать всякие мелкие пожелания. У меня например есть одно - при подаче фото на конкурс добавить возможность давать фотографии название. Если конечно есть такая техническая возможность. А может быть даже неплохо сделать бы это обязательным, возможно тогда мусора в фото станет поменьше, там всегда бывают фото ну совсем не для конкурса. Но главная цель не в этом, а в том, чтобы автор мог какое-то свое видение сообщить, идею фото. Иначе бывает непонятно. Например есть у меня конкурсное фото велосипеда в тундре, вижу к нему комментарий "слишком много свободного пространства". Ну так это же тундра! Я как раз хотел бы назвать фото "маленький велосипед в бескрайней тундре", в этом и весь замысел. Попытался написать такой комментарий, но он не сохранился. Может потому что я оценку не поставил? Но себя оценивать я ведь не могу. В принципе если бы можно было комментарий приписать, то тоже было бы неплохо. Но официальное название фото (и лучше обязательное) было бы лучше
-
Да, я еще конечно буду пробовать разобраться. Если придет уверенность, попробую еще в походах поиспользовать
-
Я выше переспросил идет ли речь про шланговые, ты ответил, что именно про них. Ты шланговой много пользовался чтобы ее ругать? Она во-первых гораздо устойчивее, во-вторых позволяет греть баллон, и некоторые позволяют баллон переворачивать. У навинчивающейся вроде один плюс - компактность, но я бы не гнался за этим если речь не о запасной горелке. Впрочем я и запасную себе маленькую шланговую прикупил.
-
А вам-то вообще что надо? Я вас просил что-то писать? Да и никого другого не просил. Речь была о том, что нехрен наезжать на газ, когда с бензином тоже бывают проблемы, причем никто даже не знает в чем причина добавлено меньше минуты спустя И что? добавлено 2 минуты спустя Ну так ругать то, чем не пользовался, мягко говоря не умно
-
Здесь не особо холодно, может -5 или -10. В сильный мороз наверно чуть ближе ставлю
-
Исчерпывающе. А у кого газ не горит, видимо просто не повезло с газом или тож с горелкой. Только газовых баллонов обычно несколько, можно даже разные взять. И горелка газовая у меня всегда запасная есть. А жидкотопливную вторую не возьмешь, тяжело и дорого. Тонкие полартековые перчатки у меня есть, но совсем мелкую работу в них не получается делать. Не знаю, может стоит еще тоньше поискать. Баллон промывал, горелку нет. Разве новые брендовые горелки могут продаваться засоренными? Как-то в голову не приходило. Да просто рядом стоит баллон, ничего особо интересного. Не знаю как у тебя, а у меня тепло почему-то прекрасно идет вбок. Жгу пламя обычно на максимуме, при этом одного баллона 450 гр хватает как минимум на 4 дня, это на приличном морозе. Не слишком накладно, верно? У горелки с одной стороны стоит баллон, с остальных сторон ветрозащита, не шибко много там в атмосферу уходит. Речь про шланговые? А какой опыт использования, чтобы такие эпитеты выдавать? Не теоретик часом? Нет лучше горелки чем Оптимус Вега "До того" это когда? Я в поход ехал с новой горелкой, которую пару раз пожег в тестовом режиме. Полагаю все же, что грязной она не была. И первые два дня работала как часы, что тоже доказывает ее изначальную чистоту. На третий день потухла один раз. На четвертый зажигалась только со второго раза, на пятый уже какая-то задница началась. Откуда там говно на фильтре, если горелка новая, а топил галошей? Насос соответственно тоже новый, надеюсь не каждый день надо эту манжету обслуживать? Моя Оптимус Вега тоже работает с перевернутым баллоном, режим и правда очень полезный. Хотя и без него проблем не было, я баллон обычно переворачиваю, когда он уже заканчивается.
-
А бензинофилы когда-нибудь ответят на мой вопрос, озвученный выше? Я еще в феврале после похода его задавал. А то кроме желания поязвить редко что-то удается услышать. Я-то как раз открыт для дискуссий. Вот у меня поход в начале марта, и теоретически в Карасйоке в это время может быть -40. При -25 я газ разжигал, при -40 еще нет, может это гораздо сложнее. Но Нова+ при -33 уже подвела и это было неприятно. Поэтому исходя из своего опыта, который для любого человека является более весомым аргументом чем чужой, мне на данный момент кажется, что скорее я отогрею баллон запазухой (если вдруг возникнет проблема с запуском), а потом он будет греться от пламени, чем смогу прочистить горелку в -40, когда и рукавицы надолго снять - целая проблема. Пока так видится, и что-то не слышу аргументов, которые бы заставили передумать. Нову+ я старался освоить. Юзал галошу, по инструкции каждый раз перед розжигом водил под ней магнитом (если кто не в курсе, там такая встроенная система очистки, магнит какую-то иглу шевелит), не помогло все это. Может еще какие-то предложения будут?
-
Ну да, на Риске читал про из котла, но тогда вопрос как разжечь. И держать баллон у огня по-моему все же достаточно безопасно, только надо следить, чтобы не становился горячим. Если ничего не варить, а только кипятить воду, то это вообще не сложно. Баллон Primus у меня с подогревом выгорал совсем полностью и ничего особенно не менялось. Дров у меня вообще не было, т.к. дело было в Норвегии, где нельзя жечь костер. Наверно достаточно, чтобы бренд был приличный. Snow Peak это конечно непонятно что, но наверно газ MSR тоже должен гореть, который без бутана. добавлено 2 минуты спустя Эти 20 градусов на морозе -30 очень быстро превратятся в 0. Воду точно не успеешь нагреть. Бурдюк на теле даст не больше, чем те же 20 градусов. Урина тоже вроде больше 36 градусов быть не может, да и воняет) А еще вдруг в туалет как раз не хочется) Имхо куда как проще от пламени греть.
-
Да почему же бесполезно, когда ни разу не бесполезно? Ты сам-то пробовал? Ты же говоришь у тебя безшланговая горелка. Еще раз описываю подробно. Я ставлю баллон рядом с пламенем. Не надо только говорить, что пламя не греет вбок, каждый человек, который хоть раз сидел у костра, знает, что греет. Баллон стоит рядом и я время от времени кладу руку на ту его сторону, которая ближе к пламени. Чтобы убедиться, что она теплая, но не слишком. Та сторона баллона, которая дальше от пламени, остается холодной, но это не мешает газу прекрасно гореть. Проверено лично при -25. Когда у меня тут на улице случится хотя бы -20, сниму видео, может хоть это что-то кому-то прояснит. добавлено 2 минуты спустя А разве кто-то советует вместо? Инди предлагает использовать воду из термоса, чтобы разогреть баллон, от которого фурычит горелка. Я этот совет слышу не первый раз, в том числе от весьма опытных людей и все же не перестаю удивляться этому способу
-
Может это было не по мере охлаждения баллона, а по мере выгорания пропана. Греть баллон надо не до горячего состояния, а до теплого. С чего тогда будет пожар? И уж тем более с чего испортится горелка? Горелке вообще фиолетово, что баллон стоит рядом и греется от нее. Вообще странный тут какой-то обмен опытом. Вечно обилие наездов на газ, большинство без какой-либо конкретики (какой газ, какая горелка), либо с использованием схемы, которую я тоже признаю нежизнеспособной (безшланговая горелка например). Если же все делать правильно, то лично у меня проблем никаких. Чему мне верить, своим глазам или письменам на ВП? При этом фанаты бензина до сих пор не рассказали что надо сделать, чтобы не приходилось чистить горелку (Нова+) при -30 (юзалась галоша). А то вечером в -30 так приятно этим заниматься! Ничто не мешает использовать ветрозащиту с шланговой горелкой, всегда так делаю. А тепло вверх и в сторону распространяется в разы лучше, чем вниз, это всем известно 1. Вода быстро остывает 2. А если к концу дня в термосе уже ничего нет или есть еле теплые остатки? Этот способ всегда казался настолько бредовым, что даже пробовать неохота. Да, по этому вопросу я теоретик. Никак не пойму зачем лить какую-то воду, когда можно просто поставить баллон рядом с пламенем. Предварительно купив шланговую горелку конечно.
-
Ну странно, у меня горит) Подогрев я в любом случае использую, в смысле баллон стоит рядом с горелкой и греется. Но этот газ у меня после поджига сразу нормально горит, т.е. он в этот момент вообще не гретый. При -20 разжигался вообще отлично, при -25 уже как-то задумчиво, но все равно разжегся. Но я в любом случае не стал бы юзать никакой газ на холоде подолгу и без прогрева вообще (то есть с джетбойлом или горелкой без шланга). Все же в составе не один только пропан...
-
Ездил недавно в ПВД при совсем небольшом минусе, типа -2. Был у меня газ Snow Peak, на котором написано, что он зимний и сделан вроде как в Корее. Короче такой http://my-weekend.ru/4761-ballon-snow-peak-fuel-500.html (правда не знаю почему по ссылке написано США, на баллоне емнип было про Корею, и он весь в иероглифах) В общем горит в небольшой минус с превеликим трудом и даже прогрев баллона ничего не меняет. Это я к тому, что миф о том, что зимой нельзя ездить с газом, видимо происходит от использованя плохого газа. Если у вас газ не горит зимой, значит он плохой, даже если написано, что он якобы зимний. Но это не значит, что не бывает газа, который горит нормально. Хотя и найти его непросто, я надежным пока только Primus считаю (либо зимний, либо 4-сезонный), правда я вообще мало марок пробовал.
-
А если надо выйти в туалет? ))
-
AlexTrub ответил(а) в теме, созданной пользователем Duke в форуме Зимний велосипед, велотуризм и фат байк
Жалко зеркального льда уже нет, но все равно красиво -
AlexTrub ответил(а) в теме, созданной пользователем AlexTrub в форуме Зимний велосипед, велотуризм и фат байк
Исчо маленький походик на полтора дня, исследую окрестности. Сейчас в Оулу в 15 часов уже вполне себе сумерки, а в 16 совсем темно (световой день на 2 часа короче питерского). На дорогах уже почти нет асфальта, так что ехать весьма нескучно. Местами даже напряженно, т.к. заносит время от времени. На дороге чередуется полная темнота и огни деревень, где в свете фонарей заснеженный лес выглядит волшебно. https://www.gpsies.com/map.do?fileId=vrphxafcktbtkkei (трек немного неполный, всего было около 83 км, не много конечно, но в основном непростая езда в темноте) -
Спасибо! Я им передал, будут иметь в виду
-
+1, в Скандинавии можно быть и социофобом с оранжевой палаткой)
-
AlexTrub ответил(а) в теме, созданной пользователем Змей Гуревич в форуме Зимний велосипед, велотуризм и фат байк
Неудивительно, если вы отвечаете на сообщение, написанное в декабре прошлого года
