AlexTrub

Не может там быть по колено. Много лет подряд ездил на Ладогу в самые разные месяцы и всегда обходился обычными беговыми лыжами, широкие туристические там вообще не нужны. Ведь на таком большом открытом пространстве постоянно ветра гуляют, снег сдувает. А что не сдувает, то спрессовывает. Пухляк по колено бывает только в лесу или на относительно небольших открытых местах, на реках например.

20 лет назад в одиночку перешла Чукотку, емнип около 1000 км. То есть это был скорее водный поход, но половина его - против течения реки в горы, затем пара пеших перевалов и сплав к океану. И все это по местности, о которой было известно очень мало, без навигатора и прочих современных прибамбасов, почти вся снаряга самодельная. Об этом она написала книгу "Одна на краю света", ее легко найти в сети. Как раз дочитал недавно, очень интересно и действительно очень экстремально. Особенно когда она перевалы проходила - уже конец августа, снег валит, она без зимнего снаряжения и запас продуктов очень ограничен. Случись какая травма и положение было бы сложное, насколько я понимаю, у нее вообще никаких средств связи не было. Одним словом отчаянная женщина, но не легкомысленная, готовилась серьезно. А вспомнилось все это потому что в 2018 году, 20 лет спустя, она опять перешла Чукотку, но в другом направлении. В первом походе у нее был только фотик, который к тому же очень хреново работал. А в этот раз есть куча видео. Наверно и написано что-то будет, но вроде еще не написано. У меня пока не было времени досконально видео посмотреть (да и летние походы мне менее интересны, чем зимние), но местами глянуть очень любопытно. На ютубе много серий, начиная с этой

Прошлый раз ездил на остров Hailuoto осенью, а теперь было интересно посмотреть на него зимой. Оказывается море уже замерзло. Позже на остров сделают ледяную дорогу, тоже будет интересно. Сейчас по льду еще рано, можно доплыть на пароме, для которого расчищают коридор. С погодой очень повезло. Я специально дожидался морозов, чтобы лучше потестировать снаряжение. Но кроме того было еще и очень красиво. Ясное небо, зимнее оранжевое солнце, на деревьях толстый слой снега, и тишина.

Фотки тоже зачет, не хуже чем у преподавателей древнегреческого)

Ну она по дороге встречает иногда людей, тогда они могут поснимать. Потом дальше одна идет и сама себя снимает. В какой-то серии она увидела вездеход и говорит мол прикольно, а то уже недели две (емнип) людей не видела. Но мне кажется книга все же интереснее, видео я могу только частично посмотреть. Суммарно все серии шибко длинно по времени выходят. Ну и не снимешь всего. Судя по книге в самые тяжелые дни она бы не снимала даже если бы была камера, не до этого просто было бы. Но и частично глянуть для общего представления конечно тоже интересно.

+1

В твоем предыдущем посте про работу ничего не было, надо сразу точно описывать, что требуется. Если еще и внешний вид важен, то это сложнее. Кто вообще знает, какой там дресс-код у вас на работе. Ну купи тогда просто тонкие синтетические штаны, мало их что ли? Если посмотреть в магазе типа Трамонтаны, так они там все дышащие. Можно типа беговых, если работа позволяет. Не позволяет, так более обычные

Не знаю, т.к. не понимаю зачем вообще на поддевку нужно нечто необлегающее. Но раз уж человек хочет необлегающую дышащую синтетику, то термобелье бОльшего размера - один из вариантов.

Фига себе, прикольно! А я думал фэт там держаться не будет, ведь переднее колесо там выше получается, а в прорезь не поместится. Я думал, что он назад поедет) добавлено 1 минуту спустя Но вообще конечно конструкторам вагонов пора подстраиваться под фэты, в Финляндии чуть ли не каждый третий на фэте рассекает

Ну так можно купить термобелье на три-четыре размера больше и оно не будет облегать

Мой домашний тест показал, что удаление дна от огня на высоту радиатора совершенно не аннулирует его эффект. Экспериментировал на балконе, ставил на горелку обычный котелок с плоским дном и ставил радиаторный котелок без всяких пропилов. Радиаторный примерно в 1,5 раза быстрее закипел (кол-во воды равное естественно). Я тут на форуме писал конкретное время закипания обоих котелков, но лень искать.

Меня тут спросил участник кайтовой Трансарктической экспедиции не владею ли я "искусством скачивания, создания и установки карт легких форматов типа jnx для навигаторов гармин? Нужна карта прибрежных районов от Певека до Уэлена...". Я что-то про такие даже не слышал, но может тут есть спецы, желающие помочь этому интереснейшему проекту. Ребята уже несколько лет проходят через всю Арктику с запада на восток, примерно по тысяче км за поход. В этом году этап до Певека. Помощника по картам с благодарностью упомянут на их сайте. Правда честно говоря не помню, где их сайт, я про экспедицию на Риске читал https://www.risk.ru/blog/213139

Сказочно!

Температуру очень сложно определить. Архивы строго говоря показывают температуру даже не в городе, а на конкретной метеостанции. При этом в десятке километров от нее может быть существенно иная картина, если там высота метров на 300-500 отличается, на севере зимой это много. Причем часто в низинах оказывается холоднее - "температурная инверсия". У меня прошлой зимой так было. Я по неопытности в низине ночевал (на севере Финляндии), было безветренно, низины к ночи затягивало туманом и температура падала. На моем термометре было -33, потом посмотрел архивы по Килписъярви - там емнип -17 значилось. А до Килписъярви может километров пять было. Я две ночи в этой низине просидел, затем вылез на плато 600 м над у.м. (а низина кмк около 350-400 м над у.м.) и на плато правда тепло, -15. И было видно, что в низинах был ночью опять этот злополучный туман и уверен, что те же -30

В эту тему можно складывать всякие мелкие пожелания. У меня например есть одно - при подаче фото на конкурс добавить возможность давать фотографии название. Если конечно есть такая техническая возможность. А может быть даже неплохо сделать бы это обязательным, возможно тогда мусора в фото станет поменьше, там всегда бывают фото ну совсем не для конкурса. Но главная цель не в этом, а в том, чтобы автор мог какое-то свое видение сообщить, идею фото. Иначе бывает непонятно. Например есть у меня конкурсное фото велосипеда в тундре, вижу к нему комментарий "слишком много свободного пространства". Ну так это же тундра! Я как раз хотел бы назвать фото "маленький велосипед в бескрайней тундре", в этом и весь замысел. Попытался написать такой комментарий, но он не сохранился. Может потому что я оценку не поставил? Но себя оценивать я ведь не могу. В принципе если бы можно было комментарий приписать, то тоже было бы неплохо. Но официальное название фото (и лучше обязательное) было бы лучше

Да, я еще конечно буду пробовать разобраться. Если придет уверенность, попробую еще в походах поиспользовать

Я выше переспросил идет ли речь про шланговые, ты ответил, что именно про них. Ты шланговой много пользовался чтобы ее ругать? Она во-первых гораздо устойчивее, во-вторых позволяет греть баллон, и некоторые позволяют баллон переворачивать. У навинчивающейся вроде один плюс - компактность, но я бы не гнался за этим если речь не о запасной горелке. Впрочем я и запасную себе маленькую шланговую прикупил.

А вам-то вообще что надо? Я вас просил что-то писать? Да и никого другого не просил. Речь была о том, что нехрен наезжать на газ, когда с бензином тоже бывают проблемы, причем никто даже не знает в чем причина добавлено меньше минуты спустя И что? добавлено 2 минуты спустя Ну так ругать то, чем не пользовался, мягко говоря не умно

Здесь не особо холодно, может -5 или -10. В сильный мороз наверно чуть ближе ставлю

Исчерпывающе. А у кого газ не горит, видимо просто не повезло с газом или тож с горелкой. Только газовых баллонов обычно несколько, можно даже разные взять. И горелка газовая у меня всегда запасная есть. А жидкотопливную вторую не возьмешь, тяжело и дорого. Тонкие полартековые перчатки у меня есть, но совсем мелкую работу в них не получается делать. Не знаю, может стоит еще тоньше поискать. Баллон промывал, горелку нет. Разве новые брендовые горелки могут продаваться засоренными? Как-то в голову не приходило. Да просто рядом стоит баллон, ничего особо интересного. Не знаю как у тебя, а у меня тепло почему-то прекрасно идет вбок. Жгу пламя обычно на максимуме, при этом одного баллона 450 гр хватает как минимум на 4 дня, это на приличном морозе. Не слишком накладно, верно? У горелки с одной стороны стоит баллон, с остальных сторон ветрозащита, не шибко много там в атмосферу уходит. Речь про шланговые? А какой опыт использования, чтобы такие эпитеты выдавать? Не теоретик часом? Нет лучше горелки чем Оптимус Вега "До того" это когда? Я в поход ехал с новой горелкой, которую пару раз пожег в тестовом режиме. Полагаю все же, что грязной она не была. И первые два дня работала как часы, что тоже доказывает ее изначальную чистоту. На третий день потухла один раз. На четвертый зажигалась только со второго раза, на пятый уже какая-то задница началась. Откуда там говно на фильтре, если горелка новая, а топил галошей? Насос соответственно тоже новый, надеюсь не каждый день надо эту манжету обслуживать? Моя Оптимус Вега тоже работает с перевернутым баллоном, режим и правда очень полезный. Хотя и без него проблем не было, я баллон обычно переворачиваю, когда он уже заканчивается.

А бензинофилы когда-нибудь ответят на мой вопрос, озвученный выше? Я еще в феврале после похода его задавал. А то кроме желания поязвить редко что-то удается услышать. Я-то как раз открыт для дискуссий. Вот у меня поход в начале марта, и теоретически в Карасйоке в это время может быть -40. При -25 я газ разжигал, при -40 еще нет, может это гораздо сложнее. Но Нова+ при -33 уже подвела и это было неприятно. Поэтому исходя из своего опыта, который для любого человека является более весомым аргументом чем чужой, мне на данный момент кажется, что скорее я отогрею баллон запазухой (если вдруг возникнет проблема с запуском), а потом он будет греться от пламени, чем смогу прочистить горелку в -40, когда и рукавицы надолго снять - целая проблема. Пока так видится, и что-то не слышу аргументов, которые бы заставили передумать. Нову+ я старался освоить. Юзал галошу, по инструкции каждый раз перед розжигом водил под ней магнитом (если кто не в курсе, там такая встроенная система очистки, магнит какую-то иглу шевелит), не помогло все это. Может еще какие-то предложения будут?

Ну да, на Риске читал про из котла, но тогда вопрос как разжечь. И держать баллон у огня по-моему все же достаточно безопасно, только надо следить, чтобы не становился горячим. Если ничего не варить, а только кипятить воду, то это вообще не сложно. Баллон Primus у меня с подогревом выгорал совсем полностью и ничего особенно не менялось. Дров у меня вообще не было, т.к. дело было в Норвегии, где нельзя жечь костер. Наверно достаточно, чтобы бренд был приличный. Snow Peak это конечно непонятно что, но наверно газ MSR тоже должен гореть, который без бутана. добавлено 2 минуты спустя Эти 20 градусов на морозе -30 очень быстро превратятся в 0. Воду точно не успеешь нагреть. Бурдюк на теле даст не больше, чем те же 20 градусов. Урина тоже вроде больше 36 градусов быть не может, да и воняет) А еще вдруг в туалет как раз не хочется) Имхо куда как проще от пламени греть.

Да почему же бесполезно, когда ни разу не бесполезно? Ты сам-то пробовал? Ты же говоришь у тебя безшланговая горелка. Еще раз описываю подробно. Я ставлю баллон рядом с пламенем. Не надо только говорить, что пламя не греет вбок, каждый человек, который хоть раз сидел у костра, знает, что греет. Баллон стоит рядом и я время от времени кладу руку на ту его сторону, которая ближе к пламени. Чтобы убедиться, что она теплая, но не слишком. Та сторона баллона, которая дальше от пламени, остается холодной, но это не мешает газу прекрасно гореть. Проверено лично при -25. Когда у меня тут на улице случится хотя бы -20, сниму видео, может хоть это что-то кому-то прояснит. добавлено 2 минуты спустя А разве кто-то советует вместо? Инди предлагает использовать воду из термоса, чтобы разогреть баллон, от которого фурычит горелка. Я этот совет слышу не первый раз, в том числе от весьма опытных людей и все же не перестаю удивляться этому способу

Может это было не по мере охлаждения баллона, а по мере выгорания пропана. Греть баллон надо не до горячего состояния, а до теплого. С чего тогда будет пожар? И уж тем более с чего испортится горелка? Горелке вообще фиолетово, что баллон стоит рядом и греется от нее. Вообще странный тут какой-то обмен опытом. Вечно обилие наездов на газ, большинство без какой-либо конкретики (какой газ, какая горелка), либо с использованием схемы, которую я тоже признаю нежизнеспособной (безшланговая горелка например). Если же все делать правильно, то лично у меня проблем никаких. Чему мне верить, своим глазам или письменам на ВП? При этом фанаты бензина до сих пор не рассказали что надо сделать, чтобы не приходилось чистить горелку (Нова+) при -30 (юзалась галоша). А то вечером в -30 так приятно этим заниматься! Ничто не мешает использовать ветрозащиту с шланговой горелкой, всегда так делаю. А тепло вверх и в сторону распространяется в разы лучше, чем вниз, это всем известно 1. Вода быстро остывает 2. А если к концу дня в термосе уже ничего нет или есть еле теплые остатки? Этот способ всегда казался настолько бредовым, что даже пробовать неохота. Да, по этому вопросу я теоретик. Никак не пойму зачем лить какую-то воду, когда можно просто поставить баллон рядом с пламенем. Предварительно купив шланговую горелку конечно.

Ну странно, у меня горит) Подогрев я в любом случае использую, в смысле баллон стоит рядом с горелкой и греется. Но этот газ у меня после поджига сразу нормально горит, т.е. он в этот момент вообще не гретый. При -20 разжигался вообще отлично, при -25 уже как-то задумчиво, но все равно разжегся. Но я в любом случае не стал бы юзать никакой газ на холоде подолгу и без прогрева вообще (то есть с джетбойлом или горелкой без шланга). Все же в составе не один только пропан...