AlexTrub

Andrey Poluda писал(а) Fri, 07 September 2012 11:01детский сад )) Не совсем понял, можно подробнее? Может я не совсем точно сформулировал пожелания к маршруту, но суть при желании думаю можно уловить.

VMdik888 писал(а) Thu, 06 September 2012 22:59 от бережка до орехово весьма грязновато так.. ссылка конечно получилась Ингерманландец писал(а) Fri, 07 September 2012 10:17 я могу предложить такой маршрут. Доехать на элке до Лосево,потом асфальтом до Ромашек,свернуть за мостом через Вуокси Вирта на лесную грунтовку,потом выехать на дорогу Васильево-Лосево,свернуть на грунт до Торфяного,ну и финиш на станции Отрадное(Пюхяярви). Это км 70 примерно. Если поедете,то я возможно тоже присоединюсь. Спасибо, буду думать Собираюсь завтра (в субботу) поехать. Мне пока предложение Вадима больше нравится, т.к. ближе и потом проще уехать - после Сосново элки чаще ходят. Правда км маловато получается, но всегда ж можно удлинить Например потом от Орехово еще до Васкелово доехать неведомыми путями)) Ехать думаю на этой элке http://rasp.yandex.ru/thread/6517A_9602497_g12_af?departure=2012-09-08 попробую впихнуться в нее в Мурино. Если вдруг не выйдет, то поеду на следующей сосновской до Орехово и проеду в обратном направлении. Если кто захочет поучаствовать тел 8-9II-94I-II-99

а когда определится дата? в эти выходные, судя по прогнозу, без дождя не обойдется. значит в эти не будет?

а при ненормальной погоде отменится? когда примерно это будет решаться?

ProteKtor (Йожкин Кот) писал(а) Thu, 06 September 2012 11:13AlexTrub писал(а) Wed, 05 September 2012 17:23масляную рыбу, жареную вместе с кожей - мало не покажется Ел- показалось мало Это какой-то желудок аномальный У масляной рыбы это известная фишка. Думаю даже отсюда ее название, т.к. диарея получается какая-то масляная, извиняюсь за подробности. И совершенно неконтролируемая. Причем диареей все ограничивается, чувствуешь себя отлично, ничего не болит, вот только из дома выйти очень сложно petyaspb писал(а) Wed, 05 September 2012 22:56 Попробую! Как-то видел в Ленте, даже хотел купить, но поскольку не знал, вкусная ли, не купил. Теперь точно возьму! Если что я предупреждал)) Лично я теперь за километр ее обхожу) Вот еще попались описания впечталений, там все очень точно передано)) http://www.forum.for-ua.com/read.php?2,1525712

lebedun писал(а) Thu, 12 July 2012 16:32TarasB, от удара средней силы об острый или просто достаточно твёрдый предмет череп не спасёт, а шлем - да. Причём любой (в пределах одной конструкции, конечно, шоссерский шлем не защитит от удара сбоку и т.п.) - хоть китайский, хоть брендовый. Принципиальная разница у них не столько в уровне защиты, сколько в остальных параметрах. Вовсе нет! В прочности наверняка есть большая разница. С чего вы взяли, что китайские и брендовые защищают одинаково?? Прочность не определишь ни на глаз, ни на ощупь. Проверить можно только крэш-тестами. Фирмы такие тесты гарантировано проводят, а китайский нонейм - очень вряд ли. Я даже уверен, что нет. Вот альпинистских касок китайских не бывает, там почему-то люди соображают, что нельзя в горы в чем попало ехать. А то, что велосипед тоже не игрушка, почему-то не всем понятно...

petyaspb писал(а) Wed, 05 September 2012 10:47Аналогично - ем всё со всем в любых комбинациях без проблем.Попробуй масляную рыбу, жареную вместе с кожей - мало не покажется

Рыжее Лето писал(а) Sun, 02 September 2012 00:12причем к хирургу с этим идти как-то глупо Почему глупо? это его работа

Roman Bathkovich писал(а) Sat, 01 September 2012 00:29Поздравляю конечно, но что-то меня смущает в этой истории. Интересно что?

Skozy писал(а) Thu, 23 August 2012 14:09 Краткая вводная: хочется несколько дней отдохнуть в глухоманской деревеньке на настоящем фермерском подворье. В качестве основной платы за отдых - работа по хозяйству, уход за скотиной и т.п. Это направление туризма у нас в России только зарождается. Что-то я сомневаюсь, что это направление будет процветать Вряд ли найдется куча туристов, которые захотят каждый день вставать в 5 утра корову доить (к тому же это еще уметь надо). Я в детстве жил каждое лето в настоящей деревне и помогал другу, у которого бабушка - постоянный житель этой деревни, с коровами, овцами и со всем, что полагается. Так у них жизнь - адский однообразный труд без выходных. Поэтому все сейчас и хотят жить в городе, хотя в деревне и воздух чище и трава зеленее. Skozy писал(а) Wed, 29 August 2012 14:07 Спасибо, то что надо! Правда по ссылке не про Вепсский лес, а про Кенозёрье, но мне этот вариант тоже понравился. Домики на фотках очень уютные. Вряд ли ошибусь, если предположу что в сезон там грибов и ягод немеряно. Да, собирать грибы вам наверно больше понравится, чем целый день сено на горбу таскать.

shifft писал(а) Sun, 01 July 2012 13:08 Ну Вы, однако, странные. Как иностранцы, прям. У нас в стране могут украсть ВСЕ тотально. Даже то, что тебе лень до помойки донести. +1 У меня кофту сперли пока я бегал, все не перестаю этому удивляться Бегал на маленьком стадиончике, где я круг за минуту пробегаю. На стадионе и рядом не видел вообще никого. Вокруг стадиона забор где-то метра два, через него можно перелезть, но не удобно (ноги в ячейки не пролезают). Я сначала в кофте бегал, потом стало жарко и кинул ее на землю в углу, дальнем от калитки. Пока набегался, кофты уже нет. До сих пор не пойму КАК и ЗАЧЕМ?? Кофта дешевая, грязная, потная. Круг бегу за минуту, значит спиной к углу с кофтой нахожусь 30 сек. А чтобы быть спиной и к кофте и к калитке - еще гораздо меньше, значит от калитки было нереально добежать. А через неудобный забор тоже вроде так быстро не перелезть, а главное еще и без шума надо, а забор у нас гудит когда его шатаешь, я бы услышал. В общем я так ни хрена и не понял

Ботаник писал(а) Tue, 28 August 2012 09:54 AlexTrub писал(а) Mon, 27 August 2012 17:05Да ездите себе по ПЧ при наличии велодорожкек, можно подумать вам кто-то что-то скажет. Вон в Финке ездят на шоссерах по ПЧ, хотя есть велодорожки и вроде как запрещено, и ничего. С другой стороны недавно тут кто-то писал, что гайцы просили ехать по тротуару (хотя это против ПДД), так что попросить убраться с ПЧ могут и сейчас. Так что разрисовывание тротуаров вряд ли может сильно испортить вам жизнь, непонятно что вас так расстраивает.Не дай Бриттни, случись что и ты, на ПЧ будешь виноват, ибо "при наличии запрещено", а какое там наличие и как по нему ездить будет кого волновать? Если будет ДТП с участием велосипеда, то в большинстве случаев велосипедисту будет не того, кто там был виноват. Скорее всего он или будет праздновать второе рождение, ну или не будет... Поэтому БОЛЬШИНСТВО людей не ездят по ПЧ, а где они должны ездить по вашему мнению - непонятно.

TarasB писал(а) Tue, 28 August 2012 15:23schors писал(а) Tue, 28 August 2012 15:19 Что говорит нам эксперимент? Мои наблюдения говорят о том, что бОльшая часть ездит по ПЧ. Ещё он говорит, что 99% из них частенько в нарушение правил выезжают на тротуар, если по ПЧ не проехать. Видимо, вы делали пометки в пробочное время. Можно провести опрос на форуме. Мне тоже кажется, что 90% ездят по тротуару. Вы часто видите девушек на ПЧ? Я еще ни разу не видел. Пожилые люди тоже бывает ездят на великах, по тротуару разумеется. А несовершеннолетним подросткам вы тоже предлагаете на ПЧ выдвинуться? Плюс немалое количество взрослых мужчин тоже предпочитают тротуары, судя по отпискам на этом форуме в похожих темах. И где же по-вашему они все должны ездить??

TarasB писал(а) Mon, 27 August 2012 16:30 Ну при попутном ветре разгоняться между светофорами до 30-35 очень просто. Да ездите себе по ПЧ при наличии велодорожкек, можно подумать вам кто-то что-то скажет. Вон в Финке ездят на шоссерах по ПЧ, хотя есть велодорожки и вроде как запрещено, и ничего. С другой стороны недавно тут кто-то писал, что гайцы просили ехать по тротуару (хотя это против ПДД), так что попросить убраться с ПЧ могут и сейчас. Так что разрисовывание тротуаров вряд ли может сильно испортить вам жизнь, непонятно что вас так расстраивает.

Ботаник писал(а) Mon, 27 August 2012 15:55 Вот представьте себе ситуацию - нарисовали на тротуаре дорожку, и нарисовали так, что при всём желании там не проедешь (наши ведь так могут, никому доказывать не нужно) Это не аргумент. При желании можно сделать плохо все что угодно. По-вашему это повод ничего не делать?

TarasB писал(а) Mon, 27 August 2012 14:58Иначе вашего оправдания такого мазохизма, как лавирование между пешеходов и поребриков по галимому тротуарному покрытию, я найти не могу. Так цель создания велодорожки - как раз чтобы не было лавирования между пешеходами. А с покрытием что там такого ужасного? Везде ямы и канавы? Имхо вполне можно ездить.

schors писал(а) Mon, 27 August 2012 14:39 Фанатики, гоняющие через полгорода в шмотках. Часто на шоссерах. И примкнувшие к ним (ну статусно ощущать себя элитным гонщиком жеж). Это именно они встают в позу "надо ездить по дорогам", потому что иначе нельзя будет гнать 40км/ч. Ну честно говоря я не поддерживаю запрет на езду по дороге при наличии велодорожки. Кто хочет ехать спокойно и никому не мешать пусть едет по велодорожке. Кто хочет гнать и рисковать пусть идет на дорогу. schors писал(а) Mon, 27 August 2012 14:39Очевидно, что пешеходы будут истерично сопротивляться вплоть до митингов. Это я минусом не считаю. В мире вообще не существует никакого действия, которое устраивало бы всех, это же не повод ничего не делать. Можно подумать сейчас пешеходы довольны ездой великов по тротуару, им вообще не угодишь. schors писал(а) Mon, 27 August 2012 14:39А вот тут вдруг не согласен. В центре можно не мучаясь совестью выжать автомобили, построив спец-дорожки за их счёт (в смысле пространства). Лишнего пространства на автодорогах я как раз не замечал. Машины все-таки менее маневрены, чем пешеходы, их сложнее ограничить. Сейчас дороги итак перегружены, а о проблеме перегруженности тротуаров я еще не слышал. Но если в центре есть дороги, которые можно урезать без ущерба движению, то почему бы и нет, с помощью той же разметки. Мне-то на самом деле совершенно все равно от кого отрежут, от пешеходов или от машин.

Езжу больше по дорогам. Поэтому на работу на велике еду в те дни, когда чувствую, что хочется адреналина. И сполна его там получаю Да, там опасно, но у меня нет привычки гнаться за безопасностью. Только это конечно на любителя, поэтому голосовал за п.4 ЗЫ Надеюсь не поймут неправильно: время от времени люблю находиться в опасном месте, но веду там себя по правилам и вообще на рожон не лезу (что не мешает получать адреналин)), ДТП никогда не спровоцирую.

arkie писал(а) Mon, 27 August 2012 13:25 Я-то как раз знаю о чём говорю. Если вы читали эту ветку, то могли заметить мой пост #16902596 на 1 странице. Из этого сообщения ваш опыт не очень понятен. Мне интересно были ли такие случаи, когда на остановившегося велосипедиста набросились собаки? На вас же никто не набросился, как я понял. И не факт, что набосились бы если бы не было баллончика. Да и потом, я спрашиваю больше из любопытства. Что делать мне я итак знаю, мне достаточно моей собственной статистики. Тыщу раз останавливался и конфликт на этом заканчивался. Если раз в 10 лет возникнет ситуация, когда кто-то попытается наброситься - отобьюсь великом (кто не умеет можно ездить с баллончиком). Мне кажется это куда лучше, чем пытаться уехать от собак и при этом отбиваться от них КАЖДЫЙ раз. Для меня выбор более чем однозначен.

Chunia писал(а) Fri, 24 August 2012 18:17Цитата:Еще тут кто-то выше написал, что много процентов укусов происходит из-под тишка. Это мне уж совсем непонятно. Как можно не заметить собаку? бугага, поймёшь, когда цапнет НЕЗАМЕТНО не цапнет. Я не слепой.

arkie писал(а) Fri, 24 August 2012 18:56AlexTrub писал(а) Fri, 24 August 2012 17:06 Да, я разумеется допускаю вероятность, что какая-то стая может не остановиться. Но эта вероятность крайне мала, в моей жизни такого еще не было, и я о таком еще не слышал. У вас ещё всё впереди. Я знаю, что у меня будет впереди, если я НЕ буду останавливаться. За мной ТОЧНО погонятся и точно догонят. Это вас тоже развеселит? А вы сами пробовали остановиться, когда лает собака? Если нет, то зачем говорить о том чего не знаете?

PRIZRAK писал(а) Tue, 21 August 2012 20:31Добавлю аргументов "против": -Я не хочу прыгать по поребрикам -За качеством дорожного покрытие на дороге следят всё же больше, чем на тротуаре. -Пешеходы будут тупо игнорить разметку Это первое, что приходит в голову, ещё многое можно добавить. -Во многих местах есть пологие съезды. Ну и вообще это наверно не главная проблема -Тоже не так уж важно, особенно если не гонять со всей дури. А гонять со всей дури в любом случае не надо. Да и не замечал пока, чтобы у нас тротуары были изрыты жуткими ямами. Меня покрытие вообще устраивает. -А вот это полностью проблема пешеходов! В этом случае при столкновении пешехода с велосипедистом никто не скажет, что виноват велосипедист. Имхо идея с разметкой очень верная. Не вижу ни одного минуса. А в центре это вообще единственно возможный вариант, там же нет места какие-то новые дорожки прокладывать.

Прекрасный Дилетант писал(а) Mon, 20 August 2012 12:09Хотя мне сразу приходит на ум такая мысль - если все откажутся от машин, случится коллапс транспортный. Если все сядут на велы, будет отлично. А вот если все решат впихнуться в метро, оно лопнет

Anonim писал(а) Tue, 26 June 2012 16:30varart писал(а) Tue, 26 June 2012 16:04 1. Может ли велосипедист ездить по полосе, выделенной для транспортных средств общего пользования? 2. Какое место должен занимать велосипедист при движении по трехполосной дороге с односторонним движением, крайняя правая полоса которой предназначена для транспортных средств общего пользования? (Большой пр. П. С. - Пушкарская) 3. Может ли велосипедист НЕ поворачивать направо с крайней правой полосы, если над ней установлен знак "движение по полосам", предписывающий движение только направо? (Большой пр. П. С. - Пушкарская) 4. Может ли велосипедист передвигаться по крайней правой полосе трехполосной в данном направлении дороге, если над этой полосой висит "кирпич" с табличкой, указывающей, что знак действует только для данной полосы? (конец Медиков в сторону Петроградки) 5. Где велосипедист должен спешиваться (или наоборот, садиться верхом), например, при переходе дороги на нерегулируемом пешеходном переходе? Моё мнение, правила такие же, как для авто и мото, только а.двигаться возможно правее и б.не поворачивать налево. Возможно - значит в том числе не запрещено правилами, знаками и разметкой. Отсюда: 1. Не может, п.18.2 2. во второй полосе, ближе к автобусной. 3. не может, прямо только со второй полосы. п8.5. В данном случае возможно правее - это только во второй полосе. 4. аналогично 5. не знаю, наверное там, где он не создаст помех другим тс. Вот сочетание пунктов 2 и 3 больше всего напрягает в нынешних ПДД. Может даже единственное, что меня реально напрягает. То есть получается, что во многих случаях ехать прямо небезопасно. Очень частно на перекрестках в правом ряду стоят те, кто поворачивает направо. Получается, что они меня должны пропустить, если я еду прямо, а вот пропустят ли - фиг их знает

Народ, а кто-то вообще пробовал останавливаться, когда собаки как-либо проявляют агрессию? Если да, то каковы результаты? Кто-то был съеден заживо? Почему я останавливаюсь и для меня проблемы собак не существует? Вот недавно опять пришлось свой метод испытать. Еду в 5 утра, на улице никого, поэтому собаки реагируют на каждый движущийся объект. Еду по широкому проспекту, замечаю на той стороне заинтересованную стаю. Штуки 4 из них лают и бодро бегут в мою сторону. Останавливаюсь. Они уже полдороги пробежали, уже на газоне, который полосы проспекта разделяет. Прикидываю как буду лупить великом по бошкам, если не остановятся. Добежали до края газона, метрах в 10 от меня замедлились, остановились, подумали, постояли, ушли обратно. Да, я разумеется допускаю вероятность, что какая-то стая может не остановиться. Но эта вероятность крайне мала, в моей жизни такого еще не было, и я о таком еще не слышал. Ну и великом по бошкам я могу дать если что. Дамам можно какой-то балончик иметь для такого крайне маловероятного случая. А вот если бы я поехал, то они погнались бы ТОЧНО. И догнали бы точно. И никакой перец или балончик тут имхо не поможет, не забрызгаете вы на полном ходу сразу нескольких. Лучше просто не удирать и не давать им повода разжигать их охотничьи инстинкты и все. Еще тут кто-то выше написал, что много процентов укусов происходит из-под тишка. Это мне уж совсем непонятно. Как можно не заметить собаку?