Please log in.

AlexTrub

  • Публикации

    8 090
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя AlexTrub

  1. lapin_kulta писал(а) Mon, 17 February 2014 11:55AlexTrub писал(а) Fri, 14 February 2014 13:25Прикольная тема. Интересно много ли там пеших участников, снега-то небось по колено. Или они на снегоступах? судя по галерее, пеших достаточно много: http://www.rovaniemi150.com/gallery-1/ А, ну так они по дороге. Значит тогда и на обычных великах можно, почему обязательно на фатах.
  2. San писал(а) Sun, 16 February 2014 10:03=SaVa= писал(а) Sat, 15 February 2014 23:25Тем временем gismeteo радует прогнозами ))) Уже не радует, впрочем мало радости от мороза без снега, всё мокрое закаменеет и будет еще хуже. Видимо радует в плане юмора Если прогнозировать температуру от -20 до +1, то и я так погоду могу предсказывать, довольно сложно в этот диапазон не попасть))
  3. А мне нравится мерзнуть Еще поеду
  4. indi писал(а) Fri, 14 February 2014 09:08Константин Шемяк писал(а) Thu, 13 February 2014 23:45 А что делать - некоторые и зимой не катаются, говорят, мол, "холодно" им! Кстати, это совсем разные вещи когда зимой морозец и румянец на щеках или когда сильный ветер с колючим дождём и окоченевшие руки в промокших перчатках Кстати почему-то да Я давно так не промерзал как на последних праздниках 9-го мая и как раз в Финляндии. Ужасно сыро тогда было. Зимой как-то проще.
  5. Прикольная тема. Интересно много ли там пеших участников, снега-то небось по колено. Или они на снегоступах?
  6. Bulawka писал(а) Wed, 05 February 2014 02:28 А мне такая конструкция очень нравится (сам в себя)... Неужто ненадёжные? Которые на моей фотке думаю сломались не из-за конструкции, а потому что материал фиговый. На вид вообще похож на какой-то плотный пенопласт)) Но вот бывают такие в продаже. А те, которые на твоих фотках, может и ничего. Kimber1 писал(а) Wed, 05 February 2014 09:49Те, что на фото у тс, вставляются в крепеж, а крепеж с пояском через брюхо и шею. Тоже такими пользуюсь из-за удобства ношения. Надеюсь все же не сломаются... Ну если что хоть в свисток посвищу)) На самом деле на вид они вроде прочные. Интересно много ли их уже сломалось? Если за всю историю 1-2 пары, то может бракованные просто были.
  7. Bulawka писал(а) Wed, 05 February 2014 00:47AlexTrub писал(а) Wed, 05 February 2014 00:35Я где-то видел фотку сломанного шильца, это была совсем другая модель. http://activeinfo.ru/review/product.php?pid=1239 Вот черт, и эти тоже? Я где-то вот такие видел в сломанном виде
  8. Demeter писал(а) Wed, 05 February 2014 00:01А какие шильца лучше брать? Я слышал у кого-то сломалось шильцо. Вот такие зачетные, еще и со свистком. Я где-то видел фотку сломанного шильца, это была совсем другая модель.
  9. Demeter писал(а) Mon, 03 February 2014 21:00Вообще все зависит от погоды. До прошлой субботы включительно на любом велосипеде с шиповкой этот маршрут бы ехался со средней 12-16. В ночь на воскресенье нападало... В это воскресенье ехалось бы уже труднее, но реально - я ходил вокруг Кронштадта пешком. Сегодня опять нападало.... Что будет к выходным - хз. Я вчера около Зелика был, еще ехалось (не везде), но уже мучительно. После сегодняшнего и думать страшно Но ведь дата еще не назначена, а скоро обещают капитальную оттепель, может все растает
  10. romda писал(а) Mon, 03 February 2014 12:22 Другое дело, что одежку придется выуживать с велом, дубея в мокром. В рюкзак все не лезет, и да, плавучести велу прибавляет. Можно рюкзак посвятить в первую очередь запасной одежде. А термос, пенку, ремнабор и прочее как раз убрать на багажник.
  11. Змей Гуревич писал(а) Sun, 02 February 2014 13:39AlexTrub писал(а) Sun, 02 February 2014 12:22 А по скорости - как можно кого-то заставить кого-то обогнать? Ну судя позаписи в ее блоге, она как раз "била" Ивана . Так и я про то же. Причем выходит это скорее ее личные слова, чем "спонсорские". А предыдущим постом я хотел сказать что никакие спонсоры не могут заставить человека ехать быстрее чем он может физически. Поэтому тезис "заставили обогнать" звучал бы странно.
  12. Bulawka писал(а) Sun, 02 February 2014 00:18 Выходит, тезисы типа "Спонсоры требуют то-то и то-то (скажем, чтоб Мария обогнала Ивана и Данилу" -- не очень состоятельны? А такие тезисы где-то были? Мне показалось были тезисы, что это спонсоры заставляют ее бить себя кулаками в грудь и кричать, что она мужиков сделала. А она мол вынуждена подчиняться, а в душе она скромная и пушистая. А теперь выходит не споносоры заставляли, а сама. А по скорости - как можно кого-то заставить кого-то обогнать? Итак каждый из троих ехал в полную силу, только в разных условиях...
  13. PoTaS писал(а) Mon, 27 January 2014 18:51Чем вам апрель не угодил... Да почему апрель не угодил. Мне нравится, и вообще нравятся все месяцы кроме летних. А январь еще круче апреля Просто предупреждаем, что можно замерзнуть, если плохо подготовиться.
  14. Если ехать летом, то можно и вообще ничего не уметь в плане туризма. В отличие от января или апреля. Если планируете большие дневные пробеги, то выносливость нужна конечно. Вы же не пишете в какой поход собираетесь. Может в матрасный хотите, откуда я знаю.
  15. Для многодневного похода имхо важнее туристический опыт чем спортивный. Если туристического мало, то и правда в апреле может не стоит начинать Сезон - дело индивидуальное, но думается около 95% предпочитают с июня по август. Помнится в прошлом году на 9-ое мая я там подзамерз. Но я отношусь к немногочисленным процентам, которые любят мерзнуть А комаров и жару не люблю, поэтому летом не езжу. Так что кому как
  16. steelcat писал(а) Sun, 26 January 2014 21:01 Не думаю, что январь лучше апреля для первой поездки. Для первой поездки на велике наверно Но может ТС - опытный зимний турист, только в Финляндии еще не был
  17. steelcat писал(а) Sun, 26 January 2014 13:37indi писал(а) Sun, 26 January 2014 07:21апрель - не самый лучший месяц для первой поездки +1, можно хоть сейчас ехать, разницы с апрелем в Финляндии не заметишь. Разве в апреле там также хорошо как сейчас? А я думал уже везде грязища.
  18. VORON писал(а) Sun, 26 January 2014 12:25На самом деле, перед Скоттом кто-то по тому же маршруту не дошел до полюса вроде 150 км (развернулся назад), так что первопроход довольно условный. Так первопроход-то у Амундсена в любом случае. Но вообще я о том, что дело как раз НЕ в первопроходах. Первопроход, если он есть, только добавляет сложности. А решающее значение имеет суммарная сложность. Понятное дело, что второпроход Скотта при том какая в то время была снаряга, насколько не было внешней поддержки и подстраховки, при том что в случае ЧП не было шансов на спасение - по сумме делает его поход сложнее любого современного и значительнее его достижение, раз дошел (жаль что только в одну сторону).
  19. Bulawka писал(а) Sat, 25 January 2014 04:15 О, кстати, а если представить себе что ЮП до сих пор не открыт, и первой на нём побывала именно Мария (пусть с джипами и подогревами сидений), сделает ли это допущение более значимым достижение Марии в глазах Змея, АлексаТру, Центурна? Это невозможно в принципе, тогда какой смысл думать над таким вопросом? В любую эпоху были люди, особо выделяющиеся силой духа, они и делали такие открытия в давние времена, когда таким Марьям это было не под силу. То есть если бы до Марьи этого никто не смог сделать, то это означало бы, что она - самый сильный человек в мире. Думается в этом случае мир вообще очень отличался бы от нынешнего. Сразу бы возникла куча вопросов куда более важных чем покорение ЮП, да и вообще непросто представлять себе столь фантастические картины )) И вообще значимость события как раз и следует из силы человека, его совершившего. А вовсе не из факта первенства. На землю, где расположено любое село Пупкино, тоже когда-то кто-то первым наступил. Ну и что? А ценность покорения ЮП Амундсеном была именно в том, что для него это было очень сложно и факт первопрохода увеличивал сложность на порядок.
  20. n1ko писал(а) Thu, 23 January 2014 12:58 Силу духа оценить по постам в блогах непросто, мне кажется. Как и реальную сложность походов. Написать можно все что угодно. Но условия-то в общем и целом известны, у всех трех. Чтобы сравнить реальную сложность имхо достаточно самому сходить в любой зимний поход с теплыми и холодными ночевками, сразу многое прояснится. Спонсоров да, наверно непросто найти. Просто лично мне не удается восхититься этим качеством, возможно я неправ, но вот не получается.
  21. n1ko писал(а) Thu, 23 January 2014 12:21 Я вообще-то считаю, что никто из тройки памятника недостоин ))) И за Машей лично мне следить интереснее, потому что ее формат путешестий мне ближе. Я скорее не про памятник в буквальном смысле. Просто имхо эти парни - образец очень большой силы духа. К которой хорошо бы каждый человек стремился, в любой сфере, не обязательно в Антарктику ехать. А Марья образец чего? Прежде всего грамотной работы со спонсорами и желтопрессного пиара. Формат ее путешествий открыт давным-давно, ничего нового не изобрела. Просто заключила выгодный контракт на применение его в Антарктике, наверняка неплохо заработала, стала королевой желтой прессы. А на "велосипедизацию" думаю ей начхать.
  22. n1ko писал(а) Thu, 23 January 2014 11:23 К примеру, с моей точки зрения достижения мужиков конечно же круты, но к их походам я отношусь примерно как к чудакам, решившим переплыть океан, скажем, в тазу. Безусловно сложно, наблюдать за ними интересно, но оказаться на их месте не возникает ни малейшего желания. А вот в сопровождении жипов на ЮП за недельку я бы прокатился с огромным удовольствием ))) Да это все очевидно. Но почему надо ставить памятник человеку, который это сделал первым (проехал с жипами)? А если допустим кто-то первым поиграл в компьютерную игру, в которую потом многие играли с удовольствием, то ему тоже надо памятник поставить? Обычно интересна деятельность именно тех людей, которые делают что-то что может не каждый. И именно что на месте которых большниству оказаться не хочется. И следить за ними потому и интересно, что они делают что-то выдающееся.
  23. tigar, жжошь))))
  24. Santa писал(а) Mon, 20 January 2014 20:39AlexTrub писал(а) Mon, 20 January 2014 01:36Bulawka писал(а) Mon, 20 January 2014 01:21 АлексТруп, а кто, по-твоему, достиг полюса более "велосипедно", Мария или Хуан? Чьё достижение (в обоих смыслах), на твой взгляд, более значимо в плане велосипедизации? Пусть Труп и отвечает.Хорошо хоть "р" не выкинул. Судя по отсутствию ответа, вопрос риторический. Если кому-то хочется ответа, то надо хотя бы обращаться вежливо.
  25. Bulawka писал(а) Mon, 20 January 2014 01:21 АлексТруп, а кто, по-твоему, достиг полюса более "велосипедно", Мария или Хуан? Чьё достижение (в обоих смыслах), на твой взгляд, более значимо в плане велосипедизации? Пусть Труп и отвечает.