AlexTrub

По поводу авиабилетов, на hmn.ru опять появилась их реклама. Если зайти на прогноз для Киркенеса, то справа реклама билетов туда. Ссылки не могу сохранить, они быстро становятся недействительными. Вот скриншот: Показать скрытый текст 5 и 7 тыс это какой-то развод, там предлагают выбрать дату, но ни на один день нет билетов. Дальше цены увеличиваются, я выборочно проверил несколько и за 12 вроде предложили вариант Показать скрытый текст 12 это конечно не 5, но это все же в 2 раза дешевле моего способа заброски, и в несколько раз быстрее.

gorddey писал(а) Tue, 03 June 2014 10:40Респект...классно узнавал знакомые места.Потянуло снова в Норвегию. А я их под снегом практически не узнал) А Норвегия да, затягивает, обязательно поеду в сентябре или след.мае.

O`K писал(а) Tue, 27 May 2014 02:21AlexTrub писал(а) Mon, 26 May 2014 02:19не дает права хамить в ответ, тем более модератору. Дык чо... я хам, быдло и грубиян, ни на что другое никогда не претендовал Да все могут быть кем хотят и претендовать на что хотят. Только почему тогда от других при этом требуют, чтобы они не были быдлом? От представителей госструктур например. Ну то есть требовать можно сколько угодно, только это будет без толку. Они тоже хотят быть хамами и быдлом и имеют на это право не меньше чем вы. А в правилах администрации при этом все же слабо разрешить хамство? Не хочется видно совсем уж быдлом выглядеть? Поэтому повесим для вида правила, как будто тут все цивилизованно, а что будет на самом деле нам пофиг. Очень характерная для нашей страны ситуация, не находите? Только когда те же госструктуры такое делают, то у всех сразу начинается всплеск праведного гнева, а когда сами делаем, то ничего, нормально, и даже хорошо.

VORON писал(а) Mon, 26 May 2014 12:48AlexTrub писал(а) Mon, 26 May 2014 12:19Если администрацию форума такая обстановка устраивает, то она такой и останется. Оффтопик - это форум в форуме. "Там своя атмосфера". В профильных форумах за "мерзкую крысу" можно присесть на недельку. Ну если всем это нравится, то я серьезно прописал бы это в правилах. Что мол запрещается неуважительное отношение везде, кроме Оффтопика. А в Оффтопике разрешается. Это тоже известная проблема нашей страны - что законы сами по себе, жизнь сама по себе. А если люди сами не соблюдают установленные правила, то с какой стати они например требуют этого от той же полиции? Полицаи - тоже люди, может им тоже скучно если все по закону, как и некоторым пристуствующим на форуме. И посамоутверждаться полицаям тоже надо. И занудами они может боятся стать. А то другим любим кости перемывать, а сами делаем что хотим и бревен в своих глазах замечать не желаем.

jao писал(а) Mon, 26 May 2014 12:45AlexTrub писал(а) Thu, 22 May 2014 18:01Случайно увидел авиабилеты Питер-Киркенес за 5 с небольшим тыс. (туда-обратно) Вот это была бы реальная экономия всего! Надо попробовать в следующий раз. Где пересадка, не говорилось? Про пересадку ничего не упоминалось, я подумал, что рейс прямой. Была только цена, даже помню - 5180р, без топливного сбора, и выбор даты. А сейчас поискал - вроде без пересадки рейсов вообще не бывает. Похоже какая-то лажа там по ссылке была, видимо халява отменяется.

Краткий отчет

terra писал(а) Fri, 23 May 2014 17:14AlexTrub писал(а) Thu, 22 May 2014 18:01Случайно увидел авиабилеты Питер-Киркенес за 5 с небольшим тыс. (туда-обратно) Вот это была бы реальная экономия всего! Надо попробовать в следующий раз. Это на какие числа и какой а/к? Сейчас уже не могу найти. Я погоду для Киркенеса смотрел на hmn.ru и там сбоку была реклама авиабилетов из Питера. Прошел по ссылке, была авиакомпания SAS и вроде дату можно было любую выбрать, хотя я особо не вглядывался. Сейчас на сайте погоды ссылка пропала, попрбовал отдельно найти, как-то уже дороже получается. Странно, может какая-то акция была...

BoB писал(а) Sun, 25 May 2014 03:03 Надо заставить себя поверить в то, что это дружелюбные подколки, без этого наш печальный форум, блин, ну он реально, в последние годы, не сильно радует, превратится в клуб анонимных зануд ( Мда, я вообще замечал у нас в стране, что есть немалая категория населения, которым становится скучно, если все вежливы. Мне кажется это основная причина почему у нас не как в Европе. Многим охота посамоутверждаться, а кроме как какашкой в кого-то кинуть, других путей придумать не получается. Как сейчас разумеется лучше. Взять хотя бы недавнюю дискуссию вокруг Агафьи. Где например О'К назвал ее "мерзкой крысой". А ведь тоже модератор, пусть и другого раздела. Я не вчитывался кто у них там виноват, мне показалось Агафья слово "крыса" первая употребила, но это вроде не дает права хамить в ответ, тем более модератору. Или это у них там дружелюбные подколки? Ладно, если для ВП это все норма, буду иметь в виду. Если администрацию форума такая обстановка устраивает, то она такой и останется.

Имхо немного неудобно, что если что-то пишешь в тему, то автоматически на нее подписываешься. Мне например в 99% случаев эта подписка не нужна и стараюсь сразу отписаться. Но если вдруг забываю, то за день почтовый ящик раздувается от всякого флуда (особенно если в оффтопике что-то написать на свою голову)). Вверху есть ведь ссылка "Подписка на тему". Возможно было бы удобнее, если бы люди подписывались сознательно на нужные им темы.

И кстати пункт 6.9 запрещает не только прямое хамство Цитата:6.9. проявление любой грубости, оскорбительных или нецензурных высказываний как в отношении участников форума, так и иных физических или юридических лиц. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума; Ну это просто смешно читать с учетом того, что вообще творится на форуме. Может все-таки стоит как-то отредактировать?

VORON писал(а) Thu, 22 May 2014 21:04AlexTrub писал(а) Thu, 22 May 2014 20:59Мне кажется уравновешенность должна включать в себя умение воздерживаться от подобных шуток, особенно в адрес людей, с которыми не знаком лично. А мне кажется, что к уравновешенности это не относится никак. К воспитанности - да. Ну можно и так назвать. В таком случае мне кажется, что модераторами следует назначать воспитанных людей.

AleX писал(а) Fri, 23 May 2014 02:20 Сходил по ссылкам в чем хамство -в предположении что тебя могут уволить? по-моему все корректно. Хамство в общем тоне, иначе как "цепляться" я это назвать не могу. Ладно бы какой-то шалопай этим занимался, а модератору это не к лицу. Тон впрочем сложно процитировать. Оставим вопрос ника. Он коверкает его не в первый раз и в ответ на мое замечание говорит, что намерен делать это и впредь. Это нормально?

VORON писал(а) Thu, 22 May 2014 20:36AlexTrub писал(а) Thu, 22 May 2014 20:29С другой стороны мне казалось, что именно в модераторах должны находиться более уравновешенные люди. Булавка совершенно уравновешен. Просто у него некая доля шуток - идиотские, и вам не повезло попасть в эту долю. Тогда что такое неуравновешенность? Ну да, с топором он на меня еще не кидался. Мне кажется уравновешенность должна включать в себя умение воздерживаться от подобных шуток, особенно в адрес людей, с которыми не знаком лично.

VORON писал(а) Thu, 22 May 2014 18:03AlexTrub писал(а) Thu, 22 May 2014 17:58Чтобы сообщить модератору о нем самом? Телефон З. Гуревича в личку кинуть? Булавкино вольное обращение с никами в данном случае порицаю, однако ничего выходящего за средний градус дискуссий в оффтопике - не вижу. Ну если бы хотя бы ник оставили в покое, уже было бы неплохо. Про средний градус согласен. То есть я не в особом восторге от того, какой там градус, но не раз видел в оффтопике хамство куда хлеще, это да. С другой стороны мне казалось, что именно в модераторах должны находиться более уравновешенные люди.

Случайно увидел авиабилеты Питер-Киркенес за 5 с небольшим тыс. (туда-обратно) Вот это была бы реальная экономия всего! Надо попробовать в следующий раз.

usart писал(а) Thu, 22 May 2014 16:05AlexTrub писал(а) Thu, 22 May 2014 15:53Поскольку упомянутый модератор у меня в игноре, хотелось бы получить комментарий от кого-нибудь другого. На самом деле просто нелогичность ситуации непонятна. Зачем нужны правила? Их надо или соблюдать или отменить/скорректировать как нерельные для выполнения. А ты нажимал кнопку "сообщить модератору"? Чтобы сообщить модератору о нем самом?

Поскольку упомянутый модератор у меня в игноре, хотелось бы получить комментарий от кого-нибудь другого. На самом деле просто нелогичность ситуации непонятна. Зачем нужны правила? Их надо или соблюдать или отменить/скорректировать как нерельные для выполнения.

indi писал(а) Tue, 20 May 2014 18:59AlexTrub писал(а) Tue, 20 May 2014 18:15Angelika-Айса писал(а) Tue, 20 May 2014 18:12 Лаав может и не много, но там и в тундре встать можно без проблем! Главное,чтобы летом мошки не грызли! Да, конечно проблем никаких, я так и писал выше. да, лаав выше Ивало не более сотни что, серьезно? а где они? при наличии лааву я бы предпочел там вставать, навес - это удобно. я пользуюсь этой картой. Вижу на ней ровно 5 штук, все почему-то в одном месте и далеко от моих маршрутов. "никаких проблем" имеется в виду, что нет проблем найти место ночевки без лааву - очевидно из вышенаписанного.

Angelika-Айса писал(а) Tue, 20 May 2014 18:12 Лаав может и не много, но там и в тундре встать можно без проблем! Главное,чтобы летом мошки не грызли! Да, конечно проблем никаких, я так и писал выше.

Angelika-Айса писал(а) Tue, 20 May 2014 14:53AlexTrub писал(а) Tue, 20 May 2014 14:26 А вот на северных северах с перечисленными требованиями все хорошо На Севере Финляндии вообще рай! Лааву и стоянки как грибы натыканы, а на случай плохой погоды домики -тупы есть. Это опять же смотря насколько северно)) В районе Ивало и севернее нет лааву, мы во всяком случае не видели, только тундра одна))

mezin писал(а) Tue, 20 May 2014 13:59Имел ввиду, например, Голландию (в которой не был ) Но, по словам очевидцев, там место найти очень нелегко, поскольку вся земля подо что-нибудь используется. Есть ещё момент: мы стараемся встать не где попало, а где удобно нам. В список пожеланий включены: вода, ровное-мягкое место под палатку, столик, не болото и не ветродуй... На южных северах наверно так и есть во всяком случае в южной Финляднии обычно действительно либо земля используется, либо болото. А вот на северных северах с перечисленными требованиями все хорошо

mezin писал(а) Tue, 20 May 2014 13:34По опыту поездок в разные европы осознал, что мало где вам не дадут поставить палатку. Разве что в густонаселёнке на северах, где просто негде или всё просматривается. Что ты называешь северами? Я только вернулся с самых что ни на есть северов, вот уж где с палаткой нет проблем, так это там)) Все очень хорошо просматривается, но никому палатка не мешает. Если конечно не поставить ее прямо рядом с чьим-нибудь домом. Про Норвегию например так и сказано Цитата:Вы можете поставить палатку или устроиться на ночлег под открытым небом в любом месте за городом, в лесах или горах, кроме возделываемых полей и придорожных площадок. Однако при этом необходимо выдержать дистанцию не менее 150 метров от ближайшего дома или хижины.

Супер!

Кстати по поводу снега - оказалось все везде сухо. Даже странно - снега много, но как будто он не тает, а высыхает. Опасаясь сырости я не взял пуховый спальник и очень зря, ночью иногда прилично подмораживало, последнюю ночь почти не спал. А еще жаль не догадался взять солнечные очки и крем от загара! Снег очень слепит, а без крема получается так загоревший фейс Лицо болело, а потом еще и губы все растрескались, прямо как будто с гор слез. Кстати там вообще солнце чем-то напоминает горное, только не понимаю чем, но есть такое ощущение.

Вчера вернулся, здорово прокатился! Правда пока не доехал то, что планировал. Описание поездки будет чуть позже, а пока на скорую руку склепал клип из фото и видео. Надеюсь не слишком затянуто получилось, но там такие пейзажи, что ничего не могу выбросить.