Димдимдим

pedalist писал(а) Fri, 26 July 2013 23:16С пластиковыми дюбелями? Да еще и с мощными такими

pedalist писал(а) Fri, 26 July 2013 22:59Обьясните мне КАК я НЕ СМОГУ ЭТО отжать фомкой?! Ну там это... шурупы противосъемные

GreyStar писал(а) Fri, 26 July 2013 12:08А вот такая штука может квалифицироваться, как оружие? Вроде бы туристический инвентарь. Нажать. А почему тогда не топор? В случае чего думаю у полицейских могут возникнуть вопросы, если конечно вы не похожи на туриста(едущего якобы в лес, из леса).

WBoar писал(а) Fri, 26 July 2013 11:1012 этаж 17-этажного дома, балконы отдельные. Надо быть отморозком, чтобы лезть. А что насчет хранения зимой? А что должно произойти зимой с куском алюминия? Накрыть пленкой,да и все. Если зимой не ездите, можно получше смазать цепь с кассетой, ну седушку снять если кожаная.

mike vulgaris (AKA mike) писал(а) Fri, 26 July 2013 02:17Димдимдим писал(а) Fri, 26 July 2013 01:27mike vulgaris (AKA mike) писал(а) Fri, 26 July 2013 01:11Димдимдим писал(а) Thu, 25 July 2013 22:40Slider_spb писал(а) Thu, 25 July 2013 22:07У меня такое впечатление, что сначала мотоциклисту стало плохо, а все остальное это уже последствия. Ну не может человек в нормальном состоянии так себя вести, что не затормозить, ни спрыгнуть с мотика... Он же тормозил, но только опоздал чуть чуть. Просто нелепая случайность, вот и все. Там сначала кажется, что скорости совсем маленькие, грузовик вообще почти стоит. На самом деле, похоже, покойный ехал вполне шустро, а авто перед ним тормознуло довольно резко... Авто тут не причем, оно начало тормозить еще с самого начала видео. Вина тут очевидно мотоциклиста. Авто не обвиняю, просто пытаюсь понять, отчего так завалился-то он - ничто ведь не предвещало. То ли скорость скорость была достаточная, чтобы переднее слегка сорвало по мокрому в юз, то ли уж не знаю. Возможно упал за счет того что правая нога подскользнулась на разметке, во время попытки затормозить.

mike vulgaris (AKA mike) писал(а) Fri, 26 July 2013 01:11Димдимдим писал(а) Thu, 25 July 2013 22:40Slider_spb писал(а) Thu, 25 July 2013 22:07У меня такое впечатление, что сначала мотоциклисту стало плохо, а все остальное это уже последствия. Ну не может человек в нормальном состоянии так себя вести, что не затормозить, ни спрыгнуть с мотика... Он же тормозил, но только опоздал чуть чуть. Просто нелепая случайность, вот и все. Там сначала кажется, что скорости совсем маленькие, грузовик вообще почти стоит. На самом деле, похоже, покойный ехал вполне шустро, а авто перед ним тормознуло довольно резко... Авто тут не причем, оно начало тормозить еще с самого начала видео. Вина тут очевидно мотоциклиста.

WasserWolf писал(а) Fri, 26 July 2013 00:28astrolog писал(а) Thu, 25 July 2013 23:29а у меня родилась бредовая идея присабачить на вел небольшой парус. вот думаю как это сделать В 99% ветер дует в лицо. Я думаю что все таки не так. Просто когда ветер дует попутно, никто этого не замечает

Зонтик, прикрученный к выносу

Можно где нибудь сварить крепление хорошее с кольцом и закрепить его на анкера типа таких, в потай. А крестик потом рассверлить, чтобы невозможно было выкрутить.

Slider_spb писал(а) Thu, 25 July 2013 22:07У меня такое впечатление, что сначала мотоциклисту стало плохо, а все остальное это уже последствия. Ну не может человек в нормальном состоянии так себя вести, что не затормозить, ни спрыгнуть с мотика... Он же тормозил, но только опоздал чуть чуть. Просто нелепая случайность, вот и все.

Просто чел не умеет тормозить.

Даешь мигающий задний габарит велосипедистам! Велосипедист все таки на дороге не ровня машинам, и по скорости и по массе. Поэтому и обозначаться должен не как машина, чтобы водитель его нагоняющий понимал что впереди не машина с одним габаритом и не мотоциклист, и сбавлял скорость хотя бы.

BFMK писал(а) Sun, 21 July 2013 11:21Borman[WG-AIM писал(а) Sun, 21 July 2013 10:37]А велосипедист-пешеход, должен прогнозировать, что его могут не заметить, в силу разных причин (уж если давно права и за рулем сидишь частенько, то должен это понимать, как минимум. А езда вечером по дороге без габаритов, как минимум. Суть, возможность получить приз Дарвина. "Ты сдох, но ты был прав" тебе от этого станет легче?)))) P.S. В это мире нам никто ничего не должен. Товарищ, если бы все ограничивалось сбитыми велосипедистами..,. Это не ограничивается сбитыми дорожными рабочими, сбитыми животными, сбитыми владельцами аварийных авто ..... И тп тд Твой жакет и лампочки в 99 случаях из 100 не решают ничего.. Если мы имеем дело с нарушением скоростного режима, с нарушением дистанции.....с нарушениеммозговой деятельности у лиц которым показалось что они способны безопасно управлять автотранспортом, Излишняя самоуверенность в своей мозговой деятельности как правило и приводит к сбитым людям и авариям.

А очная ставка проходит на добровольной основе? Чет 8 часов общения с этим псевдо певцом, и еще неизвестно кем смахивает на принуждение.

sent9brb писал(а) Sat, 20 July 2013 21:38Димдимдим писал(а) Sat, 20 July 2013 21:29Даже на велосипеде бывают ситуации неприятных встреч со всякими "темными" велолюдьми ,что там говорить о скорости в 60 км/ч на оффтопике. ты часто видишь тех кто 60 ездит??дружище,в районе озерков 80 минимум ездят))) Да это чисто для примера, естественно что от реальных скоростей легче не станет

BFMK писал(а) Sat, 20 July 2013 20:46GunYa писал(а) Sat, 20 July 2013 20:40BFMK писал(а) Sat, 20 July 2013 15:22Ключевое слово ехал! Сразу возникает вопрос: оспода а как вы прошли водительскую медкомиссию если у вас такие проблемы со зрением? Не замечаете велосипедистов и мотоцыклистов на дороге? Но при этом продолжаете управлять автотранспортом? Значит будете рано или поздно сидеть! Вот и весь разговор! автомобиль водил когда-нибудь? или очередной инет-аналитег? Стаж 8 лет. Lr defender 110 5 лет Вопросы? Это у вас по правам? А за руль наверно так и не садились ниразу?

Даже на велосипеде бывают ситуации неприятных встреч со всякими "темными" велолюдьми ,что там говорить о скорости в 60 км/ч на оффтопике.

А хромолевые разве ржавеют?

feurwerk писал(а) Fri, 19 July 2013 11:31Димдимдим писал(а) Tue, 16 July 2013 12:37Да необязательно утыкаться. Можно просто соскользнуть заезжая под косым углом, да еще если на скорости, при этом поребрик может быть хоть 2 см в высоту. По своему опыту скажу, башкой при этом не ударяешься. Ну это вопрос спорный. Все зависит от скорости еще.

ANDYBAZ писал(а) Tue, 16 July 2013 13:25Димдимдим писал(а) Tue, 16 July 2013 13:15Вот http://www.gazeta.spb.ru/1290979-0/ пишут что это очевидцы такие ответственные... Вел-то на фотке - "Украина-САМОСБОР", нашли какого-то "укуренного" молдавана журналисты... Типа иллюстрация: "Вот как бывает, где лета громкий смех..." (с) Просто оригинальные фотки им не по карману

artemoha писал(а) Tue, 16 July 2013 12:55имхо, фейк. Палыч ехал с другом, увидел скорую с ментами, и решил "состряпать" сенсацию, просто поставил велосипед рядом. Во первых, кровь не такая - ни цвет ни форма Во вторых, нуб летящий на поребрик на жесткой вилке - попахивает трешем. В третьих, набившее оскомину морализаторство на тему шлемов и наушников. В четвертых - пожарка. Явно приехала не за велосепедистом(гореть там нечему), а значит скорая и менты тут же, значит вел не причем Короче фейк явно Вот http://www.gazeta.spb.ru/1290979-0/ пишут что это очевидцы такие ответственные, вызвали всех кого можно. Походу специально кто то сказал о серьезном происшествии чтоб поторопились все.

olegus78rus писал(а) Tue, 16 July 2013 12:52Димдимдим писал(а) Tue, 16 July 2013 12:37Да необязательно утыкаться. Можно просто соскользнуть заезжая под косым углом, да еще если на скорости, при этом поребрик может быть хоть 2 см в высоту. а выдернуть руль на себя? или на горняке как на прогулочном педалируем на 9 звезде чуть пошевеливая лапками? я и толкую - чайник Ну в следующий раз может выдернет, в этот раз видать недооценил невысокий бордюр. У многих ведь бывает первый раз

Да необязательно утыкаться. Можно просто соскользнуть заезжая под косым углом, да еще если на скорости, при этом поребрик может быть хоть 2 см в высоту.

PaaLadin писал(а) Mon, 15 July 2013 22:28Ирландец писал(а) Mon, 15 July 2013 21:12а наушники то причем? Показать скрытый текстхоть я их и не одобряю, но в данном случае связи не обозначено с ними Музыка внимание тоже отвлекает... +вырисовывается типичный образчик велосипедаста. Думаю внимание от наушников не зависит, если судить по некоторым велосипедистам. Они едут где то в другом мире, и не важно слушают при этом музыку или нет

Я однажды падал в таких наушниках через руля. Удар пришелся аккурат на макушку, и походу наушники ее предохранили своим оголовьем. Голова осталось целехонька, наушники на удивление тоже