sent9brb

AshDragon писал(а) Sun, 21 July 2013 15:46sent9brb писал(а) Sun, 21 July 2013 14:51GreyStar писал(а) Fri, 05 July 2013 11:06 Ты уже представил, как разделываешь эту лошадь на части? срущие темы на дорроге конечно бесят но ведь копеечный фонарик на руль ультрафаер поможет избежать проблем? или я тебя сегодня с утра неправильно понял конечно!он подсветит внезапно возникшее препятствие!

alex78 писал(а) Sun, 21 July 2013 14:51Joan писал(а) Sun, 21 July 2013 08:33alex78 писал(а) Sun, 21 July 2013 00:08sent9brb писал(а) Sat, 20 July 2013 22:23Joan писал(а) Fri, 19 July 2013 10:51подозрительное объявление к вашему сообщению похоже Да уж эээ, мужчины, ваши эмоциональные комменты не поддаются расшифровке предлагаю выбрать из списка 1. ухтыж, нашолся велик 2. да, десительно похоже, но не мой 3. не, не похоже, у меня не аутор 4. другое Дык на фотке А-В-Т-О-Р (!!!), где искать похожесть ? Только в названии топика ? тык на фото автор другой модели?вполне может быть поставлена просто так ибо похожая,я бы скатался или позвонил хотя бы спросил

GreyStar писал(а) Fri, 05 July 2013 11:06feurwerk писал(а) Fri, 05 July 2013 10:45К невменяемым водятлам добавьте и погонщиков скота. В среду еду такой весь на белом шоссере по памятнику мировой охретектуры, стрелке В.О., смотрю - впереди DVE гужевых повозки едут, бац - на одной лошади сброс балласта, хорошо - они не по самому краю ехали, не мне под слики. Когда этих (нецензурно) заставят уже мешки под зад своей скотине вешать??? Ты уже представил, как разделываешь эту лошадь на части? срущие темы на дорроге конечно бесят

Grizzly писал(а) Fri, 05 July 2013 15:022dvo писал(а) Thu, 27 June 2013 14:28 Травма шеи, рваная рана, повреждены вена, нервы и т.д. - делали микрохирургическую операцию Был в реанимации Ну ни чего себе "все нормально"! За это и дело завести совершенно не грех. всетки я думаю что в этих случаях необходимо иметь маленький фонарик на руле на 18650 в режиме строба,я очень часто замечал что водители задумывались перед открытием в дверь когда им в глаза сзади что то слепит

kamnerez писал(а) Sun, 21 July 2013 12:29Так вот что это было, проезжал позавчера, видел новое ограждение и кучу битого стекла. А ещё на академке грузовик остановку снёс... Пипец засада на каждом шагу.. засада скорее для пешеходов,но,я вот все за чтобы урегулировали штрафы за превышение,а то сейчас до 80 км сделали вообще без штрафа,а фактически разрешили 80!ладно мы не дождемся наверно ограниччения в городе в 50 но сделали бы хотябы превышение на 10-20 уже 500 рублей,на 20-40 2000 свыше 40 5000 или лишение прав на опр срок

kpush писал(а) Sun, 21 July 2013 08:38Ребята, все вы говрите правильно: лучше выглядеть как новогодняя елка, чем быть сбитым. Водители, многие из которых: - имеют ничтожно малый стаж, - привыкли ездить не по правилам, - купившие липовые медсправки, - засыпают за рулем от усталости, - управляют большегрузами, тракторами, УАЗами и т.д. которым все пофиг, как в танке не те люди, которым нужно доверять свою жизнь. BFMK и boras, наоборот, предлагают положиться в вопросе личной беопастности на дороге, на водителей и самим ничего не делать. Что же пассивная позиция это их право, тема стала заметнее и ярче. Многие отметились. И в этом есть смысл. Как аргумент могу предложить: При равном поведелии на дороге, чаще сбивают неприметных велосипедистов. То есть естественный отбор велосипедистов, как и в природе. так а что такого то елочного в велосипедисте в жилете и с задним габаритом по пдд?)лично я уважаю людей которые соблюдают пдд ставя на зад хоть копеечный маячек и одевают жилетку уже по личной безопасности.

al1 писал(а) Sun, 21 July 2013 13:36BFMK писал(а) Sun, 21 July 2013 13:03 Тролинг или нетролинг это не вам решать, другое дело что подобная постановка вопроса привела уже к тому что вело движение и без того в топтаное в грязь продолжают втаптывать дальше. Завтра возникнут темы: не заметил велосипедиста потомучто он был в оранжевом жакете а не в голубом в крапинку, маячкибыли красные а не зеленые, и тд и тп. Уговорили: придётся решать мне. Решил: троллинг. Официальное предупреждение: еще одно сообщение в стиле "быть видимым на дороге велосипедисту не надо и вообще это не по-пацански" - и пойдёте в бан. Для начала - на неделю, при повторе - навечно. админ в сигнальном жилете все разьяснил

boras писал(а) Sun, 21 July 2013 01:34PRIZRAK писал(а) Sat, 20 July 2013 21:07boras писал(а) Sat, 20 July 2013 19:43PRIZRAK писал(а) Fri, 19 July 2013 18:16TarasB писал(а) Fri, 19 July 2013 13:35AshDragon писал(а) Fri, 19 July 2013 13:21 Мне плохо неудобно , пускай всем будет плохо. Не можем без зависти.. Точно, всё дело в зависти. Я вот не пойму, когда я стою на красный свет, а меня обгоняет нуб, который еле тащится, то что у него в этот момент в голове творится? Что мы типа все лохи тут штоле а он типа мастер-класс показывает? Ему не стыдно перед эээ... коллегами по виду транспорта выставлять себя мудилой? Один помню от меня уехать так хотел, и на тротуар спрыгнет-запрыгнет, да только не помогло, в пешеходов упёрся, и по дороге пытался, да только не помогло, ножки слабенькие. Плюсадинусь, очень выбешивают. Недавно мне попался дедок, который больше 15 не ехал, но и на красных сигналах светофоров не останавливался. Он даже умудрился проехать перекрёсток Лесного и Кантемировской, в середине цикла светофора, заставив многих водителей оттормаживаться!!! В итоге на очередном светофоре я перекрыл ему путь(я всегда подъезжал первым), и на его "дзинь-дзинь" высказал всё, что о нём думаю, пообещав применить физическую силу, если он ещё раз попробует меня обогнать. Смелый, ты, однако! Дедушку побить обещал! Это по "нашему", по велопитерски! От ваших слов мне не стало стыдно, вот честно. Во-первых не "дедушку", а дедка(дедушки сидят дома в кресле-качалке, читают газетки и пьют чай, или чинно путешествуют по миру на велосипедах, а "дедок"-это мужчина, недавно вышедший на пенсию, бывший в своей предпенсионной жизни мудаком и им и оставшимся; все понятия приминимы лишь в контексте нашей темы), во-вторых я обещал побить в случае..., то есть предупредил о возможных последствиях продолжения такого поведения(то есть если бы он продолжил, то сам считай нарвался), в-третьих лучше будет побит один дедок, чем: будет сбит один дедок, у сбившего водителя будет психологическая травма на всю жизнь+ риск тех велосипедистов, кто его постоянно обгоняет(как я, например) Врядли ты знаешь, что такое стыд! Угрожать избиением "дедку"-пенсионеру, который проездил на велосипеде наверное раза в два больше, чем ты прожил на этом свете, оскорблять его, пускай и заочно, может только очень больший ... Причём, не в "контексте темы", а по жизни. P.S. Пиши ещЁ! Раньше сядешь - раньше выйдешь... Действие статьи 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации пока никто не отменял. о боже!в интернете кто-то неправ!!!!!!!!!!!!!

Welder писал(а) Sun, 21 July 2013 00:42sent9brb писал(а) Sun, 21 July 2013 00:39Welder писал(а) Sun, 21 July 2013 00:37Меня водитель авто убрал средь бела дня (точнее утром) при ясной погоде когда я проезжал мимо припаркованных машин в кармане на Народной.Он из ряда припаркованных вырулил мне в заднее колесо и когда я поднялся заявил - "я тебя не видел"!Я был в джинсах и серой жилетке.Скорость 15км/ч примерно. После этого случая мне добрые люди подарили сигнальную жилетку и теперь я езжу в ней. советую купить еще моргалку на руль,я в дополнение к народной взял себе маленький ультрафаер на 18650,хорошая штука В скором времени планирую прикупить новые моргалки перед/зад.Тут и думать нечего. http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=186610&start=0&rid=21161 у него норм задние маячки по сотке и ультрафаер за 200 ну и аккумы и тд,хороший парень я заходил сегодня к нему)

Welder писал(а) Sun, 21 July 2013 00:37Меня водитель авто убрал средь бела дня (точнее утром) при ясной погоде когда я проезжал мимо припаркованных машин в кармане на Народной.Он из ряда припаркованных вырулил мне в заднее колесо и когда я поднялся заявил - "я тебя не видел"!Я был в джинсах и серой жилетке.Скорость 15км/ч примерно. После этого случая мне добрые люди подарили сигнальную жилетку и теперь я езжу в ней. советую купить еще моргалку на руль,я в дополнение к народной взял себе маленький ультрафаер на 18650,хорошая штука

Joan писал(а) Fri, 19 July 2013 10:51подозрительное объявление к вашему сообщению похоже

если человек на веле экипируется так, чтобы быть заметным для водителей, значит, думает о них и считает их за людей, а не за свиней, => и сам заслуживает не очень свинского отношения. =золотые слова!в рамочку бы!

BFMK писал(а) Sat, 20 July 2013 21:37Отшельник писал(а) Sat, 20 July 2013 21:34sent9brb писал(а) Sat, 20 July 2013 14:15вчера ехал в час ночи в районе северного и снова увидел нескольких велосипедистов без жилета,маячка,и всех в черном... Попробую угадать: они были, конечно же, в шлемах? Ну а как же, вдруг собьют! Полностью согласна с Вами, потому что: 1. велосипедиста сначала не видят; 2. затем сбивают. Поэтому прежде всего нужно побеспокоиться о видимости - жилет отлично с этим справляется! А уже потом шлем и всё такое... P.S.: кстати, по поводу размера. При своём 46, я купила жилет 56 (максимальный, который имелся в продаже). Ушила, остатки отрезала и прикрепила на штаны. В Ленте шикарная новогодняя гирлянда от 13 вольт! Почему бы не? не ну я понимаю подколоть парня с 800 люменами на заднице,а тут то что стебного?вы этим лишь показываете свое невежество,и неуважение к участникам форума

Отшельник писал(а) Sat, 20 July 2013 21:34sent9brb писал(а) Sat, 20 July 2013 14:15вчера ехал в час ночи в районе северного и снова увидел нескольких велосипедистов без жилета,маячка,и всех в черном... Попробую угадать: они были, конечно же, в шлемах? Ну а как же, вдруг собьют! Полностью согласна с Вами, потому что: 1. велосипедиста сначала не видят; 2. затем сбивают. Поэтому прежде всего нужно побеспокоиться о видимости - жилет отлично с этим справляется! А уже потом шлем и всё такое... P.S.: кстати, по поводу размера. При своём 46, я купила жилет 56 (максимальный, который имелся в продаже). Ушила, остатки отрезала и прикрепила на штаны. воу воу!!!!кстати они были без шлемов!!!но наверно им ненужно ибо и так пенопласт в голове!

Димдимдим писал(а) Sat, 20 July 2013 21:29Даже на велосипеде бывают ситуации неприятных встреч со всякими "темными" велолюдьми ,что там говорить о скорости в 60 км/ч на оффтопике. ты часто видишь тех кто 60 ездит??дружище,в районе озерков 80 минимум ездят)))

Согласно официальной статистике, более трети ДТП с пострадавшими, которые происходят за год, приходится на период с октября по декабрь. Аварии с пешеходами (а водитель, покинув автомобиль, сразу становится пешеходом) чаще случаются в вечернее время и в конце недели, причем страдают в таких авариях большей частью именно пешеходы. Одна из причин - водители не могут разглядеть людей на шоссе. =ну прям для идиотов написано наверно их оскорбило то что люди без стопарей на веле водятлы(сами так и ездеют)

ArsWolfBeast писал(а) Sat, 20 July 2013 21:11GreyStar писал(а) Sat, 20 July 2013 16:32Да велодятлы просто не понимают, насколько это опасно. Водитель, на скорости 80 км/ч, в сумерках, практически не видит тёмный силуэт велосипедиста. Д Если водитель не видет что-то что едет согласно ПДД, ему надо пойти и сдать права. Ну или там скорость снизить сообразно своему зрению. согласно пдд,значит с задним габаритом,тема то о тех кто ездит без них?не?

BFMK писал(а) Sat, 20 July 2013 20:46GunYa писал(а) Sat, 20 July 2013 20:40BFMK писал(а) Sat, 20 July 2013 15:22Ключевое слово ехал! Сразу возникает вопрос: оспода а как вы прошли водительскую медкомиссию если у вас такие проблемы со зрением? Не замечаете велосипедистов и мотоцыклистов на дороге? Но при этом продолжаете управлять автотранспортом? Значит будете рано или поздно сидеть! Вот и весь разговор! автомобиль водил когда-нибудь? или очередной инет-аналитег? Стаж 8 лет. Lr defender 110 5 лет Вопросы? и?причем тут это,если вам ненужно повышать вашу безопасность на дороге,не повышайте,идите лично стойте с жезлом чтобы никто 60 не превышал,и лично выдавайте мед справки

boras писал(а) Sat, 20 July 2013 20:17sent9brb писал(а) Sat, 20 July 2013 19:28401 писал(а) Sat, 20 July 2013 19:26BFMK писал(а) Sat, 20 July 2013 18:45Неужели настолько сложна для восприятия преамбула что если не достаточно инцормации о участке дороге находящимся вне поля зрения то необходимо снизить скорость движения до безопасной? .... Еще раз если ты неспособен адекватно оценить дорожную обстановку и скорректировать свою динамику и поведение на дороги- сдай права. Это передёргивание в обратную сторону. Общей целью можно считать безопасное движение всех по дорогам, а не стрижку всех участников дорожного движения под единую гребёнку, какой бы она ни была. Световозвращатели и маячки/фонарики повышают безопасность в любом случае, т.е. в любом случае стоит их рекомендовать и пропагандировать. Ровно как и напоминать водителям о необходимости снижать скорость в условиях плохой/ограниченной видимости. Если тебя собьют, когда будешь переходить по пешеходному переходу, но ночью, посреди леса и в камуфляжной одежде -- то и поделом тебе, винить водителя в таком ДТП -- безумие. я незнаю куда он клонит,мы ведь только рекомендуем велосипедистам,стоит жилет да маячек 500 р,копеешная цена для повышения безопасности Так ты торгуешь ими? Ну, с этого бы и начинал! Помогите, люди добрые... Интересно, если все рекомендации по "безопасности" от велопитера на себя напялить, с скворечник не определят? братюнь,да ты походу тролль,я тебя кормить больше не буду

boras писал(а) Sat, 20 July 2013 20:13401 писал(а) Sat, 20 July 2013 19:26BFMK писал(а) Sat, 20 July 2013 18:45Неужели настолько сложна для восприятия преамбула что если не достаточно инцормации о участке дороге находящимся вне поля зрения то необходимо снизить скорость движения до безопасной? .... Еще раз если ты неспособен адекватно оценить дорожную обстановку и скорректировать свою динамику и поведение на дороги- сдай права. Это передёргивание в обратную сторону. Общей целью можно считать безопасное движение всех по дорогам, а не стрижку всех участников дорожного движения под единую гребёнку, какой бы она ни была. Световозвращатели и маячки/фонарики повышают безопасность в любом случае, т.е. в любом случае стоит их рекомендовать и пропагандировать. Ровно как и напоминать водителям о необходимости снижать скорость в условиях плохой/ограниченной видимости. Если тебя собьют, когда будешь переходить по пешеходному переходу, но ночью, посреди леса и в камуфляжной одежде -- то и поделом тебе, винить водителя в таком ДТП -- безумие. АГА! Надо и на пешеходов оранжевые жилеты и световозвращатели нацепить, на "законных" основаниях! Вот барыгам праздник будет! И подслеповатым водителям тоже - прицельно бить пешеходов смогут! вот вам пдд для велосипедистов посмотрите,подумайте. http://vk.com/video13501301_165701328

boras писал(а) Sat, 20 July 2013 20:13401 писал(а) Sat, 20 July 2013 19:26BFMK писал(а) Sat, 20 July 2013 18:45Неужели настолько сложна для восприятия преамбула что если не достаточно инцормации о участке дороге находящимся вне поля зрения то необходимо снизить скорость движения до безопасной? .... Еще раз если ты неспособен адекватно оценить дорожную обстановку и скорректировать свою динамику и поведение на дороги- сдай права. Это передёргивание в обратную сторону. Общей целью можно считать безопасное движение всех по дорогам, а не стрижку всех участников дорожного движения под единую гребёнку, какой бы она ни была. Световозвращатели и маячки/фонарики повышают безопасность в любом случае, т.е. в любом случае стоит их рекомендовать и пропагандировать. Ровно как и напоминать водителям о необходимости снижать скорость в условиях плохой/ограниченной видимости. Если тебя собьют, когда будешь переходить по пешеходному переходу, но ночью, посреди леса и в камуфляжной одежде -- то и поделом тебе, винить водителя в таком ДТП -- безумие. АГА! Надо и на пешеходов оранжевые жилеты и световозвращатели нацепить, на "законных" основаниях! Вот барыгам праздник будет! И подслеповатым водителям тоже - прицельно бить пешеходов смогут! вас никто не заставляет на себя что-либо одевать,ездите в серой одежде без габаритов

401 писал(а) Sat, 20 July 2013 19:26BFMK писал(а) Sat, 20 July 2013 18:45Неужели настолько сложна для восприятия преамбула что если не достаточно инцормации о участке дороге находящимся вне поля зрения то необходимо снизить скорость движения до безопасной? .... Еще раз если ты неспособен адекватно оценить дорожную обстановку и скорректировать свою динамику и поведение на дороги- сдай права. Это передёргивание в обратную сторону. Общей целью можно считать безопасное движение всех по дорогам, а не стрижку всех участников дорожного движения под единую гребёнку, какой бы она ни была. Световозвращатели и маячки/фонарики повышают безопасность в любом случае, т.е. в любом случае стоит их рекомендовать и пропагандировать. Ровно как и напоминать водителям о необходимости снижать скорость в условиях плохой/ограниченной видимости. Если тебя собьют, когда будешь переходить по пешеходному переходу, но ночью, посреди леса и в камуфляжной одежде -- то и поделом тебе, винить водителя в таком ДТП -- безумие. я незнаю куда он клонит,мы ведь только рекомендуем велосипедистам,стоит жилет да маячек 500 р,копеешная цена для повышения безопасности

Димдимдим писал(а) Fri, 21 June 2013 13:48xmandood писал(а) Fri, 21 June 2013 11:30Заметил тут на просторах инета, но не уверен в эту ли тему ) Показать скрытый текст За такое творчество нынче еще и посадить могут боговеры совсем "цензура"

401 писал(а) Sat, 20 July 2013 19:08PRIZRAK писал(а) Sat, 20 July 2013 17:49AshDragon писал(а) Sat, 20 July 2013 15:04sent9brb писал(а) Sat, 20 July 2013 14:15пс я когда начал в сигнальном жилете ездить то заметил что ко мне стали уважительнее относится на дороге вопрос на засыпку: в каких магазинах\отделах искать жилет? Во всяких гипермаркетах(Лента, Карусель), в Метрике видел. В гипермаркетах обычно только огромные XXL балахоны. Разные размеры есть в магазинах спецодежды (пример), а также в некоторых велосипедных (например 6 линия В.О. 61) . Там подороже ста пятидесяти рублей, зато носить свой размер удобнее. Покупаю на размер меньше, по сравнению с обычной одеждой (т.е. S вместо M). я "жилет дальнобойщика" в ленте за 150 купил своего размера,50 вроде

BFMK писал(а) Sat, 20 July 2013 18:45Мда.... Помоему очевидно что нужно вводить ряд дополнительных медицинских исследований прежде чем выдавать заключение на выдачу прав на управление автотранспортом. Неужели настолько сложна для восприятия преамбула что если не достаточно инцормации о участке дороге находящимся вне поля зрения то необходимо снизить скорость движения до безопасной? Все предлагаемае вами колокольчики, ленточки и свистки это вторичные факторы безопасности на дороге. Первичные это здравость у а водителя и его трезвой оценки обстановки на дороге. Если водители при движении будут извините меня ориентироваться по жилеточкам и маячкам , господа , мы придем к полному маразму и шизофрении на дороге! Еще раз если ты неспособен адекватно оценить дорожную обстановку и скорректировать свою динамику и поведение на дороги- сдай права. за ряд дополнительных исследований просто больше платить будут и все.а вы случайно не из тех кто любит по вечерам и ночам без фар ездить?они наверно тоже думают что их все видеть должны