sent9brb

Nodens писал(а) Tue, 23 July 2013 22:45Сделан через жопу и перья у него рвутся часто. Хотя они и у норок косячных тоже рвутся частенько но у них это косяк а не особенность конструкции. З.Ы. сочетание аморта DHX и седла для бабулек убило. З.З.Ы. совет: используй байк по назначению и не майся хернёй с крыльями и прочими перделками. Байк-то на самом деле вполне рабочий... был до превращения в ситибайк. покрути на нем несколько тренировок по 3-4 часа,я посмотрю как будет чувствовать у тебя твоя попка,и как ты будешь смеяться над чуваком у которого на велике,на котором он ездит на работу а не катается в парке стоит "бабушкино седло" pc и втопку памперсы они мне не помогают

Nodens писал(а) Tue, 23 July 2013 22:38sent9brb писал(а) Tue, 23 July 2013 22:26нехватает денег на нормальный велосипед(тебе его там жалко и прочая дребедень) Джамисопородия на подвес - нормальный велосипед? обсер засчитан

Nodens писал(а) Tue, 23 July 2013 22:45Сделан через жопу и перья у него рвутся часто. Хотя они и у норок косячных тоже рвутся частенько но у них это косяк а не особенность конструкции. З.Ы. сочетание аморта DHX и седла для бабулек убило. как он сделан меня вполне устраивает,и подвеска работает четко,братюнь если тебе надо там гонять в горах то гоняй на чем там хочешь хоть на операторе новом или демо,у меня это ситибайк и мне абсолютно как бы цензурно сказать все равно на твое мнение о том какой там подвес как ездит какие перья и прочая дребедень,если я стану таким крутым "спортсменом" как ты и буду круто мочить дх то я куплю любой подвес какой захочу.

Nodens писал(а) Tue, 23 July 2013 22:38sent9brb писал(а) Tue, 23 July 2013 22:26нехватает денег на нормальный велосипед(тебе его там жалко и прочая дребедень) Джамисопородия на подвес - нормальный велосипед? а чем ненормальный?он такой дешевый или че?

Костя писал(а) Tue, 23 July 2013 22:33sent9brb писал(а) Mon, 22 July 2013 22:09собственно сабж-есть ли какие нить не совсем колхозные удлиннители крыльев?уже задолбало рюкзак поливать сзади хотя стоит быстросьемное автор на 26 дюймов,да и спереди бы что то вроде брызговика повесил.а сзади какую нить фигню сантиметров чтоб на 6 крыло длинней стало,только колхоз?или как выход купить скс на 28-29 дюймов?оно будет длинней?Бери полные с усами на 26 дюймов, так чтобы колесо до половины закрывали и брызгов сзади больше не будет. я бы взял но вопрос как их поставить?

Калабаръ писал(а) Tue, 23 July 2013 22:12sent9brb писал(а) Tue, 23 July 2013 09:37 такое ощущение что тут собрались проф спортсмены!как бэ намэкае Нет, здесь собрались люди, которые не заправляют штаны в носки. Есть прекрасный вариант для города - гибрид с полными крыльями и какими угодно свистоперделками. Дешево, сердито, круглогодично и не жалко. ) он жесткий,да и у меня дома 4 велосипеда,2 кк шоссер и подвес,для комфортного передвижения только подвес,причем обязательно чтоб задний аморт был на воздухе ,все неровности отрабатывает,если тебе нравится ездить на гибриде езди,а я езжу на чем хочу и сарказм насчет всяких корзинок и звонков никчему.если тебе нехватает денег на нормальный велосипед(тебе его там жалко и прочая дребедень) то ненужно устраивать срач в теме,не по теме.

Агент Бугемот писал(а) Tue, 23 July 2013 16:34idv_ писал(а) Tue, 23 July 2013 16:27Габаритный огонь не раздражать должен, а позволять сопровождать объект. Устойчиво сопровождать. Именно. Я выше описывал свой фейл с пешеходным переходом, обозначенным мигающими огоньками. Вполне представляю себе водителя, большими глазами смотрящего на мигающий красный габарит и при этом въезжающего в велосипедиста. Или въезжающего в кого-нибудь ещё, ибо всё внимание приковано было к мигалке, а пешехода (блондинку на розовом Мерседесе, Камаз, маршрутку...) он и не заметил. Концентрация внимания на необычном явлении - совсем не то, что нужно на дороге. я честно говоря не понимаю о чем вы,может мы с вами живем в разных мирах,я был приятно удивлен когда сделали переходы с моргалками,я не думаю что спустя столько лет это сделали по ошибке просто так,там ведь много людей над этим думало,и значит скорее всего это повышает безопасность пешехода.

schors писал(а) Tue, 23 July 2013 17:02chimich писал(а) Tue, 23 July 2013 16:56 Запрета использовать мигающий фонарь я тут не вижу. Оборот про каждую боковую сторону улыбнул. Ну т.е. да, получается что по букве закона можно хоть магниевую судовую отмашку ставит, хоть синие маячки, хоть эмблемы ФСО ) Херня вышла. ну и я о чем

Калабаръ писал(а) Tue, 23 July 2013 09:33sent9brb писал(а) Tue, 23 July 2013 00:58Калабаръ писал(а) Mon, 22 July 2013 23:16Это на тот самый среднеход крылья, что ли? ну да а что?на подвесе нельзя ездить по городу с крыльями? Можно, только в комплекте с задним мотор-колесом и корзинкой спереди. ) такое ощущение что тут собрались проф спортсмены!как бэ намэкае

имеется jamis dakar xam 1 двуподвес,куда и как можно прицепить велофляжку?как на обычном веле внутри рамы нельзя,без шансов?

Калабаръ писал(а) Mon, 22 July 2013 23:16Это на тот самый среднеход крылья, что ли? ну да а что?на подвесе нельзя ездить по городу с крыльями?

401 писал(а) Mon, 22 July 2013 22:41sent9brb писал(а) Mon, 22 July 2013 22:02.лично я езжу с одним сзади в постоянном горящем режиме(два полватника smart lunar r2) и мощным моргающим nite rider solas 2 watt двухватником который дает хорошие вспышки и довольно рассеяные(по горизонту) Когда полудохлый «маячок» эксплуатируют в мигающем режиме, это ладно, его всё равно не видно (а у половины он ещё и направлен в землю или в небо). Но мигалка мощностью 2 ватта, это как минимум неуважение к окружающим. 2 ватта это на коробке написано,реальная мощность маячка 0.57 ватта но светит реально ярче смартов "1 ватных" яркость в районе 40 честных люмен

schors писал(а) Mon, 22 July 2013 22:12sent9brb писал(а) Mon, 22 July 2013 22:02но все равно моргающий маячек лучше,всегда это упоминается в велошколах Мигающий режим полный дрен, но всё равно лучше. Лучше чем что? В каких "велошколах"? У нас появились во множестенном числе велошколы городской езды? В Велошколе тут недавно обсуждаемой что-то говорили про "мигающий режим лучше"? я выше в теме кидал на аля "пдд для велосипедистов"

Welder писал(а) Mon, 22 July 2013 22:13Агент Бугемот писал(а) Mon, 22 July 2013 21:52 Из опыта вождения того же оффтопика. Лясопедист, включающий сзади фонарик в МИГАЮЩЕМ режиме, невольно создаёт аварийную остановку. Водитель не привык видеть на дороге мигание красным светом. Это ж не аварийка. Когда вижу крутого катальца (и шлем надел, и форму, и - вах! - даже фонарики на велосипед купил), у которого задний габарит в мигающем режиме - мозг концентрируется на мысли: "А что там за хрень такая непонятная то тухнет то гаснет?" И это совсем не та концентрация, которая нужна водителю авто. А по мне - это важное замечание.Еще есть такого рода мнения у уважаемых автолюбителей? мое мнение как человека проехавшего 280 тысяч по питеру и лен области,хорошо заметен и выделяется только велосипедист с моргающим габаритом,когда просто горит не то

schors писал(а) Mon, 22 July 2013 22:11Агент Бугемот писал(а) Mon, 22 July 2013 21:52у которого задний габарит в мигающем режиме - мозг концентрируется на мысли: "А что там за хрень такая непонятная то тухнет то гаснет?" И это совсем не та концентрация, которая нужна водителю авто. Концентрация тут ни причём. Просто мигающий свет мозг отказывается позиционировать и дальномерить. Есть где-то на эту тему научное обоснование. Собственно поэтому они во многих странах включая Россию и запрещены. интересна выдержка из того пункта пдд где моргающий задний габарит на веле запрещен?в германии знаю но там и не продают моргающих,хотяпо моему только в германии и запрещены,могу ошибатся,если что поправте

Агент Бугемот писал(а) Mon, 22 July 2013 21:52Сегодня ехал на оффтопике по кольцевой и видел велосипедиста, мужественно продиравшегося сквозь стену дождя, естессно без огоньков-светоотражателей В субботу вечером, уже ночью, ехал на том же оффтопике по городу Кировску, после напряжённой рабочей недели, носом клевал, а ехать надо было - жене обещал за выходные на даче кучу дел переделать - и вот Кировск, тёмная дорога, неотмеченный зеброй переход (только знаки по бокам) - и через него ломанулись дви фигуры в тёмном, пешеходы, свято уверовавшие, что оффтопики в черте города их должны пропускать... Реакция не подвела, спасибо тем пешеходам - проснулся - однако их собратья в Финляндии в таких случаях одежду со световозвращающими нашивками надевают... Из опыта вождения того же оффтопика. Лясопедист, включающий сзади фонарик в МИГАЮЩЕМ режиме, невольно создаёт аварийную остановку. Водитель не привык видеть на дороге мигание красным светом. Это ж не аварийка. Когда вижу крутого катальца (и шлем надел, и форму, и - вах! - даже фонарики на велосипед купил), у которого задний габарит в мигающем режиме - мозг концентрируется на мысли: "А что там за хрень такая непонятная то тухнет то гаснет?" И это совсем не та концентрация, которая нужна водителю авто. А вот если вдруг еду на веле с работы на дачу - ночью, за городом - специально не беру рюкзак, он скрывает световозвращающие полосы сигнальной жилетки (что-то около 300 руб, "Терра"), а до Декатлона, где продаются сигнальные чехлы на рюкзак, всё никак не доехать. Коллеги на работе подшучивают, мол, под ДПСника косишь - а нам всё равно, хоть боимся мы волка и совы. Ещё ведь дочку растить... а что там за хрень такая -это то что нужно,чтоб заинтересовало водителя и он повысил свою бдительность.лично я езжу с одним сзади в постоянном горящем режиме(два полватника smart lunar r2) и мощным моргающим nite rider solas 2 watt двухватником который дает хорошие вспышки и довольно рассеяные(по горизонту),режимы вспышек не дают правильно оценить расстояние до обьекта поэтому у меня 2 габарита,но все равно моргающий маячек лучше,всегда это упоминается в велошколах

f103 писал(а) Mon, 22 July 2013 21:50Не очевидно. Почему? Почему не на велосипедиста, который пытался обьехать ТС справа? велосипедист и должен двигатся справа,а с водителя штраф и возмещение морально-материальных ценностей

AshDragon писал(а) Mon, 22 July 2013 20:58feurwerk писал(а) Mon, 22 July 2013 18:29ArsWolfBeast писал(а) Mon, 22 July 2013 13:05 По ПДД проезд спецтехники по дорогам общего назначения(особенно той, которая вообще не ТС) требует много чего. Так что твой пример, про нечто нарущающее ПДД. Так что не в тут степь. По ПДД и велосипедист с лампочками должен ездить. с одной с двумя

f103 писал(а) Mon, 22 July 2013 19:40 Ну ни чего себе "все нормально"! За это и дело завести совершенно не грех.[/quote] Простите,а на кого завести дело? [/quote] на того кто дверь открыл очевидно

BFMK писал(а) Sun, 21 July 2013 19:51sent9brb писал(а) Sat, 20 July 2013 14:15вчера ехал в час ночи в районе северного и снова увидел нескольких велосипедистов без жилета,маячка,и всех в черном которых вообще невидно на неосвещенных участках дороги,мало того один идиот умудрился меня подрезать(повернуть на пп резко налево) когда я ехал с народной и светил вдаль.ведь очень часто из за таких уродов и нелюбят велосипедистов на дороге.почему не штрафуют за то что габарита нету ночью на веле?нужны штрафы,и жилеты сигнальные всех обязать надо одевать.пс я когда начал в сигнальном жилете ездить то заметил что ко мне стали уважительнее относится на дороге Только сейчасмоценил вброс. Да ваш маячек вообще не имеет сертификата соответствия и следовательно для использования на территории Российской Федерации запрещен. А если он ослепит водителя авто! И тот потом в протоколе напишет что маячек был слишком ярким? толсто,очень.

Welder писал(а) Sun, 21 July 2013 18:56Welder писал(а) Sun, 21 July 2013 00:42sent9brb писал(а) Sun, 21 July 2013 00:39Welder писал(а) Sun, 21 July 2013 00:37Меня водитель авто убрал средь бела дня (точнее утром) при ясной погоде когда я проезжал мимо припаркованных машин в кармане на Народной.Он из ряда припаркованных вырулил мне в заднее колесо и когда я поднялся заявил - "я тебя не видел"!Я был в джинсах и серой жилетке.Скорость 15км/ч примерно. После этого случая мне добрые люди подарили сигнальную жилетку и теперь я езжу в ней. советую купить еще моргалку на руль,я в дополнение к народной взял себе маленький ультрафаер на 18650,хорошая штука В скором времени планирую прикупить новые моргалки перед/зад.Тут и думать нечего. Сходил в Велодрайв,купил перед/зад.Не то что бы у меня вообще маячков не было,просто старые светят хреновато.Новые поярче будут!Плюс жилетку теперь имею,по необходимости надеваю.Не быть мне больше незаметным! И надеюсь больше не быть сбитым... http://www.youtube.com/watch?v=Lwz7WlSf1Qc вот у меня какая моргалка сзади)

есть такие вещи где хотя бы спереди нашито на колени чтобы не продувались?вкручиваю много,наколенники под треники поддевать надоело,сползают и топорщатся,да и скованность в них некая что в обычных эластичных что в неопрене тем более

HeavY писал(а) Sun, 21 July 2013 18:35schors писал(а) Sun, 21 July 2013 18:31К сути вопроса этот инцидент отношения не имеет. Таки имеет. Потому что ты не понял, что именно я имел тут сказать. На месте медленной белорусской машины с исправной оптикой, которую пришлось обрулить на скорости, громко матерясь(но не создав при этом аварийной ситуации) мог оказаться еще более медленный лисапедист без маячков и жилетки, которого в данных условиях любой водитель снес бы, не увидев вообще. Отсюда вывод - будь виден. И все отговорки на тему того, что не надо быть похожим на новогоднюю елку - бред. я вообе непонимаю причем тут новогодняя елка если человек едет с обычным задним габаритом и в жилете??я понимаю если бы 10 и более габаритов вешал,(кстати тут есть такой человек)

boras писал(а) Sun, 21 July 2013 17:23sent9brb писал(а) Sat, 20 July 2013 20:19 ... АГА! Надо и на пешеходов оранжевые жилеты и световозвращатели нацепить, на "законных" основаниях! Вот барыгам праздник будет! И подслеповатым водителям тоже - прицельно бить пешеходов смогут! вас никто не заставляет на себя что-либо одевать,ездите в серой одежде без габаритов С 66 года езжу, и ничего...[/quote]

PRIZRAK писал(а) Sun, 21 July 2013 17:21boras писал(а) Sun, 21 July 2013 17:06PRIZRAK писал(а) Sun, 21 July 2013 12:55 ... Не драматизируйте, весь мой монолог длился секунд 10, за которые я в краткой и понятной форме объяснил дедку всю его неправоту, возымело действие-ну и хорошо. А стаж в таких ситуациях ни о чём не говорит. Для меня вы уже показали свою неадекватность в одной теме из Велобезопасности, посему ваши слова впредь всерьёз не воспринимаю. Да как хочешь! Свой статус чайника на дороге ты уже подтвердил. Кипишь, а ездить не можешь - дедушки обгоняют! Дествительно, ездить на красный не могу, поэтому и обгоняют. И да, я к вам на вы ,да на вы, а вот меня вы тыкаете. Да, это форум единомышленников, и тут принято обращаться на ты, но вы мне не единомышленник. да это троль,оставь его без еды уже