Pilot

Хотелось бы тему под снос, а то срач сплошной уже начинается

schors писал(а) Mon, 08 October 2012 22:53 Досмотри. Он ничего кощунственного не говорит. Оратор из него никакой, но сказал всё в общем в рамках того, что и здесь говорили. Досмотрел, ничего нового не узнал. Присоединюсь, пожалуй, к вашему же вопросу Елене: schors писал(а) Mon, 08 October 2012 22:52...А что он такого сказал, противоречащего тому, что на две страницы сказали все? Давайте попунктно "дядя в погонах сказал то, а мне тут хрустики втирают иное".

ms-l писал(а) Mon, 08 October 2012 22:50а я не трачу свои нервы. конечно никто ролик не досмотрит до конца, ибо 10 минут своей жизни можно потратить на злость и грубость в лагере оппонентов Мне уже сказали здесь, что мое взаимоуважение тут ****р никому не нужно. Тогда не ждите его от водителей. Я понял, к чему первая фраза. Не понял, к чему последующие. То ли "пожалейте меня", то ли провокация конфликта.. Странно это, я же пытаюсь общаться совершенно спокойно и адекватно. А вы делаете негативные контекстные ссылки на мой пост, выдёргивая оттуда слова, по которым его легко отследить.. Ваша мотивация мне непонятна. Плохо с вами общаются - вам плохо, до слёз доводят. Общаются мягко, мотивированно, спокойно, как с душевнобольным - снова плохо, расцениваете как слабость и идёте в тупую атаку.. Эк вас интернет-то перемолол

ms-l писал(а) Mon, 08 October 2012 22:26 Да и кстати - все в первый пост, смотреть видеоролик с разъяснением обязанностей велосипедистов. Или вы даже дяде в погонах не поверите? Он тоже троль на ютубе?? А вы комментарии почитайте к ролику, сами поймёте, тролль он, или нет. Я до конца не досмотрел, но одно то, что "велосипедист должен передвигаться по дороге, а при наличии обочины - лучше по обочине" (неточная цитата) уже говорит о некоторых пробелах в знании ПДД данным подполковником. Потом, конечно, заглянув в букварь, лежащий перед ним, он поправился, процитировав дословно ПДД в части, касающейся велосипедистов и обочин, но есть другие ляпы. Елена, вы ничего никому не докажете. Я был на вашей стороне, когда вы только начали общаться тут, ибо считаю, что нанёсший ущерб должен его возместить, но резко переметнулся в лагерь оппонентов после того, как вы выложили полное видео со звуком и увидел, как вы развиваете полемику далее. Не тратьте свои нервы

schors писал(а) Mon, 08 October 2012 22:09 А ссылка есть? А лехко!

k4hamer писал(а) Mon, 08 October 2012 17:49Тяжеловат, проще небольшой писсуар под руль вмонтировать. Писуар писуаром.. Но что делать, если слишком страшно будет и писуаром одним не отделаешься?

И правда, какая милая и добрая дама...

TarasB писал(а) Sun, 07 October 2012 13:21 Сделали бы обода серебристыми, а то смотрится как мтб какой-то... Карбоновые обода??? СЕРЕБРИСТЫМИ?? На "догме2"???? ой. *ушёл пить корвалол*

Скрипят 520-е, 540-е. На различной обуви "шимано" и "сиди". На старых шипах и на новых. Смазка помогает совсем ненадолго, но при этом надолго остаётся вперемежку с грязью в механизме, хрен вымоешь. Просто забил в итоге, чего и вам желаю

TarasB писал(а) Sun, 07 October 2012 12:50 А на цену этого не самого дорогого велосипеда ( http://www.velopiter.ru/viewart/velo/cdale2055.htm ) можно купить довольно приличную б/у иномарку. Мячта... В раздел "триатлон" даж не полезу

Тьфутля. Читать противно. Истино русский форум: ты вопрос, а тебе на 40 страниц, почему ты мудаг Ответы всего лишь одного плана должны быть: либо знаем, либо не знаем. Ну или "знаем, но не скажем". Прав-виноват водитель.. Гей-не гей велосипедист.. Какая разница, если по теме сказать нечего?

ilya_m, спасибо тебе, Человечище Вчера уже в ночи обновил прошивку, пропатчил её, установил эту карту - прям красота! Ещё раз огромное спасибо! vik_q, ага, уже разобрался) Спасибо за разъяснения Puzirik, я так и понял На сегодня на работе с одним знакомым договорился, чтобы он как раз принёс такую вот волшебную карту. Оказалась ТОПО 2009 года... Вера в волшебство дала трещину Осталась только вера в Деда Мороза, но и тут, чую, подвох есть.

VORON писал(а) Tue, 02 October 2012 09:06http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=140468&start=0&rid=3634 Спасибо.. Информации море. Увы, тону в ней, не всё понятно Я ту тему читал в надежде, что кто-то готовый файлик .img выложит с генштабом (нефигово я губу раскатал, да?)

vik_q писал(а) Tue, 02 October 2012 10:45 а прошивка в навигаторе под jnx пропатчена или нет? Там и привязывать ничего не надо, если пропатчена - просто файлы jnx скидываешь на устройство в определенную папку и все. А файлы уже выложены добрыми людьми. Учитывая вот это Цитата:Версии прошивок, в которых есть поддержка карт .JNX (BirdsEye): Dakota - 280 и выше Oregon х50 - 330 и выше Oregon - 370 и выше Colorado - 330 и выше GPSMAP 62\78 - 210 и вше и то, что у меня прошивка 5.30, пропатчена. Или я что-то не так понимаю? Володя, мне никак не разобраться в этих долбаных квадратах. Хочется, чтобы я один файл положил в нафигатор и там была вся ЛО. Такое вот возможно, или надо кучу файликов иметь и подгружать квадрат, который нужен в данный момент? Или надо сразу всё множество карт включать, и тогда будет мне счастье? Так и список из 100 карт в приборе как-то тоже не особо радует.. Там и так сейчас 2 карты России, 5 или 6 Крыма, пара Ленобластей... Или одна, не помню. Кстати, вот ссылка, которую я тогда обещал дать, но успешно забыл Хотя, наверное, уже не актуально) Pupsen, может лучше и нет, не знаю. Но она не годится мне. К примеру, в этом году, идя по Оредежу, постоянно встречал "сюрпризы" в виде заток, проток, островов, порогов, озёр... А на карте это всё было одной тоненькой ниточкой реки обозначено. Я просто почему такой привередливый: постоянно слышу от друзей, кто пользуется нафигаторами (охотники, рыболовы, велосипедисты, пешики) про ШИКАРНЫЕ карты ЛО, которые они видели у друзей в нафигаторах. Некоторые их даже к себе на нафигатор залили и пищат от восторга, всё-то там обозначено, всё-то там правильно. А в инете таких карт почему-то нет. И вот я тут и решил спросить: существует ли вот такой вот, описываемый всеми, рай, или это так, субъективные домыслы?

africanych, раз задумались над вопросом, нужен ли вам шоссейник, значит нужен. Стопудово. Да и что вам даст этот мамонт? У него различий с шоссейником современным столько же, сколько у жигулей с БМВ.

Chunia писал(а) Thu, 13 September 2012 20:06Robin333 писал(а) Thu, 13 September 2012 19:16 Резину ставил специально, ибо и с ней накат отличный, а на сликах в грязи как-то печально. Седло поставлено максимально назад, так как рама для меня маловата, хоть на ней и указана 21.5 ростовка. при этом седло максимально опущено это как? Видимо за счёт максимально отодвинутого назад седла была попытка достигнуть максимально растянутой, шоссейной посадки. Если нет - может это транспортное положение какое-то...

Ulster писал(а) Sat, 08 September 2012 21:17Ну так добрались бедолаги? Может мчс? Хмм.. Сегодня был вызов: человек заблудился в лесу, недалеко от кольца 108 автобуса. Это не вы там блуждали случайно? )))

nebeleben писал(а) Fri, 07 September 2012 21:13Pilot писал(а) Fri, 07 September 2012 21:01Nodens писал(а) Fri, 07 September 2012 19:00...ДХ подвес с рулём-бараном... Есть фотка для поржать? Или это вы так утрировали для окраски текста? вообще советую URDOINITWRONG (с) Birdshell чет налажал со сцылкой Показать скрытый текст не думал, что такое увижу! Спасибо

Nodens писал(а) Fri, 07 September 2012 19:00...ДХ подвес с рулём-бараном... Есть фотка для поржать? Или это вы так утрировали для окраски текста?

boras писал(а) Thu, 06 September 2012 22:25 Как же вы без ближнего/дальнего света свой "пепелац" из гаража выводите? Нарушаете! Чтой-то мне подсказывает, что приведённый вами пункт ПДД к велосипеду не имеет отношения! Но, "ботаники" поведутся! Вы написали, что ПДД не требует световой оснастки велосипеда. Я опроверг ваше заблуждение, подтвердив фактами. Далее уже каждый сам решает, следовать ему данному (да и остальным) пункту ПДД, или забить на него. Про то, что велосипед является транспортным средством по определению, данному ПДД, про то, что п. 19.5 говорит о том, что ВСЕ транспортные средства должны (бла-бла-бла)... полемизировать не имею никакого желания, чесслово Каждый поймёт ПДД так, как он их поймёт, у меня нет ни стремления, ни желания, ни ещё какой-либо мотивации что-то доказывать людям с иной точкой зрения, чем, скажем, у меня

boras писал(а) Thu, 06 September 2012 21:28Ботаник писал(а) Wed, 05 September 2012 23:45 ... Речь о том, что езда по городу без фонарей гадство (из названия топика), а не о статистике ДТП Ваши проблемы! ПДД этого не требуют (так же как и ношение шлема из... дешёвого пенопласта)! Ездить надо уметь - тогда и статистика ДТП изменится! А то фонариков навесят, уши "бананами " заткнут и рассекают по синусоиде с банкой пива в руке и запахом за десять метров! "Лесапедисты", блин! Требуют, п. 19.5 Цитата:"19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни." В остальном солидарен

Колпинские писал(а) Thu, 06 September 2012 12:06эх, деньги передали, теперь дождаться бы!!! Да дождётесь, дождётесь Через пару недель закроется заказ (или чуть позже), через неделю после этого начнут шить (или чуть больше), через пару недель сошьют (или чуть дольше), недели 3-4 это всё будет идти thank you, russian post!!! (или чуть подольше). В общем замечательный новогодний подарок

Kostantin писал(а) Wed, 05 September 2012 21:33Вот тут. Стрелкой показано, откуда я выезжаю. Мне надо на ту сторону дороги. Как я должен поступить? Если там не сплошная линия посередине - то, проехав на велосипеде, уступив при этом дорогу участникам ДД, едущим по главной, вы не нарушите ПДД.

Roman Bathkovich писал(а) Wed, 05 September 2012 18:03 Я тебе дам замок от цепи онгард, его не выбросили и он запирается-отпирается отверткой. Приезжай Спасибо. Я чего заглох с этой темой: ленивый я до жути И ещё: подумав над тем, что за способы взлома я хочу применить (один лом ставится в дужку замка и удерживается одним человеком, второй лупит вторым ломом по первому как можно ближе к замку. Этот метод применялся множество раз при вскрытии навесных замков пожарными подразделениями, безотказно срабатывает). Так вот. Этот способ будет иметь такой же отрыв от реальности, как если бы я завёл гидравлику и перекусил бы его "попугаями". Никто из воров не будет с собой таскать 2 лома, это раз. Ну и во-вторых: данный способ, даже если замок вскроется (а он вскроется) однозначно приведёт к повреждению рамы или обода (ну или за что там зацепят). Так что прошу прощения за "ложную тревогу"

Fraxinus, для описанных вами задач я бы взял хардтейл. Но это моё личное мнение, у подвесов есть свои плюсы. Если брать подвес всё же под эти цели, то хода 100 мм. хватит. Касаемо скорости... На вопрос "Что быстрее на асфальте: хардтейл, или подвес?" я отвечу: шоссейник. А между этими байками разница будет незначительна. Вот при долгой езде по ровняку - там да, хардтейл поудачнее будет. А для 50-100 километровых покатушек и подвес ничаво так. Ещё возьмите в расчёт тот факт, что на подвес бугогажник присобачить будет невозможно. Только консольники, на которых ничего и не положить.