Please log in.

Michel

  • Публикации

    4 064
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Michel

  1. Моя имха для зимнего комьютинга нужен отдельный велосипед, стальной ригид на планетарке и роллерах. Зачем зацикливаться на локальном магазине, когда вигл и crc шлют в Россию велики непонятно. ТС создал тему явно не для того чтобы слушать советы, а чтобы одобрили его выбор, я не одобряю
  2. Схема какая? может объясняли где, фактор личной преданности на первом месте, да. А в оффтопике можно поиграть в демократию...
  3. Веталь писал(а) Thu, 04 June 2015 10:141. Я согласен с тобой про модерирование. Но, я не усмотрел нарушения со стороны Форсмажора! Твое право жаловаться выше! 2. Мы тебе здесь оказываем какие-то услуги? 3. А вот про допинг, просто уже смешно... 4-ую СР серию проезжаю, и ни разу не видел, чтобы кто-то из ближайших коллег использовал то, что называется допингом... пиво, коньяк, в данном случае, думаю, не в счет я, кстати, с большей уверенностью скажу, что схемы могут использовать участники гонок... (причем там ведь есть и некоторая выгода, кроме пьедестала, еще и призы) а рандоннеры могут использовать "допинг" в качестве средства от сна... и про призовые места, как ты знаешь, речи там не идет... Ты признал моё право жаловаться, это уже хорошо, не важно воспользуюсь я им или нет. На самом деле я считаю что услуги оказываете, иногда это явно как велопробег в Иматру, иногда неявно потому что формально бесплатно и услугой это считать нельзя, но по сути очень близко Про допинг периодически смешно, потом сразу не смешно. То что рандоннеры физически могут использовать допинг (без кавычек) в качестве средства от сна я понял, контроля за этим никакого нет и врядли технически он может быть осуществлен. Я не понял другого, что по этому поводу думает Audax Club Parisien, который санкционирует бреветы, как это сочетается с некоей филисофией что они несут про преодоление себя и прочее.
  4. Ирландец писал(а) Wed, 03 June 2015 23:49Michel писал(а) Wed, 03 June 2015 23:46 группа лично знакомых ему людей или один интеллигентный человек с небольшим пробегом. накатом
  5. Веталь писал(а) Wed, 03 June 2015 10:38Michel писал(а) Thu, 28 May 2015 22:39чижику что предложил стремный маршрут.по твоему это не 6.9? скажу больше, тот маршрут обсуждался советом клуба... вовремя отменили этот вариант... на том и тебе спасибо, что обратил внимание, и Илья прокатился посмотрел... в результате вовремя внесли изменения. А я предупреждал про маршрут, только некоторые уперлись как ... и пришлось лично Змею разруливать вопрос
  6. Michel писал(а) Wed, 03 June 2015 12:35О, интерактив пошел! Думаю публикация личной переписки не понадобится, ты примерно также обрисовал свою позицию по двум пунктам: 1. Модерирование конкретного случая нарушения правил. 2. А зачем вообще юзеры на форуме?! (философское) По обоим пунктам я не согласен, отвечу подробно когда будет больше свободного времени. PS Ты второй раз уже мне выражаешь благодарность за мою активность на форумах, это мило (не сочтите за 6.9 6.11 6.22 и пр.) 1. Я считаю что модерирование конкретного нарушения правил форума должно производиться как разбор ДТП, то есть только то что непосредственно к нему привело. Никакие предистории, затаенные обидки, личные симпатии играть роли не должны. Ты считаешь наоборот и еще бравируешь этим "считай, что это закрытая секта, круговаяпорука и т.д." (с). Абсолютно неприемлимо. 2. Ты продвигаешь некое мессианство, людей что организовывают велодвижуху, эвенты, открытия, всё вплоть до покатушек, поэтому они изначально сакральны и критика невозможна, а только помощь им в их нелегком деле. А я простой потребитель "велопродукция" "кинопродукция" "n-продукция". Зайдя в кинотеатр и увидев ржущих гопников с пивом, мне становится неприятно и я вполне могу пожаловаться администрации вплоть до директора кинотеатра, что это он оказывает некачественную услугу, директор будет искать выгоду, один интеллигентный человек с маленьким стаканчиком попкорна (небольшой барыш) и группа гопников с телками (барыш побольше). До приезда на бревет вдруг выясняется, что вероятно часть участников закинется колесами и поедут обдолбанными, мне становится неприятно учавствовать в подобном мероприятии, я задаю вопрос, мне говорят это в порядке вещей, я спрашиваю председателя, а он как опытный организатор делает выбор группа лично знакомых ему людей или один интеллигентный человек с небольшим пробегом.
  7. О, интерактив пошел! Думаю публикация личной переписки не понадобится, ты примерно также обрисовал свою позицию по двум пунктам: 1. Модерирование конкретного случая нарушения правил. 2. А зачем вообще юзеры на форуме?! (философское) По обоим пунктам я не согласен, отвечу подробно когда будет больше свободного времени. PS Ты второй раз уже мне выражаешь благодарность за мою активность на форумах, это мило
  8. AleX писал(а) Fri, 29 May 2015 22:37Michel писал(а) Thu, 28 May 2015 22:16AleX писал(а) Thu, 28 May 2015 22:12Michel писал(а) Thu, 28 May 2015 22:10Схема какая? может объясняли где, фактор личной преданности на первом месте, да. А в оффтопике можно поиграть в демократию... обычно кандидатура предлагается на обсуждение одним из действующих модераторов и назначается если ни кто из действующих модераторов и членов совета клуба не возражает но это обычно, формально процедура не прописана Извиняюсь Вы не в курсе новый модератор Веталь прошел эту процедуру? Нет Если раздел посвящен какому-либо событию то обычно модерирует организатор Спасибо за ответ, теперь несколько понятнее структура «Замка», то есть если модератор под событие, то и объяснять свои действия не обязан.
  9. Хочется поговорить, а не с кем?!
  10. Скажем так, вот ты нравишься модератору Веталь, а я нет. Похами мне в форуме БН нарушив 6.9, я на тебя пожалуюсь и посмотрим на результат
  11. Какая ростовка? Прокатиться дашь
  12. Kimber1 писал(а) Mon, 01 June 2015 12:22Michel писал(а) Mon, 01 June 2015 12:02Kimber1 писал(а) Mon, 01 June 2015 11:44Michel писал(а) Mon, 01 June 2015 11:32Так что может имеет право на существование мнение, что марафонские организации интересует, только кол-во очков их клубу, а кто там в шлеме или без шлема не суть важно Слушай, чувачок, ты реально уже задрал гнать на клуб. Приезжай на ближайший старт и выскажи это в лицо, раз такой смелый. И аптечку не забудь. А в интернете любое говномнение бывает, вне зависимости от права на существование. Хватит уже всеми силами меня заманивать на старт бреветов, брать на слабо и т.д. смени пластинку надоело уже Да ты прям "неуловимый джо"! баян
  13. Kimber1 писал(а) Mon, 01 June 2015 11:44Michel писал(а) Mon, 01 June 2015 11:32Так что может имеет право на существование мнение, что марафонские организации интересует, только кол-во очков их клубу, а кто там в шлеме или без шлема не суть важно Слушай, чувачок, ты реально уже задрал гнать на клуб. Приезжай на ближайший старт и выскажи это в лицо, раз такой смелый. И аптечку не забудь. А в интернете любое говномнение бывает, вне зависимости от права на существование. Хватит уже всеми силами меня заманивать на старт бреветов, брать на слабо и т.д. смени пластинку надоело уже
  14. martcell писал(а) Mon, 01 June 2015 11:15Michel писал(а) Mon, 01 June 2015 11:11 Ух эти сказки ох уж эти сказочники (с). Есть тут на форуме такой храбрец TarasB проездил там сколько то на своей Украине и без шлема Одну двухсотку, что ли? lol Ага, а на второй упал, испортил велосипед, когда они группой налетели на алкаша в Мызе. Так что может имеет право на существование мнение, что марафонские организации интересует, только кол-во очков их клубу, а кто там в шлеме или без шлема не суть важно
  15. O`K писал(а) Mon, 01 June 2015 01:13boras писал(а) Sun, 31 May 2015 11:13А по поводу участия в бревете, если мне будет это нужно, то кто мне может это запретить. В шлеме или без шлема. Может ты? Почему бы и не Кимбер? Таких, кстати, форумных храбрецов в своё время много было, они даже на бреветы от БЗ приезжали, типа "а кто мне что тут запретит!", но после личного разговора лицом к лицу, они куда-то уезжали и более не возвращались. Или катали бреветы в шлеме Ух эти сказки ох уж эти сказочники (с). Есть тут на форуме такой храбрец TarasB проездил там сколько то на своей Украине и без шлема, никто ему и слова не сказал, да он не один такой.
  16. Ирландец писал(а) Sun, 31 May 2015 18:06Ericine писал(а) Sun, 31 May 2015 16:48martcell писал(а) Sun, 31 May 2015 09:45Марафоны действительно опасны для некоторых людей (у кого изначально суставы слабые) и то - только в одном случае: когда их начинают ехать как гонку. Что и было сделано в прошлом году - бреветы у нас превратили в гонки. кто? где? ты о чем) Не ты ли недавно мерялся писями с Михаилом М. кто быстрее проехал 600 , а тот вообще не стесняясь каждый раз говорит, что надо гнать на полную, спальные кп не нужны и т.д., там у вас даже старички завыли что гонщики задолбали уже
  17. Допинг, какой допинг. На бреветах употребляют допинг? Мы тут вроде говорим о вреде, которые бреветы наносят здоровью, в частности коленным суставам. Веломарафоны - это жестокий и травматичный спорт. С той лишь разницей, что спортсменам платят деньги, а тут ты уродуешься сам (и гробишь технику, но это уже мелочи по сравнению со здоровьем) - за бесплатно.
  18. По мне марафонцы вместо поиска критерия истины тупо пытаются взять на слабо, это действуют на зеленых юнцов и людей без спортивной молодости. Насчет боли ты эксперт на марафонах, ехал через боль то, сошел там, проехал теперь болит, может пора послушать человека, который прошел все это давно когда у многих из присутствующих в теме и велика то не было. "Я предупреждаю всех желающих принять участие в веломарафонах! Веломарафоны не имееют ничего общего со здоровым образом жизни. Веломарафоны - это жестокий и травматичный спорт, а не "безобидные длинные прогулки", как это рекламируется веломарафонскими клубами. И, с большой долей вероятности - веломарафоны могут навсегда изуродовать Ваши суставы!" (с) А. Маркс
  19. Kimber1 писал(а) Fri, 29 May 2015 15:25Michel писал(а) Fri, 29 May 2015 15:15martcell писал(а) Fri, 29 May 2015 15:01Michel писал(а) Fri, 29 May 2015 14:57дико был шокирован, что большинство марафонцев думают, что можно А что, ты написал, как грозился, в АСР, и тебе ответили, что-таки нельзя? ))) Мое предложение тем кто считает, что можно озвучено на ВР дайте на себя инфу, когда где что и напишем предметно Твою бы энергию да на марафон употребить ))) Пока ты ищешь для себя оправдания, почему бреветы не ездишь. Не стоит труда ))) Не мне тебе объяснять, что велодвижуха очень широка, когда-то меня перло с КК марафонов, потом бреветы, сейчас приглядываюсь к тому что творится в формате шоссейных гонок, только комьютинг и туризм неизменны. Я в поиске, выбираю то что мне нужно!
  20. Kimber1 писал(а) Fri, 29 May 2015 15:01Тебе всё "руководство" БЗ на ВР ответило. Хочешь справку с печатью, так закажи печать, вырежут - поставим, а то печати у нас нет ))) Вам же Булавка емнип предлагал печать, типа ООО Балтикстар
  21. martcell писал(а) Fri, 29 May 2015 15:01Michel писал(а) Fri, 29 May 2015 14:57дико был шокирован, что большинство марафонцев думают, что можно А что, ты написал, как грозился, в АСР, и тебе ответили, что-таки нельзя? ))) Мое предложение тем кто считает, что можно озвучено на ВР дайте на себя инфу, когда где что и напишем предметно
  22. Ирландец писал(а) Fri, 29 May 2015 14:33про допинг так все ясно изначально)) он не нужен абсолютно) Настолько ясно, что например юзер присутствующий в этой теме на честном глазу его советовала, а я дико был шокирован, что большинство марафонцев думают, что можно
  23. martcell писал(а) Fri, 29 May 2015 14:27Michel писал(а) Fri, 29 May 2015 13:37 Кстати по этому поводу столкнулся с точно таким же отношением как автор статьи выше с коленями. Вместо того чтобы дать нормальный ответ, марафонцы твердят как заведеные проедь 400 проедь 600 сам поймешь хотя после случая с тем же Марксом, могли бы давать участникам объективную информацию, а не тупо агитки. Автор статьи просто дурачок, пытающийся собственное скудоумие свалить на окружающих. Свои ошибки признавать не умеет, поэтому все время ищет виновных. Его никто не гнал на бреветы в режиме "СР серия за неделю". Почувствовал боль- остановись, сойди с маршрута. Чувствуешь, что не успел восстановиться - пропусти бревет, он не последний. Не нравятся ответы коллег по клубу, про которых тебе _заранее_ известно, что они не медики - так сходи к врачу нормальному и задай свои вопросы там. Нет, мы будем убиваться до упора, а потом плеваться в окружающих - ай-яй-яй, почему не остановили, не уберегли маленького, несмышленого. Ну и судя по описаниям хотя бы, как он "скалолазил" - с головой дядя точно не дружит. А тебе, кстати, сразу дали нормальный ответ. Но ты решил поиграть в тролля - так чего удивляться, что люди оказались не только не против такой игры, но и более умелы в ней, нежели ты. Называть взрослого дядю дурачком надо в лицо думаю, а так за глаза некрасиво. У нас разное понимание нормальных ответов, нормальный ответ это официальный от лица руководства БЗ например, а лучше из ACP, все остальное частные мнения, у одних одни у других другие. Доо тролли на велороуде жирные пятого левела, при поддержке модераторов особенно, сначала комменты постирали, а потом тему закрыли, правда самый жирный в бан улетел на недельку и это на своем родном форуме
  24. martcell писал(а) Fri, 29 May 2015 12:22Агент Бугемот писал(а) Thu, 28 May 2015 23:13 Что, уже завязал марафонить? Да он и не начинал толком Допинга боится Кстати по этому поводу столкнулся с точно таким же отношением как автор статьи выше с коленями. Вместо того чтобы дать нормальный ответ, марафонцы твердят как заведеные проедь 400 проедь 600 сам поймешь хотя после случая с тем же Марксом, могли бы давать участникам объективную информацию, а не тупо агитки.
  25. manyahin писал(а) Thu, 28 May 2015 22:3622 мая я тоже на витебском влетел в дверь на шоссейном карбоновом велосипеде) чудом приземлился на обе ноги) небольшой ушиб, с велосипедом все отлично, а у автомобиля cruize осталась хорошая вмятина на двери и не закрывалась дверь) разошлись на месте без ДПС) Михаил прекратите транслировать свой опыт на обычных людей, Вы же член БЗ.