TarasB

В общем, хочу я сказать, не покупайте спицы по два рубля. Или хотя бы натягивайте их очень аккуратно. Фото будут позже. Ещё я узнал, что если в электричке открутить от велосипеда одно колесо, то контры его не видят. И билет дешевле. Типа он считается сложенным и поэтому не требует отдельного билета.

ivansav писал(а) Sat, 17 November 2012 17:15Ну что, завтра на Балтах встречаемся у билетных касс в 7 часов? Кто ещё с Балтов кроме меня едет? TarasB, октябрёнок, vovik - это все, или ещё кто-то есть? TarasB на Леннонском подсядет. Если не проспит опять.

> ivansav писал(а) Fri, 16 November 2012 23:13 > TarasB, есть проверенное средство - лечь пораньше. Смешно.

Асфальт, я так понял? 27км/ч в течение 130 километров? Нравится ^^ Шашлыки б тоже хотелось. ivansav писал(а) Fri, 16 November 2012 21:57 Только давай всё-таки не на 9:10, а на 7:30? Не, я прошлый выходной просрал, потому что не смог встать в 7, этот не хочу так же.

Nodens писал(а) Fri, 16 November 2012 18:53 Да да конечно это сделано специально. А повышают торсионную жёсткость как могут одни дураки. Повысить торсионную жёсткость очень легко, трубы потолще сделал и радуйся. Только вертикальная жёсткость тоже прибавится, а это уже нежелательно. http://tourist.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?t=2140

Nodens писал(а) Fri, 16 November 2012 15:44 Скандиевый сплав кстати по ощущениям более пружинистый чем традиционно используемые. Скандий... это уже какие-то высокие материи. Цитата: Колёса буквой Х встают не из-за шарниров а из-за недостаточной жёсткости перьев. Некоторые хардтейлы гуляют почти также. Тогда уж не из-за недостаточной жёсткости, а из-за достаточной мягкости. Абсолютно жёсткие задние перья не нужны, даже на шоссе. То есть гуляющие задние перья - это специально так сделано. На на алюминии этого добиться сложнее, чем на стали. Цитата: А уж как крутит алюминиевые вилки, по сравнению с карбоновыми например. Амортизационные?

Nodens писал(а) Fri, 16 November 2012 15:26 Какие какие? Где ты видел алюминий твёрже хотя бы самой говёной стали? Жёсткие на скручивание это да, но не все и не то чтобы так уж очень. И то только за счёт диаметра труб. Упругая алюминиевая рама будет жить очень недолго. Цитата: Многие алюминиевые подвесы вообще гуляют так как будто из соплей сделаны Это из-за шарниров, а не жёстких частей. Цитата: ну и вмятины остаются чуть ли не от плевка. Тонкая стенка, рама, не рассчитанная на то, что по ней будут бить, рассчитанная на спортивные качества и которую в реальной жизни использовать очень тяжело.

kefi писал(а) Fri, 16 November 2012 14:25Че - никто ПДД не понимает тут что ли ? Еще, кстати, есть вопрос - по "п24.2. Велосипеды...должны двигаться только в один ряд возможно правее.". Что значит - "возможно правее" ? Если на пути препятствие типа лужи значит ли это, что велосипедист не имеет права ее объехать слева и должен двигаться по луже. Или препятствие вроде выбоин на дороге. И данные лужи и выбоины, допустим, что для автомобиля не являются помехой, но для велосипеда они существенны. Возможность держаться правее каждый определяет сам. Например, я вот часто занимаю всю правую полосу, потому что держаться у бордюра я считаю невозможным - слишком опасно (машины перестают меня объезжать и снижать скорость).

Foboss90 писал(а) Fri, 16 November 2012 13:46 а самое стебное, что это будет безопаснее и дешевле... Вы не понимаете, когда сделано своими руками, то это намного круче! Готовенькое-то любой купить может...

выбермудень писал(а) Fri, 16 November 2012 11:44 я уверен что после закалки "пластелиновость" этой рамы ,мягко скажу , пройдет. Почему этого никто не делал до вас? Цитата: цементировать очень не просто и не выгодно .. Карбон плести - тоже. Цитата:а алюминию (определенным сплавам)можно придать твердость..возможно что и существуют рамы из аллюминия имеющие твердость... Не "возможно", а все рамы из алюминия очень твёрдые. Теперь вы будете искать алюминиевый двухподвес с большим треугольником?

выбермудень писал(а) Thu, 15 November 2012 19:06да почему вы с таким недоверием!!!я вам серьезно говорю, рама пластелиновая!!!выше писал ,что толшина стенки трубы не больше пол мм...я сам на ней вмятины "творил" не специально конечно!!!будте уверены!!!без термо обработки она -ПЛАСТЕЛИН!1!!она легкая за счет толшины стен труб!килиграмма 2-4 без колес .. Вы думаете, после закалки она станет лучше? Понимаете, наверняка подобные эксперименты над материалами велорам проводили и до вас, однако почему-то в списке материалов, из которых делают рамы, нету цементированной стали. Может быть, потому, что не получилось ничего хорошего?

O`K писал(а) Fri, 16 November 2012 04:32 Баттхёрт испытываешь, да? Нет, сейчас я испытываю фейспалм. Ты открыл новый для себя сайт с терминами, когда он вдруг стал популярен после его запрета?

выбермудень писал(а) Wed, 14 November 2012 20:56видите ли еще...токайдо я смогу зацементировать и закалить (раму)..у него толщина стенки трубки не больше пол милиметра(ну во всяком случае на моей раме) .на сырой раме точно при падении .или еще чего нить. не обойдется без изменений "геометрии" рамы... Вы думаете, что велосипеды (даже ашаны) делают из стали, которая вот так вот просто может взять, и согнуться?

А какие качества обычной стали вас не устраивают и каких вы хотите добиться цементированием?

O`K писал(а) Thu, 15 November 2012 04:35 Например йа! А вот тебе, как мне кажется, в зеркало лучше не смотреть - нормального человека ты там вряд ли увидишь Нет, Олег, ты не нормальный, ты хамло.

Веталь писал(а) Wed, 14 November 2012 13:10 почему-то вспомнились жители Стрельны: сел в трамвай напротив Константиновского и ты хопс-хопс-хопс-...-хопс и в Автово интересно этими трамваями вообще пользуются.... Когда не было автобусов 200 и 210, я пользовался и они были хорошо заполнены, до метро ехали 35 минут. Потом появились автобусы, пропускающие дохрена остановок, а трамваю навешали кучу новых ограничений (это всё, что умеет делать наш недееспособный ГЭТ с изношенными путями - ограничения вешать) и тупых светофоров.

Pupsen писал(а) Wed, 14 November 2012 11:56 5. Правила создания тем и сообщений Язык форума - русский. При создании новых тем и ответах на сообщения других Участников приветствуется соблюдение правил русского языка - как грамматики, так и орфографии и пунктуации. А, пункт 5, буду знать, а я-то в пунктах 6го раздела искал. Цитата:Не могу сослаться на правила, ибо не помню их, но мне кажется, что "нахрена" должно всё же писаться слитно. Спинным мозгом чую. http://pishu-pravilno.livejournal.com/944733.html Если наречие, то слитно, если предлог и существительное, то раздельно.

Pupsen писал(а) Wed, 14 November 2012 11:52Cycling Gipsy писал(а) Wed, 14 November 2012 11:50TarasB писал(а) Wed, 14 November 2012 11:41Ты про слово "падонгав" из 3 сообщения ещё забыл спросить. Кстати, по нормам русского языка, после "3" (в данном контексте) полагалось бы писать, если не принимать во внимание стилистику, "-го", хотя стилистически правильнее были бы написать без использования цифры, т.е. "третьего". пусть сначала нахрена научицца писать раздельно Да-да, я учту, не отклоняйтесь от темы. Меня пугает ваш настрой. Откуда тут столько воинствующих двоечников?

Pupsen писал(а) Wed, 14 November 2012 11:47в большинстве больмене серьезных тем/разделов - соревнование покатушки велотуризм коверканье минимально и это правильно Да, большинство соблюдает нормы. Но даже те немногие, кто регулярно пишет "ться", где это не надо, или путает "не" и "ни", или пишет "йа, мну, таг", или всегда пишет "z" вместо "з", уже напрягают. Я бы это сказал им сразу, но в правилах форума не написано, что надо соблюдать правила языка, предлагаю добавить.

Cycling Gipsy писал(а) Wed, 14 November 2012 11:44Цитата: Ты про слово "падонгав" из 3 сообщения ещё забыл спросить. Это, возможно, будет следующий вопрос, но только после получения ответа на приведённый выше. Скажи лучше, нахрена двоечников защищаешь?

Cycling Gipsy писал(а) Wed, 14 November 2012 11:35 А поведайте-ка, знаток и любитель, нам, неучам, что за слово такое - "походу", и как оно согласуется с правилами и нормами русского языка? Ты про слово "падонгав" из 3 сообщения ещё забыл спросить. Цитата: поход кому чему - походу, дательный падёж Очень остроумно. Нормальные люди есть? Или вы скажете, что я типа слишком агрессивно настаиваю на соблюдении правил русского языка? И что я должен быть корректен, когда во ВСЕХ ответах темы сквозит воинствующая неграмотность.

Ясно, я попал в круг людей, которые походу и книги не читали, и в школе не учились, в таком кругу действительно доказывать что-то примерно так же осмысленно, как объяснить баранам интегралы.

SNord писал(а) Wed, 14 November 2012 10:30 Цетато: "Жили Ванька двоима с матерью. Житьишко было само последно. Ни послать, ни окутацца и в рот положить нечего." Бориса Шергина за "окутацца" TarasB точно забанил бы PS Мультик "Волшебное кольцо" все, чай, смотрели? Одно дело - художественный приём там, где он к месту, а другое - намеренное искажение языка там, где оно нахрен не сдалось. Есть ещё случаи опечаток, но их тоже сразу видно и каждый старается их не допускать. Так, все, кто считают, что я типа ноющий интеллигент, скажите-ка свои оценочки по русскому.

Galakhov писал(а) Tue, 13 November 2012 22:05Bulawka писал(а) Tue, 13 November 2012 11:03TarasB писал(а) Tue, 13 November 2012 10:33Напрягает, когда читаешь такое. Напрягает -- не читай. Точнее, так: напрягайед -- нечейтай. + много, а то опустимся до всеобщей истерии с оскорбимостью всякой фигней типа ник "TarasB" оскорбляет мои религиозные чуйства Да что за хрень ты несёшь, не надо передёргивать, один будет капсом писать, другой по-падонкафски, третий по-луркморски, четвёртый будет под педика косить, пятый будет на улице срать (а чё, не нравится - не нюхай) у нас тут приличный форум или как? На всех других форумах коверкать русский язык запрещено правилами, а тут развели удафчик какой-то. Если у человека культурные нормы деформированы, то конечно, он будет искренне считать, что банить за неграмотность - это то же самое, что придираться к нику. Может быть, просто у вас двойка в школе по русскому была? Ну-ка, признавайтесь, что у вас было по русскому. Вы ниасилили русский, вот и боитесь контроля, так?

Вы чё, прикалываетесь, или вся эта хрень для вас норма? Или вы настолько неграмотны и некультурны?