Please log in.

TarasB

  • Публикации

    10 844
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя TarasB

  1. И что с того, что они ездят? Почему я должен орать "ААА ТАМ АВТО ЕЗДЯТ"? Сбивают-то не там, где авто параллельно ездят, а там, где траектория авто пересекаются с траекторией велосипеда, и велодорожки никак не помогают в этом. Дело не в том, ездят авто или нет. Дело в том, что главная опасность - это ПЕРЕСЕЧЕНИЕ! И данное ДТП про это и говорит.
  2. Мне и на проезжей части проносящиеся водилы не встречаются почему-то. Проблемы были внезапно лишь на тех местах, где велодорожки не помогут - выезды с заправок, заезды во дворы, перекрёстке.
  3. И толку, если параллельно несущиеся водятлы и так сбивают достаточно редко? А ДТП как раз обычно на пересечениях, на которых велодорожки делают только хуже, потому что на них видимость хуже, чем на ПЧ. И топик как раз об этом.
  4. Да нифига, просветы ж есть. Да и полоса на Фонтанке очень помогает.
  5. Взрывной механизм сработает, если средняя опустится ниже 15-20 км/ч.
  6. Это же СВАРЗ-ТС, охренеть
  7. Они об нас тоже сильно не поломаются. На самом деле чаще велосипедист ломается даже сильнее пешика, но в целом всё равно незначительно. Ну и плюс пешеходу с велосипедистом проще друг от друга увернуться. На авто когда едешь, то действительно боишься пешеходов.
  8. Ну, есть же чоткие фигсеры, которые "всё контролируют". Дело не в пешеходах даже, мы их не боимся, потому что последствия возможной аварии почти всегда незначительные. Дело в дверях. На меньшей скорости чуть-чуть выше шанс, что кто-то вовремя среагирует (ты или открывающий дверь), и тупо намного менее больно получать тормоц в морду. Так что заранее снижать скорость - единственно верное решение.
  9. Расслабиться и получать удовольствие, пока велосипедистам ещё дают какую-никакую свободу. Через 100 лет чиновники и автомобилисты сами эволюционируют. Не, можно предложить что-то конкретное, типа строить рельсы только на отдельных газонах, в центре несколько улиц вообще отнять у автомобилистов, сделав трамвае-вело-пешеходными, снизить ответственность водителя трамвая при ДТП, итд, но это и так все понимают.
  10. В такой тесноте большинство местных снижает до 15 км/ч.
  11. Увеличили бы боковой интервал до стоящих машин. Всё же наверное слева?
  12. Там есть законы, как оформить ДТП, не загораживая проезд на несколько часов. И там другие автомобилисты, которые не подрезают трамвай, разогнавшийся перед проходом обесточенного участка.
  13. А перекрёстки? А 20 лет не ремонтирующиеся трамвайные пути, над которыми висят ограничения 15 и 20 - это чьё ноу-хау?
  14. А велодорожки-то как помогут? Надо уворачиваться от тех же манёвров, только теперь тебя ещё и не видно. Ты же в курсе, что на прямых сбивают крайне редко, почти все ДТП - это перекрёстки и выезды из дворов? А если дома сидеть, то шанс пострадать в ДТП падает почти до нуля.
  15. Он работает лишь в сочетаниии с правильными автомобилистами. Более того, он, в отличие от велосипеда, работает лишь при регулярно обновляемом покрытии.
  16. При наличии велодорожки это становится чуть сложнее.
  17. До первого дтп им насрать.
  18. Аэродинамика, трение качения, зачем эти сложные слова. У секты лёгких колёс один ответ на все вопросы.
  19. Он поедет 19.9 км/ч. Откуда 11-12? Что за чушь? О_О Это уже не логика, это клиника и религия. Медицина бессильна.
  20. Двойной слепой тест проводил?
  21. Они идиоты. А ещё они искренне думают, будто мы за рулём ни разу не сидели, лол.
  22. У нас большая часть населения больная.
  23. Не всех, а носителей определённого культурного кода. "На авто - солидно, на веле - дураки катаются." "Зачем пропускать велосипед, на нём же дураки катаются." "Велосипед попал в ДТП - значит сам виноват что с машиной встретился." "Ха-ха, так этим хрустикам и надо" Итд
  24. Удвоение чего? Проверял, ездил и с катафотами, и без. Бредни это всё.