TarasB
-
Публикации
10 843 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя TarasB
-
Да, с точки зрения россиянина, "по-человечески": водитель по делам ехал, ну выпил немного, но с кем не бывает, а тут какой-то велосипедист на пути оказался, да где ж такое видано, что взрослый человек на велосипеде катается. Или вы имеете в виду, что это не человек, а биомусор? Мне очень жаль, но в рашке почти все такие.
-
Какая страна, такая и полиция.
-
А с траллами, подъезжающими к остановке, как? Кто кого?
-
"Техничный" участок тут только вдоль железки от Мартышкино до Сергиевки, а остальное то чё.
-
Хз, если увидел за 10 метров, а скорость 40 км/ч, а время реакции трезвого человека 1 секунда - один фиг не оттормозится. Как же знакомо... Ублюдочное недогосударство...
-
Кроме пьянства - да.
-
При повороте налево ПДД обязывают следить за обгоняльщиками и пропускать их. Но так как водятел был пьян, то он же автоматом виновен, не?
-
Я на форуме программистов выкладывал это соображение, но так как там большинство (как и в целом по стране) - упоротые автомобилисты, то они искренне считали, что для безопасности надо заставить велосипедистов уступать дорогу машинам. А иначе ж они сами под машины кидаться будут!
-
Они сознательно создают угрозу жизни, это должно наказываться как покушение на убийство, но не в рашке. Кстати, втречники тоже создают угрозу жизни (и себе, и нормальным велосипедистам), правда не от сознательности, а от собственной тупости и трусости, нежелания учиться пользоваться зеркалами, фонарями, жилетками, ну и самое главное - полного непонимания, что велосипед - это не пешеход. В этим они очень близки автомобилистам.
-
Что, нельзя замечание сделать? Это почему же? Жалко что ли хрупкую психику девушки, не знающую/игнорящую действительно важные пункты ПДД?
-
А что, это он по встречке ехал что ли?
-
Там было бы "сообщение редактировано". Читай внимательнее, а то ты уже начинаешь хуже видеть в желании обвинить оппонентов то в автомобилизме, то ещё чёрти в чём.
-
А кто это говорит?
-
Очень глупая бинарная логика. Зачем тебе шлем например, ведь если не ударишься, то он не пригодится, а если сильно ударишься, то не спасёт. А ты давно не был на форуме, я смотрю. добавлено меньше минуты спустя Даже у обычного водителя велосипедист в шлеме вызовет меньше вопросов и больше понимания, чего от него ждать в следующую секунду.
-
Дело не в нимбе, а в том, что наличие велодорожки делает водятлов более агрессивными по отношению к велосипедистам на ПЧ, а это повышает вероятность ДТП.
-
Шлем тоже ношу. В России с ним как раз меньше вероятность угодить в ДТП. Потому что водятлы при виде велосипедиста в шлеме понимают, что он настроен серьёзно и его "учить" нельзя. добавлено 1 минуту спустя Велодорожка - это лишний повод. Почитай ДЦП и ТП, увидишь много вони на тему "для вас же велодорожки понастроили, зачем вы по дорогам катаетесь". Я думал, ты большую часть времени живёшь в РФ.
-
Тем, что наши дороги полны придурочными "учителями", которым дай повод, и тем, что в случае ДТП наличие велодорожки сыграет против тебя. Хоспаде, может всё же прочитать ПДД, там это прямым текстом. добавлено меньше минуты спустя Ношу, конечно. Отражайки, жилетки, фонари.
-
Пытаюсь вспомнить, когда такое было, за последний год вспомнить не могу. Но ладно, я в Петергофе живу, там вообще трудно нарваться.
-
Это здесь причём? Вопрос лишь о неадекватной реакции на наличие автомобилей, едущих рядом. Ок, полосы это нормальная тема. А вот тротуарные велодорожки - хрень. Кстати, как на Большом Проспекте будут ходить троллейбусы?
-
Пока что она действенный метод наоборот - выгнать велосипедистов с проезжей части.
-
Нет, я против этого. Как-то глупо называть автомобилистами всех, кто с тобой не согласен.
-
Да потому что надо учиться ездить, прежде чем кроить мир под себя. Меня легче объехать.
-
Да, это плохо, когда велосипедист виляет по ширине всей полосы в нирване, ведь купить зеркало заднего вида за 100 рублей это так дорого, а научиться в него постоянно мониторить - это так сложно. Тем не менее эти же люди как-то умудряются сдать на права.
-
Маршрутная скорость велосипедиста выше, чем у автобуса так-то. Пока автобус догоняет велосипедиста, уже следующая остановка. Там рельсы, они очень ограничивают маневры. Я уже начинаю задумываться о том, чтоб часть велосипедистов имела права, которые б давали им дополнительные права. Нормального велосипедиста, умеющего ездить и не мешать другим, не надо смешивать с новичком, неумело дёргающим рулём и пугающимся резких звуков.
-
Если есть полоса ОТ, то велосипедисты могут ехать по ней и велодорожки не нужны. Так ведь? Как нет? В смысле нет? В смысле автобусов боятся?! добавлено 1 минуту спустя Тротуарные велодорожки со спешиваниями на каждом углу - это не про комфорт. Велополоса на Фонтанке - это да, комфорт. Хотя по безопасности она +- такая же, как просто проезжая часть, и всяко безопаснее тротуаров.
