TarasB
-
Публикации
10 820 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя TarasB
-
Там уже тротуарные утята закрякали, что их с тротуаров выжимают. А как выжимать нормальных велосипедистов с проежки - это ничего? Пусть учатся ездить. Почему-то пешеходов и автомобилистов учат, а они чем лучше?
-
Да оно в целом и так не очень (есть пара проблесков, но в целом мрак), может стать лучше, может стать ещё хуже, скорее всего будет так же, потому что 95% населения нихрена не смыслит в транспортной функции велосипеда.
-
Так это дело простое. Создаём велосипедистам невыполнимые условия. Велосипедисты ищут обходные пути. Статистика ДТП с велосипедистами на данном участке падает почти до нуля. Отчитываемся чиновникам, получаем премию.
-
Да ладно, чё там, ну выпил, у всех бывает. То, что прав нет, ну мало ли какие непонятки с мусорами у него, много у каких правильных пацанов правил нет. А эти на велосипедах, да ещё и с детьми, на автодорогу сунулись, ну сами и виноваты ёпт. Надо корочи этих велосипедистов почаще сбивать, чтоб на дороги не лезли, в натуре* * - с точки зрения большинства фауны, населяющей северовосточно-евроазиатский заповедник
-
Сносит на любом, важно, чтоб сносило достаточно медленно, чтоб можно было успеть среагировать.
-
Дык вам, велосипедистам, легче уступить, вы же 10 км/ч катаетесь и моментально можете остановиться. А мы, автомобильные господа, 100 км/ч по городу по делам ездим, мы не можем остановиться и уступить. добавлено 2 минуты спустя Ну там меньше вероятность, что хлебушек будет абузить приоритет. Блин, они боятся того же самого от велосипедистов. Только блин велосипедист здоровьем будет расплачиваться независимо от знаков. Уроды, страна автоинвалидов блин.
-
Дааа... всего-то навсего...
-
Не знаю, может в Швейцарии или Сингапуре больше порядка в головах.
-
Да, с точки зрения россиянина, "по-человечески": водитель по делам ехал, ну выпил немного, но с кем не бывает, а тут какой-то велосипедист на пути оказался, да где ж такое видано, что взрослый человек на велосипеде катается. Или вы имеете в виду, что это не человек, а биомусор? Мне очень жаль, но в рашке почти все такие.
-
Какая страна, такая и полиция.
-
А с траллами, подъезжающими к остановке, как? Кто кого?
-
"Техничный" участок тут только вдоль железки от Мартышкино до Сергиевки, а остальное то чё.
-
Хз, если увидел за 10 метров, а скорость 40 км/ч, а время реакции трезвого человека 1 секунда - один фиг не оттормозится. Как же знакомо... Ублюдочное недогосударство...
-
Кроме пьянства - да.
-
При повороте налево ПДД обязывают следить за обгоняльщиками и пропускать их. Но так как водятел был пьян, то он же автоматом виновен, не?
-
Я на форуме программистов выкладывал это соображение, но так как там большинство (как и в целом по стране) - упоротые автомобилисты, то они искренне считали, что для безопасности надо заставить велосипедистов уступать дорогу машинам. А иначе ж они сами под машины кидаться будут!
-
Они сознательно создают угрозу жизни, это должно наказываться как покушение на убийство, но не в рашке. Кстати, втречники тоже создают угрозу жизни (и себе, и нормальным велосипедистам), правда не от сознательности, а от собственной тупости и трусости, нежелания учиться пользоваться зеркалами, фонарями, жилетками, ну и самое главное - полного непонимания, что велосипед - это не пешеход. В этим они очень близки автомобилистам.
-
Что, нельзя замечание сделать? Это почему же? Жалко что ли хрупкую психику девушки, не знающую/игнорящую действительно важные пункты ПДД?
-
А что, это он по встречке ехал что ли?
-
Там было бы "сообщение редактировано". Читай внимательнее, а то ты уже начинаешь хуже видеть в желании обвинить оппонентов то в автомобилизме, то ещё чёрти в чём.
-
А кто это говорит?
-
Очень глупая бинарная логика. Зачем тебе шлем например, ведь если не ударишься, то он не пригодится, а если сильно ударишься, то не спасёт. А ты давно не был на форуме, я смотрю. добавлено меньше минуты спустя Даже у обычного водителя велосипедист в шлеме вызовет меньше вопросов и больше понимания, чего от него ждать в следующую секунду.
-
Дело не в нимбе, а в том, что наличие велодорожки делает водятлов более агрессивными по отношению к велосипедистам на ПЧ, а это повышает вероятность ДТП.
-
Шлем тоже ношу. В России с ним как раз меньше вероятность угодить в ДТП. Потому что водятлы при виде велосипедиста в шлеме понимают, что он настроен серьёзно и его "учить" нельзя. добавлено 1 минуту спустя Велодорожка - это лишний повод. Почитай ДЦП и ТП, увидишь много вони на тему "для вас же велодорожки понастроили, зачем вы по дорогам катаетесь". Я думал, ты большую часть времени живёшь в РФ.
-
Тем, что наши дороги полны придурочными "учителями", которым дай повод, и тем, что в случае ДТП наличие велодорожки сыграет против тебя. Хоспаде, может всё же прочитать ПДД, там это прямым текстом. добавлено меньше минуты спустя Ношу, конечно. Отражайки, жилетки, фонари.
