-
Публикации
10 822 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Новости
Новости магазинов
Статьи
Клуб
Блоги
Форумы
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя TarasB
-
vsespb писал(а) Fri, 24 April 2015 15:09 то виноват тот, кто нарушил разметку. Его безо всякой разметки можно назначить виновным за "не убедился в безопасности манёвра".
-
sasha-power писал(а) Thu, 23 April 2015 23:43 И на вопрос велосипедиста: они показывали пальцем на линию разметки 1.2.1 и говорили: "Вот, ваш правый край, вы должны здесь ехать направо до во-он того пешеходного перехода, спешиться, перейти, вернуться назад до этого перекрёстка и повернуть направо. По новым ПДД для вас проезд такого перекрёстка прямо - только так". Надо этих упырей заставлять раз в месяц ездить на велосипеде хотя бы 10км по городу, без перекрытия и сопровождения, глядишь, в их тупой башке что-то появится дельное.
-
vsespb писал(а) Thu, 23 April 2015 23:20 Так что там с мозгом? У меня ок. А у тебя? Тебе надо по пять раз всё повторять, а ты врубиться не можешь. Представь перекрёсток, на котором из второго ряда можно направо. А из первого, следовательно, нельзя прямо. И тут сталкивается мудило, которое из правого ряда таки поехало прямо, и тот, кто по стрелочкам из второго ряда поворачивал направо. По твоей логике виноват тот, кто поворачивал в соответствии с разметкой - он же маневрировал11111. Из этого следует, что на любом перекрёстке из любого ряда можно ехать прямо - всё равно в случае чего ты будешь прав, ну разве что только штраф заплатишь, который ничего не значит по сравнению с виной за аварию и необходимостью оплачивать ущерб. То есть разметку можно игнорировать. Она не нужна. Это и есть отмена разметки.
-
MagistR писал(а) Thu, 23 April 2015 23:49 Ещё вопрос залу: Кто-нибудь знает зачем этот фиксатор на рулевой колонке?!! Чтоб руль не крутился. Удобнее парковаться, обслуживать.
-
vsespb писал(а) Thu, 23 April 2015 23:05 ДТП, два абсолютно равноправных и одинаковых нарушителя. (A) нарушил разметку (B) нарушил правила маневрирования. Пункт (B) неверен.
-
vsespb писал(а) Thu, 23 April 2015 21:49 Вывод бредовый. Связи нет. Голова наверное не варит у вас. Вывод нормальный. Связь есть. Голова наверное варит у нас.
-
Montana писал(а) Thu, 23 April 2015 21:36 А интересно, что вообще придумали нового за последние 50-60-70 лет? В смысле такого, чего раньше не было. Ойфоны
-
MagistR писал(а) Thu, 23 April 2015 21:30 А как тебе зона деформации, как у скальпеля старого, только не их капрона?!! Интересно, а какова торсионка у этого дела?
-
MagistR писал(а) Thu, 23 April 2015 21:23Он, похоже, ещё и софт-тэил, прям как у KHS 10-15летней давности! Это не аморт. Это регулятор длины верхних перьев. Короче, можно геометрию менять!
-
vsespb писал(а) Thu, 23 April 2015 21:00 Почему не будет? Будет. Штраф за нарушение будет. Хоть раз видел? Цитата: Если другой участник ничего не нарушал, то будешь виноватым. Если другой участник нарушил - будут разбираться какое нарушение привело к ДТП. Если ты, игнорируя разметку, ехал прямо и попал в ДТП, то второй участник априори виноват. Ты же прямо ехал, а он маневрировал. Вывод - разметку можно игнорировать, она не нужна.
-
vsespb писал(а) Thu, 23 April 2015 19:47 С чего это? Оба нарушили. Кого сделать виноватым? Оказываются делают того кто маневрировал. Где здесь отмена разметки и знаков движения по полосам? Поясняю подробнее - из его слов следует, что если ты нарушишь разметку и из-за этого случится ДТП, то тебе за это ничего не будет. Это значит, что ты можешь безнаказанно игнорировать разметку. То есть разметка превращается в детские рисунки мелом на асфальте. vsespb писал(а) Thu, 23 April 2015 19:47 Если виноват будет автомобилист кто-то будет жаловаться что "идиот по сути отменил правило что нужно убедиться в безопасности манёвра" ? Правило про убедиться про безопасность манёвра тут вообще не в тему.
-
Порутчиг писал(а) Thu, 23 April 2015 18:33 уехали, но могли бы и не ухать платить здоровьем не тому кто нарушил разметку А кирпич на тебя не упал, но мог бы и упасть.
-
Kir_ писал(а) Thu, 23 April 2015 18:24 А можно поподробнее? Да по любому он советовал пешком переходить такие места.
-
sasha-power писал(а) Thu, 23 April 2015 11:06 Дело в том, что вчера у нас в Нижнем Новгороде проходила открытая встреча нашего Велофорума и нач. отдела пропаганды нашего ГИБДД п.п. Михайлушкина, там разбирался ваш случай, так вот он сказал, что виноватым сделают Антона! Аргументы? Да те-же самые, что здесь на 12 страницах приводят. Этот идиот по сути отменил разметку и знаки движения по полосам.
-
dimas000 писал(а) Thu, 23 April 2015 15:36руль крутой, но зубчики сотрутся, и все это дело сложится в самый интересный момент. крылья должны опиратся на что-то типа клина Что-то я подумал - а что, если шатуны так же крепить на зубчики?
-
igorspb72 писал(а) Wed, 22 April 2015 22:58Если виноватым сделают велосипедиста, видимо это будет означать что все рисули на проезжей части в виде белых полос разной конфигураци - для красоты, и ездить можно будет как угодно Угу, сегодня два места ещё нашёл, где знаки движения по полосам нарушаются всеми и массово. Хорошо, что там все на красный стояли и я смог пролезть в начало и стартовать первым, чтоб не решать этот ребус в потоке. Нахрен эти знаки нужны тогда?
-
gusevod писал(а) Tue, 21 April 2015 16:26 Я вроде написал ось забрать, не ? А, точно, туплю.
-
gusevod писал(а) Tue, 21 April 2015 13:18 По деньгам разница будет небольшая, что ось, что втулка с осью Только переспицовывать всё придётся.
-
Nodens писал(а) Mon, 20 April 2015 21:47только где тормоза Внутри втулок.
-
Sardaukar писал(а) Mon, 20 April 2015 20:47 А покрышку "толще" в смысле выше, шире? Да, выше, шире.
-
Sardaukar писал(а) Mon, 20 April 2015 20:23Добрый день! Могу ли поинтересоваться у знающих о каком-нибудь недорогом устройстве гашения вибраций на руль стелса? Спасибо! Грипсы потолщее, например. Покрыху спереди тоже потолщее.
-
Тему заметил только сегодня, места ещё есть?
-
Веталь писал(а) Wed, 08 April 2015 17:32 на моей фотографии такой же только двухдверный... просто мне казалось, что последнее время двухдверные и ходили... Я 7 апреля катался из Кронштадта на 175, был Лиаз-5292 (больше этого Маза, низкий пол, но площадка для багажа такая же по размерам).
-
Александра писал(а) Mon, 06 April 2015 17:19Возможно, стоит продублировать пост об автобусах в ветки Юго-западных и Московского района. Многие просто сюда не заглядывают. +1, я только сегодня эту ветку заметил.
-
Montana писал(а) Mon, 20 April 2015 12:37 Ты говоришь про ось и дропауты с зубьями? И про неё тоже.